2025年青海省格尔木市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年青海省格尔木市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.牧民甲在昆仑山某草场放牧时，发现牧民乙的牦牛啃食自己种植的高原牧草。甲上前驱赶时，乙持放牧用的木棍击打甲头部，甲情急之下捡起石块反击，致乙颅骨骨折（经鉴定为重伤）。关于甲的行为，下列哪一说法正确？（）A.构成故意伤害罪B.构成过失致人重伤罪C.属于正当防卫，不负刑事责任D.属于防卫过当，应减轻或免除处罚2.某矿业公司在格尔木市唐古拉山镇开采锂矿时，未按环评要求设置尾矿库，导致含重金属的废水渗入周边草甸，造成50亩草场严重污染、30头牦牛因饮用受污染水源死亡。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，该公司的行为可能构成：（）A.污染环境罪B.重大责任事故罪C.非法采矿罪D.破坏生产经营罪3.牧民丙与某旅游公司签订《草场旅游开发协议》，约定丙将自家承包的200亩草场提供给公司开发生态旅游项目，公司需每年支付10万元租金，并保证草场植被覆盖率不低于开发前的80%。合同履行两年后，公司因经营不善，未对草场进行任何维护，经检测植被覆盖率仅为55%。丙向法院起诉要求解除合同。根据《民法典》规定，法院应认定：（）A.合同目的无法实现，支持解除B.公司未根本违约，不支持解除C.需公司同意方可解除D.丙需先催告公司履行，否则不得解除4.格尔木市某基层法院审理一起买卖合同纠纷时，原告主张被告未按约定交付货物，被告辩称已通过物流将货物运至原告指定地点，但物流单据丢失。法院要求被告提供其他证据证明已履行交付义务，被告未能提供。关于举证责任，下列说法正确的是：（）A.原告需证明被告未交付货物B.被告需证明已交付货物C.由法院依职权调查物流信息D.因物流单据丢失，视为未交付5.某行政机关对牧民丁作出“责令停止在禁牧区域放牧”的行政处罚，丁不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。丁仍不服，拟提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》规定，本案被告应为：（）A.原行政机关B.复议机关C.原行政机关和复议机关为共同被告D.由丁选择原行政机关或复议机关6.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关批准逮捕。侦查期间，甲如实供述了司法机关尚未掌握的其在三年前实施的一起抢夺罪（数额较大）。关于甲的行为，下列哪一说法正确？（）A.构成坦白，可从轻处罚B.构成自首，可从轻或减轻处罚C.构成一般立功，可从轻或减轻处罚D.构成特别自首，可从轻或减轻处罚7.乙起诉离婚时，主张丈夫丙在婚姻存续期间将夫妻共同财产20万元转移至其妹妹账户。乙向法院申请调查丙的银行流水，法院依法调取后显示，丙确于半年前将20万元转入其妹账户，但备注为“借款”。丙称该笔钱是出借给妹妹的，不属于转移财产。根据《民法典》婚姻家庭编，法院应认定：（）A.丙的行为属于转移夫妻共同财产B.丙需证明借款真实存在，否则推定转移C.乙需证明借款不存在，否则不认定转移D.因备注为“借款”，不构成转移8.某环保组织对格尔木市某企业提起环境民事公益诉讼，主张企业排放污染物造成生态损害。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一主体无权作为原告参与本案？（）A.青海省生态环境厅B.中国生物多样性保护与绿色发展基金会C.格尔木市环境保护协会（依法在民政部门登记，专门从事环保公益活动连续五年以上）D.最高人民检察院9.甲（17周岁）因抢劫罪被提起公诉，法院审理时发现甲在实施抢劫时已满16周岁但未满18周岁，且系初犯。根据《刑事诉讼法》及未成年人司法保护相关规定，下列哪一程序不符合法律要求？（）A.法院通知甲的法定代理人到庭B.法庭审理不公开进行C.法院未通知法律援助机构指派律师为甲辩护D.判决书中隐去甲的真实姓名10.格尔木市某社区居民委员会因与某物业公司就公共区域管理权限发生争议，向法院提起民事诉讼。根据《民事诉讼法》规定，居民委员会的诉讼主体资格应为：（）A.不具备，因居民委员会是基层群众性自治组织B.具备，属于“其他组织”C.需经民政部门确认后具备D.不具备，需由全体居民共同起诉二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？（）A.犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人对检察机关建议的量刑无异议C.犯罪嫌疑人仅对行为性质提出辩解，但承认主要事实D.犯罪嫌疑人系可能被判处无期徒刑的累犯2.根据《民法典》侵权责任编，下列哪些情形适用过错推定责任？（）A.动物园的动物造成他人损害B.建筑物倒塌造成他人损害C.堆放的物品倒塌造成他人损害D.因产品存在缺陷造成他人损害3.关于行政诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：（）A.被告对作出的行政行为负有举证责任B.原告需对行政行为造成的损害提供证据C.被告不得自行向原告收集证据D.原告可以提供证明行政行为违法的证据，若提供的证据不成立，不免除被告的举证责任4.某基层法院在审理一起合同纠纷时，发现原告提供的关键证据“合同原件”系伪造。根据《民事诉讼法》规定，法院可对原告采取的措施包括：（）A.训诫B.罚款C.拘留D.追究刑事责任5.检察官在办理一起故意伤害案件时，发现侦查机关存在非法取证行为（如刑讯逼供）。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察官应采取的措施有：（）A.要求侦查机关对取证合法性作出说明B.排除非法证据C.建议侦查机关对相关人员进行纪律处分D.将线索移送监察机关三、判断题（每题1分，共5分）1.法官在审理案件时，若发现地方性法规与法律相抵触，可直接适用法律，并在裁判文书中阐明理由。（）2.当事人对已生效的民事判决申请再审，不停止判决的执行。（）3.行政机关作出的“责令限期拆除违法建筑”决定属于行政处罚。（）4.未成年人犯罪记录被封存的，公安机关在任何情况下均不得向任何单位或个人提供。（）5.民事调解书经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力。（）第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（每题15分，共30分）案例1（刑事）：2024年5月，格尔木市牧民扎西（45岁）在昆仑山某草场放牧时，与邻村牧民索南（38岁）因草场边界问题发生争执。索南用放牧鞭抽打扎西背部，扎西躲避时踢翻索南随身携带的酥油桶（价值200元）。索南愤怒之下，从随身携带的藏刀套中抽出藏刀（长约25厘米，当地牧民日常携带的生产工具）刺向扎西胸部。扎西见状，迅速从地上捡起一块石头砸向索南头部，致索南当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。扎西随即拨打120并报警，索南经抢救后脱离生命危险。问题：1.扎西的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。2.若索南的藏刀未出鞘（仅露出刀把），扎西的行为是否构成防卫过当？说明理由。案例2（民事）：2022年3月，格尔木市某农业合作社（甲方）与某食品公司（乙方）签订《高原青稞收购合同》，约定：甲方向乙方提供50吨“昆仑1号”青稞，单价5元/公斤，交货时间为2024年9月30日前；若一方违约，需按合同总金额的20%支付违约金。2024年8月，因持续干旱导致青稞减产，甲方仅能提供30吨符合质量标准的青稞，遂通知乙方要求变更合同为交付30吨，乙方拒绝并要求甲方按原合同履行。2024年10月，甲方仍未交付50吨青稞，乙方起诉至法院，要求甲方支付违约金5万元（合同总金额50吨×1000公斤×5元=25万元，20%即5万元），并赔偿因未足额供货导致的经营损失3万元。问题：1.甲方是否构成违约？为什么？2.法院对乙方主张的违约金和经营损失应如何处理？依据《民法典》相关规定说明。二、法律文书写作（20分）案情：2024年7月15日，格尔木市居民李华（男，1990年5月出生，身份证号：632801199005XXXXXX，住址：格尔木市昆仑路123号）因琐事与邻居王强（男，1985年3月出生）发生争执，李华用随身携带的折叠刀（经鉴定为管制刀具）刺中王强腹部，致王强脾破裂（经鉴定为重伤二级）。案发后，李华逃离现场，后于7月20日被公安机关抓获。公安机关侦查终结后，以李华涉嫌故意伤害罪移送格尔木市人民检察院审查起诉。检察机关经审查认为，李华的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，拟向格尔木市人民法院提起公诉。要求：根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含必要的格式要素和内容，如被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等）。三、论述题（10分）习近平总书记指出：“司法责任制是深化司法体制改革的关键。”结合法官、检察官的职业特点，论述如何通过落实司法责任制提升司法公信力。答案第一部分客观题一、单项选择题1.C2.A3.A4.B5.C6.D7.B8.A9.C10.B二、多项选择题1.ABC2.AC3.ABCD4.ABCD5.ABCD三、判断题1.√2.√3.×（属于行政强制）4.×（司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定可查询）5.√第二部分主观题一、案例分析题案例1答案：1.扎西的行为构成正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任（特殊防卫）。本案中，索南持藏刀刺向扎西胸部，属于“行凶”行为，严重危及扎西的人身安全，扎西用石头反击致其重伤，符合特殊防卫的构成要件。2.若藏刀未出鞘（仅露出刀把），需判断索南的行为是否达到“严重危及人身安全”的程度。此时，索南的行为可能被认定为一般暴力侵害而非严重暴力犯罪，扎西的防卫行为若明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。但需结合具体情境（如藏刀的危险性、双方力量对比等）综合判断，若扎西面临的危险紧迫且无其他防卫手段，可能仍认定为正当防卫。案例2答案：1.甲方构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，构成违约。本案中，甲方因干旱（属商业风险，非不可抗力）未能按约定数量交付青稞，且未与乙方协商一致变更合同，构成履行不符合约定。2.法院应支持违约金，但对经营损失需综合判断。根据《民法典》第584、585条，违约金以补偿性为主，若约定的违约金（5万元）未过分高于实际损失（需乙方证明），法院应支持；若乙方主张的经营损失（3万元）已包含在违约金中，法院不予重复支持；若违约金低于实际损失，乙方可请求增加。本案中，乙方同时主张违约金和经营损失，法院需审查两者是否重复，若违约金足以覆盖损失，则仅支持违约金。二、法律文书写作（示例）格尔木市人民检察院起诉书格检刑诉〔2024〕123号被告人李华，男，1990年5月出生，汉族，青海省格尔木市人，初中文化程度，无业，住址：格尔木市昆仑路123号。2024年7月20日因涉嫌故意伤害罪被格尔木市公安局刑事拘留，同年7月27日经本院批准，次日由格尔木市公安局执行逮捕。本案由格尔木市公安局侦查终结，以被告人李华涉嫌故意伤害罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日19时许，被告人李华在格尔木市昆仑路123号楼下，因琐事与邻居王强发生争执。李华掏出随身携带的折叠刀（经鉴定为管制刀具）刺向王强腹部，致王强脾破裂（经格尔木市公安局司法鉴定中心鉴定，王强的损伤程度为重伤二级）。案发后，李华逃离现场，后于7月20日被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：1.物证：折叠刀1把（附提取笔录）；2.书证：报警记录、抓获经过、户籍证明等；3.被害人陈述：王强的询问笔录；4.证人证言：现场目击证人张某、李某的证言；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料：案发地监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致格尔木市人民法院检察员：张某某2024年8月25日（院印）三、论述题（要点）1.司法责任制的核心是“让审理者裁判、由裁判者负责”，需明确法官、检察官的办案权