2025年吉林省辽源市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年吉林省辽源市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被辽源市龙山区检察院审查起诉。在审查中发现，侦查机关在讯问时未告知甲有权委托辩护人，且甲属于听力障碍人士。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.因程序违法，应将案件退回补充侦查B.应要求侦查机关补正或作出合理解释C.因未保障诉讼权利，应当排除甲的供述D.若甲自愿认罪，可继续审查起诉答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《人民检察院刑事诉讼规则》第73条，侦查机关未告知犯罪嫌疑人诉讼权利属于程序瑕疵，若能补正或合理解释，可不作为非法证据排除。听力障碍不属于必须排除供述的法定情形（如刑讯逼供），故B正确。2.辽源市西安区检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人乙通过虚构“以房养老”项目骗取12名老年人共计480万元。审查起诉阶段，乙提出愿意退赔全部赃款并获得部分被害人谅解。关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是：A.乙退赃退赔属于酌定情节，不影响认罪认罚的认定B.若乙仅对部分事实认罪，仍可适用认罪认罚从宽C.被害人谅解是适用认罪认罚的必要条件D.检察院应当听取值班律师对量刑建议的意见答案：D解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时，应当有辩护人或值班律师在场。被害人谅解是量刑考量因素而非必要条件（A、C错误）；认罪需对主要犯罪事实无异议，仅部分认罪不符合“认罪”要求（B错误）。3.丙（17周岁）因盗窃同学手机（价值2800元）被东丰县检察院审查起诉。经查，丙系初犯，案发后主动归还手机并赔礼道歉，其监护人与被害人达成赔偿协议。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理最恰当的是：A.提起公诉并建议法院适用缓刑B.作出附条件不起诉决定，考验期6个月C.因犯罪数额未达当地盗窃“数额巨大”标准，直接不起诉D.要求公安机关撤销案件答案：B解析：《刑事诉讼法》第282条规定，未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可附条件不起诉。丙盗窃数额2800元（吉林省盗窃“数额较大”标准为2000元），可能判处1年以下，且有悔罪表现，故B正确。4.丁系辽源市某国企出纳，利用职务便利挪用公款50万元用于购买彩票，3个月内归还30万元，剩余20万元超过3个月未归还。根据《刑法》及相关司法解释，丁的行为构成：A.挪用公款罪（数额50万元）B.挪用公款罪（数额20万元）C.贪污罪（数额20万元）D.不构成犯罪答案：B解析：最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定，多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。丁挪用50万元，3个月内还30万元（未超3个月不构成犯罪），剩余20万元超3个月未还，故数额为20万元，构成挪用公款罪。5.辽源市检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现某化工企业长期向辽河支流排放含重金属废水，造成流域内鱼类大量死亡、农田污染。关于公益诉讼调查权的行使，下列说法错误的是：A.可以向生态环境部门调取监测数据B.可以对企业负责人进行询问C.可以委托鉴定机构对污染损害进行评估D.可以对企业生产设备采取查封、扣押措施答案：D解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第32条规定，检察机关调查核实可以采取询问、查询、调取证据、现场勘查、鉴定等措施，但无权采取查封、扣押等强制措施（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.辽源市龙山区检察院在审查一起故意伤害案时，发现关键证人戊的证言存在矛盾：第一次询问称“看见甲用刀刺乙腹部”，第二次询问称“距离太远没看清”。下列处理方式正确的有：A.要求侦查机关对证言矛盾作出合理解释B.通知戊出庭作证，接受控辩双方询问C.若戊无正当理由拒不出庭，其证言不得作为定案根据D.结合其他证据（如监控录像、伤情鉴定）综合判断证言真实性答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第59条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证。若证言矛盾，可要求补正（A）、通知出庭（B），但仅无正当理由拒不出庭且证言无法与其他证据印证时才不得采信（C错误），需综合全案证据（D正确）。2.下列情形中，辽源市基层检察院应当启动刑事立案监督程序的有：A.被害人举报甲盗窃其摩托车（价值8000元），公安机关以“甲未满16周岁”为由不予立案，但甲实际已17周岁B.乙因涉嫌诈骗被立案侦查，后公安机关以“证据不足”为由撤销案件，但检察院审查发现有新的关键证据C.丙举报某派出所所长丁利用职权非法拘禁其亲属，公安机关对丁未予立案D.戊（聋哑人）因故意伤害被立案，公安机关未通知法律援助机构指派律师答案：ABC解析：立案监督包括监督应当立案而不立案（A、C）和不应当立案而立案（B）。D属于侦查活动监督中的程序违法，不属立案监督范围。3.关于检察官出庭支持公诉的职责，下列说法正确的有：A.应当宣读起诉书，发表公诉意见B.对辩护人的无罪辩护意见，应当当场反驳C.发现法庭审理违反法定程序，应当庭提出纠正意见D.可以建议法庭通知新的证人到庭、调取新的物证答案：AD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第401条规定，公诉人应宣读起诉书、发表公诉意见（A正确）；对辩护意见应根据事实法律答辩，非必须当场反驳（B错误）；法庭审理违反程序的，应建议休庭后向检察长报告，由检察院提出纠正意见（C错误）；可建议法庭通知新证人、调取新证据（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2024年10月，辽源市东丰县居民张某（男，45岁）与邻居李某（女，38岁）因宅基地纠纷发生争吵。张某持铁锹击打李某头部，致其倒地昏迷。李某被送医后诊断为重伤二级（颅骨骨折、脑挫裂伤）。张某逃离现场后，其妻子王某（非共犯）在明知张某犯罪的情况下，将其藏匿于自家仓库，并提供食物、衣物。3日后，张某因害怕主动向公安机关投案，如实供述了击打李某的事实，但辩称“是李某先拿砖头砸我，我才还手的”。侦查阶段，公安机关收集到以下证据：1.现场监控录像（显示张某持铁锹连续击打李某头部3次，李某未持任何物品）；2.李某的陈述（称“张某突然冲过来打我，我没还手”）；3.张某的第一次供述（“我用铁锹打了她，她当时在骂我”）；4.王某的证言（“张某说他和李某打架了，让我别告诉别人”）；5.伤情鉴定意见（李某损伤程度为重伤二级）；6.证人赵某（现场目击村民）的证言（“李某当时站在自家门口，张某拿着铁锹冲过去就打，李某没动手”）。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合证据分析。2.王某的行为是否构成犯罪？若构成，何罪？3.张某的投案行为是否构成自首？请说明理由。答案：1.张某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为未超过必要限度。本案中，监控录像（证据1）、李某陈述（证据2）、证人赵某证言（证据6）均证实李某未持物品攻击张某，不存在现实的不法侵害。张某辩称“李某先拿砖头砸我”无其他证据印证，属于不实辩解，故不构成正当防卫，应认定为故意伤害罪（重伤）。2.王某的行为构成窝藏罪。《刑法》第310条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的，构成窝藏罪。王某明知张某犯罪，仍将其藏匿于仓库并提供生活物资，符合窝藏罪构成要件。3.张某的投案行为构成自首。根据《刑法》第67条，自首需自动投案并如实供述主要犯罪事实。张某虽辩称“李某先动手”（属于对行为性质的辩解），但如实供述了持铁锹击打李某致其重伤的主要犯罪事实，不影响自首的认定。（二）2025年3月，辽源市西安区检察院收到群众举报，反映某乡镇卫生院存在“过度医疗”问题：对高血压患者常规开具4种以上降压药（远超临床指南推荐的1-2种），且频繁要求患者进行不必要的血液检查（如每月1次，而指南建议每3-6个月1次）。检察院调取该卫生院2023年1月至2024年12月的诊疗记录，发现涉及患者237人，累计多收诊疗费、药费120余万元。经调查，该卫生院院长陈某（中共党员）与药商签订“返点协议”，按药品销售额的15%收取回扣，累计收受38万元。问题：1.检察院可通过哪些途径对“过度医疗”问题开展法律监督？2.陈某的行为可能涉及哪些罪名？需收集哪些关键证据？3.针对该卫生院的乱象，检察院可提出哪些社会治理检察建议？答案：1.检察院可通过以下途径监督：（1）公益诉讼监督：若“过度医疗”侵害众多患者合法权益，符合民事公益诉讼起诉条件的，可提起民事公益诉讼；（2）行政检察监督：向卫生健康部门发出检察建议，督促其履行监管职责，查处违规诊疗行为；（3）刑事检察监督：对陈某涉嫌受贿、诈骗（若虚构诊疗项目）等犯罪行为，依法审查起诉。2.陈某可能涉及：（1）受贿罪（《刑法》第385条）：作为事业单位工作人员（卫生院院长），利用职务便利收受药商回扣，为其谋取利益；（2）诈骗罪（《刑法》第266条）：若卫生院通过虚构或夸大病情、开具不必要检查治疗，骗取医保基金或患者财物，可能构成诈骗罪（单位犯罪，陈某作为直接责任人员）。需收集的关键证据：（1）陈某与药商的“返点协议”、银行转账记录（证明受贿金额）；（2）诊疗记录、临床指南（证明过度医疗的客观行为）；（3）患者证言、医保报销凭证（证明患者或医保基金受损情况）；（4）陈某的供述、药商证言（证明受贿的主观故意）。3.社会治理检察建议内容：（1）建议卫生健康部门开展基层医疗机构专项整治，重点核查诊疗规范执行情况；（2）推动建立“过度医疗”智能监测系统，利用大数据分析诊疗行为异常指标；（3）督促卫生院完善内部监管制度，建立药品采购、诊疗项目审批的集体决策机制；（4）联合医保部门加强医保基金监管，对异常报销数据及时预警；（5）加强医务人员职业道德教育，将合理诊疗纳入绩效考核体系。四、法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份不起诉决定书（格式规范，内容完整，关键要素齐全）。案情：2024年12月5日，辽源市龙山区居民刘某（女，62岁，退休教师）在早市买菜时，发现摊位上的苹果标价“3元/斤”，摊主王某（男，35岁）称重后称“2斤4两，7.2元”。刘某怀疑缺斤少两，用自带的电子秤复称，显示实际重量为1.8斤（应付5.4元）。双方发生争执，王某辱骂刘某“老不死的”，刘某情绪激动，顺手拿起摊位上的西红柿砸向王某，致其面部软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。案发后，刘某主动赔偿王某医疗费、误工费共计1500元，王某出具谅解书，明确表示不追究刘某责任。公安机关以刘某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。龙山区检察院经审查认为，刘某的行为情节轻微，且有认罪悔罪表现，决定对其不起诉。答案：辽源市龙山区人民检察院不起诉决定书龙检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人刘某，女，1963年8月12日出生，公民身份号码22040219630812XXXX，汉族，大专文化，退休教师，住辽源市龙山区福民街道XX小区X栋X单元X室。因涉嫌故意伤害罪，于2024年12月10日被辽源市公安局龙山分局取保候审。本案由辽源市公安局龙山分局侦查终结，以被不起诉人刘某涉嫌故意伤害罪，于2025年1月15日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年12月5日7时许，被不起诉人刘某在龙山区早市王某（男，35岁）经营的水果摊位购买苹果，发现王某称重时缺斤少两（标称2.4斤，实际1.8斤）。双方争执中，王某辱骂刘某“老不死的”，刘某情绪激动，拿起摊位上的西红柿砸向王某面部，致其面部软组织挫伤（经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻微伤）。案发后，刘某主动向公安机关如实供述上述事实，赔偿王某医疗费、误工费共计1500元，并取得王某书面谅解。本院认为，被不起诉人刘某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：（1）系因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定责任；（2）案发后如实供述，积极赔偿并取得谅解；（3）初犯、偶犯，主观恶性较小。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对刘某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向辽源市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向辽源市龙山区人民法院提起自诉。辽源市龙山区人民检察院2025年2月20日五、论述题（20分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合辽源市基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。答案：数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转型的重要路径。结合辽源市基层检察工作实际，可从以下方面发力：（一）构建“数据赋能”的监督平台，破解线索发现难题辽源市基层检察院可依托“政法数据共享平台”，打通公安、法院、司法、市场监管、生态环境等部门的数据壁垒。例如，针对养老诈骗、医保骗保等民生领域问题，通过比对“老年人就诊记录”“保健品销售数据”“医保报销异常流水”等，自动筛选“同一老人短期内多次购买高价保健品”“单日诊疗项目超常规”等异常线索，变“等案上门”为“主动找案”。2024年，辽源市检察院已试点“医保基金监管”数字模型，通过分析10万余条诊疗数据，发现3家诊所存在“虚开中药饮片”问题，监督挽回损失80余万元，印证了数据赋能的有效性。（二）打造“模型驱动”的监督场景，提升类案监督精准度结合辽源市产业特点（如袜业、新能源等）和社会治理痛点（如农村土地纠纷、冬季供暖投诉），开发特色监督模型。例如，针对农村“土地流转合同无效”类案，可整合“土地承包经营权登记数据”“法院民事裁判文书”“农业农村局备案合同”，通过算法识别“未备案的流转合同”“超期限流转”等违法情形，推动检察机关从个案监督转向对“合同签订不规范”“监管缺位”的系统治理。东丰县