2025年吉林省长春市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年吉林省长春市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件从采购结束之日起至少保存（）年。A.5B.10C.15D.20答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）的评审标准和成交标准。A.最低报价B.综合评分C.质量和服务相等且报价最低D.性价比答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十五条规定，谈判文件应当明确质量和服务相等且报价最低的评审标准和成交标准。3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并书面说明情况C.自行修改采购文件后评审D.与采购人协商后决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面说明情况。4.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。5.货物和服务项目采用综合评分法的，价格分占总分值的比重（权重）不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。题目未明确货物或服务，默认货物类最低30%。6.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新评审B.无效，应重新组建评审委员会评审C.部分有效，部分无效D.由财政部门认定效力答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动终止，重新开展采购活动。7.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取（）家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标需随机抽取3家以上供应商。8.供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购法》第五十二条规定，质疑期限为7个工作日。9.评审专家在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当（）。A.继续评审并记录在案B.及时向财政部门报告C.终止评审并通知采购人D.要求供应商澄清说明答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现供应商有违法行为的，应当及时向财政部门报告。10.政府采购合同应当自签订之日起（）个工作日内，将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购法》第四十七条规定，合同备案期限为7个工作日。11.采用竞争性磋商采购的政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目），在采购过程中符合要求的供应商（社会资本）只有（）家的，竞争性磋商采购活动可以继续进行。A.1B.2C.3D.4答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第三十四条规定，政府购买服务项目（含PPP项目）符合要求的供应商只有2家时，可继续进行。12.评审专家因健康等原因不能继续评审的，应当（）。A.由采购人指定其他专家接替B.由采购代理机构指定其他专家接替C.及时退出评审D.书面委托其他专家代为评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，应当及时退出评审。13.货物类项目公开招标的数额标准，吉林省财政厅规定的2025年标准为（）万元以上。A.100B.200C.300D.400答案：B解析：根据吉林省财政厅2025年最新规定，货物类公开招标数额标准为200万元以上。14.评审专家在评审时，应当遵守评审工作纪律，不得（）。A.记录评审过程B.与其他专家讨论评审意见C.泄露评审文件D.核对供应商资格答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。15.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起（）日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。A.10B.20C.30D.40答案：C解析：《政府采购法》第四十六条规定，签订合同期限为30日。16.采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对投标人的投标价格进行任何其他调整，其投标报价（）作为评标依据。A.经修正后B.原始报价C.平均报价D.最高报价答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法以修正后的报价作为评标依据。17.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处（）元以下的罚款。A.2000B.5000C.10000D.20000答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，对违规评审专家处1万元以下罚款。18.竞争性谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的（）。A.资格条件B.预算金额C.技术参数D.服务标准答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，变动内容不得包括谈判文件中的资格条件。19.政府采购评审专家参加评审活动，劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由集中采购机构或采购人支付，属于采购代理机构范畴。20.评审专家发现采购文件存在倾向性或者排斥潜在供应商内容的，应当（）。A.按照文件要求评审B.向采购人或采购代理机构提出书面说明C.直接修改文件后评审D.终止评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，发现倾向性内容应书面说明情况。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条明确了评审专家的义务，包括遵守纪律、独立评审、配合质疑投诉处理、反映违规行为等。2.属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.担任供应商的独立董事C.是供应商法定代表人的配偶D.与供应商存在股权控制关系答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，与供应商存在劳动关系、担任董事/监事、近亲属关系、股权控制等情形需回避。3.政府采购货物和服务项目中，采用综合评分法时，评分因素应当（）。A.与采购需求相关B.以客观事实为依据C.量化到具体分值D.包括价格、技术、服务等答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与需求相关、客观量化，涵盖价格、技术、服务等。4.以下属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖投标人公章D.投标人未提交投标保证金答案：ABCD解析：根据87号令，投标文件密封不符合要求、报价超预算、未盖章、未交保证金均可能导致投标无效。5.评审专家在评审过程中应当履行的职责包括（）。A.审查投标文件是否符合采购文件要求B.对供应商的资格进行审查C.推荐中标候选供应商D.签署评审报告答案：ACD解析：资格审查一般由采购人或采购代理机构负责（《政府采购法实施条例》第四十四条），评审专家负责符合性审查和推荐中标候选人，签署报告。6.政府采购质疑答复应当包括的内容有（）。A.质疑供应商的姓名或者名称B.质疑项目的基本情况C.质疑事项的认定及理由D.告知质疑供应商依法投诉的权利答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，答复应包括质疑供应商信息、项目情况、事项认定及理由、投诉权利告知等。7.评审专家出现（）情形的，财政部门可以将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续3次不参加抽取C.一年内累计3次未按规定完成评审工作D.存在严重不履行评审义务行为答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，解聘情形包括刑事处罚、严重不履行义务、一年内累计3次未完成评审等。8.以下属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进节能环保C.扶持监狱企业D.优先采购本国产品答案：ABCD解析：《政府采购法》第九条明确政府采购应有助于实现国家经济和社会发展政策目标，包括支持中小企业、节能环保、监狱企业、本国产品等。9.竞争性磋商采购方式适用于（）。A.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的B.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的C.市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目D.政府购买服务项目（含政府和社会资本合作项目）答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条规定了磋商适用情形，包括技术复杂、价格总额不确定、科研项目、政府购买服务等。10.评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.采购方式、采购预算C.供应商名单和资格审查情况D.评审方法、评审标准和评审结果答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审报告应包含评审时间地点、采购方式预算、供应商名单、资格审查情况、评审方法标准及结果等。三、判断题（每题1分，共10题）1.评审专家可以在评审前以个人名义与采购人沟通采购需求。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得私下接触供应商，也不得与采购人私下沟通影响评审公正性。2.采购文件中规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准，但可以指定特定的专利、商标、品牌。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得指定特定的专利、商标、品牌，否则属于以不合理条件限制供应商。3.评审专家因不可抗力等特殊情况不能按时参加评审的，应当及时通知采购人或者采购代理机构。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，专家因特殊情况不能参加评审的，应及时通知相关主体。4.采用单一来源采购方式的，采购人应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需公示5个工作日。5.评审专家可以将评审过程中获得的供应商商业秘密用于学术研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得泄露评审中获悉的商业秘密，包括用于其他用途。6.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同，需协商一致并经财政部门批准。7.评审专家在评审过程中可以接受供应商提供的通讯工具、交通工具等便利条件。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得接受供应商的财物或者其他好处。8.竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，谈判小组中评审专家比例不得低于2/3。9.评审专家在评审时发现采购文件存在错误，有权直接修改采购文件。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，发现文件错误应停止评审并书面说明，无权自行修改。10.供应商对质疑答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，投诉期限为答复期满后15个工作日内。四、案例分析题（每题10分，共5题）案例1：2025年3月，长春市某医院（采购人）委托A采购代理机构开展医用口罩采购项目，预算金额200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品需获得德国TÜV认证”，并要求“供应商需在长春市有500㎡以上仓储基地”。评标过程中，评审专家发现只有2家供应商符合条件，其中B公司报价180万元，C公司报价190万元。问题：（1）招标文件中的两项规定是否合法？说明理由。（2）该项目因符合条件的供应商不足3家，应如何处理？答案：（1）不合法。①“需获得德国TÜV认证”属于指定特定认证，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件”的规定；②“长春市500㎡以上仓储基地”属于地域限制，排除了外地供应商，构成以不合理条件限制供应商。（2）根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条，公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的，或者重新招标未能成立的，采购人可以申请采用非招标采购方式（如竞争性谈判、单一来源等），需经财政部门批准。案例2：2025年5月，长春市某学校（采购人）开展信息化设备采购项目，预算150万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分，商务部分占20分，价格部分占20分”。评审过程中，评审专家发现供应商D公司的技术方案完全复制磋商文件中的技术需求，未提供任何具体实现措施；供应商E公司提供了专利证书（非磋商文件要求），专家给予额外加分。最终D公司因价格最低中标。问题：（1）磋商文件中价格分值占比是否符合规定？（2）评审专家对D公司、E公司的评审是否存在问题？答案：（1）不符合。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，服务项目的价格分值占比不得低于10%，货物项目不得低于30%。信息化设备属于货物类，价格分值20%低于30%的最低要求。（2）存在问题。①D公司技术方案复制采购文件，属于“响应文件不能满足采购文件实质性要求”，应作无效响应处理；②E公司提供的专利证书非磋商文件要求，专家额外加分违反“评审因素应当与采购需求相关”的规定，属于违规加分。案例3：2025年6月，长春市某区财政局对某政府采购项目开展监督检查，发现评审专家张某在评审过程中与供应商F公司法定代表人频繁通话，且评审报告中对F公司的技术评分明显高于其他供应商。经调查，张某与F公司法定代表人是大学同学，曾在评审前一起用餐。问题：（1）张某的行为违反了哪些规定？（2）财政部门应如何处理？答案：（1）①违反《政府采购评审专家管理办法》第十五条“与供应商存在利害关系应回避”的规定（同学关系可能影响公正评审）；②违反第十六条“不得私下接触供应商”的规定（评审前用餐、频繁通话）；③违反第二十一条“应独立评审”的规定（技术评分明显偏高可能存在倾向性）。（2）根据《政府采购法实施条例》第七十五条，财政部门应：①认定张某的评审意见无效；②对张某给予警告，并处1万元以下罚款；③将其不良行为记录在案；④情节严重的，解聘其评审专家资格。案例4：2025年7月，长春市某事业单位（采购人）采用竞争性谈判方式采购办公家具，谈判小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。谈判过程中，谈判小组要求所有供应商在30分钟内提交最后报价，供应商G公司因系统故障未能及时提交，谈判小组以“逾期报价”为由拒绝其参与。最终H公司以最低报价成交。G公司向采购人提出质疑，采购人答复“报价超时属于无效响应，质疑不成立”。G公司不服，向财政部门投诉。问题：（1）谈判小组组成是否合法？（2）采购人对G公司的质疑答复是否合法？（3）财政部门应如何处理投诉？答案：（1）不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案