2025年河北省石家庄市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年河北省石家庄市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日9:00。供应商甲因交通管制于9:05到达现场提交文件，采购代理机构应（）。A.拒收响应文件B.接受响应文件并记录迟到原因C.请示财政部门后决定是否接受D.与其他供应商协商是否接受答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条，逾期送达的响应文件应当拒收）3.政府采购货物项目公开招标中，有效投标人不足3家但符合竞争性谈判条件的，采购人应（）。A.直接转为竞争性谈判B.报财政部门批准后转为其他采购方式C.重新招标D.终止采购活动答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条，需经财政部门批准）4.评审专家在评审过程中发现磋商文件存在歧义性表述，可能影响公平评审时，正确做法是（）。A.自行澄清并修改文件B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照多数专家意见解释D.终止评审并报告财政部门答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，评审专家应要求采购人或代理机构对文件进行澄清）5.某货物采购项目预算120万元，采用询价方式采购，符合资格的供应商有4家。评审专家应（）。A.从4家中随机选择3家进行报价B.要求4家同时报价并比较C.仅接受最低3家报价D.因超过3家供应商需转为竞争性谈判答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条，询价小组应要求所有符合条件的供应商报价）6.政府采购评审中，供应商提供的中小企业声明函未按规定填写“从业人员、营业收入、资产总额”三项指标，该声明函（）。A.有效，指标为非必填项B.无效，需重新提交C.由评审专家判定是否影响认定D.视为未声明中小企业答案：D（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条，未按规定填写的不得享受中小企业扶持政策）7.评审专家发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“负偏离”但未标注，正确处理方式是（）。A.视为无偏离B.要求供应商现场澄清C.按实际偏离情况认定D.以采购文件规定的偏离条款为准答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评审专家应根据客观事实认定偏离）8.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。两家供应商报价分别为100万元和80万元，基准价为80万元（最低报价），则价格得分计算正确的是（）。A.100万元供应商：30×（80/100）=24分B.80万元供应商：30分C.100万元供应商：30×（100/80）=37.5分（超过权重，按30分计）D.两家均按基准价计算答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，价格分计算公式为（基准价/报价）×价格权重）9.评审专家在评审过程中收到供应商通过微信发送的补充材料，正确做法是（）。A.忽略该材料B.要求供应商书面提交C.报告采购代理机构D.作为评审依据答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审专家不得接收供应商在评审期间的额外材料）10.某政府采购项目预算500万元，采用公开招标方式，招标文件规定投标保证金为预算金额的2%（10万元）。供应商乙提交投标保证金8万元，该投标（）。A.有效，允许补缴B.无效，视为未提交C.由评审专家判定是否接受D.扣除2万元后有效答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条，未按规定提交保证金的投标无效）11.评审专家因突发疾病无法完成评审，采购代理机构应（）。A.由剩余专家继续评审B.更换同专业专家重新评审C.终止评审并重新组织D.请示财政部门后决定答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十九条，应更换符合条件的专家重新评审）12.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑，质疑函未明确具体质疑事项，采购代理机构应（）。A.不予受理B.要求供应商补正C.直接答复D.转交财政部门答案：B（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十一条，质疑函内容不完整的应通知供应商补正）13.某服务采购项目采用竞争性谈判，谈判文件规定“技术方案”分值40分，其中“服务团队”占15分。评审时发现某供应商未提供团队成员资质证明，该部分得分应（）。A.按满分的50%计算B.计0分C.由专家协商给分D.要求供应商现场补充答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条，未提供证明材料的部分不得分）14.评审专家在评审中发现采购文件设定的资格条件与项目实际需求不符，正确做法是（）。A.直接修改资格条件B.建议采购人调整资格条件C.按原条件评审D.终止评审并报告财政部门答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，专家可就文件合理性提出建议）15.政府采购进口产品论证中，评审专家需重点审查（）。A.产品价格是否低于国内同类产品B.国内产品是否无法满足需求C.供应商是否具备进口资质D.采购预算是否超标准答案：B（依据《政府采购进口产品管理办法》第七条，论证重点为国内产品无法满足需求的情形）16.某货物采购项目评审结束后，发现某供应商的投标文件中“售后服务承诺”与磋商文件要求完全一致，疑似抄袭，评审专家应（）。A.视为响应有效B.认定为虚假响应C.要求供应商说明来源D.不影响评审结果答案：A（除非有证据证明抄袭且影响实质性响应，否则不直接认定无效）17.评审专家参加评审活动的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条，省级财政部门制定标准）18.政府采购项目中，供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，评审专家应（）。A.视为无效证明B.要求供应商提供原件C.由专家核实真实性D.按有效处理答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，未提供有效证明材料的部分不得分）19.某政府采购项目预算300万元，采用竞争性磋商，符合条件的供应商有2家，正确处理方式是（）。A.继续磋商B.转为竞争性谈判C.重新采购D.终止采购答案：C（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条，有效供应商不足3家的应重新开展采购活动）20.评审专家在评审过程中泄露评审细节，导致供应商投诉，财政部门可对其（）。A.警告并记不良行为记录B.处1万元以下罚款C.禁止参加评审活动1年D.以上均可能答案：D（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，泄露评审信息的可给予警告、罚款、禁止参加评审等处理）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则评审C.配合答复供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密答案：ABD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条）2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商任职B.评审专家3年前曾为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家与供应商法定代表人为同学关系答案：AC（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，利害关系包括近亲属任职、持有股份等）3.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款5万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因围标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.供应商因环保问题被责令停产停业答案：ACD（依据《政府采购法实施条例》第十九条，重大违法记录指刑事处罚、责令停产停业、吊销许可证、较大数额罚款等）4.评审专家在综合评分法中，对“技术部分”评分时应重点关注（）。A.技术参数响应程度B.技术方案的科学性C.类似项目业绩数量D.售后服务保障措施答案：ABD（C属于商务部分评分内容）5.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.竞争性谈判项目可以不收取保证金D.供应商未按规定提交保证金的，其响应文件无效答案：ACD（B项应为“中标通知书发出后5个工作日内退还未中标供应商，中标供应商的保证金在合同签订后5个工作日内退还”）6.评审过程中出现（）情形时，应终止评审。A.采购文件存在歧义导致无法继续评审B.供应商对评审流程提出异议C.评审专家突发疾病无法继续D.发现供应商存在串通投标行为答案：ACD（B项应暂停评审并处理异议，而非终止）7.政府采购项目中，属于恶意串通的情形有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供礼品D.供应商的投标保证金来自同一账户答案：ABCD（依据《政府采购法实施条例》第七十四条）8.评审专家在签署评审报告时，应注意（）。A.报告内容需反映评审全过程B.对评审结论有异议的应注明不同意见C.所有专家均需签字确认D.报告需经采购人或代理机构确认答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条）9.下列关于政府采购进口产品的说法正确的有（）。A.进口产品论证需由3名以上专家参与B.进口产品采购前需报财政部门审核C.国内产品能够满足需求的不得采购进口产品D.进口产品的价格不得高于同类国内产品答案：ABC（D项无法律依据）10.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应建议修改。A.设定的资格条件与项目需求无关B.评分标准中“企业规模”作为加分项C.技术参数指向特定品牌D.预算金额高于市场平均价答案：ABC（D项需核实预算合理性，但非必须修改）11.政府采购项目质疑处理中，采购代理机构的义务包括（）。A.在收到质疑函后7个工作日内答复B.书面通知所有参与采购活动的供应商C.保存质疑处理相关证据D.配合财政部门调查答案：ACD（B项仅需答复质疑供应商）12.评审专家在评审服务类项目时，应重点关注（）。A.服务方案的可行性B.服务团队的专业能力C.服务标准的明确性D.服务成本的合理性答案：ABCD（服务类项目需综合评估方案、团队、标准、成本等）13.下列关于政府采购评审结果的说法正确的有（）。A.评审结果应在指定媒体公示B.中标（成交）通知书发出后，采购人不得擅自改变结果C.评审结果错误的，财政部门可责令重新评审D.供应商对评审结果有异议的，应先质疑再投诉答案：BCD（A项应为“中标（成交）结果公示”，评审过程不公开）14.评审专家在处理异常报价时，正确做法有（）。A.认定为无效投标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.若无法证明合理性，可认定其低于成本价D.直接废标答案：BC（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）15.政府采购评审专家的考核内容包括（）。A.评审工作质量B.遵守纪律情况C.专业能力水平D.参与培训情况答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出项目改进建议。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，专家可提出建议）2.政府采购项目中，供应商的中小企业声明函无需提供证明材料即可享受价格扣除。（）答案：×（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条，需提供声明函，无需额外证明材料）3.评审专家发现供应商的投标文件中存在计算错误，应直接修正并告知供应商。（）答案：×（应按采购文件规定的修正原则处理，不得自行修正）4.政府采购竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（调整技术参数需重新征求所有供应商意见并书面记录）5.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审流程以完成任务。（）答案：×（需严格按规定流程评审，不得简化）6.政府采购项目预算调整后，无需重新发布采购公告。（）答案：×（预算调整影响供应商参与的，需重新发布公告）7.评审专家可以拒绝参加与自身专业无关的评审活动。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条，专家有权拒绝非专业评审）8.供应商对评审结果的质疑期限为评审结果公告之日起7个工作日内。（）答案：√（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十条）9.政府采购询价项目中，最低报价的供应商必须中标。（）答案：×（需符合采购需求、质量和服务相等条件下，最低报价中标）10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（代理机构可代收代付，需按标准执行）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，石家庄市某单位委托A代理机构采购“智慧社区管理系统”，预算480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中‘★’号条款为实质性条款，负偏离将导致废标；非‘★’号条款负偏离不得超过3项，否则废标。”投标截止后，共有5家供应商投标。评审过程中，专家发现：供应商甲：“★”号条款无偏离，非“★”号条款负偏离4项；供应商乙：“★”号条款负偏离1项，非“★”号条款无偏离；供应商丙：技术参数响应表未填写“★”号条款的具体响应情况；供应商丁：提供的检测报告为复印件且未加盖公章；供应商戊：投标报价为500万元（超过预算）。问题：1.上述供应商中，哪些应被认定为无效投标？说明理由。2.若有效供应商不足3家，应如何处理？答案：1.无效投标供应商及理由：甲：非“★”号条款负偏离4项，超过招标文件规定的3项，按废标处理（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）；乙：“★”号条款负偏离，属于实质性不响应，废标（依据招标文件实质性条款规定）；丙：未填写“★”号条款响应情况，无法判断是否实质性响应，视为负偏离，废标（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）；戊：报价超过预算，属于无效投标（依据《政府采购法》第三十六条，超过预算的投标无效）；丁：检测报告为无效证明材料，但非实质性条款，不直接废标（需结合其他条款判断）。2.若有效供应商不足3家，应认定为废标。采购人应将废标理由通知所有投标人，并重新开展采购活动（依据《政府采购法》第三十六条）。案例2：2025年5月，石家庄市B医院委托C代理机构采购“医用影像诊断设备”，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，技术分50分（其中‘设备性能’30分、‘售后服务’20分），商务分20分（其中‘类似业绩’15分），价格分30分。”评审过程中，专家发现：供应商X的磋商响应文件中，“设备性能”部分仅提供了产品说明书，未附第三方检测报告；供应商Y的“类似业绩”证明材料为与某公司签订的销售合同，但未提供验收报告；供应商Z的报价为380万元（最低报价），其技术方案中“设备分辨率”低于磋商文件要求的“≥5000线”，但未标注负偏离。问题：1.对供应商X的“设备性能”评分应如何处理？说明理由。2.供应商Y的“类似业绩”是否应得分？说明理由。3.供应商Z的“设备分辨率”负偏离是否影响评审结果？说明理由。答案：1.供应商X的“设备性能”部分不得分。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，未提供检测报告等证明材料的，视为未响应该部分要求，不得分。2.供应商Y的“类似业绩”不得分。依据磋商文