2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第1页
2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第2页
2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第3页
2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第4页
2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题(每题1分,共20题,总分20分)1.根据《政府采购法实施条例》,评审专家与供应商存在利害关系未回避,导致评审结果无效的,财政部门可以对其处()的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案:B2.采用竞争性磋商采购方式的项目,磋商文件中规定的技术、服务等要求不得要求或者标明(),不得含有倾向性、排他性等内容。A.特定供应商B.特定品牌C.特定型号D.以上都是答案:D3.某货物类公开招标项目,投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件,采购人应()。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后继续开标评标D.终止采购活动,重新开展采购答案:D(注:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,公开招标项目投标供应商不足3家的,除采购任务取消情形外,应终止采购活动)4.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中存在含义不明确的内容,正确的处理方式是()。A.直接判定为无效响应B.要求供应商当场澄清(非现场评审时通过书面形式)C.由评审委员会集体讨论后作出不利于该供应商的解释D.忽略该内容继续评审答案:B5.政府采购项目预算金额为800万元的货物采购,采用公开招标方式,其评标委员会成员人数应为()。A.3人(含)以上单数B.5人(含)以上单数C.7人(含)以上单数D.3人至5人答案:B(注:货物服务招标项目,评标委员会成员为5人以上单数,其中技术、经济专家不得少于成员总数的2/3)6.某项目评审中,供应商A的投标报价为100万元,供应商B的报价为90万元,供应商C的报价为80万元。招标文件规定价格分采用低价优先法计算,基准价为最低报价,则供应商B的价格得分应为()(价格分满分为30分)。A.27分B.24分C.30分D.21分答案:A(计算方式:价格得分=(基准价/投标报价)×价格满分=(80/90)×30≈26.67,四舍五入后为27分)7.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家参加异地评审的,其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用由()承担。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.评审专家自行答案:A8.某竞争性谈判项目,谈判文件规定“响应文件中须提供2023年度财务审计报告”,供应商D仅提供了2022年度财务审计报告,评审委员会应()。A.允许其补充提供2023年度报告B.认定其未实质性响应谈判文件C.要求谈判小组与供应商D进行谈判D.视为细微偏差,允许澄清答案:B(注:财务审计报告属于资格性或实质性要求,未提供规定年度报告的,应认定为无效响应)9.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B10.评审专家在评审结束后发现自己对某技术参数的评分存在重大失误,正确的处理方式是()。A.自行修改评分并签字确认B.向采购代理机构口头说明情况C.书面报告财政部门申请更正D.与其他评审专家协商后集体修正答案:D(注:评审报告签署前发现错误的,可集体修正;签署后发现的,需按程序申请重新评审)11.采用单一来源采购方式的项目,公示期不得少于()个工作日。A.3B.5C.7D.10答案:B12.某项目招标文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”,供应商E为中型企业,其投标报价为200万元,扣除后的报价应为()。A.180万元B.190万元C.200万元D.170万元答案:C(注:中型企业不属于小微企业,不享受价格扣除政策)13.评审过程中,出现评审委员会成员突发疾病无法继续评审的情况,正确的处理是()。A.由采购人代表临时替代B.终止评审,重新组建评审委员会C.经采购人同意后由其他专家替补D.继续评审,该成员已完成的评分有效答案:B(注:评审委员会成员不能继续评审的,应更换后重新评审,已完成的评审部分无效)14.政府采购信息公告应当在()指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.采购代理机构答案:A15.某项目评审中,供应商F的技术方案得分为85分(满分为100分),商务部分得分为90分(满分为100分),价格得分为28分(满分为30分)。招标文件规定技术、商务、价格权重分别为50%、30%、20%,则其综合得分应为()。A.85×50%+90×30%+28×20%=84.1B.85×50%+90×30%+28×20%=84.1C.(85+90+28)÷3=67.67D.85×0.5+90×0.3+28×0.2=84.1答案:D(注:综合得分按权重加权计算)16.评审专家的回避情形不包括()。A.与供应商法定代表人是同学关系B.曾在供应商处任职,离职未满3年C.是供应商控股股东的配偶D.为采购项目提供过咨询服务答案:A(注:同学关系不属于法定回避情形,需达到“利害关系”程度)17.竞争性谈判项目中,谈判小组可以要求供应商()。A.重新提交响应文件B.提供额外的样品C.降低报价D.以上都是答案:D(注:谈判小组可要求供应商澄清、修改响应文件,包括调整报价)18.政府采购项目的质疑期限自供应商知道或应当知道权益受损之日起()个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案:C19.评审专家在评审时发现采购文件存在歧义,可能影响评审公平性,正确的做法是()。A.按照有利于采购人的原则解释B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.由评审委员会投票决定解释方式D.忽略歧义继续评审答案:B20.某货物采购项目,采购预算为500万元,经评审后有效投标报价分别为480万元、490万元、510万元,其中超过预算的投标应()。A.视为无效投标B.允许调整报价C.继续参与评审D.由采购人决定是否接受答案:A(注:投标报价超过采购预算的,属于无效投标)二、多项选择题(每题2分,共15题,总分30分。每题至少有2个正确选项,错选、漏选均不得分)1.政府采购评审专家的权利包括()。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.对评审过程和结果提出独立意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案:ABCD2.下列情形中,属于供应商恶意串通的有()。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的响应文件由同一单位编制C.供应商A的投标保证金来自供应商B的账户D.供应商C的技术方案与供应商D的技术方案完全一致答案:ABC(注:D选项若为通用技术方案则不构成恶意串通)3.评审委员会在评标过程中应履行的职责包括()。A.审查投标文件的有效性、完整性B.要求供应商对投标文件进行澄清C.推荐中标候选人D.确定中标供应商答案:ABC(注:确定中标供应商由采购人或其授权的评标委员会负责,若未授权则由采购人确定)4.政府采购项目中,属于资格性审查的内容有()。A.供应商的营业执照是否在有效期内B.投标保证金是否按规定提交C.技术参数是否满足招标文件要求D.供应商是否被列入失信被执行人名单答案:ABD(注:C属于符合性审查)5.采用综合评分法的项目,评分因素应()。A.与采购需求相关B.量化到具体分值C.体现择优导向D.包含对供应商规模的评价答案:ABC(注:不得将供应商规模作为评分因素)6.评审专家出现()情形时,财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.接受供应商宴请D.在评审报告上签署不同意见但未说明理由答案:ABC(注:签署不同意见需说明理由,否则可能被记录)7.政府采购合同应当包括()内容。A.采购标的B.合同金额C.履约期限和地点D.违约责任答案:ABCD8.下列关于政府采购保证金的说法正确的有()。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标通知书发出后,未中标供应商的保证金应在5个工作日内退还C.履约保证金不得超过合同金额的10%D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函形式提交答案:ACD(注:未中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还)9.评审过程中,出现()情形时,应终止评审。A.采购任务取消B.因重大变故采购需求调整C.评审委员会成员无法继续评审且无法更换D.所有投标均被认定为无效答案:ABCD10.竞争性磋商项目中,磋商小组应()。A.从财政部门专家库中随机抽取B.人数为3人以上单数C.包含技术、经济专家D.采购人代表可以参加答案:ABCD11.下列属于政府采购政策功能的有()。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新D.限制外地供应商参与答案:ABC(注:限制外地供应商违反公平竞争原则)12.评审专家在评审时应遵守的纪律包括()。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受任何馈赠D.不得修改采购文件确定的评审标准答案:ABCD13.某项目招标文件规定“技术参数必须满足‘★’号条款”,供应商G的响应文件中“★”号条款有一项不满足,评审委员会应()。A.认定其未实质性响应B.允许其澄清C.作无效投标处理D.要求其提供书面说明答案:AC14.政府采购信息公开的内容包括()。A.采购项目预算金额B.中标成交结果C.评审专家名单D.质疑答复答案:ABD(注:评审专家名单在评审结束前应保密)15.评审报告应包含的内容有()。A.评审时间和地点B.供应商名单及响应情况C.无效投标(响应)情况说明D.评审专家签名答案:ABCD三、判断题(每题1分,共15题,总分15分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.评审专家可以在评审前以个人身份与采购人讨论采购需求。()答案:×(注:评审专家不得私下接触采购人或供应商)2.政府采购项目的采购合同必须经过财政部门审核后才能签订。()答案:×(注:合同由采购人与供应商签订,财政部门负责监督)3.采用最低评标价法的项目,报价相同的,优先采购节能产品。()答案:√(注:需优先落实政府采购政策)4.评审专家因不可抗力无法参加评审的,应提前24小时通知采购代理机构。()答案:√(注:《政府采购评审专家管理办法》规定需提前通知)5.供应商对评审结果有异议的,应先向采购人提出质疑,对质疑答复不满的再向财政部门投诉。()答案:√6.评审过程中,采购人代表可以参与评分。()答案:×(注:采购人代表仅负责确认资格性审查,不参与技术、经济评分)7.竞争性谈判项目中,谈判小组可以根据谈判情况修改谈判文件。()答案:×(注:谈判文件的修改需经所有供应商确认)8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定。()答案:√(注:各地财政部门会制定具体标准)9.政府采购项目允许联合体投标的,联合体各方不得再单独参加同一项目投标。()答案:√10.采购文件中规定“供应商须具有ISO9001认证”属于以不合理条件限制供应商。()答案:×(注:若认证与采购需求相关则允许)11.评审委员会成员在评审报告上签署不同意见的,应当说明理由。()答案:√12.政府采购项目的预算金额应当在采购文件中公开。()答案:√13.供应商的澄清说明可以采用电子邮件形式提交。()答案:√(注:非现场评审时可通过书面形式,包括邮件)14.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料的,应直接废标并报告财政部门。()答案:√15.单一来源采购项目不需要进行资格审查。()答案:×(注:所有采购方式均需进行资格审查)四、案例分析题(共3题,总分35分)案例一(12分)2025年3月,西宁市某事业单位(采购人)委托甲招标代理机构开展“高原地区应急医疗设备采购项目”(预算金额600万元),采用公开招标方式。招标文件规定:资格条件:供应商须具备医疗器械生产或经营许可证;评审方法:综合评分法(技术40%、商务30%、价格30%);价格分计算:基准价为有效投标报价的平均值,价格得分=(基准价/投标报价)×30。4月1日,投标截止,共有4家供应商(A、B、C、D)递交投标文件。其中:供应商A未提供医疗器械经营许可证(其为生产企业,提供了生产许可证);供应商B的投标报价为580万元(低于预算);供应商C的投标文件中技术参数部分未加盖公章;供应商D的报价为620万元(超过预算)。评标委员会由3人组成(2名专家+1名采购人代表)。评审过程中:1.资格审查阶段,评标委员会认为A未提供经营许可证,判定其不通过;2.符合性审查阶段,认为C的技术参数未盖章属于细微偏差,允许其补盖;3.价格分计算时,以B、C、D的报价计算平均值(580+600+620)÷3=600万元(注:D报价超预算被认定为无效投标);4.最终推荐B为第一中标候选人(综合得分最高)。问题:指出上述评审过程中的错误并说明理由(6分);若D的报价为590万元(未超预算),价格分应如何计算(6分)?答案:错误及理由:1.资格审查错误:供应商A为生产企业,提供生产许可证已满足“医疗器械生产或经营许可证”的要求,不应判定其不通过(2分);2.评标委员会组成错误:公开招标项目预算超400万元(货物类),评标委员会成员应为5人以上单数(2分);3.符合性审查错误:技术参数部分未加盖公章属于响应文件重大遗漏,应认定为无效响应,不得允许补盖(2分);4.价格分基准价计算错误:D报价超预算应被认定为无效投标,有效投标仅B、C(假设C通过符合性审查),基准价应为B、C报价的平均值(2分)。若D报价为590万元(未超预算),有效投标为A(假设资格审查通过)、B、C、D(需先确认各供应商是否通过资格及符合性审查)。若A通过资格审查、C通过符合性审查,则有效报价为A、B、C、D的报价,基准价=(A报价+B报价+C报价+D报价)÷4,价格得分=(基准价/各供应商报价)×30(6分)。案例二(12分)2025年5月,西宁市某学校(采购人)采用竞争性磋商方式采购“智慧教室设备”(预算300万元),磋商文件规定“响应文件中须提供近3年(2022-2024年)同类项目业绩合同”。磋商小组由3名专家组成(无采购人代表)。响应文件递交截止后,有3家供应商(X、Y、Z)参与。其中:X提供了2021年、2023年、2024年的合同(2021年合同超出3年范围);Y提供了2023年、2024年的合同(仅2份);Z提供了2022-2024年的合同(3份,其中1份为框架协议,无具体金额)。磋商过程中:1.磋商小组要求X、Y、Z分别对技术方案进行澄清;2.X在澄清中补充提供了2022年的合同(原响应文件未提供);3.磋商结束后,小组要求所有供应商进行最后报价;4.最终推荐Z为成交供应商(综合得分最高)。问题:分析磋商过程中的违规点(8分);若Z

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论