2025年四川省内江市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年四川省内江市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查，认为甲的行为属于正当防卫，决定不批准逮捕。公安机关对不批捕决定提出复议。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.公安机关可在收到不批捕决定书后5日内向同级检察机关申请复议B.复议期间，公安机关应立即释放甲或变更强制措施C.检察机关复议后维持原决定的，公安机关可向上一级检察机关申请复核，复核期间继续羁押甲D.若复核改变原决定，检察机关应通知公安机关执行，但无需说明理由2.某县检察院在办理一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人乙系未成年人，且系初犯，盗窃金额刚达到立案标准（2000元），案发后积极退赃并取得被害人谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一处理方式最符合“教育、感化、挽救”方针？A.直接作出不起诉决定B.建议公安机关撤销案件C.附条件不起诉，考验期6个月D.提起公诉并建议法院适用缓刑3.丙因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间如实供述了监察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。关于丙的行为认定，下列哪一选项正确？A.挪用公款罪构成自首B.受贿罪构成坦白，挪用公款罪构成自首C.受贿罪和挪用公款罪均构成坦白D.受贿罪构成坦白，挪用公款罪构成立功4.丁（17周岁）与戊（15周岁）共同实施抢劫，丁持刀威胁被害人，戊负责搜身取财。案发后，丁如实供述罪行，戊逃跑后被抓获时拒不如实交代。关于本案审查起诉，下列哪一说法错误？A.应对丁、戊分案起诉B.可对丁适用认罪认罚从宽制度C.戊因未如实供述，不能适用认罪认罚从宽制度D.审查起诉时应重点审查戊是否已满16周岁5.某基层检察院在开展刑事执行检察时，发现看守所对犯罪嫌疑人己（涉嫌故意杀人）的提讯次数异常（3日内被提讯8次），且提讯记录显示每次提讯时间均超过12小时。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应如何处理？A.向看守所发出纠正违法通知书B.向公安机关发出检察建议书C.对相关办案人员立案侦查D.要求看守所说明提讯理由并调取同步录音录像6.庚因涉嫌诈骗罪被提起公诉，庭审中辩护人提出“被害人存在明显过错，应减轻庚的责任”。关于“被害人过错”在诈骗罪中的适用，下列哪一说法正确？A.诈骗罪中被害人因贪利陷入错误认识，属于“被害人过错”，可减轻被告人责任B.被害人过错仅适用于暴力犯罪，诈骗罪中不适用C.被害人因轻信他人陷入错误认识，不属于刑法意义上的“过错”，不影响量刑D.若被害人明知可能被骗仍交付财物，可认定为“自陷风险”，减轻被告人责任7.辛县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点水域，且犯罪嫌疑人使用“电鱼”方式捕捞。根据《长江保护法》及相关司法解释，下列哪一情节不属于“情节严重”的认定标准？A.非法捕捞水产品价值1万元B.在禁渔期内使用电鱼工具捕捞C.曾因非法捕捞被行政处罚2次后再犯D.造成水生生物苗种死亡5000尾8.壬公司因虚开增值税专用发票被立案，经调查，公司法定代表人癸对此不知情，涉案行为系财务总监子擅自所为。关于单位犯罪的认定，下列哪一说法正确？A.壬公司不构成单位犯罪，因法定代表人无犯罪故意B.壬公司构成单位犯罪，子作为直接责任人员承担刑事责任C.若壬公司能证明已建立完善的财务管理制度，可免除单位责任D.单位犯罪中，仅对直接责任人员判处刑罚，不对单位判处罚金9.某检察院在审查一起交通肇事案时，发现公安机关移送的案卷中缺少现场监控录像，且无法说明合理理由。根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪一处理方式最合理？A.退回补充侦查，要求调取监控录像B.召开公开听证会，听取被害人、辩护人意见后决定是否起诉C.径行作出不起诉决定，因关键证据缺失D.建议公安机关撤销案件10.检察机关在办理民事生效裁判监督案件时，发现原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据《民事诉讼法》及相关规定，下列哪一监督方式正确？A.向同级法院提出检察建议B.向上一级法院提出抗诉C.提请上一级检察院向同级法院提出抗诉D.指令下级检察院向同级法院提出抗诉二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪些说法正确？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽，但不得减轻原判刑罚D.被害人及其诉讼代理人不同意从宽的，不影响认罪认罚从宽制度的适用3.检察机关在开展公益诉讼时，下列哪些情形可提起民事公益诉讼？A.某化工厂违法排放污水，造成河流污染，但无明确被害人B.某超市销售过期食品，未造成人员伤亡C.某公司非法占用基本农田5亩，用于建设厂房D.某医疗机构泄露患者个人信息，涉及500人隐私4.关于检察官的职业伦理，下列哪些行为违反《检察官法》及相关规定？A.检察官甲在业余时间担任企业法律顾问，未领取报酬B.检察官乙在案件办理期间，私下会见辩护人并听取其意见C.检察官丙在社交媒体上对未决案件发表倾向性评论D.检察官丁发现同事办理的案件存在错误，向检察长报告5.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业因资金链断裂暂时无法退赃，但仍在正常经营。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列哪些处理方式符合要求？A.对企业负责人采取取保候审而非逮捕B.建议企业制定退赃计划，作为不起诉的考量因素C.要求企业立即关闭整顿，否则提起公诉D.对企业负责人作出不起诉决定后，跟踪企业经营状况三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年11月，内江市A区发生一起命案：李某（男，32岁）与王某（女，28岁）系情侣，因感情纠纷发生争执。李某用手机拍摄王某与其他男性的聊天记录并威胁“公开裸照”，王某情绪激动下持水果刀刺中李某胸部，致其当场死亡。公安机关侦查发现：（1）王某案发时处于经期，因长期遭受李某言语辱骂和精神控制，案发前3日曾割腕自杀被救；（2）现场监控显示，李某在争执中多次推搡王某，并喊“有本事你杀了我”；（3）王某到案后如实供述，但拒绝赔偿李某家属；（4）鉴定意见显示，李某系锐器刺破心脏死亡，王某无精神疾病。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。2.若检察机关认为王某构成故意杀人罪，在审查起诉时应重点审查哪些量刑情节？3.本案是否符合适用认罪认罚从宽制度的条件？请说明理由。案例二2024年5月，内江市B区检察院收到群众举报：某镇政府在农村土地流转过程中，将100亩基本农田违法流转给某农业公司用于建设生态农庄（实际用于修建私人会所）。经调查：（1）镇政府与农业公司签订的流转合同约定“土地用途为农业种植”；（2）农业公司已建成20栋别墅，部分已出售；（3）区自然资源和规划局曾两次下达《责令改正通知书》，但未采取进一步措施；（4）流转行为导致50户村民失去耕地，引发集体上访。问题：1.检察机关可通过何种公益诉讼程序介入本案？法律依据是什么？2.若启动公益诉讼，需要收集哪些关键证据？3.检察机关提出诉讼请求时，可主张哪些具体内容？四、法律文书写作题（共25分）根据以下案情，拟写一份起诉书（需符合《刑事诉讼文书格式》要求，可合理补充必要细节）。案情：2024年3月15日，张某某（男，1990年5月8日出生，内江市市中区人，无业，住址：市中区甜城大道123号2栋3单元401室）在市中区大洲广场附近，趁被害人李某某（女，28岁）低头看手机时，将其随身携带的苹果15手机（经鉴定价值6800元）夺走。张某某逃跑时被群众拦截，当场抓获。公安机关立案后，张某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，签署具结书，同意检察机关提出的“有期徒刑6个月，并处罚金2000元”的量刑建议。本案由内江市市中区公安分局侦查终结，于2024年4月20日移送市中区检察院审查起诉。经审查，案件事实清楚，证据确实、充分，无遗漏罪行。参考答案一、单项选择题1.B2.C3.B4.D5.D6.C7.A8.B9.B10.C二、多项选择题1.ABC2.AD3.ACD4.ABC5.ABD三、案例分析题案例一1.王某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求存在现实的不法侵害、防卫行为针对不法侵害人、未明显超过必要限度。本案中，李某的行为系言语威胁和推搡，未达到“正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全”的程度，王某持水果刀刺其胸部的行为明显超过必要限度，属于防卫过当。2.审查起诉时应重点审查以下量刑情节：（1）李某的过错程度（长期精神控制、案发时挑衅）；（2）王某的主观恶性（激情犯罪、无预谋）；（3）案发后的表现（如实供述但未赔偿）；（4）王某的人身危险性（无犯罪前科、自杀未遂反映的情绪状态）；（5）因果关系（李某的行为与王某的应激反应之间的关联）。3.符合适用条件。认罪认罚从宽制度适用于自愿如实供述罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的犯罪嫌疑人。王某虽拒绝赔偿，但如实供述且未否认指控，不影响“认罪”“认罚”的认定（认罚可表现为接受刑罚处罚）。案例二1.检察机关可启动行政公益诉讼程序。依据《行政诉讼法》第25条、《人民检察院公益诉讼办案规则》，对于生态环境和资源保护领域，行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的，检察机关可向法院提起行政公益诉讼。2.需收集的关键证据包括：（1）土地性质证明（基本农田的划定文件）；（2）流转合同及实际用途证据（现场照片、规划审批文件、别墅出售记录）；（3）行政机关不作为证据（两次《责令改正通知书》及后续未履职的证明）；（4）损害后果证据（村民失去耕地的证明、集体上访记录）；（5）农业公司违法建设的鉴定意见（占用基本农田面积、破坏程度）。3.诉讼请求可包括：（1）确认镇政府违法流转基本农田的行政行为违法；（2）判令区自然资源和规划局依法履行监管职责，责令农业公司恢复土地原状；（3）判令农业公司赔偿土地复垦费用及村民损失（若有明确数额）；（4）建议对相关责任人员依法追究行政责任（作为检察建议提出）。四、法律文书写作题四川省内江市市中区人民检察院起诉书内市中检刑诉〔2024〕123号被告人张某某，男，1990年5月8日出生，公民身份号码51100219900508XXXX，汉族，初中文化，无业，住内江市市中区甜城大道123号2栋3单元401室。2024年3月15日因涉嫌抢夺罪被内江市市中区公安分局刑事拘留，同年3月22日经本院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。本案由内江市市中区公安分局侦查终结，以被告人张某某涉嫌抢夺罪，于2024年4月20日向本院移送起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人张某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2024年3月15日14时许，被告人张某某在市中区大洲广场南侧人行道，见被害人李某某（女，28岁）低头看手机，遂趁其不备，将李某某随身携带的苹果15手机（经市中区价格认证中心鉴定，价值人民币6800元）夺走。张某某逃跑至广场东侧路口时，被群众拦截，当场抓获。案发后，张某某如实供述上述犯罪事实，手机已发还被害人。认定上述事实的证据如下：1.物证：被抢夺的苹果15手机（附照片）；2.书证：户籍信息、到案经过、发还清单、《认罪认罚具结书》；3.被害人李某某的陈述；4.证人王某某（现场群众）的证言；5.价格鉴定意见；6.现场监控录像（附光盘）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法