2025年海口市检察系统考试真题（附答案）

2025年海口市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题的四个选项中，只有一个最符合题意）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当讯问犯罪嫌疑人的审查逮捕阶段？A.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的B.犯罪嫌疑人的供述前后矛盾的C.辩护律师提出不构成犯罪意见的D.侦查机关采用技术侦查措施获取证据的答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第280条规定，审查逮捕时，对下列案件应当讯问犯罪嫌疑人：（一）犯罪嫌疑人是否有犯罪事实、是否有逮捕必要等关键问题有疑点的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能存在重大违法行为的；（四）案情重大疑难复杂的；（五）犯罪嫌疑人系未成年人的；（六）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押或者侦查活动有违法犯罪情形等书面意见的，检察官应当审查，并在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由。技术侦查措施的使用不属于法定必须讯问的情形。2.某区检察院在办理一起污染环境公益诉讼案件时，发现涉案企业通过篡改自动监测数据逃避监管。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列哪一行为可认定为“严重污染环境”？A.非法排放含铅污染物超过国家排放标准3倍B.非法排放含镉污染物超过国家排放标准2倍C.非法排放含汞污染物超过国家排放标准1倍D.非法排放含砷污染物超过国家排放标准4倍答案：A解析：该解释第1条规定，实施刑法第338条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（三）非法排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的。因此，含铅超过3倍符合条件。3.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，王某突发严重疾病丧失诉讼行为能力。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当如何处理？A.决定不起诉B.退回监察机关补充调查C.中止审查D.终止审查答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第364条规定，在审查起诉过程中，犯罪嫌疑人长期潜逃，采取有效追捕措施仍不能到案的，或者犯罪嫌疑人患有严重疾病，无法辨认、控制自己行为，不能接受讯问的，人民检察院可以中止审查。中止审查的原因消失后，应当恢复审查。4.某基层检察院拟对一起涉未成年人盗窃案适用附条件不起诉。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列哪一条件并非必须满足？A.未成年犯罪嫌疑人系初犯B.有悔罪表现C.可能判处一年有期徒刑以下刑罚D.符合起诉条件答案：A解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第276条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉决定。初犯并非必备条件，累犯等虽非初犯但符合其他条件的，仍可适用。5.某县检察院在办理一起行政公益诉讼诉前程序案件时，发现县自然资源和规划局未依法履行土地监管职责。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，检察院向行政机关提出检察建议的合理期限是？A.自发现线索之日起15个工作日内B.自立案之日起30个工作日内C.自调查终结之日起20个工作日内D.无明确期限限制，应及时提出答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第67条规定，人民检察院办理行政公益诉讼案件，立案后，应当调查收集证据，查明行政机关违法行使职权或者不作为的事实，以及国家利益或者社会公共利益受到侵害的事实。调查终结后，应当制作调查终结报告，并区分情况作出处理。其中，认为行政机关应当依法履行职责的，应当向行政机关提出检察建议。检察建议应当在立案之日起三十个工作日内发出。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题的四个选项中，有两个或两个以上符合题意，错选、漏选均不得分）1.根据《检察官法》，下列哪些情形应当依法提请免除检察官职务？A.检察官甲因工作需要调任司法局副局长B.检察官乙经考核确定为不称职C.检察官丙因违纪被开除党籍D.检察官丁连续旷工15天答案：ABCD解析：《检察官法》第20条规定，检察官有下列情形之一的，应当依法提请免除其职务：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出所任职人民检察院的；（三）职务变动不需要保留检察官职务的；（四）经考核确定为不称职的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职或者依法应当予以辞退的；（八）因违纪违法不宜继续任职的；（九）法律规定的其他情形。选项A属于调出；B属于不称职；C属于违纪违法不宜继续任职；D属于旷工可辞退情形，均应免除职务。2.某区检察院在办理一起电信网络诈骗案时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督措施包括：A.口头纠正违法B.发出纠正违法通知书C.建议更换办案人D.对相关责任人立案侦查答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第575条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法情形，应当分别情况提出纠正意见：（一）对于情节较轻的，可以由检察人员以口头方式向侦查人员或者侦查机关负责人提出纠正意见，并及时向本部门负责人汇报；必要的时候，由部门负责人提出。（二）对于情节较重的违法情形，应当报请检察长批准后，向侦查机关发出纠正违法通知书。（三）对于侦查机关严重违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正处理的，或者侦查机关在收到纠正违法通知书后，在规定的期限内没有纠正或者回复意见的，应当及时向上一级人民检察院报告，必要的时候，可以报告同级人民代表大会常务委员会并通报侦查机关的上级机关。（四）人民检察院提出的纠正意见不被接受，侦查机关要求复查的，应当在收到复查要求后三日以内报请检察长批准，进行复查。复查后，应当及时通知侦查机关。（五）侦查活动中存在的违法情形情节严重，构成犯罪的，应当移送有关部门依法追究刑事责任。此外，《人民检察院刑事诉讼监督规则》规定，对于重大、典型违法情形，可建议更换办案人。3.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当听取辩护人或者值班律师的意见B.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人、辩护人签名，值班律师不可代签C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见D.检察院提起公诉时，应当在起诉书中写明认罪认罚情况，并提出量刑建议答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的，不需要签署具结书。因此B错误。其他选项均符合《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”）1.检察院在审查批准逮捕时，发现侦查机关遗漏同案犯罪嫌疑人的，应当要求侦查机关补充移送审查逮捕；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接作出逮捕决定。（）答案：√解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第285条规定，人民检察院在审查逮捕过程中，发现侦查机关遗漏同案犯罪嫌疑人的，应当要求侦查机关补充移送审查逮捕。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达侦查机关执行。2.公益诉讼起诉人不服一审判决的，可以在收到判决书之日起15日内向上一级法院提起上诉。（）答案：√解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第30条规定，原告不服一审判决的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。公益诉讼起诉人（检察院或社会组织）均享有上诉权。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年11月，海口市美兰区检察院受理公安机关移送审查起诉的张某涉嫌故意伤害案。案卷显示：张某与李某因琐事发生争执，张某用随身携带的水果刀刺中李某腹部，致其重伤二级。侦查阶段，张某拒不认罪，称系李某先持铁棍攻击，自己属于正当防卫。辩护律师提交了案发时路边监控视频（未在侦查卷中），显示李某确实先持铁棍冲向张某，张某后退时绊倒，起身时持刀刺出。经审查，该视频系辩护律师自行调取，来源合法。问题：1.检察院对辩护律师提交的新证据应如何处理？2.若经审查认为张某可能构成正当防卫，检察院应如何处理？答案要点：1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》第347条，辩护人向人民检察院提出申请，要求向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料的，人民检察院应当在七日以内作出是否许可的决定，通知辩护人。但本案中辩护律师已自行调取监控视频并提交，检察院应当接收并进行审查。审查内容包括证据的合法性、真实性、关联性。对于该视频，应核实是否与案发现场情况一致，是否存在剪辑，必要时可委托鉴定。同时，应将该证据纳入全案证据体系，与侦查机关移送的证据进行比对分析。2.若审查认为张某可能构成正当防卫，根据《刑事诉讼法》第177条，对于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。正当防卫属于没有犯罪事实的情形，因此检察院应当依法作出法定不起诉决定。同时，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第371条，人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。案例二：2025年3月，海口市琼山区检察院在履职中发现，某小区周边3家餐饮店长期将餐厨垃圾直接排入市政下水道，导致污水外溢、恶臭扰民，周边居民多次向区综合行政执法局投诉，但该局仅作出警告处罚，未采取有效整改措施。经调查，上述行为已造成区域水环境污染，初步估算治理费用约50万元。问题：1.检察院应启动何种类型的公益诉讼程序？2.若行政机关在诉前程序中未整改，检察院提起诉讼需满足哪些条件？3.诉讼中，检察院可提出哪些诉讼请求？答案要点：1.应启动行政公益诉讼诉前程序。根据《行政诉讼法》第25条第4款，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。本案涉及生态环境领域，行政机关存在不作为，故应先发出诉前检察建议。2.提起行政公益诉讼需满足以下条件：（1）已履行诉前程序，即向行政机关提出检察建议，且检察建议已届满回复期限（通常为两个月，情况紧急的为十五日）；（2）行政机关在检察建议期限内未依法履行职责；（3）国家利益或者社会公共利益仍处于受侵害状态。3.诉讼请求可包括：（1）确认区综合行政执法局未依法履行餐厨垃圾监管职责的行为违法；（2）判令区综合行政执法局在一定期限内依法履行监管职责，督促涉案餐饮店整改，消除污染；（3）判令区综合行政执法局对涉案餐饮店的违法行为依法作出行政处罚；（4）若造成实际损失，可建议法院判决行政机关采取补救措施或赔偿相应治理费用（但行政公益诉讼主要针对行政机关不作为，具体损失赔偿可由民事公益诉讼主张）。五、论述题（共1题，20分）论述新时代检察机关法律监督与以审判为中心的诉讼制度改革的关系。答案要点：新时代检察机关法律监督与以审判为中心的诉讼制度改革是相辅相成、有机统一的关系，二者共同服务于司法公正和法治建设的核心目标。首先，以审判为中心的诉讼制度改革为法律监督明确了方向。改革要求侦查、起诉活动围绕审判的要求和标准展开，确保案件事实证据经得起法律检验。检察机关作为法律监督机关，需在审查逮捕、审查起诉环节严格把关，监督侦查机关依法收集证据，纠正非法取证行为，从源头上防止冤假错案，这正是法律监督在审前程序中的具体体现。同时，改革强调庭审实质化，要求检察官在法庭上通过举证、质证、辩论支持公诉，这对法律监督的精准性提出了更高要求，促使检察机关提升监督能力。其次，法律监督是保障以审判为中心改革落实的重要手段。改革的关键在于确保诉讼各环节依法运行，防止权力滥用。检察机关通过对侦查活动的监督，规范侦查取证行为，确保移送审判的案件事实清楚、证据确实充分；通过对审判活动的监督，纠正法院违反法定程序、错误裁判等问题，维护审判权威；通过对执行活动的监督，保障生效裁判的依法执行。这些监督职能的有效履行，能够消除诉讼过程