(2025年)广东省梅州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)广东省梅州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.梅江区某村村民张某因宅基地边界纠纷与邻居李某发生肢体冲突，致李某轻微伤。公安机关调解未果后对张某作出行政拘留5日的处罚。张某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。张某提起行政诉讼，本案的被告应为（）A.梅江区公安分局B.梅州市公安局C.梅江区公安分局与梅州市公安局为共同被告D.梅江区人民政府答案：C解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中复议机关维持原处罚，故梅江区公安分局与梅州市公安局为共同被告。2.大埔县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系未成年人，且其法定代理人无法到场。下列处理方式符合法律规定的是（）A.通知王某所在学校的心理老师到场B.由值班律师代为行使法定代理人的诉讼权利C.因无法通知法定代理人，直接讯问王某D.要求公安机关补充侦查至法定代理人到场答案：A解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人，法定代理人无法到场的，可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。3.丰顺县法院审理一起离婚纠纷案，原告主张被告存在“家庭冷暴力”要求损害赔偿。关于“家庭冷暴力”的认定，下列说法正确的是（）A.属于《民法典》第1091条规定的“其他重大过错”B.因未明确列举，法院应不予认定C.可参照《反家庭暴力法》中“精神侵害”的规定D.需由原告提供被告连续6个月以上不理睬的证据答案：C解析：《反家庭暴力法》第2条规定，家庭暴力包括身体、精神等侵害行为。“家庭冷暴力”本质是精神侵害，法院可参照该规定认定。《民法典》第1091条虽未明确列举，但第（五）项“其他重大过错”可涵盖，故A不全面，C更准确。4.平远县某镇政府因修建旅游公路，征收村民陈某承包的集体土地。陈某认为补偿标准过低，向法院提起诉讼。本案的诉讼类型应为（）A.行政确认之诉B.行政给付之诉C.行政撤销之诉D.行政赔偿之诉答案：B解析：行政给付之诉是指公民、法人或其他组织请求法院判令行政机关依法履行给付义务的诉讼。本案中陈某要求镇政府按法定标准支付补偿款，属于行政给付之诉。5.兴宁市法院在审理一起合同纠纷案时，发现原告提供的关键证据——一份手写借条——存在明显的添加痕迹。关于该证据的质证规则，下列说法错误的是（）A.被告可要求原告说明添加内容的形成时间B.法院应依职权委托鉴定机构对添加部分进行鉴定C.原告不能合理解释添加原因的，该借条不能单独作为定案依据D.若添加内容不影响主要债权数额，法院可结合其他证据认定答案：B解析：《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定。法院认为需要鉴定的，应当委托鉴定。但“应依职权”表述错误，需当事人申请或法院认为必要时启动。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.梅州市检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人通过“以房养老”骗局骗取68名老年人共计1200万元。下列可作为认定“非法占有目的”的证据有（）A.犯罪嫌疑人将骗得资金用于赌博的银行流水B.被害人陈述“嫌疑人承诺每月返息8%，明显高于市场水平”C.嫌疑人在案发前转移主要资产至境外的记录D.嫌疑人公司财务报表显示长期资不抵债仍继续集资答案：ACD解析：根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条，使用诈骗方法非法集资，具有“携带集资款逃匿”“将集资款用于违法犯罪活动”“抽逃、转移资金、隐匿财产”“拒不交代资金去向”等情形的，可以认定为“以非法占有为目的”。B项仅能证明承诺高息，不能直接证明非法占有。2.五华县法院审理一起机动车交通事故责任纠纷案，被告保险公司主张“投保人未履行如实告知义务，拒绝赔付”。下列情形中，保险公司可据此免责的有（）A.投保人明知车辆曾发生重大事故，投保时未告知B.投保人因疏忽未告知车辆改装事实，但该改装与事故无关C.投保人未告知的事项属于保险公司应当知道的行业常识D.投保人未告知的事项对保险事故的发生有严重影响答案：AD解析：《保险法》第16条规定，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否承保或提高费率的，保险人可解除合同；对合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿责任。B项“与事故无关”不满足“足以影响”；C项“保险公司应知”不可作为免责理由。3.关于认罪认罚从宽制度在梅州基层司法中的适用，下列说法正确的有（）A.对于事实清楚但嫌疑人拒不认罪的案件，不得适用速裁程序B.值班律师应全程参与认罪认罚具结书签署，无需嫌疑人另行委托辩护人C.法院经审理认为量刑建议明显不当，可建议检察院调整，检察院不调整的应依法判决D.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，一般应当适用简易程序答案：AC解析：《刑事诉讼法》第222条规定，速裁程序适用需被告人认罪认罚；第201条规定，法院认为量刑建议明显不当可建议调整，检察院不调整的应依法判决。B项错误，值班律师提供法律帮助，嫌疑人仍可委托辩护人；D项错误，可能判处三年以下的认罪认罚案件“可以”而非“应当”适用简易程序。4.某县法院在执行一起民间借贷纠纷案时，发现被执行人李某（梅州籍）在梅江区有一套登记在其配偶名下的房产。下列执行措施符合法律规定的有（）A.法院可查封该房产，但若配偶提出异议需中止执行B.经审查该房产为夫妻共同财产，可执行李某的份额C.配偶主张该房产为婚前个人财产，需提供购房合同及付款凭证D.若该房产系李某唯一住房，法院不得拍卖答案：BC解析：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条规定，对夫妻共同财产可查封，共有人协议分割且经债权人认可的可认定；共有人提起析产诉讼的，中止执行。A项“提出异议即中止”错误。D项错误，唯一住房可拍卖，需为被执行人保留必要生活费用。5.梅州市检察院在履行公益诉讼职责时，发现某企业长期向梅江排放含重金属废水，造成河道污染。下列可作为公益诉讼起诉条件的有（）A.生态环境损害赔偿权利人未提起诉讼B.企业已被行政处罚但未修复环境C.污染行为持续时间超过6个月D.经公告30日无适格主体提起诉讼答案：ABD解析：《民事诉讼法》第58条规定，公益诉讼需满足“法律规定的机关和有关组织”在公告期满后未提起诉讼。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，污染行为造成环境损害即可起诉，无持续时间要求。三、案例分析题（共30分）【案例】2024年11月，梅县区丙村镇村民吴某（65岁）在村委会组织的“客家山歌擂台赛”活动中，因与参赛选手刘某（40岁）发生口角，被刘某推倒在地致右股骨骨折。吴某住院治疗花费4.2万元，经鉴定构成十级伤残。吴某向法院起诉，要求刘某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计12万元，并主张村委会承担连带责任。经查：①活动现场未设置安全警示标志，仅有1名村委会工作人员维持秩序；②刘某系酒后参赛，村委会工作人员明知其饮酒仍允许上台；③吴某自身患有骨质疏松症，摔倒后伤情较普通人大。问题：1.刘某的行为是否构成侵权？请说明理由及责任范围。（10分）2.村委会是否应承担连带责任？若承担，责任比例如何确定？（10分）3.吴某自身疾病对责任认定的影响？（10分）答案：1.刘某的行为构成侵权。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。刘某因口角推倒吴某，主观存在故意，客观造成吴某身体伤害，符合一般侵权构成要件。责任范围包括医疗费4.2万元、护理费（按当地护工标准计算住院期间及合理康复期）、残疾赔偿金（按梅州上一年度城镇居民人均可支配收入×10%×15年，因吴某65岁，计算15年）、误工费（若吴某仍从事劳动可主张）、精神损害抚慰金（十级伤残一般5000元左右）。2.村委会应承担相应责任，但非连带责任，而是按份责任。根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，村委会作为活动组织者：①未设置安全警示标志；②明知刘某酒后参赛仍允许上台，未尽到审慎管理义务，存在过错。责任比例需结合过错程度：刘某直接实施侵权行为，过错较大，应承担主要责任（如70%）；村委会未尽安全保障义务，承担次要责任（如30%）。3.吴某自身骨质疏松症属于“体质状况”，不构成《民法典》第1173条规定的“过错”。根据最高人民法院指导案例24号，受害人自身疾病对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形。因此，刘某及村委会仍需对吴某的全部损害后果承担责任，不因吴某体质特殊而减免。四、法律文书写作（20分）【素材】2024年3月，梅江区居民林某（女，32岁）向梅江区法院起诉离婚，称与丈夫陈某（35岁，某公司职员）因感情不和分居满2年，且陈某存在婚内出轨行为（提供微信聊天记录、酒店入住记录为证）。陈某辩称双方分居系因工作原因，否认出轨，同意离婚但要求抚养婚生子小宇（5岁，一直随林某父母生活），并分割夫妻共同财产（梅江区住房一套，价值180万元，首付60万元由陈某父母支付，婚后共同还贷70万元；林某名下存款30万元）。请以梅江区法院员额法官身份，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由，可简化事实认定部分）。【参考答案】（节选关键部分）广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2024）粤1402民初XX号原告：林某，女，1992年X月X日出生，汉族，住梅州市梅江区XX路XX号。被告：陈某，男，1989年X月X日出生，汉族，住梅州市梅江区XX路XX号。原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2024年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子小宇由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告因感情不和分居满2年，且被告存在婚内出轨行为，夫妻感情已破裂。被告陈某辩称：同意离婚，但要求抚养小宇；梅江区住房系其父母支付首付，应认定为个人财产；原告名下存款30万元系婚后取得，应平均分割。经审理查明：原、被告于2018年登记结婚，2019年生育儿子小宇。2022年起双方因生活矛盾分居至今。原告提供的微信聊天记录显示被告与异性存在超出正常交往的暧昧对话，酒店入住记录显示被告于2023年5月与该异性共同入住梅江区XX酒店。小宇自出生后主要随原告父母生活，就读于梅江区XX幼儿园。梅江区住房（粤房地权证梅江字第XX号）登记在原、被告名下，2017年购买时陈某父母支付首付60万元，婚后双方共同还贷至2024年3月，剩余贷款50万元未还。原告名下存款30万元系2023年其母亲赠与，未明确只归原告。本院认为：原、被告均同意离婚，予以准许。关于子女抚养，小宇长期随原告父母生活，改变生活环境可能对其成长不利，且原告有稳定收入，故小宇由原告抚养更有利于其身心健康。抚养费参照梅州地区人均消费支出，酌定被告每月支付1500元。关于夫妻共同财产：①住房虽由陈某父母支付首付，但登记在双方名下，应认定为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第29条，父母为子女购房出资，未明确表示赠与一方的，视为对夫妻双方的赠与。故首付60万元视为对双方的赠与，婚后共同还贷70万元及对应增值部分（增值额=180万-130万=50万，双方各占25万）由双方分割。剩余贷款50万元为夫妻共同债务。综合考量，住房归陈某所有，陈某应支付林某折价款：（60万+70万+50万）÷2=90万（需扣除剩余贷款50万的一半即25万，实际支付65万）。②原告名下30万元存款，因系婚后受赠且未明确只归一方，根据《民法典》第1062条，属夫妻共同财产，应平均分割，原告应支付被告15万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1087条，判决如下：一、准予原告林某与被告陈某离婚；二、婚生子小宇由原告林某抚养，被告陈某自2024年7月起每月支付抚养费1500元至小宇年满18周岁止；三、梅江区XX路XX号住房归被告陈某所有，被告陈某于本判决生效之日起30日内支付原告林某折价款65万元；四、原告林某于本判决生效之日起30日内支付被告陈某存款分割款15万元；五、驳回原告林某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。审判长：XXX人民陪审员：XXX人民陪审员：XXX二〇二四年六月十日（院印）五、论述题（20分）结合梅州基层司法实践，论述如何在民事审判中贯彻“注重家庭家教家风建设”的裁判理念。【参考答案要点】1.强化婚姻家庭案件的调解优先原则：梅州作为客家文化发源地，家族观念深厚，调解更易修复家庭关系。对离婚、赡养、继承等案件，可邀请宗族长辈、村（居）委会干部参与调解，运用“和为贵”的客家传统理念引导当事人。例如在赡养纠纷中，结合《民法典》第1067条与客家“孝老爱亲”