2025秋期国家开放大学本科《国际私法》一平台在线形考形考任务1

2025秋期国家开放大学本科《国际私法》一平台在线形考(形考任务1一、单项选择题（每题2分，共20分）1.在国际私法上，最早提出“法则区别说”的学者是A.萨维尼  B.巴托鲁斯  C.库克  D.莫里斯答案：B解析：巴托鲁斯（Bartolus）14世纪提出“法则区别说”，将法律分为人法、物法与混合法，奠定早期冲突法理论基础。2.我国《涉外民事关系法律适用法》第6条规定的“最密切联系原则”属于A.单边冲突规范  B.双边冲突规范  C.重叠适用规范  D.选择性冲突规范答案：B解析：最密切联系原则赋予法官在多个连结点中择其最密切者，为典型的双边冲突规范。3.甲国法院受理一起合同纠纷，当事人未选择准据法，合同缔结地、履行地、当事人营业地分处三国。甲国法院依据“特征性履行”方法确定准据法，其首要考察的连结点是A.合同谈判地  B.特征性履行方住所地  C.合同签字地  D.合同价金支付地答案：B解析：特征性履行理论以“负担特征义务的一方”的惯常居所或营业地为核心连结点，体现合同的本质特征。4.关于反致（renvoi），下列表述正确的是A.反致仅发生于外国冲突规范指向法院地法的情形B.我国现行立法完全接受反致C.转致是反致的一种特殊形态D.反致制度旨在扩大法院地法适用答案：C解析：转致（transmission）是反致（renvoi）的下位概念，均指对外国冲突规范指引的再接受；我国《法律适用法》第9条原则上否定反致。5.甲为A国公民，在B国遭遇交通事故死亡，其近亲属向我国法院起诉B国肇事方。关于侵权损害赔偿的准据法，我国法院应优先适用A.受害人国籍国法  B.侵权行为实施地法  C.当事人协议选择的法律  D.法院地法答案：B解析：《法律适用法》第44条第1款规定，侵权责任适用侵权行为地法，包括实施地与结果发生地，二者不一致时择一。6.我国法院承认与执行外国民事判决，下列哪项不是必备条件A.判决已生效  B.不存在互惠  C.不违反我国公共秩序  D.被告获得合法传唤答案：B解析：互惠并非绝对必备，我国可通过条约或事实互惠方式承认；其余三项为《民事诉讼法》第281条硬性要求。7.甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同，约定“一切纠纷提交新加坡国际仲裁中心仲裁”，但未指明仲裁地法律。后甲在我国法院起诉，乙提出管辖异议。我国法院应A.直接受理  B.裁定驳回起诉  C.报请最高院指定管辖  D.先行中止诉讼答案：B解析：《仲裁法》第26条及《纽约公约》第2条，有效仲裁协议排除法院管辖，法院应驳回起诉并告知当事人申请仲裁。8.关于外国法查明的责任，我国采取的模式是A.完全由当事人举证  B.法院依职权查明，当事人补充  C.由专家出具法律意见即可  D.由外交部出具证明答案：B解析：《法律适用法》第10条确立“法院依职权查明为主、当事人提供为辅”的混合模式。9.甲国公民A与乙国公民B在丙国结婚，后A向我国法院申请承认该婚姻效力。关于结婚实质要件，我国法院应适用A.当事人共同本国法  B.婚姻缔结地法  C.法院地法  D.当事人各自本国法答案：B解析：《法律适用法》第21条明确结婚实质要件适用“婚姻缔结地法”，体现场所支配行为理念。10.我国《涉外民事关系法律适用法》对“经常居所”的认定采用A.居住满6个月  B.居住满1年且作为生活中心  C.居住满3年  D.居住满5年答案：B解析：最高法《涉外民事关系法律适用法解释（一）》第15条将“连续居住1年以上且作为生活中心”作为经常居所的认定标准。二、多项选择题（每题3分，共15分）11.下列哪些属于国际私法的间接调整方法A.冲突规范指引准据法  B.统一实体法公约直接规定权利义务  C.国际商事惯例的适用  D.法院地公共秩序保留答案：A、D解析：间接调整即通过冲突规范指引准据法，公共秩序保留是其“安全阀”；B、C为直接调整。12.关于“先决问题”（preliminaryquestion），正确的有A.其准据法可能与主要问题准据法不同  B.必须依法院地冲突规范独立确定  C.其解决结果影响主要问题判决  D.我国立法未规定先决问题的准据法答案：A、C、D解析：先决问题具有相对独立性，我国现行法未专设规则；B项过于绝对，学说上有“主要问题准据法说”与“法院地法说”之争。13.我国法院在适用外国法时，发现该外国法与我国公共秩序相抵触，可A.直接适用我国相应规定  B.驳回当事人请求  C.适用与该外国法最相近的其他法律  D.适用国际惯例答案：A、B解析：公共秩序保留制度赋予法院排除外国法并转适法院地法的权力，无需“相近法律”或惯例填补。14.下列哪些公约属于海牙国际私法会议制定的统一冲突法公约A.《遗嘱处分方式法律适用公约》  B.《国际货物销售合同法律适用公约》  C.《承认与执行外国民商事判决公约》  D.《解决国家与他国国民间投资争端公约》答案：A、C解析：B为罗马公约体系，由欧共体主持；D为ICSID公约，由世界银行主持。15.甲国法院作出的离婚判决欲在我国获得承认，须满足A.判决已生效  B.不存在事实互惠  C.不损害我国主权与安全  D.我国法院未就同一争议作出生效判决答案：A、C、D解析：离婚判决承认可不严格依赖互惠，但须满足生效、不冲突、不损害主权安全等条件。三、判断题（每题2分，共10分）16.国际私法的渊源仅包括国内立法与国际条约，不包括国际惯例。答案：错误解析：国际惯例（如《国际贸易术语解释通则》）经长期实践被普遍接受，构成重要补充渊源。17.我国《法律适用法》第8条明确禁止任何形式的法律规避。答案：正确解析：条文表述为“当事人规避中华人民共和国强制性规定的，不发生适用外国法的效力”，确立法律规避禁止原则。18.当事人协议选择合同准据法必须采用书面形式，否则无效。答案：错误解析：《法律适用法》第3条允许明示或默示选择，未强制书面；但《合同法》时代司法解释曾要求书面，现已放宽。19.我国法院对外国仲裁裁决的承认与执行实行形式审查与实质审查并重。答案：错误解析：依《纽约公约》第5条及我国《民事诉讼法》，法院仅作形式审查，不审查实体法律适用与事实认定。20.国际私法上的“国籍冲突”包括积极冲突与消极冲突，我国以“最密切联系国籍”为解决方案之一。答案：正确解析：《法律适用法》第19条对国籍积极冲突采用“最密切联系”原则，消极冲突则适用经常居所地法。四、填空题（每空1分，共10分）21.我国《涉外民事关系法律适用法》自________年________月________日起施行。答案：2011年4月1日22.冲突规范在结构上由“________”与“________”两部分组成。答案：范围；系属23.我国对法人国籍的认定采用________标准，对法人经常居所的认定采用________标准。答案：注册登记地；主要办事机构所在地24.我国法院承认外国离婚判决，除判决生效外，还须审查婚姻关系________是否存在。答案：在我国境内25.国际货物买卖合同当事人未选择准据法时，我国法院依________原则确定合同准据法。答案：最密切联系五、简答题（每题10分，共20分）26.简述我国《涉外民事关系法律适用法》中“经常居所”的认定标准及其意义。答案与解析：（1）认定标准：根据最高法《解释（一）》第15条，自然人连续居住1年以上且作为生活中心，可认定为经常居所，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。（2）意义：①取代传统“国籍”成为新的主要连结点，体现“场所”与“生活事实”优先；②解决跨国人口流动带来的国籍冲突与住所空洞化问题；③与欧盟罗马条例接轨，提升裁判一致性；④降低当事人挑选法院与挑选法律的空间，增强法律适用的可预见性。27.试述公共秩序保留制度的功能及其在我国司法实践中的适用限制。答案与解析：功能：①“安全阀”作用，排除外国法适用结果对法院地根本利益的冲击；②维护国家主权、社会公共利益与道德秩序；③协调国内强制规范与国际私法冲突。适用限制：①以“明显违背”为门槛，避免滥用；②仅排除外国法“适用结果”，而非外国法本身；③不能排除国际条约中的实体义务；④应遵循比例原则，优先采用分割适用、限制解释等缓和手段；⑤我国法院实践中，对涉及一夫多妻、赌博债务、代孕安排等情形曾援引公共秩序保留，但对外国惩罚性赔偿、高额利息等则持谨慎态度，防止过度干预。六、论述题（25分）28.结合2025年最新司法解释，论我国涉外民商事诉讼协议管辖制度的演进、适用要件与仲裁衔接问题，并提出完善建议。答案与解析：（一）演进脉络1.1991年《民事诉讼法》第244条首次确立“涉外协议管辖”，限于“与争议有实际联系”法院。2.2012年《民事诉讼法》统一内外管辖规则，删除“实际联系”限制，但保留“级别管辖与专属管辖”底线。3.2015年《民诉法解释》第531条明确“书面协议”形式，允许默示管辖。4.2022年《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会纪要》提出“适度扩张协议管辖效力，尊重当事人意思自治”。5.2025年1月最高法发布《关于涉外民商事管辖与送达的若干规定》（以下简称《2025规定》），首次引入“非对称管辖条款”效力认定、平台经济场景下的“点击即同意”标准，与《海牙管辖权公约》草案接轨。（二）适用要件1.主体要件：至少一方为涉外主体，或标的物、法律事实涉外。2.形式要件：书面、数据电文、平台注册协议均可；默示接受管辖须以应诉且不提出异议为前提。3.实质要件：①不得违反我国专属管辖（不动产、港口作业、三资企业清算等）；②不得排除级别管辖；③不得明显损害弱势方权益，如消费者、劳动者。4.排他性推定：未明示“非排他”即推定为排他，但允许反证。5.与仲裁关系：协议选择法院后，任何一方又申请仲裁的，法院应依《仲裁法》第26条裁定驳回起诉，除非仲裁条款无效。（三）仲裁衔接问题1.平行程序风险：当事人同时在境外仲裁与境内法院起诉，境内法院应依《2025规定》第8条先行中止诉讼，待仲裁庭作出管辖决定；若仲裁庭确认有管辖权，法院裁定驳回起诉。2.非对称条款冲突：贷款协议常见“贷款人可任选诉讼或仲裁，借款人仅能仲裁”。我国法院倾向认可该条款，但要求提供显著提示，并允许借款人主张格式条款无效。3.临时措施协调：仲裁前保全由法院专属管辖，当事人协议排除无效；仲裁中保全由仲裁机构转递法院，协议管辖条款不影响法院对保全的管辖。4.裁决承认：若协议管辖条款被认定无效，但仲裁裁决已作出，法院在承认阶段不再审查管辖条款，仅审查公共秩序与程序正义。（四）完善建议1.立法层面：在《民事诉讼法》第四次修改中增设“协议管辖专章”，细化平台经济、区块链智能合约场景下的“意思表示”认定标准。2.司法层面：建立“涉外协议管辖效力数据库”，收集并公开全国裁定，统一“实际联系”弹性解释，减少地域差异。3.仲裁衔接：与贸仲、北仲等共建“仲裁—诉讼绿色通道”，对保全、证据开示、裁决承认实行“一站式”电子立案，缩短审查周期至15日。4.弱势方保护：引入“可预见性+重大失衡”双重测试，对金融、劳务、消费合同中的单边管辖条款进行实质审查，必要时适用《民法典》第497条格式条款无效规则。5.国际协作：加快批准2019年《海牙判决公约》，与“一