博鳌亚洲论坛亚洲经济前景及一体化进程+2026+年度报告

博鳌亚洲论坛亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告 I写作团队成员 XV 6.1亚洲外商直接投资融合度现状 表目录 图目录 73 74 74 75 76 77 78 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 90）（ 94）（ 亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告本年度报告由中国社会科学院大学国际政治经济学院张宇燕院长、对外经济贸易大学原副校长林桂军教授和博鳌亚洲论坛研究院副院长洪斌共同担在报告构思与写作过程中，博鳌亚洲论坛秘书长张军先生给予了全面的指导和帮助。对外经贸大学国际经济贸易学院院长唐宜红、中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长沈铭辉、德勤人工智能研究院主管合伙人范为三位专家对报告提出了专业的评审意见。对论坛秘书长、评审专家以及所有关心此项研究工作的专家学者对报告的贡献致在写作分工上，第一至三章由张宇燕教授负责框架设计和统稿，徐秀军乾筝负责4.3节，张艳、李依锦和孔楠负责5.1节，展金泳负责5.2节，王春蕊负责第6章，舒蕾负责第7章。陈岚、钟昀泰和杜加威负责第8章。写作团队全体成员自报告立意构思至报告截稿之日，勤勉精进、通力合作，以感谢东方美景专业团队对本报告的排版设计工作，感谢储子禾对报告的完成以及翻译、校对方面给予的大力协助。由于水平有限，疏漏难免，文责博鳌亚洲论坛博鳌亚洲论坛Ⅰ博鳌亚洲论坛博鳌亚洲论坛III写作团队成员舒蕾，博鳌亚洲论坛研究院当前，世界百年变局加速演进，国际力量对比深刻调整产业变革加速突破，影响世界经济运行的不确定、难预料因素明显增多。在景下，亚洲经济加速转型，出现了一系列结构性、趋势性的变化，突出表现在五一、数智化全面赋能亚洲经济和贸易发展。亚洲发展中国面比世界其他地区发展得更快，数字经济加速发展，数字经济总量不断提高，数字贸易规模持续增长。2022年，亚洲14个代表经济体数字经济规模已达12.8万亿美元，GDP占比38.5%。二、低碳发展助力亚洲产业绿色转型。为实现低碳发展，亚洲多国制定减少碳排放的目标，积极推动能源和经济结构绿色转型。亚洲经济体实现碳中和的努力，不仅有利于抑制全球气温的升高，还能给自身带来切实的经济利益，成为亚三、人口老龄化给亚洲经济带来多维影响。作为世界人尤其是中国、日本和韩国等国家面临的人口老龄化挑战日益突出。人口的老龄化会使亚洲一些发展中国家的劳动力供给逐渐减少，劳动力优势逐渐丧失，原有发展模式难以为继；会增加社会保障支出尤其是养老保险支出，加重亚洲经济体的财政负担。但老龄化也会带来机遇，催生护理经济、银发经济等新业态，为老龄产业布局调整和合作框架构建，越来越多地受到域外力量、全球议题和地缘政治因素的牵引，而非完全由区域内市场需求和经济互补性决定；亚洲经济一体化进程进入了一个更为复杂的新阶段，其背后是全球化退潮、大国竞争加剧和全球供多边贸易体系功能弱化，经济全球化遭遇前所未有挑战的背景下，区域经济一体化成为应对逆全球化挑战的现实选择，亚洲以其持续增长的经济活力和日益增强博鳌亚洲论坛V亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告亚洲经济体GDP占世界经济的比重将持续上升，按购买力平价计算，预计由2025年的49.2%上升至2026引擎，2026年预计增速4.5%。南亚增速最高，西亚经济增长面临更多的不确受国际贸易环境不确定性加剧、全球债务压力不断增大以及地升等因素影响，2026年世界经济增速将有所放缓。在这一背景下，亚洲经济增速也可能略有放缓，2026年预计经济增长率为4.5%，低于2025年的4.7%。同时，亚洲经济体GDP占世界经济的比重持续上升，仍是世界经济的主要增长引擎，按现价美元计算，预计由2025年的36.1%上升至2026年的36.3%；按购买力平价计算，预计由2025年的49.2%上升至2026年的49.7%。分区域来看，东亚地区2026年经济增长率预计为4.3%，略低于2025年的4.4%；南亚地区经济增长率预计为6.3%，相比2025年下降0.4个百分点，仍是亚洲地区增速西亚地区经济增长率预计为2.5%，相比2025年下降0.4个百分点。西亚经济在全球经济增速放缓和政策不确定性增加的背超预期的韧性。受中亚地区就业形势的拖累，亚洲地区就业增长率低于世界总体增长水平。亚洲地区失业率呈逐步微增趋势，但总体上仍好于全球水平。技术进步和人工智能可能令青年群体就业面临严峻挑战，但同时也可能改善非正规就业者的工作前景。阿拉伯国家的女性可能从人工智能中获益较多。展望2026年，劳动力市场和收入既受到人口结构变化等长期趋势的干扰，也受全球贸易动荡和地缘政治风险等短期因素的冲击，亚洲地区失业率预计总体稳定，但部分地区面临较大失业压力。同时，贸易规则不确定性上升以及供应链瓶颈问题给亚洲经济前景带来较大不确定性，并正在侵蚀劳动者收入，东南亚和南亚地区遭受的冲击在物价方面，亚洲经济体通货膨胀出现大幅回落。2025年12月地区平均通哈萨克斯坦等国仍面临较为严峻的通胀压力。受大宗商品价格、薪资水平、汇率走势等因素影响，2026年预计亚洲整体通胀将保持稳定，但可能会略高于2025在金融市场方面，亚洲经济体总体表现亮眼。2025年，绝大多数亚洲经济体股票指数继续保持上涨态势。多数亚洲经济体货币升值。亚洲经济体的十年期国债收益率降多升少。多数亚洲经济体银行部门的不良贷款率下降，但孟加拉国银行部门的不良贷款率较高且升幅较大。展望2026年，受宏观经济形势、美联VI博鳌亚洲论坛 亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告储开启降息周期、美国政府对外政策、地缘政治风险等多重因素影响，亚洲经济体金融市场将面临较大的不确定性，但多数股票指数预计仍将保持上涨态势。多数经济体货币或将延续升值趋势。十年期国债收益率将出现显著分化。银行业预2026年预计亚洲多数经济体继续处于财政扩张区间，部分经济体则在债务压力之下积极进行财政整顿。在通胀逐步走低的情况下，亚洲多数经济体货币政策预计会进一步宽松，但不确定性也在上升。美联储政策和美元走势可能随时干亚洲经济体面临的外部宏观政策环境发生深刻变化，包括财政政策于高债务和赤字率、全球货币政策环境仍总体宽松、贸易政策不确定性增大以及在财政政策上，2026年预计亚洲多数经济体继续处于财政扩张区间，部分经济体则在债务压力之下积极进行财政整顿。从IMF发布的全球可比财政赤字率来看，2026年，有数据的44个亚洲经济体中预计37个存在财政赤字，其中14个经济体财政赤字率较2025年有所上升。在当前全球经济不确定性加大的情况下，多数亚洲经济体采取扩张性财政政策，以应对全球贸易紧张局势带来的增长放缓风险。此外，扩张性财政政策也被赋予推动地区经济转型的重任。部分经济体在政府债务压力不断加大的情况下，积极制定可靠的财政整顿战略，提高公货币政策方面，在通胀逐步走低的情况下，2025年亚洲大部分经济体延续或转入货币宽松周期，以支持经济增长。2026年亚洲多数经济体货币政策预计会进一步宽松，但不确定性也在上升。通胀压力的缓解为更多经济体继续降息提供了政策空间，与此同时，全球经济风险特别是国际贸易不确定性也需要货币政策更强的支持进行应对。不过，美联储政策和美元走势可能随时干扰亚洲经济体），尽管全球贸易面临地缘政治冲突、保护主义抬头及供应链“去风险化”等多重不确定性，亚洲区域内贸易一体化基础依然稳固，中国和东盟作为区域“稳定出口依赖度呈高位调整态势。指数虽较2022年峰值回落，但仍显著高于博鳌亚洲论坛VII亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告度相关：中国香港、中国澳门及新加坡稳居高位，中国、日本、泰国等因内需吸收能力强而相对较低。东盟部分成员展现韧性，马来西亚延续增长势头，粤港澳大湾区建设推动中国澳门与区域经贸联系日趋紧密；越南、新加坡受外部需求波动影响有所下降。中国对亚洲出口份额与集中度企稳回升，贸易关联稳定；开放度变化源于外部供应链扰动及“双循环”下内需扩张与绿色转型。亚洲外经济体对亚洲整体依赖度呈降势，但美国与东盟双边贸易较快增长，反映区域内部依赖中国在区域价值链中支撑作用突出，东盟国家及日本、韩国对中国依存度均超过20%。中国贸易重心由日本、韩国等传统伙伴转向东盟、印度等新兴经济体，后者对中国依存加深而前者下降。东盟对亚洲内部依存度稳定在70%左右，对中国依存度上升，对日本、韩国依存度下调，枢纽地位凸显。印度对亚洲整体依存度下降，但对中国在电子、电气设备、制药等领域依赖略有加深。2024年，23个经济体以中国为最大贸易伙伴，东盟与中国连续五年互为第一大贸易伙伴，印回升，东盟与中国双向贸易规模居首。中国对东盟、印度、印尼、泰国、越南等新兴经济体出口增速快于日韩，依托市场规模与中间品供给能力稳居区域枢纽。双方合作正从“贸易伙伴”迈向产业链价值链深度互嵌的“命运共同体”。印度维持“净进口”格局，越南通过进口中间品加工出口巩固“加工型制造基地”定位。澳大利亚、新西兰对亚洲贸易回调，资源型出口回落，转向细分农产品等差异化产品参与分工。区域出口结构上，东北亚聚焦高端制造，东南亚初级产制造业并行发展，南亚制造业比重上升但能级仍较低，西亚中亚依托能源出口为“亚洲工厂”内部相互依存度在阶段性波动后，2024年企稳回升，进一步巩固了亚洲在全球价值链中的核心地位。亚洲仍然是全球价值链最重要的中间品供给中心和生产枢纽，中间品贸易占世界比重远高于北美和欧盟。全球价值链并未走向全面碎片化，而是呈现“亚洲主导、北美稳定、欧盟弱化”的格局。中亚洲在全球价值链中的核心地位持续稳固，中间品贸易占世界比重始在较高水平，远高于北美和欧盟，是全球中间品贸易的核心区域。亚洲在全球价值链中的地位虽经历阶段性波动，但其主导地位始终稳固。在所选取的29类关键中间品（占全球零部件贸易额85%以上）中，亚洲仍然是全球价值链中最重VIII博鳌亚洲论坛 亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告主要经济体在全球价值链中的地位呈现出明显的分化与调整态势占比在经历小幅下滑后呈现稳步复苏；德国在全球价值链中占比整体呈现缓慢下韩国全球价值链比重呈现“大幅下滑，小幅波动”的态势；越南、新加坡、马来西亚等东南亚国家展现出稳步增长的势头；墨西哥成为全球价值链中不可忽视的不仅恢复至疫情前水平，而且略有增强。欧洲工厂的内部依存度在2022至2024年间波动较小，维持在较高水平。北美工厂自身依存度长期处于较低水平。中国本对亚洲工厂的依存度在2022至2024年间基本稳定，而韩国则呈现下降趋势。东南亚主要经济体整体上对亚洲内部中间品贸易保持高度依赖。亚洲经济体对欧洲工厂和北美工厂的依存度总体保持稳定，未出现系统性上升，说明亚洲价值链重构更多表现为区域内深化，而非向欧美转移。同时，美国对亚洲工厂的依存度在经历短期调整后回升，表明美国对亚洲生产体系的依赖并未减弱，且未实现脱钩；全球价值链并未走向全面碎片化，中国作为关键节点的地位稳固，亚洲内部在亚洲全球价值链产品竞争分布方面，在22种亚洲全球价值链产品中，中国在19种产品上保持领先地位。日本和韩国在内燃机零部件、航空发动机及其零部件、部分高端电气设备零部件等领域，虽单项产品贸易占比不突出，但在关键技术节点和高可靠性零部件方面仍具有不可替代性，通过嵌入全球高端制造体系维持其重要地位。东盟国家在亚洲全球价值链产品中的参与程度整体较低，但越南、马来西亚、泰国等在电子元件、通信设备零部件及蓄电池等产品中的占比有11种产品的供应链依存度和竞争优势主要集中于中国，另外11种产品对美国的依赖程度高于中国且明显高于亚洲其他经济体；中国的优势产品主要集中于纺织原材料及制成品、钢铁及贱金属制品、通用机械设备零部件、电气与电子基础元件等领域。这类产品普遍具有生产规模大、产业配套完整、制造环节分工细密等特征，对成本控制、产业集聚和供应链协同能力依赖度较高。而美国的优势产品主要分布于高端动力系统、精密机械与设备零部件等技术复杂度高、资本和研发投入密集的领域。中美两国在中间品贸易中的竞争优势呈现出明显的结构性差异，塑造了亚洲区域价值链对中美“双中心”结构的依赖特征，这一格局在短博鳌亚洲论坛IX亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告亚太经济体正在从“各自嵌入”全球价值链转向“区域合作共同嵌入”个经济体正在亚太本地的支持下沿着价值链攀升。亚洲成绩单的背后是亚洲区域内高度互嵌的供应链合作体系。亚太供应链已形成一个以国内增加值（DVA）为主体、以本区域的国外增加值（FVA）为关键支撑的高度一体化体系。亚太经济体出口中的DVA始终占据主导地位，这意味着各经济体的出口竞争力依托较为完整的本土产业体系；FVA在出口中的作用同样不可或缺，高质量、稳定的进中日韩提供“上游能力”，东盟等经济体承载“中游扩张”，RCEP等机制构建长远的“网络与制度红利”。总之，亚太供应链并不是由单一经济体主导的线性结构，而是一个以DVA为根基、以根植于本区域内的FVA为纽带、以分工协同亚洲在全球服务贸易版图中加速崛起，规模体量显著扩张，增长动能持续领自2008年全球金融危机之后，全球货物贸易逐步进入波动调整期，增长动能明显减弱。与之形成鲜明对比的是，服务贸易在同期保持了更为稳健且持续的扩张态势，其增速均显著高于货物贸易。以数字跨境交付为代表的数字表现尤为突出。亚洲凭借持续加大的数字基础设施投入、超大规模市场带来的需求红利以及不断深化的区域经贸一体化进程，逐步由服务贸易的“参与者”转变为全球服务贸易增长的重要引擎。亚洲服务业在国民经济中的贡献持续提升，呈现出显著的结构性增长趋势。亚洲服务业占GDP的比重由1985年的50.5%稳步上升至2023年的56.9%。内部产业结构的“服务化”升级，显著提升了亚洲在国际服务贸易中的竞争地位，并推动其在全球服务贸易版图中加速崛起。亚洲在全球服务贸易重心中展现出加速追赶的态势。一是规模体量显著扩张。二是增长动能持续领跑全球。在近20年的增长中，亚洲在全球服务贸易中的份额占比由1/4提升至约1/3，由原本与北美洲相近的水平上升至约为北美洲的两倍。在亚洲整体服务贸易实力持续跃升的背景下，区域内部的发展并非均衡推进，而是从亚洲主要经济体在区域内服务贸易网络中的位置可日本是亚洲最大的服务贸易输出国，在亚洲服务贸易网络中处于中心节点，与多数经济体均保持着高频且大规模的贸易往来。第二，东亚贸易圈内部整合与区域经济联动效应显著。一方面，中国、中国香港、韩国与日本之间表现出极强的相互依赖性，形成了一个活跃的东亚服务贸易圈。另一方面，东南亚之间的服务贸易密集度小于以东亚经济圈、新加坡与马来西亚为首的经济体串联起来的东东南亚的贸易链条，弥补了东南亚新兴市场内部的服务贸易尚未建立规模化联系Ⅹ博鳌亚洲论坛 亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告的现状。第三，地区依赖程度的非对称性突出，亚洲服务贸易在2024年全球旅游业实现稳健复苏的基础上，2025年亚太地区展现出全球更进一步强化了与中国香港、中国澳门、日韩及东南亚的内部依存体系与核心互虽仍面临航空运力瓶颈与外部安全风险等挑战，但整体已由“规模回补”向“价亚洲地区仍然是全球直接投资资本最青睐、最具有发展潜力和韧性的区域。中国和东盟是亚洲最具外资吸引力的经济体。亚洲经济体正逐渐从“资金接收者”向对外投资者的角色转变，对外投资活动活跃。亚洲内部对外直接投资依存度（OFDII）连续两年上升，至51亚洲经济体内部投资融合度出现小幅波动，2024年，亚洲各经济体吸引外资和向境外投资对亚洲自身的依存度为47.65%。由于受贸易紧张形势以及资金融通平台巨额资金流动的影响，全球外资对亚洲的依存度降到50%以下，为受政策不确定性影响，2023年和2024年全球外资对中国和东盟的依赖程度连续从对亚洲的外商直接投资双向依存度看，中国香港和新加坡继续发挥资“通道”的作用。中国内地与中国香港之间的相互依赖程度依旧最高。中国对新加坡的投资依存度在2024年也达到了9.26%。2024年亚洲对中国香港的直接投资依存度为18.77%，对新加坡直接投资的依存度为9.12%，对中国和东盟的直接投资的依存度分别为6.81%和13.83%。2024年中国仍然是对亚洲外资流量依赖程度最高的经济体，为79.65%。印度尼西亚对亚洲资金的依存度保持在75%以上。中国香港和印度对亚洲资金的依存度与2023年相比变化不大。与2023年相比韩国对亚洲直接投资的依存度提高了10个百分点。日本、新加坡对亚洲外资的依存度保持在20%以上。2024年中国、印度、印度尼西亚和澳大利亚都降低了对来自亚洲内部资金的依赖度。加上中国从全球吸引外商直接投国香港和新加坡提升了对亚洲资金的吸收，但未能完全弥补中国和博鳌亚洲论坛XI亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告日本、韩国、澳大利亚在2024年都提高了对亚洲的对外投资依存度，亚洲内部对外直接投资依存度连续两年上升，至51.03%。作为支撑贸易、投融资和区域合作的重要金融基础设施，跨境支付体系正在经历深刻重构。在亚洲，双边本币互换网络持续拓展，跨境二维码与快速支付系当前跨境支付体系仍面临多重挑战：跨境支付效率较低、成本偏高，2025际协调机制尚不完善，合规审查流程繁杂且成本高昂；地缘政治博弈加剧，跨境在全球经济格局重塑、地缘政治摩擦加剧、技术变革深化的背景下，境支付体系正在经历深刻重构，多元化是其演进的核心特征。尽管美元仍居主导地位，但本币结算显著增长、跨境支付币种多元化已成明确趋势。人民币已成为中国对外收支的第一大结算货币。印度通过“特别卢比同业往来账户”及双边本币结算协议推动卢比用于跨境支付结算，其与俄罗斯双边贸易本币结算比例已达到96%，与阿联酋的卢比-迪拉姆直接支付量在2024年也显著增长。东盟地区通过本币结算框架推动区域金融一体化，印尼、马来西亚和泰国三方央行决定采用统一的“本币交易框架操作指南”，积极推动区亚洲区域经贸一体化推动支付系统互联互通取得了重大进展，大幅售支付生态的互操作性，便利了零售端跨境支付。东盟于2022年启动的区域支付连接（RPC）已覆盖8个国家，支持跨境二维码支付互通；Nexus平台通过连接各国即时支付系统（IPS），可在60秒内完成跨境汇款。中国跨境二维码统一网关落地试行，银联跨境二维码互联互通方案覆盖境外50个国家和地区，通过“技术适配+规则协同”提升效率、降低成本；与阿联酋、付系统互联，实现跨境支付“秒到账”印度统一支付接口（UPI）已与南亚、东南亚及中亚多国实现跨境连接。海湾地区统一支付系统AFAQ连接GCC六国央区块链等新技术成为跨境支付多元化的重要驱动力。数字货币桥项目已进入实践阶段，多边央行数字货币桥（mBridge）已达“最小可行产品”阶段，仅在深圳截至2025年三季度即完成超100亿元跨境支付。此外，Dunbar、Icebreaker等多个央行数字货币跨境支付试点正在推进，通过授权区块链网络提升效率、降低成本。与此同时，随着各国稳定币监管政策逐步明确，稳定币在跨境支付中的应用日益受到关注，但其发展仍面临内在缺陷与系统性风险，需建XII博鳌亚洲论坛 亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告构建多层次监管协同与合规互认机制、稳健推动新兴技术应用于跨境支付基础设施、着力增强跨境支付体系的韧性与包容性。在政策和技术驱动下，亚洲跨境支付体系将更加高效、安全、包容、多元，为区域经济深度融合提供强有力的金融全球人工智能发展重心从欧美向亚洲转移。亚洲经济体正凭借庞大的数字人口、丰富的应用场景和系统化的政策推动，从AI追随者转变为引领者。亚洲AI发展呈“梯队并存、差异化路径、合作潜力大”的结构性特征，有机会率先构建“多节点、互联、协作”的区域AI创新网络，在全球AI产业链、创新生态和随着全球人工智能发展重心从欧美向亚洲转移，亚字人口、丰富的应用场景和系统化的政策推动，从AI追随者转变为引领者，重塑全球AI创新秩序。我们系统分析了亚洲区域智能一体化的发展现状与形成因亚洲“智能崛起”的深层动力包括：国家层面的战略动员能力提供了障，“应用规模—数据—迭代”的反馈机制加速了产业化进程，深度融合则推动了系统性创新，向外输出解决方案和实践经验助力亚洲经济体转变为“规则参与者”和“路径提供者”。与此同时，借禀赋、丰富的数字应用场景以及联合研发和政策协同的系统化推进，亚洲有机会率先构建“多节点、互联、协作”的区域AI创新网络，在全球AI产业链、创亚洲AI发展呈现“梯队并存、差异化路径、合作潜力大”的结构性特征。领先型代表中，中国已形成全链条成熟度与规模化落地能力，日韩聚焦高端制造与工业自动化；应用示范型的新加坡发挥治理示范与平台枢纽作用；而潜力培育面向未来，各方可打造“亚洲智能一体化”新蓝图的路径设计：核心在于构建既有弹性又具前瞻性的软性机制，通过规则互认、优势互补、政策互信和发展互利，将分散的技术、市场和治理优势整合为整体竞争力，为区域AI发展提供制度性支撑和战略引导；在智能制造与工业AI、智慧城市与公共服务AI、金融科技与数字经济以及医疗健康与生命科学领域开展合作。区域智能一体化的长期可持续发展还依赖构建人才培养与流动生态、优化知识积累与循环亚洲各经济体在数据安全、标准互认、供应链保障和治理伦理等领域也应建立博鳌亚洲论坛XIII缩略语AMRO博鳌亚洲论坛XV亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告XVI博鳌亚洲论坛 第一章大转型：亚洲经济的趋势性变化当前，世界百年变局加速演进，国际力量对比深刻调整，新一轮科技革命和产业变革加速突破，影响世界经济运行的不确定、难预料出现了一系列结构性、趋势性的变化，突出表1.1数智化全面赋能亚洲经济和贸易数智技术正在重塑全球经济结构和发展模式，成为培育发展新质生产力、推动全球经济数字经济的规模也在不断扩大。当前，数字经济已经成为世界经济的重要组成部分和推动全球经济增长的主要力量。从数字赋能商品和服务的创造到消费，数字经济涵盖了所有依赖数字技术的活动。从增长速度看，数字经济的增作为全球经济最具活力的地区，亚洲的数字经济也在加速发展，这主要表现为数字经济总量的不断提高和数字贸易规模的持续增长。亚洲开发银行（ADB）报告显示，亚洲发展中国家在数字化转型方面比世界其他地区发展得更快，固定网络覆盖人口从2019年的18.7亿增至2023年的22.0亿，移动网络覆盖人口从同期，固定网络下载速度从49.34兆比特/秒分别增长156%和396%；2020-2024网络就绪指数衡量，亚洲各收入水平经济体在得益于数字技术和数字基础设施的发展，亚洲的数字经济总量不断提高。博鳌亚洲论坛与中国信息通信研究院共同发布的《亚洲数字经济报告2023》显示，2022年，亚洲14个代表经济体数字经济规模为12.8万亿美元，占GDP的比重为38.5%。分经济体看，在亚洲主要经济体中，中国在数字经济方面遥遥领先，2022年的数字经济规模为7.47万亿美元；排在其后的是日本和韩国，分别为2.37万亿美元和9523亿美元；数字经济规模超过1000亿美印度尼西亚、以色列和马来西亚。从增速看，2022年，沙特阿拉伯数字经济规模较上年增长29.3%；新加坡、印度尼西亚、越南、土耳其、马来西亚、以色列和中国等7个国家数字经济同时，亚洲数字贸易快速增长。2025年7月，世界贸易组织（WTO）发布的数据显示，2024年，亚洲数字服务出口额为10943.02亿美元，较2005年增长6.3倍；数字服务进分经济体看，2024年，中国、日本、印度、韩博鳌亚洲论坛1亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告国的数字服务出口额分别为2205.68亿美元、1189.03亿美元、2757.43亿美元和678.70亿美元，较2005年分别增长14.3倍、2.3倍、1651.96亿美元、1650.70亿美元、1198.10亿倍、2.9倍、5.8倍和3.8倍。1在数字服务贸易不断增长的同时，亚洲地区的数字货物贸易也在不断扩大。2000年-2024年间，亚洲信息和通信技术产品的出口额从4953亿美元增加到此外，随着数智技术的应用，许多亚洲国家推出了智慧城市的发展规划，为发展智能技术和基础设施提供了政策支持。联合国人居署发布的《世界智慧城市展望2024》报告显示，了全国数字发展规划和电子政务计划的国家分市的支持力度最大，亚洲城市对国家资金的依赖度为51%，高于北美（31%）和非洲（29%）城市。3近年来，越来越多亚洲城市正朝着更加智能化和可持续化的方向发展，推动亚洲智慧城市发展步入快车道。国际管理发展研究院（InternationalInstituteforManagement上海和中国香港的排名分别较上年上升8位、先实施智慧城市计划的国家之一，中国提出把城市作为推进数字中国建设的综合载体，不断中国政府发布《深化智慧城市发展推进全域数字化转型行动计划》并提出，到2027年底，建成50个以上全域数字化转型城市，超大特大城市率先建成智慧高效治理新体系；到2035年，涌现一批具有国际竞争力、全球影响力的现代1.2低碳发展助力亚洲产业绿色转型长期以来，气候变化一直是国际社会关注热浪、洪水、干旱等极端天气事件日益频发，同时还会引发失业和贫困等社会问题，使人类生存与发展面临日益严峻的挑战。面对气候变化带来的威胁，发展低碳经济和推进生态文明建设已成为各国的必然选择。作为世界经济发展最具活力的地区，亚洲在践行低碳发展方面也在积极采取行动，多国通过制定碳排放减排目标、推动能源结构绿色转型等方式实现经济为实现低碳发展，亚洲多国都制定了减少碳排放的目标。《巴黎气候协定》提出要将全国都做出了各自的减排承诺。作为亚洲最大经实现碳中和；日本和韩国均宣布在2050年实现宣布于2070年实现碳中和；东盟多国也宣布了各自的碳中和实现时间，其中文莱、老挝、马来西亚、缅甸及越南五国均宣布在2050年实现碳中和。亚洲国家实现碳中和的努力不仅有利于抑制全球气温的升高，而且还能给自身带来切实的经济利益。以东盟为例，波士顿咨询集2博鳌亚洲论坛 团的分析显示，迈向碳中和的努力有望在2050年前为东盟地区创造3万亿至5.3万亿美元的同时，亚洲多国积极推动能源结构的绿色转型。作为全球碳排放量最大的国家，中国在推动能源绿色转型方面付出了巨大努力。中国白皮书指出中国“实现了全球规模最大、速度最快的新能源发展，推进非化石能源消费比重提高近1个百分点”。2其他亚洲经济体也在发展绿色能源、清洁能源方面采取了积极行动。日本计划继续复兴核能，目标是在2024年至2026年间稳步提高核电运行能力，并使核能在2030年能源结构中的占比达到20%；3韩国致力持续增加对清洁能源发电的投入，2015-2025，印度的主要发展方向；5东南亚国家也在寻求减1.3人口老龄化给亚洲经济带来多维人口结构老龄化是未来世界都必须要面临的一个重要挑战。联合国经济和社会事务部量。到21世纪30年代中期，80岁及以上的人），作为世界人口最多的大洲，在未来，亚洲尤其是中国、日本和韩国等国家面临的人口老龄化形势会更加严峻。一方面，随着亚洲经济的发展和生活水平的提高，亚洲地区的预期寿的数据，亚洲的个人预期寿命从1970年的54.04岁增加到2023年的74.57岁，其中男性预期寿命从1970年的52.87岁增加到2023年的72.08岁，女性预期寿命从1970年的55.25岁增加到2023年的77.20岁。8另一方面，在城市化水平提高、高等教育普及以及计划生育实施的情况下，亚洲一些国家的生育率出现下亚洲的总生育率从5.59下降为1.88。9未来，随着亚洲各国陆续达到生育高峰，亚洲的出生率还会进一步下降。老龄人口的增多和出生率的不断下降，使得老龄人口占比不断增加，从而导致了人口结构的老龄化问题。根据世界银印度尼西亚、孟加拉国、巴基斯坦、菲律宾等博鳌亚洲论坛博鳌亚洲论坛3亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告几个亚洲人口大国的65岁以上人口占总人口比重均有明显上升，其中日本上升最为明显，占随着人口结构的老龄化，亚洲的经济发展也会受到影响。首先，人口的老龄化会使亚洲一些发展中国家的劳动力供给逐渐减少，劳动力优势逐渐丧失。其次，人口老龄化还会迫使亚洲国家调整产业结构。例如，东南亚许多国家都以劳动密集型产业为主导，一旦劳动力供最后，人口结构老龄化还会加重亚洲国家的财政负担，老年人口占比的增加，必然要求国家增加社会保障支出尤其是养老保险支出，这对大部分亚洲国家的财政而言是一个沉重负担。不过，人口结构老龄化在带来问题的同时，也带来了机遇。老龄人口的增多对医护人员的需求也不断增加，催生护理经济之类的新业态，这为日本、中国等老龄人口较多的亚洲国家带1.4外部环境对域内经贸关系的影响更加突出近年来，亚洲区域内部经贸合作虽不断深化，但一个显著趋势是：区域成员的经贸政策走向、产业布局调整和合作框架构建，越来越多地受到域外力量、全球议题和地缘政治因素的影响，而非完全由区域内市场需求和经济互补性决定。这种转变标志着亚洲经济一体化进程进入了一个更为复杂的新阶段，其背后是全球化退潮、大国竞争加剧和全球供应链安全化首先，域外大国经贸政策的严重冲击。2017年以来，美国推出了一系列单边主义的贸易保护主义政策，对包括亚洲国家在内的世界各国对外经贸关系带来了严重挑战。2025年，美国政府推出了所谓的“对等关税”政策，宣并对很多亚洲成员实施更高税率。其中，美国对柬埔寨、老挝、越南、缅甸和斯里兰卡的税44%。2美国耶鲁大学预算实验室的研究数据表明，2025年7月，美国对进口商品征收的平均有效关税税率达18.3%，为1934年以来最高水平。作为亚洲的主要贸易伙伴之一，美国经贸政策加速转向保护主义严重冲击了亚洲国家同美国的经贸关系，也扰乱了亚洲国家的对外经 2020年新冠疫情造成的全球供应链中断，使各国政府和企业重新评估“效率优先”全球化模式的脆弱性。据世界贸易组织（WTO）统计，疫情初期全球超过90%的经济体遭遇供应链中断，促使各国政府与企业重新审视供应链安全与韧性建设。在此背景下，供应链布局从成本驱动逐步转向“安全与效率并重”，甚至出现“安全优先”的政策转向。与此同时，大国战略竞争进一步强化了相关国家经贸政策的安全化倾向。近年来，欧美相继将供应链安全上升至国家战略层面，明确将半导体、大容量电池、稀土等列为重点保障领域。这些举措实质上是试图通过构建排他性供应联盟，降低对特定地缘区域的依赖，推动产业链重构朝着阵营化、区块化方向发展。在半导体、新能源汽车电池、稀土永磁材料、关键医药原料等战略性领域，美国已与日本、韩国、中国台湾、菲律宾等亚洲盟友建立了“经济繁荣伙伴关系对话”、“芯片四方联盟”（Chip4）、“矿产安全伙伴关系”（MSP）等十余个小型多边机制。这些机制4博鳌亚洲论坛 但其核心目标高度一致——构建具有排他性的技术和供应链，对深度嵌入全球生产的亚洲区最后，地缘政治冲突的溢出效应。2022年爆发的乌克兰危机虽发生在欧洲，但其对亚洲经济的冲击是全方位的。最直接的影响是能源和粮食价格的飙升：日本、韩国、印度等主要能源进口国的贸易条件急剧恶化，经常账户余额占GDP的平均比例持续下降。更深层次的影响在于全球贸易体系的“武器化”趋势。西方国家对俄罗斯实施的金融制裁、出口管制和航运限制及“长臂管辖”，加剧了亚洲国家对未来可能面临类似制裁的担忧。同时，霍尔木兹海峡和马六甲海峡作为亚洲能源进口的生命线，其安全形势直接影响区域能源安全。2023年以来红海航运受袭事件导致亚欧航线绕行好望角，航程增加10-14天，成本上升15-20%。这种不确定性促使亚洲能源进口国加速能源结构多元化。不断升级的以伊冲突和美国在中东地区的军事介入，不仅给相关亚洲国家经济带来直接冲击，也给包括其他亚洲国家乃至全球经济带1.5区域合作有力支撑亚洲经济发展和一体化面对各种不确定性，区域经济一体化作为应对逆全球化挑战的重要途径，正在全球范围内加速推进，并向更高标准、更广领域、更大范围的深度一体化演进。在此进程中，亚洲地区凭借其持续增长的经济活力和日益增强的区首先，在引领高标准区域经贸规则方面，《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（ComprehensiveandProg亚太自由贸易区建设奠定了坚实的基础。CPTPP区标准最高、涵盖领域最广的自由贸易协定之一。CPTPP包含30个章节，涵盖货物贸易、服务贸易、投资、知识产权、国有企业、劳工、环境等广泛领域。协定取消了成员国间约95%的关税，并在数字经济、国有企业竞争中立、环境保护等方面设定了超越传统自贸协定的规则。CPTPP规则已成为亚太地区自贸协定的重要参考标准，推动了区域整体规则水平的提高。申请，这是中国深化对外开放、对接国际高标准经贸规则的重要举措。目前，中国已与CPTPP所有成员国进行了不同形式的技术磋商和对话，并且已为加入CPTPP做好了充分准备。中国加入CPTPP有助于扩大CPTPP的覆盖范围与经济规模，增强区域产业链供应链韧性，并为成员国和全球经济带来更多福利收益。测算显示，中国加入CPTPP后，现有CPTPP成员GDP将实和5%，福利收益显著提升；全球实际GDP将提升0.188%，贸易增长2.8%，每年福利收益增加其次，在引领新兴议题方面，《数字经济和数字贸易发展提供了制度保障。DEPA于2021年1月对新西兰和新加坡生效，是全球首个专门针对数字经济领域的多边协定，代表了数字经济规则的前沿探索。DEPA采用模块化设计，包含16个模块，涵盖数字身份、数据流动、人工智能、数字贸易便利化、中小企业合博鳌亚洲论坛5亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告DEPA的模块化设计和灵活加入机制，使其成为数字经济规则创新的“试验场”，为WTO电子商务谈判和区域贸易协定提供了重要参考。除创始成员国新加坡、新西兰、智利外，韩国月申请加入，加拿大、美国等也表示出兴趣。23-24日，中国加入DEPA工作组第八次首席谈新西兰、新加坡、韩国等DEPA成员就中国加入谈判进程及相关议题深入交换意见，谈判取得最后，在引领大规模区域经济一体化方ComprehensiveEconomicPartnership，RCEP）为成员国提供了更多的市场机会。RCEP的自由贸易区，涵盖15个成员国，占全球人成员间的贸易联系更加紧密。商务部国际贸易经济合作研究院发布的《RCEP区域合作发展报告2025》显示，2024年RCEP区域内贸易网络密度已提升至0.981的高位水平，企业对RCEP生效实施总体感知良好。1中国（海南）改革发域内贸易流量总额达到5.70万亿美元，较上年上升约2.5%；老挝、柬埔寨、印度尼西亚、越南、马来西亚等新兴市场区域内贸易增幅分别为RCEP成员国中经济体量最大、工业门类最全中国对RCEP成员国承诺的最终零关税产品比例在RCEP中的服务开放承诺在入世承诺基础上新33.85万份，较上年增长23.9%，进一步推动了原产地累积规则、海关程序简化、贸易便利化欢迎域外国家参与亚洲区域一体化进程。在多边层面，继CPTPP正式吸纳英国为正式成员并将区域合作延伸至欧洲后，RCEP也在积极考虑智利等域外国家的加入申请。在双边层面，很多亚洲国家积极推进与域外经济体升级或达成与刚果（布）签署《关于共同发展经济伙伴关综上所述，数智革命与绿色转型正在亚洲蓄势成型，带来新的增长动力和空间；人口老龄化则倒逼自动化与人工智能等新技术加速应用，并在医疗康养等领域催生新的市场机遇。同时，亚洲国家通过不断加强区域合作，以自身的确定性应对外部环境的不确定性，展现出强大的韧性与行动力，也推动亚洲一体化水平续有提升。展望未来，亚洲经济将在结构性变革中保持稳健前行，其增长动能正从传统要素6博鳌亚洲论坛 第二章亚洲经济前景第二章亚洲经济前景2.1经济增长前景联合国《2026年世界经济形势与展望》报告指出，受贸易紧张、财政压力及地缘政治风险影响，全球经济面临长期增速放缓风险。报告预计，2026年全球经济增长率为2.7%，略低于经济展望》报告认为，尽管贸易紧张局势与政策不确定性持续存在，全球经济的韧性仍超出预期，2026年全球经济增长预计为2.6%。这虽相比2025年仍下降0.1个百分点。22026年1月国际货币基金组织（IMF）发布的《世界经济展望更新版》报告预计，2026年全球经济2026年亚洲经济预计将继续引领全球增长，但增速可能略有放缓。2026年亚洲地区预计加权实际GDP增长率为4.5%，低于2025年的36.1%上升至2026年的36.3%；按购买力平价计算，预计由2025年的49.2%上升至2026年的49.7%。亚洲依然是世界经济的主4.0图2.1亚洲不同地区经济体经济增长率（%）资料来源：根据IMF、世界银行、联合国等数据计算。博鳌亚洲论坛7亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告分区域1来看，东亚地区2026年经济增长率预计4.3%，略低于2025年的4.4%。中国经济仍是亚洲和世界经济增长的有力支撑。2025年中国经济保持了相当的韧性，经济总量首次中国将开始实施国民经济和社会发展第十五个议明确指出，要继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，深入实施提振消费专项行动，制定实施城乡居民增收计划，扩大优质商品和服务供给，优化“两新”政策实施，清理消费领域不合理限制措施，释放服务消费潜力；推动投资止跌回稳，适当增加中央预算内投资规模，优化实施“两重”项目，优化地方政府专项债券用途管理，继续发挥新型政策性金融工具作用，有效激发民间投资活力。伴随更加积极有为的宏观政策持续发力，预计日本面临内需疲软与物价高企形成的双重压力，美国加征关税举措对日本经济的负面影响仍在持续。据统计，2025年日本企业破产数连续4年增加。这成为日本经济活力减弱、内需市场低迷的侧面反映。2025年，日本政府宣布大规模经济刺激计划，但能否拉动经济仍有待观察。主要国际组织纷纷下调日本2026年经济增长预期。联合国预计其由2025年的1.2%降至2026年的0.9%；世界银行预计其由2025东南亚国家经济总体维持稳定。2026年1预计，东盟十国2026年经济增长4.6%，相较东盟五国3经济增长4.2%，与2025年持平。其中，文莱、印度尼西亚、缅甸、菲律宾等国经南亚地区经济增速也将有所放缓，但仍是亚洲地区增速最快的地区。2026年南亚地区加权实际GDP增长率预计为6.3%，相比2025年下降0.4个百分点。强劲的内需、持续的公共支出以及私人投资的逐步回升推动印度经济保持快速增长。世界银行、联合国和IMF对印度6.6%和6.4%，虽较2025年增速有所下降，但仍是全球增长最快的主要经济体之一。不丹也维持较快的经济增速，2026年世界银行预计其IMF和联合国预计巴基斯坦2026年将增长3.2%价波动、通胀高企以及货币贬值等因素影响，哈萨克斯坦经济增长前景面临较大的不确定性。世界银行、联合国和IMF预测哈萨克斯坦2026相比2025年下滑超过1.5个百分点。有所下降，这一地区的吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦2026年经济增速预计仍在6%以上。外高加索地区经济总体1根据博鳌亚洲论坛的划分，亚洲分为东亚、南亚、中亚和西亚地区。其中东亚包括文莱、柬埔寨、中国、中国印度、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡；中亚包括曼斯坦和乌兹别克斯坦；西亚（位于中东地区的亚洲经济体）包括巴林、伊朗、伊拉克、以卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚、土耳其、阿拉伯联合88博鳌亚洲论坛 第二章亚洲经济前景2025年8月亚美尼亚和阿塞拜疆达成和平协议，两国关系不断改善，为地区经济发展提供稳定经济增长面临更多的不确定性因素。在国内需联合国和IMF对该国的经济预测分别为3.7%、3.9%和4.2%，相比2025年均有所加快。在非国家1经济有望继续保持增长，世行预测2026年海湾合作委员会国家经济增速从2025年的3.8%上升到4.4%。但中东地区局势紧张将加剧这些国家经济的不确定性。2025年底伊朗再度陷入动荡，2026年2月美国和以色列对伊朗发动军事打击，使该国经济前景急剧恶化，并外部干涉威胁叠加国内民生问题，可能在2026年使伊朗经济陷入衰退负增长。中东局势升级外溢，将对中东产油区及高度依赖该地区能源的亚洲经济仍具有较强的韧性。亚洲多数经济体仍具有稳健的宏观基本面和较为充足的政在数字化与绿色化转型、人工智能等高科技投资热潮的推动下，近年来亚洲经济体纷纷加大在相关领域的投资，这不但在短期内成为拉动地区经济增长的关键因素，更可从长期内提升了地区的经济增长潜力。亚洲地区仍将是全球短期内亚洲地区仍将面临外部经济不确定性增加、地缘政治局势紧张等风险，这也不可避免2.2就业与收入在全球经济增速放缓和政策不确定性增加的背景下，全球劳动力市场展现出超预期的韧发布《2026年就业与社会趋势》报告估计，为1.0%，略低于过去十年的平均水平。由于人口结构变化以及各国之间的显著差异等，高收入国家的就业将出现下降，中低收入国家特别是低收入国家就业增长较快。全球失业率总体稳定。国际劳工组织估计，2025年全球失业率为4.9%，与2024年基本持平；2026年全球失业率预计在4.9%左右，约1.86亿人全球失业率仍将保持在类似的水平。2青年就业困境仍在持续，人工智能发展以及贸易政策不受中亚地区就业形势的拖累，亚洲地区就业增长率低于世界总体增长水平。根据ILO的估计数据进行计算，2025年亚洲地区就业增长率为0.81%，比2024年下降约0.16个百分点，低于1.03%的全球就业增长率。其中，除东亚地区就业增长率比2024年明显上升外，其他地区均出现了不同程度的下降。2025年，东亚地区的就业增长率由2024年的-0.18%上升至0.27%，升幅为0.45个百分点；与之相反，中亚地区的就业增长率降幅最大，由2024年的1.64%下降至0.14%，降幅达1.50个百西亚地区的就业增长率最高，为1.86%，但较其中，东亚、南亚和中亚地区均将出现不同程度的上升，就业增长率分别为0.30%、1.56%和1.08%，西亚地区的就业增长率可能继续下降，博鳌亚洲论坛9亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告%资料来源：ILOESTdatabase，2026年1月。亚洲地区失业率呈逐步微增趋势，但总体上仍好于全球水平。根据ILO的估计数据测算，2025年亚洲地区总体失业率为4.36%，比总体失业率预计为4.36%，比2025年微升0.01个百分点，但仍比全球失业率4.86%低0.50个百分点。分区域看，2026年，西亚地区的失业率仍将处于相对较高水平，并且相比2025年2026年的4.49%和5.56%。与之相反，东亚地区的失业率预计出现下降，从2025年的3.81%部分经济体的失业率依然较高。根据ILO的估阿拉伯叙利亚共和国、亚美尼亚、阿富汗、格利比亚、也门、约旦的失业率分别为18.68%、17.87%和16.40%。地缘政治风险居高不下、国内政局失稳、深陷战乱泥潭、经济增长滞缓以及大量难民等问题，是导致其失业率较高的主10博鳌亚洲论坛 第二章亚洲经济前景%%资料来源：ILOESTdatabase，2026年1月。技术进步和人工智能可能令青年群体就业面临严峻挑战，但同时也可能改善非正规就业者的工作前景。2025年，全球青年失业率升至12.4%，约有2.6亿青年处于“既未就业也未接受教育或培训”的状态。在低收入国家，这一比例高达27.9%。ILO警告称，人工智能和自动化可能进一步加剧青年就业难题，尤其是在高收入国家中寻求首份高技能职业工作的受过良好教育的青年。从对非正规就业的改善来看，工智能和数字化正在促进非正规就业某些方面的正规化，包括基于人工智能的金融服务，如信用评估、数字支付和银行平台等。只要这些平台在开发时考虑到可及性和公平性，就能为阿拉伯国家的女性可能从人工智能中获益较多。她们虽更易受自动化的冲击，面临工作被替代的风险，但同时也更有可能从生成式人超自动化潜力（占就业总量的2.2%），表明其对该地区的就业和生产力可能产生净正面影响。联合酋长国正在通过大规模资金投入、设立专门机构，以及在金融科技、智慧城市、绿色技术和电子政务等领域开展倡议，积极推进人工智能战略，这将有利于缓解结构性劳动力市场强就业并提高生产力的能力；自动化潜力指由博鳌亚洲论坛11亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告%%0图2.42023-2025年世界和亚洲地区劳动者收入占GDP的比例资料来源：ILOSTATdatabase，2026年1月。亚洲地区劳动者收入占GDP的比重上升，且高于世界平均水平。劳动者收入占GDP比例反映了经济活动中的收入分配情况，体现了国民收入在资本与劳动之间的初次分配关系。根据ILO的数据，2025年亚太地区劳动者收入占比世界平均水平52.6%高0.4个百分点。分地区来看，2025年南亚地区劳动者收入占GDP的比例最高，为56.2%，较2024年提高了0.2个为38.8%，与2024年基本持平；东亚地区和中亚地区劳动者收入占GDP的比例分别为52.2%与41.5%，分别比2024年上升0.2个百分点和0.1中国台湾、中国香港、日本、格鲁吉亚、印度尼西亚、韩国和印度的劳动者收入占GDP的比例超过世界平均水平，分别为53.1%、53.5%、中国澳门的劳动者收入占GDP的比例较低，分展望2026年，劳动力市场和收入既受到人口结构变化等长期趋势的干扰，也受全球贸易动荡和地缘政治风险等短期因素的冲击，亚洲地区失业率预计总体稳定，但部分地区面临较大失业压力。如，中亚地区面临严峻的人口萎缩与老龄化问题，而西亚则因地缘政治风险上升等，二者的失业率预计出现上升。同时，贸易规则不确定性上升以及供应链瓶颈问题给亚洲经济前景带来较大不确定性，并正在侵蚀劳动者收入，东南亚和南亚地区遭受的冲击可能12博鳌亚洲论坛 第二章亚洲经济前景从亚洲34个经济体通货膨胀率的简单平均值来看，2025年2月，亚洲地区平均通货膨胀率下看，亚洲多数经济体通胀率出现大幅回落，部缅甸、黎巴嫩、哈萨克斯坦等国仍面临较大的图2.5亚洲地区通货膨胀率走势（单位：%）资料来源：CEIC，2026年2月。东亚地区通胀继续平稳下降。从2025年3马来西亚、菲律宾等国通胀率在2025年底维持在1%-2%之间，处于较为合意水平。受食品价格等大宗商品价格上涨推动，印度尼西亚通胀率在2025年缓慢上升，至2025年底接近3%。日本通胀率在2025年仍保持在2%以上，2025年12月消费者价格指数同比上涨2.1%，相比过2%的通胀目标。蒙古国、缅甸、老挝等仍面临较大的通胀压力，如老挝通胀率在2025年虽较大的通缩压力。受能源价格持续走低、政府价格稳定政策以及泰铢升值等多重因素影响，泰国自2025年4月开始连续出现价格负增长，2025年12月其通胀率为-0.3%。文莱尽管在份价格也呈现负增长。中国通胀率在2025年第四季度有所加快，特别是2025年12月中国物价同比上涨0.8%，创近三年新高，但全年价格博鳌亚洲论坛13亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告南亚地区通胀率基本维持稳定。2025年12月，南亚地区平均通胀率为4.0%，略高于降。孟加拉国仍是该地区通胀率最高的国家，食品价格上升、政治动荡、货币贬值等仍对该国通胀构成持续压力。2025年巴基斯坦通胀率相比2024年出现大幅下降，特别是2025年4月该国通胀率一度降至0.3%，此后有所回升，2025年12月为5.6%，总体维持在央行通胀目标区间之内。受高基数和食品价格下降推动，印度通胀率创下历史新低，2025年10月印度通胀率仅有0.3%，降至有记录以来最低水平，2025年12月反弹至1.3%。2025年下半年，斯年，该地区几个通胀率较高的国家，其通胀水巴勒斯坦通胀率在2025年7月达到59.3%。然而，通胀率在后续月份出现急剧逆转，在食品斯坦通胀率降至-17.1%，2025年12月进一步降至-42.9%，通缩压力逐步增大。2025年土耳其通胀率也出现大幅下降，不过在食品及非酒精饮料、交通和住房价格的推动下，该国通胀压力相比2024年也大幅减轻，2025年12月通2025年10月，伊朗通胀率上升至48.6%，其中之间，卡塔尔通胀率逐步恢复至2%左右，巴林开始，该地区平均通胀率维持在6%以上，但总吉尔吉斯斯坦等面临较大的通胀压力，特别是哈萨克斯坦通胀率从2025年1月的8.9%上涨至2025年12月的12.3%。202胀率相比2024年出现较大幅度上升，特别是至4%，通胀压力出现缓解。2025年阿塞拜疆通逼近该国通胀目标的上限。塔吉克斯坦、亚美尼亚等国的通胀率在2025年基本维持在3%-4%，西亚地区通胀率继续保持高位，但总体保持下行。2025年该地区通胀率相比2024年大幅下降，2025年10月该地区平均通胀率降至4.4%，12月进一步降至1.3%。除伊朗外，20252026年亚洲地区通胀仍受到多重因素影响。一是大宗商品价格下行或将进一步缓解通胀压力。能源和粮食价格一直是影响亚洲经济体通胀走势的关键因素。尽管地缘政治紧张局势将对能源价格形成支撑，但在供应过剩、需求放缓的双重压力之下，2026年能源价格有望年下降9美元。1食品价格在2025年前8个月2部分亚洲国家依然面临较大的粮食价格困扰。从2024年夏季开始，日本米价持续上涨，成为推动日本通胀的重要因素。据调查，2025年日本共有20609种食品价格上调，2026年1月至4月将有3593种商品提价，按此趋势推算，全年涨价食品数量可能突破1.5万种，3这可能会1414