(2025年)涟水县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)涟水县检察官逐级遴选笔试试题及答案第一部分：客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击致乙轻伤。经查，乙击打甲时，甲已退至墙角无避让空间。甲的行为应认定为（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.过失致人轻伤2.根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪项证据应当依法予以排除？（）A.侦查人员在讯问时未告知犯罪嫌疑人诉讼权利，但笔录经其核对签字B.证人因害怕报复，在询问时拒绝签字，侦查人员注明情况并录像C.扣押的物证未附笔录，但办案人员能通过执法记录仪还原扣押过程D.鉴定意见未加盖鉴定机构公章，但鉴定人已签名3.某公司将员工王某的个人信息（含身份证号、工资流水）提供给合作方用于“背景调查”，王某未同意。根据《个人信息保护法》，该公司的行为（）。A.合法，因属于人力资源管理必要范围B.违法，因未取得个人单独同意C.合法，因合作方需核实员工资质D.违法，因个人信息处理应遵循最小必要原则4.张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，张某突发疾病死亡。检察机关应作出（）。A.撤销案件决定B.不起诉决定C.终止审查决定D.宣告无罪裁定5.甲向乙借款10万元，约定年利率36%，乙实际转账9.5万元（预扣利息0.5万元）。后甲逾期未还，乙起诉要求甲偿还10万元及利息。根据《民法典》及司法解释，法院应支持的本金数额为（）。A.10万元B.9.5万元C.9万元D.8.5万元6.某县检察院发现县自然资源局未依法履行耕地保护监管职责，导致基本农田被非法占用。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察机关应首先采取（）。A.提起行政公益诉讼B.发出诉前检察建议C.向同级人大报告D.联合公安开展专项整治7.检察官李某在办理一起涉黑案件时，发现辩护律师王某诱导证人作伪证。李某的正确做法是（）。A.直接向司法行政机关通报B.记录在案并继续审理案件C.建议公安机关对王某立案侦查D.向检察长报告并移送相关线索8.甲（15周岁）盗窃手机一部（价值3000元），后为抗拒抓捕将被害人打成重伤。甲的行为应认定为（）。A.盗窃罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.不构成犯罪9.某基层检察院拟对一起危险驾驶案适用“认罪认罚从宽制度”，但犯罪嫌疑人拒绝签署具结书。下列表述正确的是（）。A.不得适用认罪认罚从宽制度B.仍可提出从宽量刑建议C.应当建议法院从重处罚D.需经检察长批准方可继续适用10.根据《检察官法》，下列哪项不属于检察官任职回避的情形？（）A.配偶担任同一检察院的副检察长B.父亲担任本院办理案件的辩护人C.胞弟在本院民事检察部门工作D.岳父是本院所办案件的证人二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分。少选、错选均不得分）11.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？（）A.对初犯、偶犯且认罪认罚的盗窃案犯罪嫌疑人适用取保候审B.对可能判处3年以下有期徒刑的故意伤害案（达成赔偿谅解）作不起诉C.对涉众型经济犯罪的主犯降低逮捕必要性审查标准D.对证据存疑的轻微刑事案件依法作出存疑不诉12.关于公益诉讼，下列表述正确的有（）。A.检察机关提起民事公益诉讼需先公告30日，法律规定的机关或组织不提起诉讼方可起诉B.行政公益诉讼中，检察机关应先向行政机关提出检察建议C.公益诉讼案件的管辖法院为中级人民法院D.公益诉讼可以提出惩罚性赔偿请求13.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司提供设备，乙公司支付货款。后甲公司交付的设备存在质量问题，乙公司未按约付款。下列说法正确的有（）。A.乙公司可行使同时履行抗辩权拒绝付款B.甲公司构成根本违约时，乙公司可解除合同C.乙公司应先通知甲公司修理设备，否则不得拒付货款D.乙公司拒付货款的行为构成违约14.下列哪些行为构成徇私枉法罪？（）A.检察官明知犯罪嫌疑人无罪，仍将其移送审查起诉B.法官为报复被告人，故意违背事实作出有罪判决C.警察伪造证据使无辜者被立案侦查D.司法工作人员对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉15.根据《刑事诉讼法》，下列哪些案件不得适用简易程序？（）A.被告人是盲、聋、哑人的案件B.共同犯罪中部分被告人不认罪的案件C.可能判处无期徒刑的案件D.被害人有证据证明的轻微刑事案件第二部分：主观题（共70分）一、案例分析题（第1题20分，第2题20分，共40分）案例1：2024年5月，村民张某（男，45岁）与邻居李某（女，38岁）因宅基地界限问题发生争执。张某辱骂李某“克夫败家”，李某用铁锨拍打张某背部，张某夺过铁锨朝李某头部猛击两下，致李某当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。案发后，张某主动拨打120并留在现场等待，到案后如实供述，但辩称“李某先动手，我是自卫”。侦查阶段，公安机关调取了现场监控（显示李某先用铁锨拍打张某，张某夺锨后连续击打李某头部），询问了在场证人王某（系李某表姐，称“张某早就想报复李某”）、赵某（系张某朋友，称“李某拿铁锨要砍张某，张某是被迫还手”）。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释分析。（10分）2.若你是承办检察官，如何审查本案证据？重点关注哪些问题？（10分）案例2：2023年10月，某镇政府与A公司签订《光伏发电项目合作协议》，约定A公司投资建设光伏电站，镇政府协调用地并承诺“确保项目享受省级新能源补贴”。2024年6月，因省级补贴政策调整，项目无法获得补贴，A公司亏损500万元。A公司以镇政府“未履行政策承诺”为由，向法院提起行政诉讼，要求赔偿损失。问题：1.镇政府的“政策承诺”是否属于行政协议的有效条款？依据《行政诉讼法》及司法解释说明理由。（10分）2.若检察机关发现镇政府在签约前未对政策稳定性进行风险评估，可能存在行政不作为或乱作为，应如何履行法律监督职责？（10分）二、文书写作题（20分）案情：2025年3月10日，犯罪嫌疑人陈某（男，32岁，涟水县高沟镇人，无业）在涟水县某超市内，趁顾客王某（女，65岁）挑选商品时，将其放在购物车中的手机（价值4500元）盗走。王某发现后追赶，陈某为逃跑将王某推倒在地（致王某左手腕骨折，经鉴定为轻伤二级）。公安机关侦查终结后，以陈某涉嫌盗窃罪、故意伤害罪移送审查起诉。经审查，陈某到案后如实供述，承认盗窃及推人行为，但辩称“推人是为了挣脱，不是故意伤害”。要求：根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律依据等要素）。三、论述题（10分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合涟水县基层检察工作实际，谈谈如何通过“数字检察”赋能法律监督，提升办案质效。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景举例说明）2025年涟水县检察官逐级遴选笔试答案第一部分：客观题一、单项选择题1.B（甲已无避让空间，反击行为未超过必要限度，符合正当防卫要件）2.D（鉴定意见需加盖机构公章，否则形式要件不合法，应排除）3.D（处理个人信息应遵循最小必要原则，工资流水非背景调查必需信息）4.B（审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡，应作不起诉决定）5.B（预扣利息不得计入本金，实际出借9.5万元为本金）6.B（行政公益诉讼需先发出诉前检察建议）7.D（发现律师违法线索应移送，而非直接处理）8.C（15周岁对盗窃不负刑责，但对故意伤害致人重伤负刑责）9.B（拒绝签署具结书不影响从宽建议提出）10.D（证人不属于任职回避范围）二、多项选择题11.ABD（涉众型经济犯罪主犯应严格把握逮捕条件）12.ABD（公益诉讼一般由基层法院管辖，法律另有规定除外）13.AB（质量问题可主张同时履行抗辩，根本违约可解除合同）14.AD（徇私枉法罪主体为司法工作人员，行为涉及刑事诉讼）15.ABC（轻微刑事案件可适用简易程序）第二部分：主观题一、案例分析题案例1答案：1.不构成正当防卫。（2分）根据《刑法》第20条及《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等要件。（3分）本案中，李某仅用铁锨拍打张某背部（侵害程度较低），张某夺锨后连续击打李某头部（针对要害部位、多次攻击），明显超过必要限度，属于防卫过当。（5分）2.审查证据重点：（1）监控录像完整性，是否存在剪辑；（2）证人证言的关联性，王某与李某有亲属关系，赵某与张某是朋友，需结合其他证据印证；（3）张某“自卫”辩解的合理性，结合侵害强度、防卫手段分析；（4）重伤鉴定意见的合法性（鉴定机构资质、程序）。（每点2.5分，共10分）案例2答案：1.不属于有效条款。（2分）根据《行政协议司法解释》，行政机关作出的政策承诺需在其法定职权范围内且不违反法律、行政法规强制性规定。（3分）省级补贴政策属于上级行政机关职权，镇政府无权“确保”，该条款超越法定权限，应认定无效。（5分）2.监督方式：（1）制发社会治理类检察建议，建议镇政府建立行政协议合法性审查机制；（2）开展行政违法行为监督，督促其规范行政决策程序；（3）若造成重大公共利益损失，可提起行政公益诉讼；（4）推动“府检联动”，促进依法行政。（每点2.5分，共10分）二、文书写作题（示例）江苏省涟水县人民检察院起诉书涟检刑诉〔2025〕123号被告人陈某，男，1993年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县高沟镇XX村XX组XX号。2025年3月15日因涉嫌盗窃罪被涟水县公安局刑事拘留，同年3月22日经本院批准逮捕，次日由涟水县公安局执行逮捕。本案由涟水县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌盗窃罪、故意伤害罪，于2025年4月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年3月10日15时许，被告人陈某在涟水县XX超市内，趁顾客王某（女，65岁）挑选商品不备，将其放在购物车中的一部华为手机（经鉴定价值4500元）盗走。王某发现后立即追赶，陈某为抗拒抓捕，在超市出口处将王某推倒在地，致王某左手腕骨折（经鉴定为轻伤二级）。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗手机（附扣押清单）；2.书证：监控录像截图、王某就医记录、价格鉴定意见；3.证人证言：超市工作人员张某、李某的证言；4.被害人陈述：王某的陈述；5.被告人供述和辩解：陈某的供述；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致涟水县人民法院检察员：李某2025年4月25日（院印）附：1.被告人陈某现羁押于涟水县看守所；2.证据目录、证人名单及主要证据复印件；3.认罪认罚具结书。三、论述题答案要点：1.数字检察的核心是“数据赋能监