2025年湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市法官逐级遴选考试题及答案

2025年湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（共30分，每题2分）一、单项选择题（10题）1.甲（恩施市某村村民）将自家承包地流转给乙种植药材，双方签订书面合同但未向发包方备案。后甲以未备案为由主张合同无效。根据《农村土地承包法》及相关司法解释，正确的处理是：A.合同无效，因未备案违反强制性规定B.合同有效，备案非合同生效要件C.合同效力待定，需发包方追认D.合同可撤销，因甲存在重大误解2.丙（17周岁，以打工收入为主要生活来源）与丁签订手机买卖合同，约定丙以3000元购买丁的二手手机。后丙因父母反对要求解除合同。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.丙为限制民事行为能力人，合同无效B.丙视为完全民事行为能力人，合同有效C.合同效力待定，需丙法定代理人追认D.丁构成欺诈，合同可撤销3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人戊提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及司法解释，关于证据收集合法性的证明责任，下列表述正确的是：A.被告人戊承担举证责任B.公诉机关承担举证责任C.法院依职权调查，无需举证D.侦查机关承担举证责任4.己公司与庚公司签订建材买卖合同，约定纠纷由合同签订地（恩施市）法院管辖。后己公司因庚公司未按约供货，向己公司所在地（武汉市）法院起诉。庚公司提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》，正确的处理是：A.武汉市法院有管辖权，因己公司所在地为原告住所地B.恩施市法院有管辖权，因协议管辖优先C.由湖北省高院指定管辖D.因协议管辖违反级别管辖规定，无效5.辛（土家族）与壬（汉族）婚后因家庭矛盾分居，辛向法院起诉离婚并主张分割共同财产（包括婚后修建的位于恩施市某乡的两层木房）。根据《民法典》及民族自治地方变通规定，关于木房分割，法院应优先考虑：A.均等分割B.照顾女方权益C.尊重当地土家族习惯中“房宅随户”的传统D.按双方出资比例分割二、多项选择题（5题）11.下列哪些情形符合《刑法》中“自首”的认定标准？A.犯罪嫌疑人主动投案后，如实供述主要犯罪事实，但对部分情节避重就轻B.罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问后，主动交代犯罪事实C.共同犯罪中，如实供述自己罪行但未供述同案犯D.投案后逃跑，在被追捕过程中再次主动投案并如实供述12.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用小额诉讼程序？A.标的额为恩施市上年度就业人员年平均工资30%的买卖合同纠纷B.身份关系清楚的赡养费纠纷，标的额较小C.涉外合同纠纷D.物业合同纠纷，事实清楚、权利义务关系明确13.某基层法院在审理一起相邻关系纠纷时，发现当事人提供的关键证据（一份手写协议）可能系伪造。关于证据审查，下列做法正确的是：A.要求当事人提供协议原件，核对复印件B.委托司法鉴定机构对笔迹、形成时间进行鉴定C.依职权调查协议签订时在场证人D.直接以证据系伪造为由排除，无需进一步核实14.民族自治地方的人民法院在审判中，可依法适用的规范包括：A.法律、行政法规B.湖北省人大常委会制定的地方性法规C.恩施州人大常委会制定的自治条例、单行条例D.当地少数民族传统习惯（不违反法律基本原则）15.关于法官职业道德，下列行为违反《法官法》及相关规定的有：A.承办案件时，向当事人透露合议庭少数意见B.业余时间在恩施市某高校兼职讲授《民法总论》C.对律师提交的代理意见未在裁判文书中回应D.因案件涉及少数民族习俗，主动向当地“寨老”咨询民俗惯例第二部分案例分析题（共40分）案例一（20分）2024年3月，恩施市屯堡乡村民张某（土家族）与同村李某签订《林地转包协议》，约定张某将承包的10亩林地转包给李某经营，期限15年，转包费每年2000元，李某需在每年清明前支付。协议未约定解除条件。2025年4月，因李某未支付当年转包费，张某催告后李某仍未支付。2025年6月，张某将林地另行转包给王某，并通知李某解除原协议。李某不服，以“转包未经发包方（村委会）同意”“解除协议无效”为由起诉，要求确认张某与王某的转包行为无效，并继续履行原协议。问题：1.张某与李某的转包协议是否需经村委会同意？法律依据是什么？（5分）2.张某是否有权解除与李某的转包协议？说明理由。（7分）3.若李某主张“转包费过低显失公平”，要求调整，法院应如何处理？（8分）案例二（20分）2024年11月，恩施市某超市（甲）与供应商乙签订《食品供货合同》，约定乙向甲供应腊肉、土豆干等土特产，每月结算一次。2025年2月，甲以“部分腊肉有异味、土豆干霉变”为由，拒绝支付1月货款（5万元），并要求乙赔偿损失3万元。乙否认货物质量问题，起诉甲支付货款。诉讼中，甲提交了超市员工拍摄的腊肉、土豆干照片（未注明拍摄时间）、顾客投诉记录（无顾客签名），以及市市场监管局《关于甲超市食品抽检情况的通报》（显示乙供应的土豆干亚硝酸盐超标）。乙提交了同批次货物的《检验合格报告》（由乙委托某第三方检测机构出具）。问题：1.甲主张的质量问题是否构成有效抗辩？需满足哪些举证要求？（6分）2.如何认定双方提交的证据证明力？（8分）3.若法院认定乙供应的土豆干存在质量问题，甲能否同时主张拒付货款和赔偿损失？法律依据是什么？（6分）第三部分论述题（共30分）题目：习近平总书记指出，“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制”。结合恩施市作为民族自治地方的实际，论述基层法院在推进诉源治理中的职能定位与实践路径。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合民族地区特点，字数800字以上。）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《农村土地承包法》第41条：流转合同自成立时生效，备案非生效要件）2.B（《民法典》第18条第2款：16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人）3.B（《刑事诉讼法》第58条：公诉机关对证据收集合法性承担举证责任）4.B（《民事诉讼法》第35条：协议管辖优先于法定管辖，且未违反级别、专属管辖）5.C（《民法典》第1041条第2款：民族自治地方可制定变通规定，法院应尊重合法民俗习惯）二、多项选择题11.AB（《刑法》第67条及司法解释：避重就轻不影响自首认定；形迹可疑下主动交代属自首）12.ABD（《民事诉讼法》第165条：涉外案件不适用小额诉讼程序）13.ABC（《民事诉讼法》第68、79条：需核对原件，可委托鉴定，法院可依职权调查）14.ABCD（《民族区域自治法》第19、20条：自治条例、单行条例可作为审判依据；合法习惯可参考）15.AC（《法官法》第46条：不得泄露审判秘密；裁判文书需回应律师意见）第二部分案例分析题案例一1.无需经村委会同意。（2分）依据《农村土地承包法》第36条：承包方流转土地经营权的，仅需向发包方备案，无需经其同意。（3分）2.张某有权解除协议。（2分）理由：李某未按约支付转包费，经催告后仍未履行，构成根本违约。（2分）根据《民法典》第563条第1款第3项，张某可行使法定解除权。（3分）3.法院应驳回调整请求。（2分）理由：显失公平需满足“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力”等情形（《民法典》第151条）。（3分）本案中，双方均为同村村民，对林地转包市场行情应有合理认知，无证据表明李某处于危困或缺乏判断能力，故不构成显失公平。（3分）案例二1.构成有效抗辩，但需满足：（1）证明乙供应的货物不符合合同约定或法定质量标准；（2）质量问题与拒付货款存在因果关系。（2分）甲需提交充分证据，如权威机构检测报告、双方对质量的约定等。（4分）2.甲提交的照片因未注明时间，无法证明与争议货物的关联性，证明力较弱；（2分）顾客投诉记录无签名，属单方陈述，证明力低；（2分）市市场监管局通报为官方文件，证明力较高；（2分）乙的《检验合格报告》系自行委托，需结合其他证据综合认定，若与监管局通报矛盾，以官方结论为准。（2分）3.可以同时主张。（2分）依据《民法典》第577条、第611条：质量不符合约定的，受损害方可以合理选择请求修理、减价等，也可要求赔偿损失。（2分）甲拒付货款属行使履行抗辩权（《民法典》第526条），赔偿损失属违约责任，二者可并存。（2分）第三部分论述题要点提示：1.职能定位：基层法院是诉源治理的“前沿阵地”，需从“被动办案”转向“主动预防”，推动矛盾从“终端裁决”向“源头化解”延伸。2.民族地区特点：恩施市少数民族人口占比高，传统习惯（如“寨老调解”“族规民约”）在纠纷解决中具有特殊作用；纠纷类型多涉及土地、婚姻家庭、相邻关系，与民俗紧密相关。3.实践路径：（1）强化与基层组织联动：与村委会、人民调解委员会建立“法官联络点”，定期指导调解，将“法律诊所”开到村寨，普及《民法典》中与民族习惯衔接的条款（如婚姻家庭、继承）。（2）推动“法律+民俗”双轨解纷：在不违反法律原则的前提下，认可合法民俗习惯的调解效力（如土家族“摆手堂议事”解决山林纠纷），制作“民族地区常见纠纷调解指引”。（3）加强重点领域预防：针对农村土地流转、旅游服务合同等易引发纠纷的领域，联合农业农村局、文旅局开展专项普法，发布典型案例（如“转包协议备案提示”“