(2025年)淳化县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)淳化县员额检察官遴选考试练习题及答案一、客观题（共40分）（一）单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被公安机关提请批准逮捕，淳化县检察院审查发现甲系尚未完全丧失辨认能力的精神病人，且其与被害人系亲属关系，案发后积极赔偿并取得谅解。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理正确的是：A.应当作出不批准逮捕决定B.可以作出不批准逮捕决定C.应当建议公安机关补充侦查D.应当要求公安机关提供社会危险性证明材料答案：B。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十七条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当批准逮捕。但甲系限制刑事责任能力人，且具有赔偿谅解等从宽情节，可认定社会危险性较低，故可以不批准逮捕。2.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在违法使用技术侦查措施的情形。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关的监督方式应为：A.向侦查机关发出纠正违法通知书B.建议更换办案人C.直接排除相关证据D.向同级人大常委会报告答案：A。《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十七条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法行为，情节较轻的，可以口头提出纠正意见；情节较重的，应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书。技术侦查措施违法属于较重违法，应发纠正违法通知书。3.乙因盗窃被判处有期徒刑1年，缓刑2年。在缓刑考验期内，乙又实施诈骗但未达到立案标准。根据《刑法》及社区矫正规定，正确的处理是：A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.由社区矫正机构给予警告C.由检察院提出撤销缓刑建议D.由法院裁定延长缓刑考验期答案：B。《社区矫正法实施办法》第二十八条规定，社区矫正对象违反法律、行政法规或者监督管理规定，应当视情节依法给予训诫、警告、提请公安机关予以治安管理处罚，或者依法提请撤销缓刑、假释、暂予监外执行。乙诈骗未达立案标准，属于一般违规，由社区矫正机构给予警告。4.丙涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间已如实供述全部罪行并退赃。移送审查起诉后，丙翻供但在庭审中又如实供述。根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度，对丙的“认罪”认定正确的是：A.调查阶段认罪，审查起诉阶段翻供，不认定为认罪B.庭审中如实供述，应认定为认罪C.需同时在审查起诉阶段签署具结书才认定为认罪D.因翻供导致全案不适用认罪认罚从宽答案：B。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第六条规定，认罪认罚从宽制度中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。丙虽在审查起诉阶段翻供，但庭审中如实供述，仍应认定为认罪，可酌情从宽。5.丁盗窃案中，关键物证——一部手机的扣押笔录存在“持有人签名栏空白”的瑕疵。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，正确的处理是：A.直接排除该手机作为证据B.要求侦查机关补正或作出合理解释C.由检察院自行调查核实D.视为非法证据予以排除答案：B。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，物证、书证的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用：（一）勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有调查人员或者侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的。本案扣押笔录持有人签名空白属于可补正的瑕疵，应要求补正或解释。（二）多项选择题（每题3分，共5题，15分）1.下列哪些情形符合《人民检察院审查案件听证工作规定》中应当听证的范围？A.拟不起诉的未成年人犯罪案件B.民事诉讼监督中争议较大的案件C.刑事申诉案件中要求听证的D.行政公益诉讼诉前程序案件答案：ABC。《人民检察院审查案件听证工作规定》第五条规定，人民检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，可以召开听证会。其中，未成年人拟不起诉、民诉监督争议大、刑事申诉要求听证属于应当听证情形，公益诉讼诉前程序一般不强制听证。2.某基层检察院在办理一起涉农药污染民事公益诉讼案件时，发现污染行为持续三年，造成农田减产、地下水污染。根据《民法典》及公益诉讼司法解释，可主张的赔偿范围包括：A.农田修复费用B.地下水净化费用C.受影响村民的误工费D.生态环境损害惩罚性赔偿答案：ABD。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告请求被告承担以下费用的，人民法院应予支持：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（四）清除污染、修复生态环境费用；（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。惩罚性赔偿依据《民法典》第一千二百三十二条，侵权人故意污染环境造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿，公益诉讼中可主张。村民误工费属于私益赔偿，公益诉讼不处理。3.关于检察官业绩考评，下列符合《检察官业绩考评指标及计分规则（试行）》的有：A.对办理重大疑难复杂案件的检察官予以加分B.因当事人信访导致案件被复查的，减分C.提出的检察建议被采纳并推动行业治理的，加分D.普通刑事案件延长审查起诉期限的，减分答案：ACD。《检察官业绩考评指标及计分规则（试行）》明确，办理重大疑难复杂、新类型案件，参与社会治理成效显著（如检察建议被采纳），应予以加分；无正当理由延长办案期限、因质量问题导致案件被退回或复查的，予以减分。当事人信访非因检察官过错的，不简单减分。4.甲、乙共同抢劫案中，甲在审查起诉阶段认罪认罚并签署具结书，乙不认罪。下列处理正确的有：A.对甲可提出确定刑量刑建议B.对乙应提出幅度刑量刑建议C.庭审中乙翻供不影响甲的认罪认罚效力D.若甲的供述是指控乙的关键证据，需保障甲的质证权利答案：ABCD。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，对认罪认罚的可以提出确定刑建议；对不认罪的一般提出幅度刑建议。同案犯认罪与否不影响各自效力。第四十一条规定，被告人认罪认罚的案件，法庭审理时，应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。若甲的供述作为乙的证据，需保障乙的质证权，同时甲作为认罪认罚者，其质证权利也应保障。5.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《土地权属争议处理决定》存在适用法律错误。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，可采取的监督方式包括：A.向自然资源局发出检察建议B.向法院提出再审检察建议C.对行政机关负责人进行约谈D.向上一级检察院提请抗诉答案：AB。《人民检察院行政诉讼监督规则》第二十九条规定，人民检察院发现行政机关有违反法律规定、可能影响人民法院公正审理的行为，应当向行政机关提出检察建议。第五十一条规定，人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的行政判决、裁定确有错误，认为需要监督的，应当向同级人民法院提出再审检察建议。本题中行政决定导致诉讼裁判错误的，可同时向行政机关发检察建议、向法院提再审检察建议。约谈非法定监督方式，提请抗诉需上级检察院审查。（三）判断题（每题1分，共5题，5分）1.检察院在审查起诉阶段发现犯罪嫌疑人系聋哑人且未委托辩护人，应当通知法律援助机构指派律师为其辩护。（）答案：√。《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。2.公益诉讼起诉人在法庭辩论终结前可以变更诉讼请求。（）答案：√。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，原告请求被告提供环境损害修复方案的，人民法院可以要求其在指定期限内提交。原告在诉讼过程中变更诉讼请求的，人民法院应当准许，但不得增加可能导致被告承担更重责任的内容。3.检察官出席法庭支持公诉时，发现庭审程序严重违法，应当当庭提出纠正意见。（）答案：×。《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十五条规定，人民检察院认为人民法院审理案件违反法定程序，应当在庭审后提出书面纠正意见。当庭提出可能影响庭审正常进行。4.对未成年人犯罪案件，检察院应当封存其犯罪记录，无论刑罚轻重。（）答案：×。《刑事诉讼法》第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。五年以上有期徒刑的不封存。5.民事执行监督中，检察院发现执行法院存在超标的查封财产的情形，应当向执行法院提出检察建议。（）答案：√。《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零二条规定，人民检察院对人民法院执行活动中的下列违法行为，应当向同级人民法院提出检察建议：（一）执行未生效法律文书，或者明显超出生效法律文书确定的数额和范围执行的；（二）违反法律规定采取查封、扣押、冻结等执行措施的。二、主观题（共60分）（一）案例分析题（20分）【案情】2024年3月，淳化县某镇发生一起故意伤害案：1.嫌疑人张某（男，35岁，无业）与被害人李某（男，42岁，村主任）因土地承包纠纷多次争吵。2024年3月10日晚8时许，张某酒后持铁棍至李某家中，双方发生肢体冲突。张某用铁棍击打李某头部，致其颅骨骨折（经鉴定为重伤二级）。李某妻子王某（50岁）见状持木棍击打张某背部，张某转身用铁棍击打王某手臂（轻微伤）。2.公安机关侦查中，收集到以下证据：①张某的供述：“我喝酒后去找李某理论，他先骂我，我一时冲动打了他。”但未提及王某参与；②李某陈述：“张某进门就打我，我老婆想拦，也被打了。”；③王某证言：“张某拿铁棍打我丈夫，我用木棍打他背，他就打我手臂。”；④现场监控录像（因光线问题，画面模糊，仅能看到两人扭打）；⑤铁棍（经鉴定，棍上血迹为李某所留）；⑥医院诊断证明（李某重伤、王某轻微伤）；⑦村支书证言：“两人因土地问题吵过三次，张某曾说‘早晚收拾李某’。”；⑧张某手机通话记录显示3月10日19:30与朋友赵某通话5分钟（赵某未作证）。3.审查起诉阶段，张某翻供称：“铁棍是李某先拿的，我夺过来反击。”并提出李某头部伤可能是摔倒所致。检察官提讯时，张某称侦查人员曾说“认罪就放你回家”，怀疑存在诱供。【问题】1.分析张某、王某的行为性质及法律责任。（6分）2.结合证据规则，判断现有证据是否达到“证据确实、充分”的起诉标准。（7分）3.针对张某翻供及诱供质疑，检察院应如何审查处理？（7分）【答案要点】1.行为性质及责任：（1）张某：①主观上，因土地纠纷积怨，酒后持铁棍击打李某头部，放任重伤结果发生，构成故意伤害罪（重伤）；②对王某的攻击，系在王某持木棍阻止其侵害时，为排除阻碍实施的伤害行为，不构成正当防卫（王某行为属制止不法侵害的防卫行为，未超过必要限度），故张某对王某轻微伤亦需承担故意伤害责任（但轻微伤不单独构罪，作为量刑情节）。（2）王某：为制止张某对李某的正在进行的故意伤害行为，持木棍击打张某背部（针对不法侵害人本人、未造成重大损害），符合《刑法》第二十条第一款的正当防卫规定，不负刑事责任。2.证据审查：现有证据未达到“证据确实、充分”标准，理由：（1）证明张某实施伤害行为的直接证据仅有李某陈述、王某证言，张某原供述未提及王某参与，翻供后否认主动攻击，存在矛盾；（2）监控录像画面模糊，无法直接证明张某持棍击打李某头部的具体行为；（3）铁棍上的李某血迹仅能证明李某受伤与铁棍有关，但无法直接证明系张某持棍击打（需结合其他证据）；（4）村支书证言仅能证明双方存在矛盾，属间接证据；（5）张某翻供提出“李某先拿铁棍”“摔伤”的辩解，需侦查机关补充以下证据：①现场是否有其他物证（如李某是否持有木棍）；②李某重伤的具体致伤原因（是否为棍击或摔倒）；③赵某的证言（张某通话内容是否涉及作案意图）；④侦查讯问同步录音录像（核实是否存在诱供）。3.翻供及诱供审查处理：（1）针对翻供：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十九条，检察院应当审查翻供的合理性。张某提出“李某先拿铁棍”“摔伤”的辩解，需要求侦查机关补充调取现场物证（如李某是否持有工具）、重新鉴定致伤原因，核实辩解真实性。（2）针对诱供质疑：依据《刑事诉讼法》第五十八条，检察院应当对讯问合法性进行调查。①要求侦查机关提供讯问同步录音录像；②询问参与讯问的侦查人员；③若确认存在以“认罪就放回家”等非法方法收集供述的情形，该供述应作为非法证据予以排除；④若无法排除非法取证可能性，该供述不得作为起诉依据。（3）综合处理：若辩解经查不实、讯问合法，则结合其他证据可认定犯罪；若辩解成立或讯问违法导致关键证据排除，需根据证据情况决定是否起诉或补充侦查。（二）法律文书写作（20分）【材料】2025年2月15日，淳化县检察院收到县公安局移送审查起诉的周某某（男，1998年5月出生，本科文化，县某中学教师）涉嫌强制猥亵案。经审查：1.被害人吴某（女，16岁，高二学生）陈述：2024年12月5日晚自习后，周某某以“辅导作业”为由将其留在教室，强行搂抱亲吻，摸其胸部，持续约5分钟，后因同学找吴某离开。2.证人证言：①同班同学郑某（16岁）：“晚自习后看到吴某哭着跑出来，说被周老师欺负了。”；②教室监控（因设备故障，仅存12月5日19:00-19:10画面，显示周某某与吴某单独在教室，无声音，19:05周某某有抬手动作）；③周某某妻子孙某：“周某某回家后说‘今天差点犯错’，问具体情况他不说。”3.周某某供述：“我只是拍了吴某肩膀鼓励学习，没有其他行为。”但无法解释孙某的证言内容。4.鉴定意见：吴某衣物上提取到周某某DNA（经鉴定，系接触性留痕）。5.其他材料：周某某无犯罪记录，案发后向吴某书面道歉，吴某及其法定代理人表示“希望司法机关依法处理”。【要求】根据上述材料，撰写一份起诉书（需符合格式要求，重点写明指控事实、证据及法律依据）。【答案要点】（格式略，重点内容）淳化县人民检察院起诉书淳检刑诉〔2025〕XX号被告人周某某，男，1998年5月XX日出生，汉族，本科文化程度，陕西省淳化县人，系淳化县XX中学教师，住淳化县XX路XX小区XX栋XX室。2025年2月1日因涉嫌强制猥亵罪被淳化县公安局刑事拘留，同年2月10日经本院批准逮捕，次日由淳化县公安局执行逮捕。本案由淳化县公安局侦查终结，以被告人周某某涉嫌强制猥亵罪，于2025年2月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年12月5日19时许，被告人周某某利用担任淳化县XX中学高二（3）班教师的便利，以“辅导作业”为由，将被害人吴某（女，16岁）单独留在教室。期间，周某某强行搂抱吴某并亲吻其面部，用手触摸吴某胸部，持续约5分钟，后因同学郑某寻找吴某，周某某停止侵害。吴某离开教室后向郑某哭诉被周某某欺负的经过。认定上述事实的证据如下：1.被害人吴某的陈述，证实周某某实施强制猥亵的时间、地点及具体行为；2.证人郑某的证言，证实吴某案发后哭泣并陈述被周某某欺负的情况；3.证人孙某（周某某妻子）的证言，证实周某某案发后提及“差点犯错”的异常表述；4.教室监控录像（2024年12月5日19:00-19:10），证实周某某与吴某单独在教室，周某某有抬手动作等异常行为；5.生物物证鉴定意见，证实吴某衣物上提取的DNA系周某某所留（接触性留痕）；6.周某某的供述与辩解（虽否认实施猥亵，但无法合理解释孙某的证言及监控异常行为）；7.户籍证明、到案经过等程序性材料，证实周某某身份及到案情况。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整证据链，足以认定被告人周某某的犯罪事实。本院认为，被告人周某某利用教师身份，对未成年女性实施强制猥亵行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。周某某针对未成年人实施犯罪，依法应从重处罚；其虽有道歉行为，但未取得被害人谅解，可酌情考量。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致淳化县人民法院检察员：XXX2025年3月XX日（附：1.被告人周某某现羁押于淳化县看守所；2.案卷材料2册；3.证人名单、证据目录各1份。）（三）论述题（20分）结合检察工作实际，论述“数字检察”对法律监督质效提升的作用及实践路径。【答案要点】一、“数字检察”对法律监督质效的作用1.破解监督线索发现难题：传统监督依赖人工筛查，线索分散、隐蔽性强。数字检察通过大数据碰撞、智能分析，可主动发现类案监督线索。如通过比对法院裁判文书与行政处罚数据，发现“同案不同罚”问题；通过整合公安、民政、社保数据，发现未成年人辍学、监护缺失等公益诉讼线索。2.提升监督精准性：依托法律监督模型，对监督事项进行标准化、智能化评估。例如，针对虚假诉讼监督，利用OCR识别、自然语言处理技术提取裁判文书中的异常要素（如当事人关联关