2025年河南省驻马店市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河南省驻马店市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被驻马店市某县公安机关刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。案件移送审查起诉期间，甲突发精神疾病，经鉴定为无刑事责任能力。对此，县检察院应当如何处理？（）A.撤销逮捕决定，变更为取保候审B.作出不起诉决定C.退回公安机关补充侦查D.终止审查答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第177条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本案中，甲经鉴定为无刑事责任能力，属于《刑事诉讼法》第十六条“行为人无刑事责任能力”的法定不追诉情形，故应作法定不起诉。2.某公司因长期拖欠农民工工资被驻马店市某区检察院提起民事公益诉讼。诉讼中，该公司提出已与部分农民工达成和解并支付工资，请求减少赔偿金额。法院应当如何处理？（）A.不予支持，公益诉讼不允许和解B.审查和解协议是否损害社会公共利益，若不损害则可认可C.告知公司需与所有农民工达成和解方可减少赔偿D.裁定驳回起诉答案：B解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，公益诉讼案件中，当事人可以和解，但人民法院应当审查和解协议是否损害社会公共利益。符合条件的，应当出具调解书。3.乙（17周岁）因抢劫被立案侦查，驻马店市某区检察院审查起诉时发现其在审查起诉阶段如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行（数额较大）。对乙的处理，下列哪一说法正确？（）A.对抢劫、盗窃均按自首认定B.仅对盗窃按自首认定C.对抢劫按坦白认定，盗窃按自首认定D.对抢劫、盗窃均按坦白认定答案：C解析：根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论；如实供述已掌握的罪行，属于坦白。乙因抢劫被侦查，供述未掌握的盗窃，盗窃构成自首；抢劫属坦白。4.丙与丁签订房屋买卖合同，约定丙以120万元购买丁位于驻马店市驿城区的房屋，丁承诺“若违约需支付30万元违约金”。后丁因房价上涨拒绝过户，此时该房屋市场价已涨至150万元。丙起诉要求丁继续履行合同并支付违约金。法院应如何判决？（）A.支持继续履行，不支持违约金B.支持继续履行，同时支持30万元违约金C.不支持继续履行，判决丁赔偿30万元违约金D.不支持继续履行，判决丁赔偿30万元及房屋差价损失答案：A解析：根据《民法典》第580条，当事人一方不履行非金钱债务或履行不符合约定的，对方可请求履行，但履行费用过高的除外。本题中房屋过户属可履行债务，应支持继续履行。同时，《民法典》第585条规定，违约金以补偿损失为原则，若继续履行已能实现合同目的，违约金不予重复支持。5.驻马店市某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案河道属于当地重要生态湿地，但相关行政机关未依法履行监管职责。检察院应当首先采取何种监督措施？（）A.直接提起行政公益诉讼B.向行政机关发出诉前检察建议C.向上级检察院请示D.联合公安机关开展专项整治答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条规定，办理行政公益诉讼案件，应当先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。诉前程序是提起行政公益诉讼的必经程序。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合认罪认罚从宽制度适用条件？（）A.甲涉嫌故意杀人，虽承认杀人行为，但辩称属于正当防卫B.乙涉嫌盗窃，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书后翻供C.丙（聋哑人）涉嫌诈骗，其法定代理人在场签署具结书D.丁涉嫌受贿，如实供述监察机关尚未掌握的同种较重罪行答案：ACD解析：A选项中，甲对行为性质的辩解不影响“认罪”的认定（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）；C选项符合“聋哑人应当有辩护人或值班律师在场，法定代理人可参与”的规定；D选项属于“如实供述同种罪行”，可从宽（《刑法》第67条）。B选项中翻供后不再适用认罪认罚。2.驻马店市某基层检察院在办理一起交通肇事案时，发现侦查机关存在以下行为，其中构成程序违法的有：（）A.对犯罪嫌疑人连续讯问36小时，期间仅允许休息2小时B.未告知被害人有权委托诉讼代理人C.因犯罪嫌疑人是外地人，将取保候审保证金提高至5万元（当地一般为2-3万元）D.以“案情重大”为由，拒绝辩护律师查阅同步录音录像的申请答案：ABCD解析：A选项违反《刑事诉讼法》第119条“传唤、拘传不得超过12小时，案情特别重大复杂的不得超过24小时”的规定；B选项违反《刑事诉讼法》第46条“侦查机关应告知被害人委托诉讼代理人的权利”；C选项违反《刑事诉讼法》第72条“保证金数额应与案件情节、嫌疑人经济状况等相当”的规定；D选项违反《人民检察院刑事诉讼规则》第50条“辩护律师申请查阅讯问录音录像的，检察院应当允许”的规定。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年5月，驻马店市遂平县发生一起复杂刑事案件：犯罪嫌疑人张三（35岁，无业）与李四（28岁，某村党支部书记）系朋友关系。2023年10月，张三找到李四称：“我想承包村里的鱼塘，你帮我运作下，事后给你10万块。”李四明知张三不具备承包资质，仍利用职务便利，伪造招标材料，使张三以明显低于市场价的租金获得鱼塘承包权（造成村集体损失50万元）。2024年3月，张三因经营不善拖欠鱼塘工人工资20万元，工人王某（65岁）多次索要无果后，于5月10日到张三家中理论。张三持木棍击打王某背部，致其倒地昏迷。张三以为王某死亡，遂将其拖至村外废弃水井丢弃。后王某因头部撞击井壁死亡（经鉴定，死亡时间为被丢弃后2小时）。侦查阶段，张三如实供述了殴打王某的行为，但辩称“以为王某当时已死，丢弃行为不构成故意杀人”；李四到案后，主动交代了监察机关尚未掌握的其2022年收受另一村民5万元为其违规办理低保的事实。问题：1.分析张三的行为构成何罪？说明理由。2.分析李四的行为构成何罪？说明理由。3.若张三在审查起诉阶段认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应注意哪些要点？答案要点：1.张三的行为构成故意伤害（致死）罪与故意杀人罪（未遂）？不，应重新分析：张三击打王某背部的行为，主观上是伤害故意（木棍击打背部非致命部位），客观上造成王某昏迷（伤害结果）；后以为王某死亡而丢弃，属于“事前故意”（结果的推迟发生）。根据法定符合说，伤害行为与死亡结果存在因果关系（殴打致昏迷→丢弃致头部撞击死亡，属介入因素不中断因果关系的情形），故张三构成故意伤害罪（致死）。其丢弃行为不单独构成故意杀人罪，因主观上无杀人故意（以为王某已死），属对因果关系的认识错误，不影响故意伤害致死的认定。2.李四的行为构成：（1）滥用职权罪（作为村党支部书记，协助政府管理村集体事务时属“其他依照法律从事公务的人员”，符合滥用职权罪主体要件；伪造招标材料致村集体损失50万元，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第1条“造成经济损失30万元以上”的立案标准）；（2）受贿罪（收受张三10万元，为其谋取不正当利益；另主动交代的收受5万元办理低保事实，属同种罪行，构成受贿罪，数额累计15万元）。3.检察院提出量刑建议时应注意：（1）审查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性（核实是否受胁迫、是否理解法律后果）；（2）考虑张三的量刑情节：如实供述（坦白）、造成被害人死亡（加重情节）、认罪认罚可从宽；（3）李四的量刑情节：主动交代同种罪行（可酌情从轻）、受贿数额（15万元属“数额较大”，但结合滥用职权造成的损失需数罪并罚）；（4）根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，量刑建议应明确具体（如有期徒刑年限、是否适用缓刑等），并听取辩护人或值班律师意见；（5）若张三对主要犯罪事实无异议，但对行为性质（如是否构成故意杀人）有辩解，不影响认罪认罚的认定，仍可从宽。（二）2024年6月，驻马店市平舆县检察院收到群众举报：某镇政府在未取得合法审批手续的情况下，将20亩基本农田违法出租给某企业建设仓储物流园，导致耕地严重破坏（经鉴定，耕作层完全损毁）。检察院经调查核实，确认镇政府未履行耕地保护职责，且相关违法行为持续半年未纠正。问题：1.检察院可通过何种公益诉讼程序监督？说明法律依据。2.若提起公益诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？3.若法院判决镇政府败诉，镇政府拒不履行判决，检察院可采取哪些措施？答案要点：1.应启动行政公益诉讼程序。根据《行政诉讼法》第25条第4款，检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，可向行政机关提出检察建议；行政机关不依法履行职责的，检察院可向法院提起诉讼。本案中，镇政府违法出租基本农田致耕地破坏，属资源保护领域行政不作为，经诉前检察建议（假设已发出且未纠正）后，检察院可提起行政公益诉讼。2.诉讼请求应包括：（1）确认镇政府违法出租基本农田的行政行为违法；（2）判令镇政府依法履行耕地保护职责，采取措施恢复被破坏耕地的耕作条件（如复垦、土壤修复等）；（3）若造成国家利益损失，可同时请求判令镇政府赔偿相应损失（如耕地开垦费、鉴定费用等）。3.镇政府拒不履行判决时，检察院可采取：（1）根据《行政诉讼法》第96条，向法院提出司法建议，建议对直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以处分；（2）将镇政府拒不履行判决的情况通报其上级人民政府或监察机关，推动落实整改；（3）跟踪监督执行情况，必要时向法院申请强制执行（但行政公益诉讼判决执行主体为行政机关，检察院可督促法院依法采取强制措施）；（4）通过新闻媒体等公开曝光，强化舆论监督，推动问题解决。四、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“检察官作为公共利益的代表，肩负着重要责任。”结合新时代检察工作要求，谈谈驻马店市基层检察官在服务乡村振兴战略中应如何发挥职能作用。答案要点：（一）强化刑事检察，维护乡村安全稳定1.依法严惩涉农村黑恶势力、盗抢骗、非法占用农用地等犯罪，重点打击“村霸”“乡霸”，保障农民人身财产安全；2.落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对因邻里纠纷、生产经营矛盾引发的轻微刑事案件，积极促成和解，修复乡村社会关系；3.加强对农村留守儿童、老年人等特殊群体的司法保护，依法打击侵害其权益的犯罪行为。（二）深化民事行政检察，服务乡村法治建设1.针对农村土地承包、宅基地纠纷、农民工欠薪等民事案件，加强生效裁判监督，纠正显失公平的判决，维护农民合法权益；2.强化对农村集体“三资”（资金、资产、资源）管理、征地补偿等领域行政行为的监督，促进行政机关依法履职，防止集体资产流失；3.开展“支持起诉”工作，为文化水平低、诉讼能力弱的农民提供法律帮助，支持其通过诉讼维护合法权益（如拖欠土地流转费、农资质量纠纷等）。（三）推进公益诉讼检察，守护乡村生态资源1.聚焦农村面源污染、秸秆焚烧、养殖废弃物乱排等问题，通过诉前检察建议督促相关部门履行环境监管职责；2.重点办理非法占用耕地、破坏基本农田、盗伐林木等公益诉讼案件，推动受损生态修复（如复垦耕地、补种树木）；3.探索“公益诉讼+”模式，联合农业农村、生态环境等部门建立协同机制，形成乡村生态保护合力。（四）延伸检察职能，促进乡村治理现代化1.开展“法治进乡村”活动，通过案例宣讲、模拟法庭等形式，普及《民法典》《乡村振兴促进法》等法律知识，提升农民法治意识；2.建立“检察官联络站”，在乡镇、村（社区）设立联系点，及时收集群众诉求，将矛盾化解在基层；3.针对办案中发现的农村基层组织建设、集体资产管理等方面的漏洞，制发检察建议，推动完善乡村治理体系。（五）结合驻