2025年广东省肇庆市法官逐级遴选考试题及答案

2025年广东省肇庆市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款500万元，交货后10日内支付尾款。乙公司按约交货后，甲公司以机床存在质量瑕疵为由拒绝支付尾款。经查，机床质量瑕疵不影响主要功能，但需花费2万元维修。根据《民法典》及相关司法解释，甲公司的下列哪一主张符合法律规定？A.因质量瑕疵存在，甲公司有权解除合同并拒绝支付尾款B.甲公司应支付尾款，但可要求乙公司赔偿2万元维修费C.甲公司可主张同时履行抗辩权，拒绝支付尾款D.甲公司可主张先履行抗辩权，拒绝支付尾款答案：B解析：根据《民法典》第610条，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本题中质量瑕疵不影响主要功能，未达到合同目的不能实现的程度，故甲公司无权解除合同（A错误）。根据第621条，买受人在合理期限内通知出卖人质量问题的，可要求出卖人承担修理、更换等违约责任。本题中尾款支付义务与质量瑕疵责任分属不同债务，不构成同时履行或先履行抗辩权（C、D错误），甲公司应支付尾款，同时可主张乙公司赔偿维修费（B正确）。2.王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查阶段，王某的辩护律师申请调取案发时商场的监控录像，该录像显示王某未进入盗窃现场。公安机关以“录像已覆盖”为由未予调取。案件移送审查起诉后，辩护律师再次提出调取申请，检察院仍未调取。法院审理期间，辩护律师第三次申请调取，法院认为“无调取必要”。最终法院以“证据相互印证”为由判处王某有期徒刑3年。关于本案，下列哪一说法正确？A.公安机关未调取录像不违反法定程序B.检察院未调取录像构成程序违法C.法院未调取录像符合“谁主张谁举证”原则D.本案应因关键证据缺失，对王某作出无罪判决答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第52条，公安司法机关有义务收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、罪轻或罪重的各种证据。本案中监控录像为证明王某无罪的关键证据，公安、检察、法院均未依法调取，导致案件事实不清、证据不足。根据第200条，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决（D正确）。3.李某起诉某区市场监管局，要求撤销其作出的《行政处罚决定书》。法院经审理查明，市场监管局在作出处罚前未依法告知李某陈述、申辩权利。关于本案，下列哪一处理方式正确？A.因程序轻微违法但对李某权利不产生实际影响，判决确认违法B.因程序违法，判决撤销《行政处罚决定书》C.因李某未主张程序违法，法院不予审查D.因处罚内容合法，判决驳回李某诉讼请求答案：B解析：根据《行政诉讼法》第70条，行政行为违反法定程序的，人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中未告知陈述、申辩权利属于重大程序违法（非“轻微违法”），故应判决撤销（B正确，A错误）。法院对行政行为合法性进行全面审查，不受原告主张限制（C错误）。程序违法不影响对实体合法性的否定（D错误）。二、案例分析题（每题20分，共40分）案例1：民事合同纠纷2024年3月，张某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定张某支付定金10万元，30日内签订正式《商品房买卖合同》，否则定金不予退还；房地产公司若将房屋另售他人，需双倍返还定金。后张某因资金周转困难，未在约定期限内签订合同，要求房地产公司退还定金10万元，遭拒。张某起诉至法院，主张《商品房认购书》为预约合同，自己未签订本约不构成违约，要求返还定金。房地产公司辩称，张某未按期签约构成违约，定金应不予退还。问题：1.如何认定《商品房认购书》的法律性质？2.张某未按期签订本约是否构成违约？3.本案应如何处理？答案：1.《商品房认购书》属于预约合同。根据《民法典》第495条，预约合同是当事人约定在将来一定期限内订立本约合同的合同。认购书明确约定了未来签订本约的义务，符合预约合同的特征。2.张某未按期签订本约构成违约。预约合同的当事人负有诚信磋商、签订本约的义务。张某因自身资金问题未按期签约，无正当理由，违反了预约合同的约定。3.法院应判决驳回张某退还定金的诉讼请求。根据《民法典》第587条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。本案中张某因自身原因未履行预约合同义务，导致本约无法签订，定金不予退还。案例2：刑事证据审查2024年5月，某县发生一起抢劫案，被害人陈某陈述：“当晚10点，我在巷口被一穿黑色外套的男子抢走手机，该男子身高约175cm，本地口音。”公安机关通过监控锁定嫌疑人李某（身高176cm，本地户籍），在其住处搜查出陈某的手机（经陈某辨认确认为被抢物品）。李某到案后前两次讯问均否认犯罪，第三次讯问时称“手机是从二手市场购买”，但无法提供交易记录；第四次讯问时承认“因缺钱抢劫”，并指认了作案现场。庭审中，李某翻供，称第四次讯问时遭刑讯逼供，但未提供相关线索或材料。问题：1.本案现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？2.李某翻供后，其第四次讯问的有罪供述是否可作为定案依据？3.法院应如何处理本案？答案：1.未达到“证据确实、充分”的标准。根据《刑事诉讼法》第55条，证据需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，虽有被害人陈述、物证（手机）及李某有罪供述，但李某前两次否认犯罪，第三次辩解未被核实，第四次供述的合法性存疑（李某提出刑讯逼供），且无其他直接证据（如监控拍到抢劫过程、证人证言）印证，无法排除“手机系购买”的合理怀疑。2.若李某未提供刑讯逼供的线索或材料，根据《刑诉解释》第130条，法庭对证据收集的合法性没有疑问的，可以不再进行调查。但需结合其他证据综合判断。本案中李某仅提出主张无证据，第四次供述可能被采纳，但需结合其他证据审查真实性。3.法院应认定本案证据不足，对李某作出无罪判决。因关键事实（抢劫行为是否由李某实施）缺乏充分证据支持，无法排除合理怀疑，根据“疑罪从无”原则，应判决无罪。三、法律文书写作题（30分）案情：2024年6月1日，林某（18周岁）骑电动车逆向行驶，与正常行驶的王某（65周岁）驾驶的自行车相撞，造成王某右胫骨骨折，两车受损。交警部门认定林某负事故全部责任。王某住院治疗30天，花费医疗费3.2万元（含住院费2.8万元、门诊复查费4000元），医嘱建议休息3个月。经鉴定，王某伤情不构成伤残，误工期90日、护理期30日、营养期60日。王某起诉林某，要求赔偿医疗费3.2万元、误工费1.8万元（6000元/月×3个月）、护理费4500元（150元/天×30天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费500元，共计9.2万元。林某辩称：医疗费中包含治疗王某原有高血压的费用5000元，应扣除；王某已退休，不存在误工费；护理费标准过高，同意按100元/天计算；营养费无医嘱，不同意赔偿；交通费无票据，不同意赔偿。要求：根据上述案情，拟写一份民事判决书（需包含当事人基本信息、法院查明事实、争议焦点、判决理由、判决主文）。××县人民法院民事判决书（2024）粤1224民初××××号原告：王某，男，1959年×月×日出生，汉族，住××县××镇××路××号，公民身份号码××××××。被告：林某，男，2006年×月×日出生，汉族，住××县××街道××小区××栋××室，公民身份号码××××××。原告王某与被告林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2024年6月1日，林某骑电动车逆向行驶与原告相撞，致原告受伤。交警部门认定林某负全责。原告因伤产生医疗费3.2万元、误工费1.8万元等损失，请求法院判令林某赔偿9.2万元。被告林某辩称：医疗费包含治疗高血压的5000元，应扣除；王某已退休，无误工费；护理费应按100元/天计算；营养费无医嘱，不同意赔偿；交通费无票据，不同意赔偿。经审理查明：2024年6月1日18时许，林某驾驶电动车沿××路由南向北逆向行驶，与王某驾驶的自行车（由北向南正常行驶）相撞，造成王某受伤、两车受损。××县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定林某负事故全部责任，王某无责任。王某受伤后被送往××县人民医院治疗，诊断为右胫骨骨折，住院30天（2024年6月1日至7月1日），产生住院费2.8万元、门诊复查费4000元（均有票据）。出院医嘱：“注意休息，避免剧烈运动，全休3个月”。经××司法鉴定所鉴定，王某误工期90日、护理期30日、营养期60日（鉴定费已由王某预付，本案未主张）。另查明：王某退休前系××县某企业职工，退休后返聘至××超市从事理货工作，月收入6000元（有超市出具的《返聘协议》及2024年3-5月工资流水为证）。王某住院期间由其儿媳李某护理，李某无固定收入。再查明：王某住院费用清单显示，医疗费中包含“降压药”费用5000元（对应诊断为“高血压病”）。经本院向主治医生调查，王某入院时血压偏高，需短期用药控制以利于骨折治疗，该费用与本次事故存在关联性。本案争议焦点：1.医疗费中5000元是否应扣除；2.王某主张的误工费是否成立；3.护理费、营养费、交通费的计算标准。本院认为：关于争议焦点1：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第6条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。本案中，林某主张扣除的5000元系治疗高血压的费用，但经调查该费用为控制血压以配合骨折治疗所需，与本次事故存在关联性，故不予扣除。关于争议焦点2：根据《人身损害赔偿解释》第7条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王某虽已退休，但提供了返聘协议及工资流水，证明其因受伤无法工作导致收入减少，故误工费应予支持。关于争议焦点3：（1）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第8条，护理人员无固定收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照××县2023年度护工平均工资标准（120元/天），确定护理费为120元/天×30天=3600元。（2）营养费：根据《人身损害赔偿解释》第11条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案虽无明确医嘱，但司法鉴定意见明确营养期60日，结合王某骨折伤情，本院酌定营养费为30元/天×60天=1800元。（3）交通费：根据《人身损害赔偿解释》第9条，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王某未提供票据，但考虑其住院及复查确需交通费用，本院酌定300元。判决如下：一、被告林某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某医疗费32000元、误工费18000元、护理费3600元、营养费1800元、交通费300元，共计55700元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1050元（王某已预交），由原告王某负担300元，被告林某负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员：×××二〇二四年十月十五日（院印）四、论述题（30分）结合司法实践，论述基层法院法官在办理民事案件中如何落实“注重释法说理，实质性化解矛盾”的要求。答案要点：1.强化庭审中的释明义务：在庭审过程中，针对当事人诉讼能力不足的情况，依法释明诉讼权利、举证责任、法律关系等，引导当事人明确诉讼请求、围绕争议焦点举证质证。例如，对文化程度较低的当事人，用通俗语言解释“举证不能的法律后果”，避免因程序障碍导致实体权利受损。2.注重判前判后的沟通说理：判决前，对事实认定、法律适用可能存在的争议点与当事人充分沟通，听取意见；判决后，针对当事人疑问，结合判决书内容详细解释裁判逻辑，特别是对“为什么支持/不支持某项请求”进行法理、情理结合的说明，减少不必要的上诉、申诉。3.灵活运用多元解纷机制：在案件审理中，主动排查矛盾隐患，对有调解可能的案件，联合人民调解委员会、行业组织等力量，通过“判前调解”“判后答疑+调解”等方式，推动当事人达成和解。例如，在相邻权纠纷中，组织双方实地查看现场，结合《民法典》关于“处理相邻关系的原则”释法，促成双方就排水、通行问题达成协议。4.加强裁判文书说理的针对性：避免“模板化”说理，针对案件具体争议，结合证据分析、法律条文、公序良俗等，详细阐述事实认定过