2025年四川省巴中市法官逐级遴选考试题及答案

2025年四川省巴中市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析题（共4题，每题20分，共80分）案例一（民事类）2023年5月，巴中市通江县居民张某（68岁）通过某短视频平台看到“老周山货”直播间销售野生天麻，页面标注“野生天麻，产自通江空山国家森林公园，每斤880元，买二送一”。张某下单购买2斤（实付1760元），收货后发现天麻外观与常见人工种植天麻无异，遂委托四川省林产品质量检验检测中心鉴定，结论为“人工种植天麻”。张某认为商家构成欺诈，要求“退一赔三”（即退还1760元并赔偿5280元），商家辩称“野生”系描述产地环境，非指品种属性，且已在商品详情页底部用灰色小字注明“天麻品种以实际收货为准”。问题：1.商家“野生天麻”的宣传是否构成欺诈？请结合《消费者权益保护法》《电子商务法》分析。2.商品详情页底部灰色小字注明的条款是否有效？说明理由。3.张某主张的“退一赔三”是否应支持？若支持，赔偿基数如何确定？案例二（刑事类）2024年3月，巴中市南江县某村村民李某（男，45岁）与同村王某（女，30岁）因宅基地边界纠纷发生争执。李某用锄头击打王某背部，王某倒地后辱骂李某“断子绝孙”（李某曾因不育领养一子）。李某情绪激动，捡起路边石块连续击打王某头部，致其当场死亡。李某逃离现场后，在前往派出所途中被民警拦截，到案后如实供述全部经过，但辩称“王某辱骂刺激我，我是一时冲动”。问题：1.李某的行为构成故意杀人罪还是故意伤害（致死）罪？说明犯罪构成要件的分析过程。2.李某的“中途自首”是否成立？若成立，对量刑有何影响？3.王某的辱骂行为是否构成刑法意义上的“被害人过错”？如何影响量刑？案例三（行政类）2024年7月，巴中市恩阳区市场监管局接到举报，称某超市销售的“巴河牌”腊肉亚硝酸盐含量超标。执法人员现场抽样后，委托第三方检测机构出具《检测报告》（载明“亚硝酸盐含量35mg/kg，标准限值20mg/kg”）。市场监管局据此作出《行政处罚决定书》，责令超市停产停业15日，罚款10万元。超市不服，提出行政复议，理由为：（1）检测机构未在四川省市场监管局公布的“食品检验机构名录”中；（2）抽样时仅1名执法人员在场，程序违法。复议机关维持原处罚，超市提起行政诉讼。问题：1.检测机构资质是否影响处罚合法性？说明法律依据。2.抽样程序是否违法？若违法，对处罚结果有何影响？3.法院应否支持超市的诉讼请求？请说明裁判思路。案例四（综合类）巴中市平昌县法院在审理一起涉农村土地承包经营权纠纷时，原告（承包方）提交了1998年《土地承包经营权证》（记载承包地面积5亩），被告（发包方村委会）提交了2018年重新丈量后的《土地台账》（记载原告实际耕种面积4.2亩），双方对“应以权证还是实际丈量面积确定承包权”争议激烈。经调查，1998年发证时因测量技术限制，部分地块面积存在误差；2018年重新丈量系依据《农村土地承包经营权确权登记颁证工作规程》开展的全国性确权行动，但未换发新证。问题：1.本案应如何认定承包地面积？请结合《农村土地承包法》《不动产登记暂行条例》分析。2.若原告主张“村委会擅自减少承包地面积构成侵权”，法院应否支持？说明理由。3.从“乡村振兴背景下基层法院化解土地纠纷”角度，提出3条裁判延伸建议。第二部分论述题（共1题，20分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合巴中市基层法院审判实践，论述“能动司法”在解决群众“急难愁盼”问题中的具体应用路径（要求：结合民事、刑事、行政审判各1个典型场景，提出可操作的举措）。2025年四川省巴中市法官逐级遴选考试答案（法律实务卷）第一部分案例分析题案例一答案1.构成欺诈。根据《消费者权益保护法》第55条，欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒真实情况”“使消费者陷入错误认识”“消费者基于错误认识购买”三个要件。本案中，商家宣传“野生天麻”但实际为人工种植，属于故意告知虚假信息；张某因“野生”标识购买，符合欺诈构成要件。《电子商务法》第17条规定，电子商务经营者应全面、真实、准确披露商品信息，商家未如实描述品种属性，违反法定义务。2.无效。该条款属于格式条款，根据《民法典》第496-498条，提供格式条款一方未以合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，对方可主张该条款不成为合同内容。本案中“灰色小字”不足以引起消费者注意，且涉及商品核心属性（野生/人工），应认定无效。3.应支持。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求“退一赔三”，赔偿金额不足500元的按500元算。本案赔偿基数为购买价款1760元，故赔偿金额为1760×3=5280元，加上退款1760元，总计7040元。案例二答案1.构成故意杀人罪。故意伤害（致死）罪与故意杀人罪的关键区别在于主观故意内容。李某在王某倒地后，使用石块连续击打头部（人体要害部位），且击打行为具有持续性、致命性，反映其主观上追求或放任王某死亡结果发生，符合故意杀人罪的直接故意要件。虽初始冲突因宅基地纠纷引发，但后续行为已超出伤害故意范畴。2.成立自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条，“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案”。李某在前往派出所途中被拦截，到案后如实供述，符合“自动投案+如实供述”的自首构成要件，可从轻或减轻处罚。3.不构成刑法意义上的被害人过错。被害人过错需满足“行为违法或违反伦理”“与犯罪行为存在直接因果关系”“对犯罪人产生强烈刺激”等要件。王某的辱骂虽具侮辱性，但未达到严重违法程度（未构成侮辱罪），且李某的杀人行为已超出“激情犯罪”的合理限度，故辱骂仅可作为量刑酌定情节，不构成法定过错。案例三答案1.影响合法性。根据《食品安全法》第84条，食品检验机构需经国务院认证认可监督管理部门或省级市场监管部门资质认定。本案检测机构未在四川省公布的名录中，无法证明其具备合法资质，依据《行政诉讼法》第33条，该检测报告不能作为定案依据。2.程序违法。《市场监督管理行政处罚程序规定》第47条规定，抽样取证时应有2名以上执法人员在场，并制作抽样记录。本案仅1名执法人员抽样，违反法定程序。根据《行政诉讼法》第70条，程序违法的行政行为应判决撤销或部分撤销。3.应支持。因检测机构无资质导致主要证据不足，且抽样程序违法，原处罚决定存在双重违法情形。复议机关维持原处罚，根据《行政诉讼法》第79条，法院应判决撤销原处罚决定和复议决定。案例四答案1.应以2018年重新丈量面积为准。《农村土地承包法》第24条规定，土地承包经营权证是确认承包权的法定凭证，但《不动产登记暂行条例》第19条明确，不动产登记机构发现登记错误的，应依法更正。本案中1998年权证因测量技术误差导致登记面积与实际不符，2018年重新丈量系全国性确权行动，更能反映真实权属状态，可依据《不动产登记暂行条例实施细则》第81条“权利人可申请更正登记”的规定，认定实际丈量面积为承包地面积。2.不应支持。村委会重新丈量土地是履行全国性确权登记的行政职责，目的是纠正历史登记错误，未改变承包经营权的主体和四至范围，不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第6条，发包方依法调整承包地的，不承担侵权责任。3.延伸建议：①联合农业农村部门建立“土地权属争议专家库”，引入测量、农业技术人员参与调解，提升事实认定准确性；②针对涉土地纠纷多发村社，定期开展“田间法庭”巡回审判，现场勘查、就地调解，降低群众诉讼成本；③加强与乡镇政府沟通，推动已确权但未换证的农户完善登记手续，从源头上减少类似纠纷。第二部分论述题答案“能动司法”要求法院跳出“坐堂问案”模式，主动融入社会治理，在解决群众“急难愁盼”中体现司法温度。结合巴中市基层实际，可从以下场景展开：民事审判场景：涉老赡养纠纷巴中市农村地区老年人口占比高，赡养纠纷多发。法院可建立“赡养案件速裁机制”：①立案阶段开通绿色通道，优先受理、优先调解；②联合村委会、乡镇司法所开展“亲情调解”，邀请家族长辈、村社干部参与，通过回忆亲情、道德引导促成和解；③对调解不成的案件，判决时明确赡养方式（如金钱给付、日常照料），并定期回访执行情况，确保判决“落地”。例如，南江县某镇张某某（72岁）诉三子赡养案，法院通过“田间调解”促使子女当场签订赡养协议，老人当场收到首笔生活费，矛盾当日化解。刑事审判场景：涉民生财产犯罪巴中市农村地区盗窃农机器具、牲畜等案件影响群众生产生活。法院可强化“追赃挽损”能动履职：①审理阶段主动调取犯罪嫌疑人财产线索，协调公安、银行冻结涉案资金；②判决时明确责令退赔具体数额，与财产刑执行同步推进；③对确无退赔能力的，联合民政部门为被害人申请临时救助。例如，通江县某村发生耕牛盗窃案，法院在判决被告人有期徒刑的同时，协调其亲属代为退赔购牛款，被害人及时恢复生产。行政审判场景：农村集体土地征收补偿巴中市因乡村振兴项目建设，土地征收引发的行政争议增多。法院可推动“府院联动”化解纠纷：①提前介入征收程序，对补偿方案合法性进行预判，建议行政机关调整不合理条款；②审理中组织“圆桌