(2025年)柘荣县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)柘荣县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.村民张某与李某因宅基地边界争议发生肢体冲突。李某持铁锹击打张某头部，张某夺过铁锹反击，致李某左小臂骨折。经鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。关于本案，下列哪一说法正确？A.张某行为构成防卫过当，应负刑事责任B.张某行为属于正当防卫，不负刑事责任C.张某行为属于互殴，应认定为故意伤害D.张某若提前准备铁锹，仍可成立正当防卫答案：B。根据《刑法》第20条及最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，李某持械主动攻击张某头部（要害部位），张某夺械反击致其轻伤，未明显超过必要限度，符合正当防卫构成要件。提前准备防卫工具不影响正当防卫认定（D错误），互殴需双方均以侵害故意实施攻击（C错误），轻伤未超出防卫限度（A错误）。2.甲公司与乙村签订《集体土地租赁合同》，约定甲公司租赁乙村集体建设用地10亩用于建设仓储中心，租期30年。合同履行5年后，乙村以“租赁合同超过20年部分无效”为由主张解除合同。关于本案，下列哪一说法正确？A.合同整体无效，因集体建设用地不得出租用于非农业建设B.超过20年部分无效，未超过部分有效C.合同有效，集体建设用地出租期限可由双方自由约定D.乙村可随时解除合同，因未办理土地流转备案答案：B。根据《民法典》第705条，租赁合同期限不得超过20年，超过部分无效；《土地管理法》允许集体经营性建设用地出租，故合同未违反效力性强制性规定（A错误）；租赁期限上限为法定限制（C错误）；未备案不影响合同效力（D错误）。3.某县法院审理王某涉嫌盗窃罪一案，庭审中王某翻供，称侦查阶段供述系被刑讯逼供。法院启动非法证据排除程序后，公诉机关提交了侦查机关出具的“无刑讯逼供情况说明”及同步录音录像（画面模糊，仅见王某签字）。关于本案证据审查，下列哪一做法符合法律规定？A.因公诉机关已提供情况说明，可驳回排除申请B.应要求侦查人员出庭说明情况C.同步录音录像模糊，视为未提供证据D.王某未提供刑讯逼供具体线索，无需审查答案：B。根据《刑事诉讼法》第59条及司法解释，被告人提出刑讯逼供线索后，公诉机关需提供确实、充分的证据证明取证合法性；仅提交情况说明不足以证明（A错误）；录音录像模糊无法证明合法性，法院可要求侦查人员出庭（B正确）；王某只需提供相关线索，无需充分证明（D错误）。4.李某起诉周某返还借款10万元，周某抗辩已通过微信转账还款5万元，并提交微信聊天记录（显示“已转5万，剩余下月结清”）及转账凭证（收款人为“李××”）。李某称未收到该笔转账，且“李××”非其本人。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？A.周某需证明“李××”系李某本人B.李某需证明“李××”非其本人C.微信聊天记录属电子数据，无需质证D.转账凭证真实性由法院依职权调查答案：A。根据《民事诉讼法》及司法解释，主张已履行还款义务的周某需对还款事实承担举证责任，包括证明收款人系李某（A正确）；李某否认时，周某仍需进一步举证（B错误）；电子数据需经质证（C错误）；当事人对自己提出的主张有责任提供证据，法院一般不主动调查（D错误）。5.法官赵某在审理一起离婚纠纷时，发现原告系其大学室友的妻子。关于本案回避，下列哪一说法正确？A.赵某应自行回避，无需当事人申请B.当事人需以书面形式提出回避申请C.赵某的回避由审判长决定D.若赵某未自行回避，当事人可在判决后提出异议答案：A。根据《法官法》第23条及《民事诉讼法》第47条，法官与案件当事人存在其他可能影响公正审理的关系（如同居近亲属的配偶），应自行回避（A正确）；回避申请可口头或书面提出（B错误）；法官的回避由院长决定（C错误）；回避申请应在法庭辩论终结前提出（D错误）。6.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时，发现涉案水域生态修复方案需由农业农村部门、生态环境局联合审批。关于公益诉讼协作机制，下列哪一做法符合规定？A.检察院直接向农业农村部门发送检察建议，要求限期审批B.检察院与两部门召开联席会议，协商建立信息共享平台C.检察院以公益诉讼起诉人身份，将两部门列为共同被告D.检察院向法院申请对两部门负责人采取司法拘留答案：B。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关可与行政机关建立协作机制（B正确）；检察建议需针对行政机关违法行使职权或不作为（A错误）；行政机关未违法时，不能列为被告（C错误）；司法拘留仅适用于妨碍诉讼的行为（D错误）。7.70岁的王某立遗嘱将房产留给外孙女李某，同时要求李某“每月探望母亲两次”。后李某未履行该义务，王某子女主张遗嘱无效。关于本案，下列哪一说法正确？A.遗嘱无效，因附义务违反公序良俗B.遗嘱有效，李某不履行义务可取消其接受遗产权利C.遗嘱部分无效，义务条款无效但房产处分有效D.遗嘱无效，因外孙女非法定继承人答案：B。根据《民法典》第1144条，遗嘱附义务的，继承人或受遗赠人应履行义务；无正当理由不履行的，利害关系人可请求法院取消其接受附义务部分遗产的权利（B正确）；外孙女系受遗赠人（非继承人），遗嘱有效（D错误）；义务内容未违反公序良俗（A错误）。8.张某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，张某又因琐事殴打他人致轻微伤。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.撤销缓刑，执行原判3年有期徒刑B.对新罪单独处罚，与原判刑罚数罪并罚C.治安处罚后，继续执行缓刑D.撤销缓刑，按新罪从重处罚答案：A。根据《刑法》第77条，缓刑考验期内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应撤销缓刑，执行原判刑罚。张某殴打他人致轻微伤，属情节严重（A正确）。9.甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，甲公司申请财产保全，请求冻结乙公司银行账户100万元。法院审查后认为甲公司提供的担保不足，拟驳回保全申请。关于本案，下列哪一程序符合法律规定？A.法院应书面通知甲公司补充担保，逾期未补充则驳回B.法院可口头告知甲公司补充担保C.法院直接裁定驳回保全申请，无需通知D.法院应组织听证后再作决定答案：A。根据《民事诉讼法》司法解释第152条，法院责令申请人提供担保的，应书面通知；申请人不提供或不足额提供的，裁定驳回申请（A正确）。10.某县市场监管局对个体工商户陈某作出罚款2万元的行政处罚，陈某不服，以“未收到听证告知书”为由提起行政诉讼。法院审理发现，市场监管局通过微信向陈某发送听证告知书，但陈某未阅读该信息。关于本案，下列哪一说法正确？A.行政处罚程序违法，因未有效送达听证告知书B.行政处罚程序合法，微信送达视为有效C.陈某未主张听证权利，视为放弃D.法院应判决确认行政处罚无效答案：A。根据《行政处罚法》第63、64条，行政机关作出较大数额罚款前，应告知当事人有要求听证的权利；送达需符合法定方式，微信送达若未确认对方收悉，不视为有效送达（A正确）；程序违法应判决撤销或确认违法（D错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成共同犯罪？A.甲教唆15周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃B.甲、乙合谋抢劫，甲望风，乙实施暴力C.甲明知乙贩卖毒品，仍为其提供运输车辆D.甲、乙互不相识，同时对丙实施伤害，致丙重伤答案：BC。共同犯罪需二人以上共同故意（B为共同抢劫故意，C为帮助贩卖毒品的故意）；15周岁对盗窃不负刑责（A不构成）；D无共同故意（不构成）。2.关于民事诉讼中的“新证据”，下列哪些说法正确？A.一审庭审结束后新发现的证据属于新证据B.当事人因客观原因未能在举证期限内提供的证据属于新证据C.二审中提交的新证据需经对方当事人质证D.再审中提交的新证据可直接推翻原判决答案：ABC。根据《民事诉讼法》及司法解释，新证据包括一审后新发现、因客观原因未及时提供的证据（AB正确）；二审新证据需质证（C正确）；再审新证据需符合“足以推翻原判决”的条件（D错误）。3.检察官在审查起诉阶段，下列哪些行为符合法律规定？A.讯问犯罪嫌疑人时，告知其认罪认罚可从宽B.听取被害人意见时，记录其赔偿诉求C.对未成年犯罪嫌疑人，通知其法定代理人到场D.因案情复杂，将审查起诉期限延长至6个月答案：ABC。审查起诉期限一般为1个月，可延长15日（D错误）；其余均符合《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》规定。4.下列哪些情形适用民法典“情势变更”条款？A.疫情导致物流中断，货物无法按约交付B.原材料价格上涨30%，继续履行合同显失公平C.政府出台环保政策，合同标的变为禁止生产D.一方当事人经营困难，请求变更合同答案：ABC。情势变更是指合同成立后客观情况发生重大变化（非商业风险），继续履行显失公平（ABC符合）；经营困难属商业风险（D不符合）。5.关于司法责任制，下列哪些说法正确？A.法官对其在职权范围内的办案行为承担责任B.检察官办案由检察长或检察委员会决定的，由决定者承担责任C.因法律修订导致裁判错误的，免除法官责任D.司法责任追究应遵循“责任与过错相当”原则答案：ABCD。均符合《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《人民检察院司法责任追究条例》相关规定。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2024年3月，柘荣县东源乡村民林某（65岁）与邻村村民吴某因山场界址争议发生争执。吴某持砍柴刀砍向林某左肩，林某用随身携带的镰刀格挡，致吴某右腕肌腱断裂（经鉴定为轻伤一级）。公安机关以“故意伤害罪”对林某立案侦查，移送审查起诉时，随案移送了：①林某供述：“吴某先动手，我怕被砍才还手”；②吴某陈述：“林某早有准备，故意挑衅”；③现场目击证人陈某（林某表侄）证言：“吴某持刀冲过来，林某被迫防卫”；④现场监控录像（画面模糊，仅见两人肢体接触）；⑤鉴定意见：吴某损伤系锐器切割所致。审查起诉阶段，林某家属提交了村委会证明（证实林某一贯守法，山场界址争议系吴某多次越界引发）。检察官审查发现：①林某供述与吴某陈述矛盾；②陈某与林某存在亲属关系；③监控录像无法清晰显示双方动作。问题：1.结合正当防卫构成要件，分析林某行为是否成立正当防卫？（10分）2.若你是承办检察官，应如何审查本案证据？提出具体审查思路。（10分）答案要点：1.正当防卫需满足：①存在现实不法侵害（吴某持砍柴刀攻击林某，属正在进行的不法侵害）；②防卫对象针对侵害人本人（林某反击吴某）；③防卫意图为制止侵害（林某供述“怕被砍才还手”，结合山场争议背景，可推定防卫意图）；④未明显超过必要限度（吴某轻伤一级，林某使用镰刀格挡，未造成重伤或死亡，未超出必要限度）。综上，林某行为成立正当防卫。2.证据审查思路：①审查证据合法性：核实供述、陈述、证言的取证程序是否合法（如询问地点、是否告知权利）；②审查证据真实性：陈某虽为林某表侄，但其证言与林某供述一致，需结合监控录像（虽模糊但能佐证有肢体接触）、村委会证明（证实矛盾起因）综合判断；③审查证据关联性：重点分析吴某是否存在“先动手”的不法侵害行为（通过证人证言、界址争议背景辅助认定）；④排除合理怀疑：针对林某与吴某陈述矛盾，需结合客观证据（监控、鉴定意见）判断哪一方更可信；⑤落实“疑罪从无”：若无法证实林某具有伤害故意，应认定正当防卫，作不起诉决定。案例二（20分）：2022年5月，柘荣县某建筑公司（甲方）与李某（乙方，无施工资质）签订《农村自建房施工合同》，约定李某承建甲方发包的3栋村民自建房，工期6个月，工程款按进度支付。合同履行中，甲方仅支付50%进度款，李某因资金短缺停工。2023年10月，村民入住房屋后发现墙体裂缝、屋顶漏水，要求甲方赔偿。甲方以“李某施工质量不合格”为由拒付剩余工程款，李某起诉要求甲方支付剩余款项50万元及利息。诉讼中，甲方提出反诉，要求李某赔偿修复费用30万元；李某抗辩“甲方未按约付款导致停工，质量问题系材料不合格所致”，并申请追加水泥供应商为第三人。法院委托鉴定机构出具《质量鉴定报告》，结论为“施工工艺不规范（占60%）、水泥强度不足（占40%）导致质量问题”。问题：1.甲乙双方签订的施工合同效力如何？为什么？（5分）2.李某主张的工程款及利息是否应支持？说明理由。（7分）3.甲方反诉的修复费用应如何分担？（8分）答案要点：1.合同无效。根据《民法典》第791条及《建筑法》，承包人需具备相应资质，李某无施工资质，合同因违反效力性强制性规定无效。2.工程款应参照合同约定支付。根据《民法典》第793条，建设工程经验收合格的，承包人可参照合同约定请求支付工程款。本案中村民已入住，视为默认验收合格（但存在质