2025年四川省阿坝马尔康市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年四川省阿坝马尔康市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共30题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括（）。A.公开透明B.公平竞争C.效益优先D.诚实信用答案：C解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的（）。A.3；2/3B.5；1/2C.3；1/2D.5；2/3答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。3.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并及时向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行修改采购文件后继续评审D.与其他专家协商后决定是否继续答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某项目采购预算为300万元，采用公开招标方式，供应商甲的投标报价为280万元，供应商乙的报价为250万元，供应商丙的报价为180万元（成本价经核实为200万元）。评审专家对丙的报价应如何处理？（）A.认定为无效投标B.要求丙提供成本构成说明C.直接按报价评分D.视为低于成本价，废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中丙的报价低于核实的成本价，需先要求其说明。5.阿坝州某单位采购藏区特色文化保护设备，预算150万元，符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定的中小企业扶持政策。若供应商为中型企业，提供的货物全部由小微企业制造，则该供应商可享受的价格扣除比例为（）。A.2%B.3%C.6%D.10%答案：C解析：46号文规定，对于未预留份额的采购项目，货物由中小企业制造（货物由小微企业制造的，按小微企业报价计算），价格扣除比例为6%-10%。阿坝州作为民族地区，执行上限6%（川财采〔2021〕19号明确民族地区适用6%）。6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。7.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为虚假材料，应当（）。A.记录后继续评审B.要求供应商当场澄清C.判定该供应商无效投标并报告D.与采购人协商处理答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，评审中发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法情形的，评审委员会应当认定其投标无效，并及时向财政部门报告。8.采用单一来源采购方式的，采购人应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购公示期不得少于5个工作日。9.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该条款（）。A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，超过法定上限C.合法，由采购人自行规定D.不合法，投标保证金应为固定金额答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中“3%”超过上限，不合法。10.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款，禁止其参加政府采购评审活动（）。A.2000元以上2万元以下；1-3年B.5000元以上5万元以下；1-3年C.2000元以上2万元以下；3-5年D.5000元以上5万元以下；3-5年答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2000元以上2万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年。二、多项选择题（共20题，每题2分，每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的义务包括上述全部内容。2.下列情形中，属于供应商与采购人、采购代理机构恶意串通的有（）。A.供应商直接或者间接从采购人处获得其他供应商的相关情况并修改投标文件B.供应商按照采购人要求压低报价C.供应商与采购人协商技术参数D.供应商接受采购人授意放弃中标答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了恶意串通的具体情形，包括上述选项。3.阿坝州某单位采购高原应急医疗设备，预算200万元，可采用的采购方式有（）。A.公开招标B.竞争性谈判C.询价D.单一来源采购答案：AB解析：《政府采购法》第二十六条规定，公开招标是主要采购方式；预算200万元（货物类）超过四川省公开招标数额标准（100万元），应优先采用公开招标；若符合条件（如技术复杂、竞争不足），可申请竞争性谈判。询价适用于规格统一、现货货源充足的货物（本题为专用设备，不适用）；单一来源需符合法定情形（如唯一供应商），题干未提及，故不选。4.评审专家在评分时，应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.技术方案的科学性、合理性C.报价的合理性及与市场行情的匹配度D.供应商的业绩是否真实有效答案：ABCD解析：评审专家需对投标文件的符合性、技术响应、商务响应、报价合理性等进行全面评审。5.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系但未影响公正评审的，可不回避C.采购代理机构工作人员与供应商有经济利益关系的，应当回避D.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年的，应当回避答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。6.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.质疑的对象是采购人或采购代理机构，投诉的对象是财政部门B.质疑需在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出，投诉需在质疑答复期满后15个工作日内提出C.质疑可口头提出，投诉必须书面提出D.质疑处理期限为7个工作日，投诉处理期限为30个工作日答案：BD解析：质疑和投诉均需书面提出（《政府采购质疑和投诉办法》第十一条、第十八条）；质疑对象是采购人或采购代理机构，投诉对象是财政部门（A错误）；质疑期限为7个工作日，投诉期限为质疑答复期满后15个工作日（B正确）；质疑处理期限为7个工作日，投诉处理期限为30个工作日（D正确）。7.评审专家出现（）情形时，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚的B.连续3次不参加评审抽取的C.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密的D.一年内累计3次被财政部门警告的答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法第五条规定条件的；（二）受到刑事处罚的；（三）因健康等原因不能继续从事评审工作的；（四）违反本办法第十五条规定（泄露评审信息）的；（五）一年内累计3次以上被采购人、采购代理机构评价为不称职的；（六）一年内累计3次以上不参加抽取的；（七）其他应当解聘的情形。8.某项目采购文件规定“技术参数必须完全满足，否则废标”，供应商甲的投标文件中某技术参数标注为“优于”，但未提供证明材料。评审专家应如何处理？（）A.认定为未响应，废标B.要求供应商甲补充证明材料C.视为响应，因“优于”满足要求D.结合行业标准判断是否实质性偏离答案：AD解析：采购文件明确“必须完全满足”，供应商标注“优于”但无证明材料，属于未提供有效响应证明，评审专家应结合行业标准判断是否构成实质性偏离；若无法证明“优于”，则视为未响应。9.政府采购支持中小企业政策中，“中小企业”的认定依据包括（）。A.《中小企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号）B.供应商自行出具的《中小企业声明函》C.市场监管部门的企业规模登记信息D.财政部门的认定文件答案：AB解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，中小企业的认定以《中小企业划型标准规定》为依据，供应商需出具《中小企业声明函》，无需额外提供证明文件（除非质疑时要求）。10.评审过程中，出现（）情形时，应当终止评审。A.采购文件存在歧义导致无法继续评审B.因不可抗力无法继续评审C.所有投标均被认定为无效D.评审专家突发疾病无法继续答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条及相关规定，上述情形均可能导致评审终止。三、判断题（共20题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.政府采购评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出推荐供应商的建议。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得向采购人征询确定中标（成交）供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求。2.采用竞争性磋商方式采购的，磋商小组中评审专家人数不得少于成员总数的1/2。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。3.供应商的投标文件中，报价大写与小写不一致时，以大写为准。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。4.评审专家可以在评审现场使用手机查询技术参数标准。（）答案：×解析：评审纪律要求专家不得携带通讯工具进入评审现场，或在评审期间使用通讯工具，防止信息泄露。5.阿坝州某单位采购藏文翻译服务，预算80万元，可直接采用竞争性谈判方式采购。（）答案：×解析：四川省公开招标数额标准为货物、服务类100万元，80万元未达到标准，可自行选择采购方式（如竞争性谈判、竞争性磋商等），但“直接采用”需符合该方式的适用条件（如技术复杂、不能确定详细规格等），题干未说明，故错误。6.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同主体。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，采购人未按照规定签订政府采购合同的，由财政部门责令限期改正，给予警告，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，并予以通报。合同主体变更需经双方协商一致并报财政部门备案，不得自行变更。7.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审流程以完成任务。（）答案：×解析：评审专家需严格按照采购文件规定的程序和标准进行评审，不得简化流程，迟到不构成简化评审的理由。8.供应商对评审结果有异议的，应当在中标（成交）公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标（成交）结果的质疑应在公告发布之日起7个工作日内提出。9.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应立即修改文件并继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，发现采购文件存在倾向性条款，应停止评审并书面告知采购人或采购代理机构，由其修改后重新组织评审，专家不得自行修改。10.某项目评审中，两名专家对同一供应商的技术分评分相差30分（满分100分），评审组长应要求两人说明理由并调整评分。（）答案：√解析：评审中出现评分差异过大（超过合理范围），评审组长应组织专家复核，必要时要求说明理由并调整，确保评分公平。四、案例分析题（共5题，每题8分）案例1：阿坝州某县教育局采购“智慧校园”信息化设备，预算480万元（达到四川省公开招标数额标准）。采购代理机构发布公开招标文件，其中技术参数部分明确“需支持藏汉双语切换功能，且需提供国家权威机构出具的藏文编码兼容检测报告”。投标截止后，有3家供应商参与投标：供应商A：提供了某省级检测机构出具的藏文编码兼容检测报告，技术参数标注“完全响应”；供应商B：未提供检测报告，但技术方案中详细描述了藏汉双语切换功能的实现方式；供应商C：提供了国家权威机构检测报告，但技术参数中“藏汉双语切换响应时间”标注为“≤2秒”（招标文件要求“≤1秒”）。问题：1.招标文件中“需提供国家权威机构检测报告”的要求是否合法？说明理由。2.对三家供应商的投标文件应如何评审？答案：1.合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人可以要求供应商提供相关资质证明文件，但不得限定或指定特定的检测机构。本题中“国家权威机构”属于对检测机构资质的合理要求，未指定特定机构，因此合法。2.评审处理：供应商A：提供的检测机构为省级，非“国家权威机构”（通常指国家级检测中心），若招标文件明确“国家权威机构”，则A未响应实质性要求，应认定为无效投标；供应商B：未提供检测报告，且技术方案描述无法替代检测报告的证明效力（招标文件将检测报告作为实质性要求），应认定为无效投标；供应商C：“藏汉双语切换响应时间”≤2秒，不满足招标文件“≤1秒”的要求，属于实质性偏离，应认定为无效投标。案例2：某项目采用竞争性磋商方式采购，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商过程中，供应商甲的报价为120万元（预算150万元），供应商乙的报价为100万元，供应商丙的报价为80万元（经核实成本价为90万元）。磋商结束后，磋商小组推荐乙为第一成交候选人。供应商丙提出质疑，认为乙的报价低于成本价，评审结果无效。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.供应商丙的质疑是否成立？评审小组应如何处理？答案：1.不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题中小组共5人（2+3），评审专家3人，占比60%（2/3为66.67%），未达到法定比例，因此组成不合法。2.质疑部分成立。丙的报价80万元低于成本价90万元，但乙的报价100万元高于丙的成本价（未明确乙的成本价）。若乙的报价经核实低于其自身成本价，磋商小组应要求乙说明并提供证明材料；若无法证明，应认定其无效。本题中丙仅质疑乙，需乙提供成本说明，若乙无法证明，评审结果无效，应重新评审。案例3：评审专家张某在参与某医疗设备采购项目评审时，发现供应商丁是其妻子担任监事的企业（妻子已离职2年）。张某未主动回避，评审结束后推荐丁为中标供应商。其他供应商投诉至财政部门，经查证属实。问题：1.张某的行为是否违规？说明理由。2.财政部门应如何处理张某及本次评审结果？答案：1.违规。《政府采购法实施条例》第九条规定，参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系（包括担任董事、监事）的，应当回避。张某妻子离职仅2年（在3年内），属于利害关系，未回避违规。2.处理：对张某：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，处2000元以上2万元以下罚款，禁止其