(2025年)滁州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)滁州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20题，40分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被滁州市琅琊区公安分局刑事拘留，后经区检察院批准逮捕。侦查期间，甲翻供称遭刑讯逼供，并提供了同监室人员乙的书面证言（乙称曾听到甲在提审后抱怨“被打了”）。关于本案非法证据排除程序，下列哪一说法正确？A.甲需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料B.乙的书面证言可直接证明存在刑讯逼供C.检察院对证据收集合法性承担举证责任，但证明标准为“优势证据”D.若法院经审查认为存在非法取证可能，应召开庭前会议对证据合法性进行实质调查答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第58条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，犯罪嫌疑人、被告人申请排除非法证据，应当提供相关线索或材料（如时间、地点、人员等），A正确。同监室人员的传闻证言不能直接证明刑讯逼供，需其他证据印证，B错误。检察院对证据合法性的证明需达到“证据确实、充分”的标准，C错误。庭前会议可对证据合法性了解情况、听取意见，但不进行实质调查，D错误。2.滁州市南谯区居民张某与南京某公司签订建材买卖合同，约定“履行地为滁州市南谯区”，后因质量问题发生纠纷。张某向南谯区法院起诉，南京公司提出管辖权异议，认为合同实际履行地在南京江宁区。关于本案管辖，下列哪一说法正确？A.南谯区法院无管辖权，应由江宁区法院管辖B.南谯区法院有管辖权，因合同约定履行地为南谯区C.需根据合同是否实际履行判断，未实际履行则由被告住所地法院管辖D.应由滁州市中院管辖，因涉及跨市纠纷答案：B解析：《民事诉讼法》第35条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本案中双方明确约定履行地为南谯区，该约定有效，南谯区法院有管辖权，B正确。3.李某（17周岁）在滁州市某中学门口抢劫学生手机，逃跑时被保安追赶，慌乱中撞翻路边摊位致摊主王某（65周岁）重伤。关于李某的刑事责任，下列哪一说法错误？A.李某构成抢劫罪，应负刑事责任B.王某重伤结果属于抢劫罪的加重情节（抢劫致人重伤）C.李某已满16周岁，应对全部犯罪行为负刑事责任D.对李某量刑时应从轻或减轻处罚答案：B解析：抢劫罪的“抢劫致人重伤”要求重伤结果与抢劫行为有直接因果关系。李某撞翻摊位致王某重伤是逃跑时的过失行为，与抢劫的暴力、胁迫行为无直接关联，不构成抢劫罪的加重情节，B错误。4.滁州市某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户赵某罚款5万元，赵某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，赵某向法院起诉。关于本案被告，下列哪一说法正确？A.被告仅为区市场监管局B.被告仅为复议机关C.被告为区市场监管局和复议机关D.被告由赵某选择区市场监管局或复议机关答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，C正确。5.根据《检察官法》，下列哪一情形不属于检察官任职回避范围？A.检察官张某的配偶在滁州市某律师事务所任专职律师B.检察官李某的父亲在滁州市中级法院任民事审判庭庭长C.检察官王某的胞弟在滁州市琅琊区法院任法官D.检察官陈某的养子在滁州市某基层检察院任检察官助理答案：A解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人，但在律师事务所任职不必然构成回避（除非代理该检察院案件），A不属于法定回避范围。二、多项选择题（每题3分，共10题，30分）11.滁州市某县法院审理一起故意伤害案，被告人吴某辩称案发时在邻县参加朋友婚礼，并提供了婚礼现场视频（显示吴某在婚礼中致辞）、3名证人证言（均称吴某当天全程在场）。关于本案证据，下列哪些说法正确？A.婚礼视频属于视听资料，证人证言属于言词证据B.若视频经鉴定未剪辑，可作为直接证据证明吴某不在场C.3名证人与吴某系朋友关系，其证言不能单独作为定案依据D.法院需结合其他证据综合判断吴某是否具有作案时间答案：ABCD解析：视听资料是以录音、录像等形式存储的证据，证人证言是言词证据，A正确。直接证据是能单独证明案件主要事实的证据，视频若能证明吴某全程在场，则可直接否定其作案时间，B正确。与被告人有利害关系的证人证言需其他证据补强，C正确。刑事诉讼需综合全案证据判断，D正确。12.张某（滁州市定远县人）与李某（合肥市人）在滁州市天长市签订借款合同，约定张某向李某借款50万元，未约定履行地。后李某未按约放款，张某向法院起诉要求李某履行。关于本案，下列哪些说法正确？A.张某可向定远县法院起诉B.张某可向天长市法院起诉C.张某可向合肥市法院起诉D.若李某提出管辖权异议，法院应在15日内作出裁定答案：CD解析：借款合同未约定履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方（张某）所在地为合同履行地。但本案中李某未履行放款义务，争议标的为“是否履行”，应以被告住所地（合肥）为管辖法院，C正确。被告住所地法院有管辖权，A、B错误。管辖权异议裁定的期限为15日，D正确。三、案例分析题（每题15分，共2题，30分）（一）刑事案例分析2024年11月，滁州市全椒县发生一起“超市伤人案”：某日晚21时许，超市收银员王某（女，28岁）因琐事与顾客刘某（男，35岁）发生争执，刘某辱骂王某并推搡其肩部。王某后退时撞倒货架上的玻璃罐，碎片划伤刘某面部（经鉴定为轻伤二级）。刘某报警后，公安机关以“故意伤害罪”对王某立案侦查，移送审查起诉时，全椒县检察院认为王某行为构成正当防卫，决定不起诉。刘某不服，向滁州市检察院申诉。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。2.若滁州市检察院复查后维持不起诉决定，刘某还可通过哪些途径救济？答案：1.王某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中，刘某对王某实施推搡、辱骂的不法侵害正在进行（时间要件）；王某后退撞倒货架是为制止刘某的侵害（主观要件）；造成刘某轻伤的结果未明显超过必要限度（限度要件）。因此符合正当防卫的构成要件。2.刘某可通过以下途径救济：（1）向全椒县法院提起自诉（《刑事诉讼法》第210条，被害人有证据证明的轻微刑事案件可自诉）；（2）向全椒县检察院申请立案监督（若认为公安机关应立案而未立案，但本案已作不起诉，此途径不适用）；（3）通过民事诉讼要求王某赔偿人身损害（因正当防卫不承担民事责任，但需证明防卫过当，本案不构成）。（二）民事案例分析2023年5月，滁州市来安县居民陈某通过某中介公司购买张某位于来安县某小区的房屋，合同约定“房屋无抵押、查封等权利负担”，陈某支付定金10万元。后陈某查询发现，该房屋已于2023年3月抵押给某银行（未办理抵押登记），张某称“抵押只是口头约定，不影响过户”。陈某要求解除合同并双倍返还定金，张某拒绝。问题：1.张某与银行的抵押合同是否有效？房屋抵押权是否设立？2.陈某能否以“欺诈”为由主张解除合同？请结合《民法典》分析。3.若法院认定合同解除，张某应承担何种责任？答案：1.抵押合同有效，抵押权未设立。根据《民法典》第400条，设立抵押权需签订书面合同，抵押合同自成立时生效（无其他无效情形）。但不动产抵押权需经登记设立（第402条），本案未办理登记，故抵押权未设立。2.陈某可主张解除合同。张某在签订合同时隐瞒房屋已抵押的事实（虽抵押权未设立，但抵押合同存在可能影响陈某对房屋权利状态的判断），构成《民法典》第148条规定的欺诈（故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方违背真实意思）。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同（撤销后合同自始无效），也可因对方违约解除合同（第563条）。3.若合同解除，张某应双倍返还定金（《民法典》第587条，收受定金方不履行债务，应双倍返还）。同时，陈某可主张赔偿因合同解除造成的其他损失（如中介费、查询费用等），但需证明损失与张某违约的因果关系。四、论述题（20分）结合滁州市司法实践，论述“认罪认罚从宽制度”在基层检察院、法院适用中面临的挑战及完善建议。答案要点：1.实践挑战：（1）量刑协商的规范性不足。部分基层办案人员因案多人少，存在“简化协商”现象，被告人对量刑建议的参与度低；（2）值班律师实质帮助有限。部分值班律师因时间、专业限制，难以充分审查证据、提出有效量刑意见；（3）反悔权与司法效率的冲突。部分被告人在签署具结书后无正当理由反悔，导致程序倒流，影响效率；（4）跨部门协作机制待完善。公安、检察、法院在证据标准、从宽幅度上存在认识差异，影响制度衔接。2.完善建议：（1）规范量刑协商程序。建立“分层协商”机制，对于复杂案件预留充分协商时间，确保被告人理解权利义务；（2）强化值班律师职能。探索“专职