国外的援助采购中的反腐败调查_第1页
国外的援助采购中的反腐败调查_第2页
国外的援助采购中的反腐败调查_第3页
国外的援助采购中的反腐败调查_第4页
国外的援助采购中的反腐败调查_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国外的援助采购中的反腐败调查语境:1996年建议民意调查法律和政策框架捐助方管理的采购受让方管理采购问责措施和制裁大纲1300亿美元的援助采购中占15%至20%。1996年:发展援助委员会的建议2013年调查:发展援助委员会成员和多边机构的现状评估24个经合组织发展援助委员会成员国及多边机构提出要求共有16个国家作出了回应,加上塞内加尔。语境国家2011年官方发展援助净额(百万美元)澳大利亚4,983奥地利1,111比利时2,807加拿大5,457丹麦2,931德国14,093日本10,831韩国1,328

荷兰6,344挪威4,934葡萄牙708瑞典5,603瑞士3,076英国13,832美国30,924爱沙尼亚不适用全部的108,962调查受访者

4多边亚洲开发银行欧盟委员会美洲开发银行联合国开发计划署法律和政策框架5名受访者证实了投标人的说法。加拿大、比利时、爱沙尼亚、德国、联合国开发计划署4名受访者表示不会对投标人的声明进行例行核实。澳大利亚、挪威、瑞典、英国4位受访者拥有有限的核查权限。比利时、葡萄牙、亚洲开发银行、美洲开发银行捐助方管理的采购

是的,百分比零百分比加强对援助资金采购的监管?90%10%独立的投诉机制?如果属实,决定是否已公布?95%41%5%59%过去曾被取消资格?47%53%定期审计,并落实建议?79%21%报告义务……-向执法部门报告?-内部(管理层、委员会、监察员……)

63%100%

37%0%对举报人的保护?83%17%捐助方管理的采购受让方管理采购

捐助方/机构的采购规则国家采购系统和程序混合系统经合组织发展援助委员会成员国澳大利亚(澳援)✓✓

奥地利(ADA)

比利时(BTC)✓✓✓比利时(FPSFA)

加拿大(CIDA)

丹麦

德国(BMZ、GIZ、KfW)

日本

韩国国际合作署(KOICA)✓

✓荷兰

✓挪威

葡萄牙

瑞典(艾滋病)✓✓✓瑞士✓

美国国际开发署✓✓✓美国(MCC)✓

国际组织亚洲开发银行

美洲开发银行✓✓✓联合国开发计划署✓

✓其他组织塞内加尔ARMP✓

是的不最常见的附加保障措施最低要求33%67%先前审查(“无异议”程序)42%58%发布评论33%67%抽查33%67%审计63%37%社会审计4%96%你们使用危险信号指示系统吗?21%79%受让方管理采购问责措施82%的人评估了相关的国家采购系统实施了哪些制裁措施?回复取消援助项目/计划/合同12暂停援助项目/计划/合同15终止援助项目/计划/合同14其他制裁/反应10受让方管理采购制裁

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论