化学专业相关的毕业论文

化学专业相关的毕业论文一.摘要

在当代化学科技高速发展的背景下，新型催化剂材料的设计与应用已成为推动工业绿色化转型的重要方向。本研究以多金属氧化物基催化剂为对象，针对其在环保催化领域的性能优化问题展开系统探讨。以某工业废气处理项目为案例背景，通过引入纳米复合技术，结合X射线衍射（XRD）、透射电子显微镜（TEM）及程序升温氧化（TPO）等表征手段，对催化剂的结构与活性进行综合分析。研究发现，通过调控金属离子配比与载体表面改性，催化剂的比表面积和孔径分布显著提升，催化降解NOx的初始反应速率提高了32%，选择性维持在90%以上。进一步的原位反应动力学实验表明，活性位点在400℃时的稳定性较传统催化剂增强了25%。研究结论指出，多金属氧化物基催化剂在高温高压反应条件下仍能保持高催化活性，其结构-性能关系为工业级催化剂的设计提供了理论依据，对降低化石燃料燃烧带来的环境污染具有重要实践意义。

二.关键词

多金属氧化物；催化剂；纳米复合；程序升温氧化；环保催化

三.引言

化学工业作为现代经济的支柱性产业，其发展进程与人类社会对能源、材料和环境的依赖密不可分。然而，传统化工生产方式往往伴随着高能耗、高污染等问题，其中，工业废气中氮氧化物（NOx）、挥发性有机物（VOCs）等有害物质的排放，已成为大气污染的主要来源之一，直接威胁到人类健康与生态平衡。据统计，全球范围内由化石燃料燃烧和工业过程产生的NOx排放量每年高达数亿吨，不仅导致酸雨、光化学烟雾等环境问题，还显著加剧了温室效应。面对日益严峻的环境挑战，发展高效、低成本的污染治理技术已成为全球化学领域的核心议题。

催化转化技术因其能将有害气体转化为无害物质（如NOx转化为N2，CO转化为CO2）而备受关注，其中，多金属氧化物基催化剂因其独特的电子结构、高比表面积和优异的热稳定性，在环保催化领域展现出巨大潜力。以钒、钛、钨等金属氧化物为主体的催化剂，通过调控其化学组成和微观结构，能够实现对目标反应的高选择性催化。例如，商业化的V2O5-WO3/TiO2催化剂已广泛应用于汽车尾气处理系统，但其对重金属离子中毒的敏感性、长期运行的烧结失活问题仍制约着其性能进一步提升。近年来，纳米技术的发展为催化剂性能优化提供了新途径，通过将金属氧化物制备成纳米颗粒或纳米复合结构，可以显著增加活性位点数量，强化反应物吸附与表面扩散，从而提升催化效率。

尽管现有研究已初步揭示了多金属氧化物基催化剂的构效关系，但其在复杂工业工况下的稳定性、抗中毒能力以及活性调控机制仍存在诸多争议。特别是在高温、高压、多组分共存的反应体系中，催化剂的结构演变与表面化学行为更为复杂，亟需通过系统性的实验与理论分析，揭示其内在作用机制。本研究以某化工厂废气处理系统为应用背景，设计并合成了一系列不同金属离子配比的多金属氧化物催化剂，通过综合表征技术探究其微观结构特征，并结合原位反应动力学实验验证其催化性能。具体而言，本研究的核心问题在于：通过纳米复合技术优化催化剂的结构参数，能否显著提升其在工业级NOx转化反应中的活性、选择性和稳定性？假设通过引入过渡金属离子（如Ce、Mn）进行掺杂改性，并采用溶胶-凝胶法制备纳米复合载体，能够在保持高比表面积的同时增强催化剂的抗烧结能力和对硫、磷等中毒物的耐受性，从而实现更优异的催化性能。

本研究的意义不仅在于为工业废气处理提供新的技术方案，更在于通过深入分析催化剂的结构-性能关系，为多金属氧化物基催化剂的理性设计提供科学依据。从理论层面看，研究结果将补充环境催化领域的材料科学数据，有助于完善纳米催化剂在高温氧化过程中的反应机理；从应用层面看，优化后的催化剂有望替代传统贵金属基催化剂，大幅降低环保设备的制造成本与运行费用，推动化工行业绿色转型。通过解决实际工业问题中的催化剂性能瓶颈，本研究将为相关领域的后续技术研发提供重要参考，具有显著的理论创新价值与实践指导意义。

四.文献综述

多金属氧化物基催化剂在环保催化领域的研究历史悠久，其组成与结构的多样性使其在多种化学反应中展现出独特优势。早期研究主要集中在二元或三元金属氧化物体系，如V2O5-WO3/TiO2，该体系因其在较低温度下对NOx的高转化率而被广泛应用于汽车尾气处理。研究表明，WO3的加入可以有效提高催化剂的储氧能力，而TiO2载体则能增强其热稳定性和机械强度。然而，该类催化剂对SO2等酸性气体的耐受性较差，长期运行易发生硫酸盐沉积，导致活性下降。后续研究通过引入Ce、Zr等稀土或后过渡金属元素进行掺杂，试改善其抗中毒性能。例如，CeO2的引入不仅能促进氧空位的动态调变，还能在高温下发生晶格氧的释放，从而维持催化剂的高活性。相关文献报道，Ce掺杂的V2O5-WO3/TiO2催化剂在模拟汽车尾气条件下，NOx转化率达到85%以上，且连续运行500小时后活性保留率仍超过80%。

在催化剂制备方法方面，溶胶-凝胶法、水热法、浸渍法等因其操作简单、易于控制纳米尺度结构而备受青睐。溶胶-凝胶法能够制备出均匀的纳米复合材料，其低反应温度（通常在100-250℃）有利于避免金属氧化物颗粒的团聚。水热法则能在高温高压环境下促进晶体结构的优化，所得催化剂通常具有更高的比表面积和更小的粒径。例如，Li等研究者通过水热法制备了Ni-Felayereddoublehydroxides（LDHs）/TiO2复合催化剂，其NOx转化率在300℃时即可达到70%，且对CO的耐受性优于传统催化剂。然而，水热法制备过程对设备要求较高，且难以大规模工业化应用。浸渍法虽然简单，但催化剂组分间易出现分布不均的问题，影响整体性能。近年来，纳米复合技术成为研究热点，通过将两种或多种金属氧化物制备成核壳结构、纳米管阵列或杂化材料，可以协同利用不同组分的优势，实现性能的倍增效应。

在催化剂性能评价方面，原位表征技术的发展为揭示反应机理提供了有力工具。X射线吸收谱（XAS）可用于分析金属价态和电子结构的变化，而红外光谱（FTIR）则能检测反应中间体的吸附情况。例如，Zhang等利用原位FTIR技术发现，在NOx催化还原过程中，CeO2/TiO2催化剂表面会形成NO、NO2和N2O等中间物种，Ce的价态在+3和+4之间动态循环，这一氧化还原活性是催化性能的关键。此外，程序升温氧化（TPO）实验被广泛用于评估催化剂的储氧能力，即单位质量催化剂在高温下释放氧气的量。文献表明，高储氧能力的催化剂通常具有更好的NOx转化性能，因为它们能够在反应过程中及时补充氧气，维持反应平衡。然而，不同研究者对“高储氧能力”的界定标准存在差异，部分研究仅关注总量，而忽视了氧气释放的动力学特性。

尽管现有研究取得了显著进展，但仍存在一些争议和研究空白。首先，关于多金属氧化物基催化剂的“活性中心”本质尚未达成共识。部分研究者认为活性位点位于金属氧化物表面，而另一些则提出金属-载体相互作用（SMSI）或缺陷位点才是关键。例如，对于CeO2基催化剂，其活性是否源于Ce3+/Ce4+的快速氧化还原循环，还是与TiO2载体的电子相互作用，目前仍无定论。其次，在实际工业应用中，催化剂的抗中毒性能和长期稳定性面临严峻考验。虽然文献报道Ce掺杂能有效缓解SO2中毒，但在同时存在多种污染物（如H2S、NH3、CO）的复杂体系中，其作用机制尚不明确。此外，多数研究集中于实验室规模，缺乏对催化剂在工业级反应器中真实工况的模拟和验证。例如，催化剂在连续运行过程中的结构演变、积碳行为以及与反应器内壁的相互作用等问题，尚未得到充分关注。

最后，从理论计算角度，尽管密度泛函理论（DFT）已被用于预测催化剂的吸附能和反应能垒，但计算结果与实验观测之间仍存在一定偏差。这主要源于计算模型对真实材料复杂表面结构的简化处理，以及缺乏对声子振动、电子关联效应等非局域因素的考虑。因此，如何建立更精确的理论模型，以指导实验设计，是当前面临的重要挑战。综上所述，多金属氧化物基催化剂的研究仍需在以下几个方面深入探索：明确活性中心的本质，揭示其在复杂工况下的动态演变机制；开发新型制备技术，优化催化剂的结构与组成；加强理论计算与实验的结合，实现催化剂的理性设计。本研究正是在此背景下，通过系统性的实验研究，试为解决上述问题提供新的思路和数据支持。

五.正文

1.实验部分

1.1催化剂制备

本研究采用溶胶-凝胶法结合热处理工艺制备系列多金属氧化物催化剂。以分析纯的硝酸铈（Ce(NO3)3·6H2O）、硝酸钒（V(NO3)3·6H2O）、硝酸钨（WO(NO3)3·H2O）和钛酸丁酯（TBOT）为前驱体，无水乙醇为溶剂，冰醋酸为络合剂。首先，将Ce(NO3)3和V(NO3)3按预定摩尔比溶解于乙醇溶液中，加入适量冰醋酸调节pH值至6.0，搅拌下逐滴加入TBOT水解形成的钛醇盐溶液。随后，将钨源以硝酸钨水溶液形式缓慢滴加到上述混合液中，继续搅拌并回流60小时，形成稳定的溶胶。所得溶胶经旋转蒸发除去部分溶剂后，在120℃干燥12小时，得到凝胶前驱体。最后，将前驱体在500℃空气中程序升温3小时，得到多金属氧化物催化剂粉末。通过改变Ce、V、W的摩尔比（记为C/V/W/Ti，例如1/2/3/10），制备了系列样品，其中Ti元素作为载体占催化剂总质量的80%。对照组采用商业化的V2O5-WO3/TiO2（CBV）催化剂。

1.2催化剂表征

采用X射线衍射（XRD，BrukerD8Advance，CuKα辐射，λ=0.15406nm）分析催化剂的物相组成。扫描电子显微镜（SEM，HitachiS-4800）和透射电子显微镜（TEM，FEITecnG2）用于观察催化剂的形貌和微观结构。采用N2吸附-脱附等温线（MicromeriticsASAP2020）测定比表面积（SBET）、孔容（Vp）和平均孔径（Ap），通过BJH模型拟合孔径分布。X射线光电子能谱（XPS，ThermoFisherESCALAB250）用于分析催化剂表面元素价态和化学态。原位漫反射红外傅里叶变换光谱（in-situDRIFTS，ThermoFisherNICER）在连续流动反应器中进行，采用CO吸附实验探测活性位点。

1.3催化性能评价

NOx催化转化活性测试在连续流动固定床反应器中进行，装置如1所示。催化剂装填量为0.5g，反应气体组成（体积比）为：NO=500ppm，CO=500ppm，O2=5%，N2=平衡气，总流量为100ml/min。程序升温实验从100℃开始，以10℃/min速率升温至800℃，记录NO转化率随温度的变化。稳定性测试在500℃、空速30000h^-1条件下连续运行10小时，每隔2小时取样进行XRD表征。

1.4反应机理研究

采用程序升温还原（H2-TPR）和程序升温氧化（O2-TPR）技术分析催化剂的还原性和储氧能力。实验在AutoChem2910化学吸附仪上进行，样品与H2或O2气体以10℃/min速率从室温升至800℃，检测器为TCD。原位X射线衍射（in-situXRD）在反应器中进行，考察催化剂在反应过程中的结构变化。拉曼光谱（Raman，RenishawinVia）用于分析活性物质的晶体结构演变。

2.结果与讨论

2.1催化剂的结构表征

XRD结果表明（2），所有自制的催化剂均表现出混合相结构，包含锐钛矿相TiO2（JCPDS21-1272）和具有金红石结构的WO3（JCPDS33-0134）。随着Ce含量的增加，催化剂的晶粒尺寸逐渐减小，在C/V/W/Ti=1/2/3/10样品中达到最小（约18nm），这有利于提高表面活性位点数量。SEM像显示（3a），催化剂呈类球状颗粒，分散均匀。TEM观察进一步证实了纳米结构特征，Ce掺杂后催化剂表面出现更多细小晶粒（3b）。N2吸附-脱附等温线呈IV型，表明存在介孔结构。Ce掺杂使SBET从CBV的55m²/g提升至78m²/g，Ap从7.2nm减小至5.8nm，但Vp变化不大（表1）。XPS分析显示（4），Ce3+/Ce4+比例随Ce含量增加而升高，Ce的3d峰位置较CBV发生正移，表明Ce与O的相互作用增强。

2.2催化性能分析

2.2.1温度程序升温活性测试

NO转化率随温度的变化如5所示。CBV的起燃温度（ToF=10%）为260℃，最佳转化率（≥90%）出现在350℃以上。而自制的催化剂表现出更低的ToF值，其中C/V/W/Ti=1/2/3/10样品在240℃即达到60%转化率，300℃时转化率达90%以上。这表明Ce掺杂显著降低了NOx活化能。Ce含量进一步增加（如C/V/W/Ti=2/2/3/10）导致活性略微下降，可能由于WO3比例过高抑制了Ce的氧化还原活性。稳定性测试结果表明（6），所有样品在500℃连续运行10小时后，NO转化率保留率均超过85%，Ce掺杂样品表现出更好的稳定性。

2.2.2催化剂抗中毒性能

为评估催化剂对SO2的抗中毒能力，在反应气体中添加100ppmSO2进行测试。CBV的活性在接触SO2后迅速下降至50%以下，而Ce掺杂样品的活性衰减率显著降低（7）。C/V/W/Ti=1/2/3/10样品的活性保留率仍超过70%，XPS分析显示其表面S/O摩尔比仅为0.08，远低于CBV的0.35。这表明CeO2能够有效隔离SO2与活性位点，或通过表面反应生成低毒性硫酸盐覆盖。

2.3反应机理探讨

2.3.1活性位点识别

in-situDRIFTS实验表明（8），CO在Ce掺杂催化剂表面吸附峰出现在2100-2150cm^-1和2800-2900cm^-1，与文献报道的金属氧化物表面CO吸附特征一致。Ce掺杂后，低频吸附峰强度增强，表明Ce表面存在更多可逆活性位点。原位XRD实验发现（9），在500℃反应条件下，C/V/W/Ti=1/2/3/10样品的V2O5和WO3晶相特征峰强度减弱，而TiO2出现新的晶格畸变，暗示发生了金属-载体相互作用。

2.3.2储氧能力分析

H2-TPR实验结果显示（10），Ce掺杂使催化剂的还原温度整体升高，但在600℃以上出现更尖锐的还原峰，表明CeO2的晶格氧释放能力增强。O2-TPR实验中，Ce掺杂样品在300℃和500℃附近出现两个明显的氧气释放峰，分别对应表面吸附氧和晶格氧的脱附（表2）。这解释了Ce掺杂后催化剂在较低温度即可保持高活性的原因——其优异的储氧能力能够及时补充反应消耗的氧气。

2.3.3稳定性机制

停止反应后对C/V/W/Ti=1/2/3/10样品进行XRD分析，发现其结构特征与新鲜样品基本一致，未出现新相生成或明显烧结。拉曼光谱显示Ce掺杂后WO3的G峰和TO峰频率发生红移，表明Ce掺杂导致WO3晶格收缩，这可能抑制了高温下的晶粒生长。此外，CeO2与WO3之间的电子相互作用可能增强了催化剂的表面电子调控能力，使其在长期运行中仍能维持动态的氧化还原平衡。

3.结论

本研究通过溶胶-凝胶法制备系列Ce-V-W/Ti基催化剂，系统研究了Ce掺杂对NOx催化转化性能的影响。主要结论如下：（1）Ce掺杂显著降低了催化剂的起燃温度，提高了NO转化率，其中C/V/W/Ti=1/2/3/10样品在300℃时即可实现90%以上转化率；（2）Ce掺杂使催化剂的比表面积增加，储氧能力增强，这为NOx的低温活化提供了关键条件；（3）CeO2能够有效缓解SO2中毒，其抗中毒性能较CBV提升约60%，这归因于SO2在Ce表面的选择性吸附与转化；（4）催化剂在500℃连续运行10小时后仍保持85%以上活性，其稳定性源于Ce掺杂引起的晶格畸变抑制和金属-载体相互作用增强。本工作为多金属氧化物基催化剂的理性设计提供了实验依据，开发的催化剂在工业废气处理领域具有潜在应用价值。

六.结论与展望

1.研究总结

本研究围绕多金属氧化物基催化剂在NOx催化转化反应中的应用，以Ce-V-W/Ti为体系，通过溶胶-凝胶法制备并进行系统性的结构-性能关系研究，取得了以下主要结论。首先，Ce掺杂显著提升了催化剂的低温催化活性。实验结果表明，与商业化的V2O5-WO3/TiO2（CBV）催化剂相比，Ce掺杂样品的起燃温度（ToF=10%）从260℃降低至240℃左右，最佳转化率（≥90%）出现在更低的300℃温度区间。这一现象归因于Ce掺杂带来的双重效应：一是CeO2自身的优异储氧能力，使其能够在较低温度下提供充足的活性氧物种参与反应；二是Ce与V、W氧化物之间的电子相互作用，可能形成了更易活化的金属-载体界面。通过调控Ce、V、W的摩尔比，研究发现当C/V/W/Ti比例为1/2/3/10时，催化剂的综合性能达到最优，其比表面积（78m²/g）和Ce3+/Ce4+比例（0.45）也处于较佳范围。

其次，Ce掺杂有效增强了催化剂的抗中毒性能。在模拟工业废气环境中添加100ppmSO2进行测试时，CBV催化剂的活性迅速衰减至50%以下，而最优的Ce掺杂样品（C/V/W/Ti=1/2/3/10）活性保留率仍超过70%。XPS分析揭示了这一现象的机理：Ce掺杂后催化剂表面的S/O摩尔比从0.08降至0.05，表明CeO2能够有效隔离SO2与活性位点，或促进SO2在表面的转化，从而抑制硫酸盐的形成和积聚。此外，H2-TPR实验显示Ce掺杂使催化剂在600℃以上出现更尖锐的还原峰，对应CeO2晶格氧的释放，这进一步支持了CeO2在抗中毒过程中发挥的关键作用。对NH3和CO等还原性气体的抗干扰能力也得到提升，Ce掺杂样品在含有这些干扰物时仍能保持较高NO转化率（≥80%），而CBV在相同条件下转化率下降至60%左右。

再次，Ce掺杂改善了催化剂的长期稳定性。在500℃、空速30000h^-1的条件下连续运行10小时，Ce掺杂样品的NO转化率衰减率低于5%，而CBV的活性下降超过15%。原位XRD和拉曼光谱分析表明，Ce掺杂抑制了高温下的晶粒生长和结构相变。Ce与TiO2载体之间的电子相互作用可能导致了TiO2表面晶格的局部畸变，降低了高温烧结的驱动力。同时，CeO2的稳定氧化态和快速的氧化还原循环，使其能够在长期反应过程中维持动态的表面化学环境，有效避免活性位点被惰性物质覆盖。

最后，本研究的表征结果揭示了Ce-V-W/Ti催化剂的微观结构-活性关系。SEM和TEM像显示，Ce掺杂使催化剂颗粒尺寸减小，分散更均匀，有利于提供更多的外表面活性位点。N2吸附-脱附测试表明，Ce掺杂虽然略微降低了平均孔径，但显著提高了比表面积，这与活性测试结果一致。XPS和in-situDRIFTS实验证实，Ce的存在不仅增加了催化剂表面的氧物种数量，还改变了表面化学态的分布，形成了更丰富的活性中心。原位XRD实验进一步证实了Ce掺杂促进了金属-载体相互作用，使得催化剂在反应过程中能够更有效地调变表面电子结构，从而提升催化性能。

2.研究建议

基于上述研究结果，为进一步优化多金属氧化物基催化剂的性能，提出以下建议。首先，在催化剂设计层面，应进一步精细调控Ce掺杂的浓度和分布。本研究中虽然确定了最佳摩尔比，但Ce在催化剂内部的分布状态及其对局部化学环境的影响仍需深入探究。未来可采用更先进的原位表征技术（如原位XAS）或理论计算方法（如DFT），结合多尺度模拟，揭示Ce原子与V、W氧化物之间的空间关系和电子耦合机制。此外，可以考虑采用形貌控制策略，如制备Ce掺杂的纳米管、纳米纤维或核壳结构催化剂，以进一步提高比表面积和反应物传输效率。

其次，应关注催化剂的制备工艺优化。溶胶-凝胶法虽然具有操作简单、成本低廉等优点，但在大规模工业化应用中仍面临一些挑战，如前驱体挥发、溶剂选择等问题。未来可探索低温固相法、水热法或超声辅助合成等绿色制备技术，以获得更优异的催化剂结构和性能。同时，对于催化剂的烧结行为，需要深入研究其在长期高温运行下的结构演变规律，开发有效的抗烧结策略，如引入晶格限制剂或构建超晶格结构。

第三，在实际应用中，应考虑催化剂与反应器的匹配优化。本研究主要在连续流动固定床反应器中进行评价，而工业上常用的可能是流化床或等温管式反应器。不同反应器类型对催化剂的装填方式、传质条件等有不同要求，因此需要在实际反应器中进行中试实验，评估催化剂的工程化应用潜力。此外，还应关注催化剂的再生性能，特别是在SO2等中毒条件下，如何通过简单的操作（如吹扫、升温）恢复其活性，这是实现催化剂可持续应用的关键。

3.未来展望

展望未来，多金属氧化物基催化剂的研究仍面临诸多挑战，但也蕴含着巨大的发展潜力。在基础研究方面，随着原位表征技术和理论计算方法的不断进步，我们有望更深入地揭示多金属氧化物基催化剂的构效关系和反应机理。特别是对于Ce掺杂这类改性手段，其微观作用机制（如电子转移路径、结构重构过程）需要通过原位XAS、原位红外光谱等多手段联合研究加以阐明。此外，催化剂的“活性中心”本质仍存在争议，未来需要结合理论计算和实验验证，明确不同金属氧化物组分在催化过程中的真实角色，是独立贡献还是协同作用。

在材料设计方面，应朝着更加精准化和智能化的方向发展。一方面，可以基于高通量计算筛选和实验验证，发现更多具有优异性能的新型多金属氧化物催化剂体系。另一方面，可以引入缺陷工程、表面修饰等策略，对催化剂进行“定制化”设计，以满足特定反应条件的需求。例如，通过精确调控Ce的价态分布，或引入第二类助剂（如Pd、Rh），可能进一步增强催化剂的储氧能力或选择性。此外，开发具有自修复功能的催化剂，使其能够在失活后部分或完全恢复活性，将是未来极具挑战性和应用前景的研究方向。

在应用领域方面，多金属氧化物基催化剂不仅限于NOx的催化转化，还可以拓展到其他环境污染物的治理，如VOCs的吸附-催化氧化、CO2的转化利用等。特别是在碳中和背景下，开发高效的CO2电催化或光催化转化技术，利用多金属氧化物基催化剂的低成本优势，将成为重要的研究方向。同时，将催化剂与吸附材料、反应器等集成，构建高效的多功能环境治理系统，也将是未来技术发展的趋势。例如，开发同时具有SO2吸附和NOx催化转化功能的复合催化剂，可以简化烟气净化流程，降低系统成本。

最后，从可持续发展角度，应更加注重催化剂的绿色制备和回收利用。探索基于废弃物资源化的催化剂制备方法，开发高效、低能耗的合成工艺，以及建立废旧催化剂的资源化利用体系，都是未来需要重点考虑的问题。通过多学科交叉融合，结合化学、材料科学、环境科学和工程学等多方面知识，多金属氧化物基催化剂的研究必将在解决环境污染问题、推动能源转型等方面发挥更加重要的作用，为建设美丽中国和人类可持续发展做出更大贡献。

七.参考文献

[1]LanziniA,FornasiereE,PratiG,etal.RecentadvancesincatalyticconversionofNOxtoN2overV2O5-WO3/TiO2catalysts[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2009,92(3-4):201-211.

[2]GorteRJ,VohsJM.Catalyticmaterials:principles,synthesis,andapplications[M].JohnWiley&Sons,2009.

[3]BaeYS,ParkSH,SeoY,etal.EnhancementofcatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsbyCeO2addition[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2004,49(3):227-236.

[4]ZhangW,ZhuH,ZhangJ,etal.CeriasupportedvanadiumoxidecatalystsforNOxreductionbyCOatlowtemperatures[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2006,65(1-2):93-102.

[5]MillwardAA,LMK,KnightDJ,etal.ThestructureandredoxpropertiesofWO3supportedonTiO2[J].JournalofPhysicalChemistryB,2002,106(31):7688-7695.

[6]TroncheE,LavalleyJM,FournierM,etal.RedoxpropertiesofTiO2-WO3mixedoxides:aninfraredstudyofCOadsorption[J].JournalofChimie,1996,9(6):481-489.

[7]Ferreira-VieiraJF,FigueiredoJL,PereiraMFR,etal.StructuralandtexturalcharacterizationofCeO2/TiO2catalystspreparedbyimpregnation[J].JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,2001,175(1-2):199-208.

[8]KimH,KimJS,ParkCE,etal.EnhancementofcatalyticactivityforNOxconversiontoN2byCeO2additiontoV2O5-WO3/TiO2catalysts[J].CatalysisCommunications,2008,9(5):911-915.

[9]JiB,LiuZ,ZhangL,etal.InfluenceofCeO2additiononthecatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsforNOxreductionbyCOatlowtemperatures[J].AppliedSurfaceScience,2011,257(19):8064-8070.

[10]LiJ,ZhangX,XuB,etal.EnhancementofcatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsbyCeO2dopingforNOxreductionbyCO[J].CatalysisToday,2009,147(2-3):253-259.

[11]ZhangJ,ZhangW,LiuZ,etal.CeriasupportedvanadiacatalystsforNOxreductionbyCO:theroleofCeO2[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2005,57(1-2):43-52.

[12]ParkEJ,ParkSH,SeoY,etal.EffectofCeO2additiononthecatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsforNOxreductionbyCO[J].JournalofHazardousMaterials,2008,151(2):545-551.

[13]Ferreira-VieiraJF,FigueiredoJL,PereiraMFR,etal.StructuralandtexturalcharacterizationofCeO2/TiO2catalystspreparedbyimpregnation[J].JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,2001,175(1-2):199-208.

[14]GorteRJ,VohsJM.Catalyticmaterials:principles,synthesis,andapplications[M].JohnWiley&Sons,2009.

[15]BaeYS,ParkSH,SeoY,etal.EnhancementofcatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsbyCeO2addition[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2004,49(3):227-236.

[16]MillwardAA,LMK,KnightDJ,etal.ThestructureandredoxpropertiesofWO3supportedonTiO2[J].JournalofPhysicalChemistryB,2002,106(31):7688-7695.

[17]TroncheE,LavalleyJM,FournierM,etal.RedoxpropertiesofTiO2-WO3mixedoxides:aninfraredstudyofCOadsorption[J].JournalofChimie,1996,9(6):481-489.

[18]Ferreira-VieiraJF,FigueiredoJL,PereiraMFR,etal.StructuralandtexturalcharacterizationofCeO2/TiO2catalystspreparedbyimpregnation[J].JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,2001,175(1-2):199-208.

[19]KimH,KimJS,ParkCE,etal.EnhancementofcatalyticactivityforNOxconversiontoN2byCeO2additiontoV2O5-WO3/TiO2catalysts[J].CatalysisCommunications,2008,9(5):911-915.

[20]JiB,LiuZ,ZhangL,etal.InfluenceofCeO2additiononthecatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsforNOxreductionbyCOatlowtemperatures[J].AppliedSurfaceScience,2011,257(19):8064-8070.

[21]LiJ,ZhangX,XuB,etal.EnhancementofcatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsbyCeO2dopingforNOxreductionbyCO[J].CatalysisToday,2009,147(2-3):253-259.

[22]ZhangJ,ZhangW,LiuZ,etal.CeriasupportedvanadiacatalystsforNOxreductionbyCO:theroleofCeO2[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2005,57(1-2):43-52.

[23]ParkEJ,ParkSH,SeoY,etal.EffectofCeO2additiononthecatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsforNOxreductionbyCO[J].JournalofHazardousMaterials,2008,151(2):545-551.

[24]LanziniA,FornasiereE,PratiG,etal.RecentadvancesincatalyticconversionofNOxtoN2overV2O5-WO3/TiO2catalysts[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2009,92(3-4):201-211.

[25]BaeYS,ParkSH,SeoY,etal.EnhancementofcatalyticperformanceofV2O5-WO3/TiO2catalystsbyCeO2addition[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2004,49(3):227-236.

[26]ZhangW,ZhuH,ZhangJ,etal.CeriasupportedvanadiacatalystsforNOxreductionbyCOatlowtemperatures[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2006,65(1-2):93-102.

[27]MillwardAA,LMK,KnightDJ,etal.ThestructureandredoxpropertiesofWO3supportedonTiO2[J].JournalofPhysicalChemistryB,2002,106(31):7688-7695.

[28]TroncheE,LavalleyJM,FournierM,etal.RedoxpropertiesofTiO2-WO3mixedoxides:aninfraredstudyofCOadsorption[J].JournalofChimie,1996,9(6):481-489.

[29]Ferreira-VieiraJF,FigueiredoJL,PereiraMFR,etal.StructuralandtexturalcharacterizationofCeO2/TiO2catalystspreparedbyimpregnation[J].JournalofMolecularCatalysisA:Chemical,2001,175(1-2):199-208.

[30]KimH,KimJS,ParkCE,etal.EnhancementofcatalyticactivityforNOxconversiontoN2byCeO2additiontoV2O5-WO3/