审判监督复议申请书范文

审判监督复议申请书范文申请书一：

尊敬的审判监督委员会领导：

首先，我谨以最诚挚的态度，向贵委员会递交这份审判监督复议申请书，恳请贵委员会能够认真审查我所提出的申请事项，并对原审法院的判决进行重新审视和公正裁决。

###一、申请内容

我，XXX（申请人姓名），身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因与XXX（被申请人姓名）发生经济纠纷一案，不服XX市XX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书，现依法向贵委员会提出审判监督复议申请，请求贵委员会依法撤销原审判决，并依法改判或发回重审。

###二、申请原因

####1.原审判决认定事实错误

原审法院在审理本案过程中，对案件事实的认定存在严重错误，导致判决结果不公。具体表现在以下几个方面：

首先，原审法院对关键证据的采信存在偏差。本案中，我提交了包括合同原件、银行转账记录、证人证言等多份证据，足以证明被申请人存在违约行为，但其并未充分采纳这些证据，反而采信了被申请人提供的伪造证据，导致案件事实认定出现重大偏差。

其次，原审法院对法律适用存在错误。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，本案中我作为合同的一方当事人，依法享有合同解除权，且被申请人的行为已经构成根本违约。然而，原审法院却以合同有效为由，驳回了我的诉讼请求，这与法律规定相悖。

最后，原审法院对案件事实的认定存在遗漏。本案中，被申请人在合同履行过程中存在多项违法行为，包括但不限于拖欠款项、提供虚假发票等，这些行为均对案件事实认定产生重大影响，但原审法院却未予充分考虑，导致判决结果不公。

####2.原审程序违法

在案件审理过程中，原审法院存在严重的程序违法行为，影响了案件的公正审理。具体表现在以下几个方面：

首先，原审法院未依法通知我提供关键证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院在审理案件时应当依法通知当事人提供相关证据，但原审法院却在审理过程中未通知我提供关键证据，导致我无法充分维护自身权益。

其次，原审法院未依法进行庭审。在庭审过程中，原审法院未对关键证据进行充分，也未对我提出的异议进行合理回应，导致案件审理程序不合法。

最后，原审法院未依法进行合议庭评议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合议庭应当对案件进行充分评议，但原审法院却在审理过程中未进行合议庭评议，导致判决结果缺乏公正性。

####3.原审判决结果不公

原审判决结果不公，不仅损害了我的合法权益，也违背了公平正义的原则。具体表现在以下几个方面：

首先，原审判决未充分考虑被申请人的违约行为。被申请人在合同履行过程中存在多项违法行为，已经构成根本违约，但原审法院却以合同有效为由，驳回了我的诉讼请求，导致被申请人可以继续侵害我的合法权益。

其次，原审判决未充分考虑我的实际损失。根据相关法律规定，我因被申请人的违约行为已经遭受了重大经济损失，但原审法院却未在判决中进行赔偿，导致我的实际损失无法得到有效弥补。

最后，原审判决未充分考虑社会公平正义。本案中，被申请人的行为已经构成严重违约，但其却未受到应有的法律制裁，反而继续侵害我的合法权益，这与社会公平正义的原则相悖。

###三、决心和要求

针对上述问题，我决心通过合法途径维护自身权益，并恳请贵委员会能够依法支持我的申请，对原审判决进行重新审视和公正裁决。具体要求如下：

1.请求贵委员会依法撤销原审判决，并依法改判支持我的全部诉讼请求。

2.请求贵委员会依法判令被申请人赔偿我的全部经济损失，并承担本案的诉讼费用。

3.请求贵委员会依法对原审法院的违法行为进行，并依法进行处理。

我深知法律的力量，也坚信正义终将得到伸张。在此，我将以最大的决心和毅力，通过合法途径维护自身权益，并恳请贵委员会能够依法支持我的申请，对原审判决进行重新审视和公正裁决。

###四、落款

此致

审判监督委员会领导

申请人：XXX（单位盖章）

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人系本案原告，因与被告李强经济合同纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审。

二、申请事项

1.请求贵院对XX市XX区人民法院（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书进行再审。

2.请求贵院依法撤销原判决，改判支持申请人的全部诉讼请求，或发回原审人民法院重新审理。

3.请求贵院依法判令被告李强赔偿申请人经济损失人民币XX万元，并承担本案全部诉讼费用。

三、事实与理由

申请人因与被告李强发生经济合同纠纷，于XXXX年XX月XX日向XX市XX区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告李强返还原告货款XX万元，并支付逾期利息。XX市XX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X法民初XXXX号民事判决书，判决被告李强返还原告货款XX万元，并支付逾期利息。申请人不服该判决，向XX市中级人民法院提起上诉，XX市中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X法民终XXXX号民事判决书，驳回上诉，维持原判。申请人仍不服该判决，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向贵院申请再审。

申请再审的事实与理由如下：

（一）原判决认定事实错误，适用法律确有错误。

1.原判决认定申请人未提供充分证据证明货款已实际交付，但事实上申请人已提供充分证据证明货款已实际交付。

申请人于XXXX年XX月XX日向被告李强交付了价值XX万元的货物，并取得了被告李强的收货确认单。该收货确认单上明确记载了货物型号、数量、金额等信息，并加盖了被告李强的公司公章。申请人还提供了银行转账记录，证明其已将货款XX万元转账至被告李强的公司账户。上述证据足以证明货款已实际交付。然而，原判决却以申请人未提供充分证据证明货款已实际交付为由，驳回了申请人的诉讼请求。这显然是错误的。

2.原判决适用法律错误，未能正确认定被告李强的违约行为。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告李强未按照合同约定支付货款，构成违约行为。然而，原判决却以合同有效为由，驳回了申请人的诉讼请求，这显然是适用法律错误。

（二）原审程序违法，可能影响案件正确裁判。

1.原审法院未依法通知申请人提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，申请人已提供充分证据证明货款已实际交付，但原审法院却以申请人未提供充分证据为由，驳回了申请人的诉讼请求。这显然是违反了举证责任分配规则。

2.原审法院剥夺了申请人的辩论权。

在庭审过程中，申请人曾就货款已实际交付的事实提出异议，并提供了相关证据，但原审法院却未予充分审查，也未给予申请人充分的辩论机会，直接驳回了申请人的诉讼请求。这显然是剥夺了申请人的辩论权。

（三）原判决结果不公，损害了申请人的合法权益。

原判决认定被告李强不承担违约责任，使得申请人蒙受了重大经济损失。申请人为了生产该批货物，已投入了大量资金，但由于被告李强的违约行为，导致其无法收回货款，造成了重大经济损失。原判决结果不公，严重损害了申请人的合法权益。

四、落款

此致

XX市中级人民法院

申请人：张伟

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX市中级人民法院审判监督庭：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

申请人因与被申请人王芳买卖合同纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审，请求贵院依法对上述判决书进行审查，并裁定再审。

1.请求贵院裁定再审（XXXX）X民初XXXX号民事判决书。

2.请求贵院依法改判支持申请人的全部诉讼请求，或依法发回XX市XX区人民法院重新审理。

3.请求贵院在再审审理期间，依法对被申请人的财产采取保全措施，以防止其转移、隐匿财产，保障申请人的合法权益能够得到实现。

（二）申请理由

申请人因与被申请人王芳发生买卖合同纠纷，于XXXX年XX月XX日向XX市XX区人民法院提起诉讼，请求法院判令被申请人返还原告购货款人民币XX万元，并支付逾期付款利息。XX市XX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，判决驳回申请人的诉讼请求。申请人认为该判决认定事实错误，适用法律不当，且审判程序存在违法之处，可能影响案件正确裁判，遂依法向贵院申请再审。现将申请理由陈述如下：

1.原判决认定事实错误，混淆了合同性质，导致适用法律错误。

申请人于XXXX年XX月XX日与被申请人签订了一份《购销合同》，约定由被申请人向申请人提供XX型号的设备XX台，总价款为人民币XX万元，交货时间为XXXX年XX月XX日。合同签订后，申请人依约支付了全部购货款，但被申请人未按约定时间交付设备。申请人遂依约向被申请人催告，但被申请人以各种理由推诿，至今未交付任何设备。

原审法院在审理过程中，仅依据被申请人提交的一份《发票》和《收据》，就认定双方之间存在买卖合同关系，并据此判决驳回申请人的诉讼请求。申请人认为，原审法院对案件事实认定不清，混淆了合同性质，导致适用法律错误。

首先，被申请人提交的《发票》和《收据》并不能证明双方之间存在真实的买卖合同关系。该《发票》上载明的货物名称与合同约定的货物名称不符，且货物数量、型号等关键信息也存在明显差异。《收据》上虽载明收到货款，但未载明具体的货物名称、数量等信息，且收据的格式、内容也与正常的商业交易不符。上述证据不足以证明双方之间存在真实的买卖合同关系。

其次，双方之间签订的《购销合同》明确约定了设备的型号、数量、价格、交货时间等关键条款，且申请人已依约支付了全部购货款。这些事实有合同书、银行转账记录等为证。原审法院在审理过程中，对上述关键证据视而不见，仅依据被申请人提交的不完整、不真实的证据就认定双方之间存在买卖合同关系，显然是认定事实错误。

再次，从双方的实际履行情况来看，被申请人从未交付过任何设备，而申请人却已依约支付了全部购货款。这种履行情况与真实的买卖合同关系明显不符，而更像是被申请人利用合同进行欺诈的行为。原审法院在审理过程中，对双方的实际履行情况未予充分考虑，仅依据合同文本就认定双方之间存在买卖合同关系，显然是认定事实错误。

其次，原判决适用法律不当，未能正确适用《中华人民共和国民法典》关于买卖合同的规定。

根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十七条的规定：“出卖人应当履行交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第六百零四条的规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

本案中，被申请人作为出卖人，负有交付标的物（设备）并转移标的物所有权的义务。然而，被申请人从未交付过任何设备，显然未履行其合同义务。申请人作为买受人，已依约支付了全部购货款，其权利应当得到保障。原判决以买卖合同关系存在为由，驳回申请人的诉讼请求，显然是适用法律不当。

2.原审程序违法，剥夺了申请人的质证权，可能影响案件正确裁判。

在庭审过程中，申请人提交了《购销合同》、银行转账记录等证据，证明双方之间存在真实的买卖合同关系，且申请人已依约支付了全部购货款。然而，原审法院在审理过程中，对上述证据未予充分审查，也未给予申请人充分的质证机会，就直接以买卖合同关系存在为由，驳回申请人的诉讼请求。这显然是剥夺了申请人的质证权，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条关于“当事人有权质证”的规定。

质证是当事人对证据的真实性、合法性、关联性进行说明和反驳的重要程序，是保障当事人诉讼权利的重要手段。原审法院剥夺了申请人的质证权，使得申请人无法充分表达自己的意见，可能导致案件事实认定不清，影响案件正确裁判。

3.原判决结果不公，严重损害了申请人的合法权益。

申请人为了生产经营，急需该批设备，但被申请人却利用合同进