法考主观题考试真题

法考主观题考试练习题刑法案情2018年3月，甲、乙共谋对丙女实施抢劫。二人计划先将丙女骗至偏僻处，然后用事先准备好的麻醉药物使丙女失去反抗能力，进而劫取其财物。3月15日，甲按照计划将丙女骗至城外一间废弃的工厂内。乙则携带麻醉药随后赶到。然而，在乙给丙女注射麻醉药的过程中，由于丙女挣扎，乙不小心将过量的麻醉药注入丙女体内，导致丙女当场死亡。甲、乙见状，心生恐惧，但还是从丙女身上搜走了价值5万元的金项链和手机等财物。之后，甲、乙为了掩盖罪行，决定将丙女的尸体掩埋。在掩埋尸体时，乙发现丙女手上戴着一枚昂贵的钻戒，便趁甲不注意，将钻戒偷偷藏入自己口袋。离开现场后，甲、乙担心事情败露，便商议让丁帮助他们伪造不在场证明。丁是甲的朋友，在得知甲、乙的所作所为后，起初拒绝了他们的请求。但甲以丁曾一起参与过一次轻微盗窃行为相威胁，丁无奈只好按照甲、乙的要求，为他们制作了虚假的聊天记录和出行记录，以证明案发时甲、乙和自己在一起。一个月后，警方通过侦查锁定了甲、乙的犯罪嫌疑，并对他们进行了抓捕。在抓捕过程中，甲为了抗拒抓捕，使用随身携带的匕首将一名警察刺伤，经鉴定为轻伤。问题1.甲、乙对丙女的死亡应如何承担刑事责任？请说明理由。2.乙拿走丙女钻戒的行为应如何定性？为什么？3.丁为甲、乙伪造不在场证明的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？若不构成，请说明理由。4.甲在抓捕过程中刺伤警察的行为应如何处理？参考答案1.甲、乙对丙女的死亡构成抢劫罪（致人死亡）的结果加重犯。首先，甲、乙有共同抢劫的故意和行为，属于共同犯罪。在实施抢劫过程中，乙因不小心注射过量麻醉药导致丙女死亡，该行为是在抢劫的实行行为过程中发生的，且与抢劫行为存在直接的因果关系。虽然乙对于丙女的死亡主观上属于过失，但根据法律规定，在抢劫罪中，抢劫行为本身包含使用暴力、胁迫或其他方法压制被害人反抗，导致被害人死亡的结果应包含在抢劫罪的加重构成要件内。所以甲、乙都应对丙女的死亡承担抢劫罪（致人死亡）的刑事责任。2.乙拿走丙女钻戒的行为构成盗窃罪。在当时的情境下，丙女死亡后，甲、乙对丙女的财物整体处于共同控制状态。乙趁甲不注意，偷偷将钻戒藏入自己口袋，这种行为是在甲不知情的情况下秘密窃取本应属于共同控制财物中的部分财物，符合盗窃罪的构成要件，即秘密窃取他人财物。因此，乙拿走钻戒的行为应定性为盗窃罪。3.丁为甲、乙伪造不在场证明的行为构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。丁在明知甲、乙实施了抢劫致人死亡等犯罪行为后，起初拒绝但在甲的威胁下，还是为甲、乙伪造了虚假的聊天记录和出行记录以证明他们不在场，其行为符合包庇罪的构成特征。虽然甲对丁有威胁行为，但此威胁不能阻却丁的行为构成犯罪，只是在量刑时可以作为从轻情节适当考虑。4.甲在抓捕过程中刺伤警察的行为应认定为抢劫罪转化为抢劫罪（事后转化型抢劫）且构成抢劫罪和妨害公务罪的想象竞合，从一重罪处罚。根据《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲在实施抢劫犯罪后，为抗拒抓捕而使用匕首将警察刺伤，符合事后转化型抢劫的条件。同时，甲的行为也构成妨害公务罪，因为其以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。对于这种想象竞合的情况，应从一重罪处罚，由于抢劫罪的法定刑通常较重，所以应以抢劫罪论处。民法案情2019年5月1日，A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定A公司向B公司购买一批价值100万元的钢材，交货时间为2019年6月15日，交货地点为A公司仓库。合同还约定，若一方违约，应向对方支付违约金20万元。6月10日，B公司致电A公司，称因生产设备故障，无法按照合同约定的时间交货，需推迟至7月15日。A公司表示不同意推迟交货，要求B公司必须按时履行合同。6月15日，B公司未能按时交货。A公司为了不影响自身的生产经营，于6月16日从C公司处购买了相同规格和数量的钢材，花费了110万元。7月1日，B公司通知A公司，其生产设备已修复，可于7月5日交货。但A公司以B公司已违约为由拒绝接收货物，并要求B公司支付违约金20万元，并赔偿因价格上涨而多支出的10万元损失。另外，在A公司与B公司签订合同的前一个月，A公司曾向D银行贷款50万元，以自己的一处厂房作为抵押，并办理了抵押登记。贷款期限为一年。在A公司向C公司购买钢材后，因资金周转困难，未能按时偿还D银行的贷款利息。D银行经多次催告无果后，决定行使抵押权，拍卖A公司的厂房。问题1.B公司未能按时交货的行为是否构成违约？为什么？2.A公司要求B公司支付违约金20万元并赔偿10万元损失的请求是否能够得到支持？请说明理由。3.A公司拒绝接收B公司7月5日交货的行为是否合理？请阐述依据。4.D银行行使抵押权的条件是否成就？若成就，其应如何行使抵押权？参考答案1.B公司未能按时交货的行为构成违约。根据《民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在A公司与B公司签订的买卖合同中，明确约定了交货时间为2019年6月15日，B公司虽因生产设备故障提出推迟交货，但A公司明确表示不同意，B公司仍未在约定时间交货，其行为违反了合同约定，构成违约。2.A公司要求B公司支付违约金20万元并赔偿10万元损失的请求部分能够得到支持。首先，B公司违约，A公司有权要求其支付违约金。然而，根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在本案中，A公司因B公司违约而多花费10万元购买钢材，这是其实际损失。如果20万元违约金过分高于10万元的实际损失，B公司可以请求法院适当减少违约金数额。通常情况下，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。所以A公司可以主张赔偿10万元损失，但20万元违约金可能会被调整。3.A公司拒绝接收B公司7月5日交货的行为合理。B公司在6月15日未能按时交货，构成根本违约。A公司为了不影响自身生产经营，已经从C公司购买了相同规格和数量的钢材，此时A公司对B公司的货物已无实际需求。B公司的违约行为导致A公司的合同目的无法在原约定时间内实现，A公司有权拒绝B公司后续的交货要求，并且可以追究B公司的违约责任。4.D银行行使抵押权的条件部分成就。根据《民法典》规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以行使抵押权。在本案中，A公司未能按时偿还D银行的贷款利息，虽贷款期限未届满，但如果双方在抵押合同中约定了“未按时支付利息”属于实现抵押权的情形，那么D银行行使抵押权的条件成就；若合同未作此约定，则仅未支付利息不能启动抵押权的行使。如果条件成就，D银行可以与A公司协议以抵押的厂房折价或者以拍卖、变卖该厂房所得的价款优先受偿；协议不成的，D银行可以请求人民法院拍卖、变卖该抵押财产。拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归A公司所有，不足部分由A公司继续清偿。刑事诉讼法案情2020年8月，某县发生一起恶性杀人案件。公安机关经过侦查，锁定犯罪嫌疑人张某。在对张某进行讯问时，侦查人员没有告知张某其享有的诉讼权利，也没有为其提供翻译人员（张某是聋哑人）。在收集证据过程中，侦查人员对现场进行了勘查，提取了一把带有被害人血迹的匕首。但在勘查笔录中，只有一名侦查人员的签名，且没有见证人在场。之后，公安机关将张某移送至县检察院审查起诉。检察院在审查过程中发现，张某可能患有精神疾病，遂委托一家鉴定机构对张某进行精神病鉴定。鉴定结果显示张某在实施犯罪行为时具有刑事责任能力。张某对该鉴定结果不服，要求重新鉴定。法院在审理过程中，张某的辩护人提出，公安机关收集的匕首不能作为定案根据，因为勘查笔录存在瑕疵。同时，张某还提出，侦查人员在讯问时未告知其诉讼权利，且未为其提供翻译人员，其在讯问过程中所作的供述应当予以排除。问题1.公安机关在讯问张某的过程中存在哪些违法行为？这些违法行为会对张某的供述产生什么影响？2.公安机关制作的勘查笔录存在的瑕疵是否会导致匕首不能作为定案根据？请说明理由。3.张某对精神病鉴定结果不服要求重新鉴定，法院应如何处理？4.对于张某提出排除其供述的请求，法院应如何审查和处理？参考答案1.公安机关在讯问张某的过程中存在两个违法行为。一是没有告知张某其享有的诉讼权利。根据《刑事诉讼法》规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。二是没有为张某提供翻译人员，因为张某是聋哑人，对于聋哑的犯罪嫌疑人，讯问时应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。这些违法行为可能导致张某所作的供述被依法排除。根据非法证据排除规则，采用严重违反法定程序收集的证据可能影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在本案中，未告知诉讼权利和未提供翻译人员严重影响了张某供述的自愿性和真实性，若不能作出合理解释，该供述应当被排除。2.公安机关制作的勘查笔录存在的瑕疵不一定会导致匕首不能作为定案根据。根据相关司法解释，勘查笔录存在勘验、检查人员和见证人没有签名、盖章等瑕疵的，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。在本案中，勘查笔录只有一名侦查人员的签名且没有见证人在场，属于瑕疵情形。如果公安机关能够对这些瑕疵进行补正，如补充侦查人员的签名、说明没有见证人在场的合理原因等，或者作出合理的解释，那么匕首仍然可以作为定案根据。反之，如果不能补正或者作出合理解释，则匕首不能作为定案根据。3.对于张某对精神病鉴定结果不服要求重新鉴定的请求，法院应当进行审查。如果张某能够提出合理的理由，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法、鉴定依据明显不足等，法院应当同意重新鉴定。若张某只是单纯表示不服但没有提出合理理由，法院可以驳回其重新鉴定的申请。重新鉴定时，法院应当委托具有相应资质的鉴定机构进行。4.法院对于张某提出排除其供述的请求，应当按照以下步骤进行审查和处理。首先，法院应当审查张某提出排除供述请求的理由是否成立。法院需要查明侦查人员是否确实未告知张某诉讼权利以及是否未为其提供翻译人员的事实。其次，法院要判断这些违法行为是否严重影响司法公正。在本案中，未告知诉讼权利和未提供翻译人员可能使张某无法充分了解自己的权利义务，影响其供述的真实性和自愿性，严重影响了司法公正。如果经审查认为存在严重影响司法公正的情形，法院应当要求公安机关对该违法行为进行补正或者作出合理解释。若公安机关能够补正或者作出合理解释，该供述可以不排除；若不能补正或者作出合理解释，法院应当依法排除张某在该讯问过程中所作的供述。民事诉讼法案情甲市A区的李某与乙市B区的张某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将位于丙市C区的一套房屋出租给张某，租赁期限为3年。合同签订后，张某支付了第一年的租金，但在使用房屋过程中，发现房屋存在严重的质量问题，多次要求李某进行维修，但李某均以各种理由拒绝。张某遂向乙市B区人民法院提起诉讼，要求李某承担维修责任并赔偿因房屋质量问题造成的损失。乙市B区人民法院受理后，李某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为该案应由丙市C区人民法院管辖。在诉讼过程中，张某为了证明房屋存在质量问题，向法院提交了一份由某鉴定机构出具的鉴定报告。李某对该鉴定报告的真实性提出质疑，要求重新鉴定。案件审理过程中，李某的委托代理人未经法庭许可中途退庭。问题1.乙市B区人民法院对本案是否有管辖权？为什么？2.对于李某提出的管辖权异议，法院应如何处理？3.李某对鉴定报告提出重新鉴定的要求，法院应如何审查和决定？4.李某的委托代理人未经法庭许可中途退庭，法院应如何处理？参考答案1.乙市B区人民法院对本案没有管辖权。根据《民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。在本案中，租赁房屋位于丙市C区，所以该案应由丙市C区人民法院管辖，乙市B区人民法院没有管辖权。2.对于李某提出的管辖权异议，法院应当进行审查。经审查，认为李某提出的异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的丙市C区人民法院；认为异议不成立的，裁定驳回。李某应在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院对管辖权异议的审查期限较短，在作出裁定后，当事人可以在10日内向上一级人民法院提起上诉。3.法院对于李某提出重新鉴定的要求，应当进行审查。首先，法院要审查李某提出重新鉴定的理由是否合理。如果李某能够证明存在下列情形之一，法院应当准许重新鉴定：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定