(2025年)欧也妮葛朗台阅读训练题(附答案)

(2025年)欧也妮葛朗台》阅读训练题(附答案)一、基础检测（共20分）1.下列对《欧也妮·葛朗台》中细节的表述，错误的一项是（3分）A.葛朗台在女儿生日当天，为显示慷慨，特意让拿侬打了两斤蜡烛，这是他全年唯一一次额外使用蜡烛。B.欧也妮将全部积蓄6000法郎送给查理时，查理回赠了母亲遗留的镶金梳妆匣，这成为葛朗台与女儿冲突的导火索。C.葛朗台在临终前，看到神父手中的镀金十字架，竟做出“抓”的动作，这个细节彻底暴露了他对金钱的病态占有欲。D.欧也妮最终成为索漠城最富有的女人，但她始终保留着查理送的梳妆匣，直到晚年才将其随自己的棺木一同下葬。2.下列对小说中人物关系的分析，正确的一项是（3分）A.克罗旭家族与德·格拉桑家族争夺欧也妮的婚姻，本质上是两个金融集团对葛朗台财产继承权的争夺。B.拿侬作为葛朗台家的老女仆，因长期受压迫而对主人充满怨恨，暗中帮助欧也妮对抗葛朗台。C.查理的父亲破产自杀后，葛朗台主动提出帮他处理债务，是出于对侄子的亲情和家族荣誉的维护。D.欧也妮与查理的爱情是纯粹的，查理后来抛弃她是因为他在海外发迹后，意识到两人社会地位的差距。3.补写出下列小说情节的关键细节（每空1分，共4分）（1）葛朗台在计算“收益”时，总爱用“__________”这个口头禅，暴露了他将一切关系物化的思维方式。（2）欧也妮第一次见到查理时，被他“__________”的贵族气质吸引，这与索漠城其他男子的粗俗形成鲜明对比。（3）葛朗台为了阻止女儿继承妻子遗产，在妻子病重时，以“__________”为借口，迟迟不肯请医生。（4）小说结尾提到欧也妮“办了不少公益事业”，其中最具象征意义的是她为__________修建了一所养老院。二、文本细读（共30分）4.阅读以下选段，回答问题（8分）“那简直是抹自己的脖子！”葛朗台在庄园里转了一圈，查看完收成后，突然对着管家高诺瓦叶吼道，“去年的酒桶还空着一半，今年的葡萄却要酿成新酒？你是想让我的酒像雨水一样贱卖吗？把葡萄都存着，等价格涨到每桶两百法郎再卖！”（1）选段中葛朗台的语言有何特点？反映了他怎样的性格？（4分）（2）结合小说其他情节，分析“囤积居奇”这一行为在葛朗台经济逻辑中的核心地位。（4分）5.欧也妮在得知查理要去印度经商时，有一段心理描写：“他走了，我还能为他做什么？把钱给他，让他的事业少些艰难……就算他永远不回来，至少我为爱情付出过。”（6分）请结合欧也妮的成长环境，分析这段内心独白所体现的人物特质。6.小说中多次出现“金子”的意象，如“欧也妮的金币在手里发烫”“葛朗台用刀子撬梳妆匣上的金子”“查理将金链熔成金币还债”。请任选两个例子，分析“金子”在不同场景中的象征意义。（8分）7.索漠城被称为“与世隔绝的金钱王国”，小说中对这座小城的环境描写（如“灰暗的老房子”“狭窄的街道”“市民们对葛朗台的敬畏”）与主要情节有何关联？请结合具体内容说明。（8分）三、深度探究（共50分）8.有评论认为“葛朗台的吝啬是时代的产物”，请结合19世纪法国的社会背景（如工业革命初期的资本原始积累、土地贵族与新兴资产者的矛盾），分析这一观点的合理性。（12分）9.欧也妮的悲剧通常被解读为“金钱对爱情的摧毁”，但有读者指出：“她的悲剧更在于无法摆脱金钱的枷锁，即使成为富婆，精神世界依然贫瘠。”请结合小说内容，谈谈你对这两种解读的理解。（14分）10.巴尔扎克在《人间喜剧》总序中说：“我要描写所有社会阶层的生活，让小说成为‘社会史’。”请以《欧也妮·葛朗台》为例，分析这部小说如何体现“社会史”的价值。（24分）答案一、基础检测1.A（解析：葛朗台生日当天让拿侬打蜡烛是为了迎接克罗旭和德·格拉桑两家，并非“显示慷慨”，且“全年唯一一次”错误，他在女儿生日、克罗旭来提亲等关键场合会使用蜡烛，属于“必要的社交投资”。）2.A（解析：B项拿侬对葛朗台有依赖，并非“充满怨恨”；C项葛朗台帮查理处理债务是为了低价购买查理父亲的债券，赚取差价；D项查理抛弃欧也妮主要是因为他在海外发迹后，为了攀附贵族而娶了侯爵之女，并非单纯“社会地位差距”。）3.（1）“这划得来”（2）白皙的手、精致的皮鞋（3）请医生会加重妻子负担（4）拿侬二、文本细读4.（1）语言特点：简短、生硬，多用感叹句和反问句（如“那简直是抹自己的脖子！”“你是想让我的酒像雨水一样贱卖吗？”），带有命令式口吻。反映性格：极度贪婪（视金钱为生命）、精于算计（追求利润最大化）、控制欲强（对财产的绝对掌控）。（2）“囤积居奇”是葛朗台资本运作的核心手段。例如：他通过控制葡萄收成的出售时机（如选段中“等价格涨到每桶两百法郎再卖”），人为制造商品稀缺性以抬高价格；在妻子去世后，他拖延继承手续，本质上也是“囤积”欧也妮的继承权，避免财产外流；甚至对女儿的婚姻，他也将其视为“投资”，通过欧也妮的婚姻巩固自己在索漠城的经济地位。这种行为体现了早期资产者通过垄断市场、延迟交易来积累资本的典型特征。5.欧也妮成长于封闭的葛朗台家，父亲的吝啬与母亲的隐忍塑造了她单纯、善良却缺乏现实认知的性格。她的内心独白体现了两点特质：①对爱情的纯粹性追求——她不考虑查理是否会回报，只关注“为爱情付出”本身，这与葛朗台家族“一切以利益为中心”的价值观完全对立；②对金钱的“非功利性”态度——她将6000法郎视为“爱情的信物”而非财产，这种对金钱的超脱（与葛朗台的病态占有形成对比），恰恰源于她从未真正理解金钱在现实社会中的“权力”属性。6.示例一：“欧也妮的金币在手里发烫”——欧也妮将自己的金币送给查理时，“发烫”既是生理感受（金币本身的温度），更是心理反应（因爱情而激动）。这里的“金子”象征欧也妮纯粹的情感，她将金钱转化为爱的载体，赋予其超越物质的意义。示例二：“葛朗台用刀子撬梳妆匣上的金子”——当葛朗台发现女儿将金币送给查理后，疯狂撬取梳妆匣上的金饰。此时“金子”是葛朗台的“生命符号”，他的行为暴露了对金钱的病态占有欲，金子不再是财富，而是他存在的唯一证明。示例三：“查理将金链熔成金币还债”——查理在海外破产后，将母亲遗留的金链熔成金币，这一行为象征他彻底被金钱异化：曾经代表家族记忆的金链（情感价值）被转化为冰冷的货币（交换价值），标志着他从“贵族青年”堕落为“金钱的奴隶”。7.环境描写与情节的关联体现在三方面：①封闭性强化金钱的统治——索漠城“灰暗的老房子”“狭窄的街道”象征其与外界的隔绝，这种环境下，金钱（而非其他社会资源）成为唯一的权力符号，葛朗台的“吝啬”能被全城视为“精明”，正是因为金钱逻辑垄断了价值判断；②环境压抑催生畸形人格——市民对葛朗台的“敬畏”（如不敢得罪他、模仿他的吝啬）反映了金钱对人性的扭曲，欧也妮的善良在这样的环境中显得格格不入，为她的悲剧埋下伏笔；③环境稳定反衬金钱的变动——索漠城的“一成不变”与葛朗台家族的“金钱流动”（如查理带走金币、欧也妮继承遗产）形成对比，暗示金钱虽能改变个体命运，却无法撼动整个社会的金钱至上规则。三、深度探究8.合理性可从三方面分析：①资本原始积累的残酷性——19世纪法国处于工业革命初期，新兴资产者需要通过压榨、囤积、投机等手段快速积累资本。葛朗台的“吝啬”本质是资本原始积累阶段的“生存策略”：他克扣家人用度（如只让点一支蜡烛）、延迟支付（如拖欠工人工资）、垄断市场（如控制葡萄酒价格），这些行为符合早期资产者“将每一分钱转化为利润”的逻辑。②土地贵族与资产者的矛盾——葛朗台作为“箍桶匠出身的资产者”，虽通过投机成为索漠首富，但仍被传统贵族（如德·格拉桑家族）轻视。他的“吝啬”既是对自身出身的防御（通过积累财富证明地位），也是对贵族“挥霍无度”的讽刺（如查理的父亲因挥霍破产）。③社会价值观的扭曲——当时法国社会普遍将“金钱”视为最高价值，索漠市民对葛朗台的“敬畏”、克罗旭家族对欧也妮的追求，都反映了金钱对人际关系的异化。葛朗台的“吝啬”并非个人缺陷，而是时代价值观的极端体现。9.两种解读各有侧重，但本质都是金钱对人性的摧残：①“金钱摧毁爱情”——查理因金钱离开欧也妮（为了侯爵的陪嫁而娶贵族之女），葛朗台因金钱反对女儿的爱情（认为查理是“穷光蛋”），欧也妮的爱情直接毁于金钱的现实逻辑。这一层面的悲剧是显性的，体现了金钱对情感关系的直接破坏。②“无法摆脱金钱枷锁”——欧也妮最终成为富婆，却始终生活在金钱的阴影中：她用金钱做公益（如建养老院），但这是对“被金钱伤害”的补偿，而非真正的精神自由；她保留查理的梳妆匣，本质上是将爱情异化为“金钱的纪念品”（梳妆匣上的金子是查理留下的“痕迹”）；她的婚姻（嫁给德·蓬风庭长）是金钱交易（对方图她的财产），即使丈夫死后，她仍无法找到真正的情感寄托。这一层面的悲剧是隐性的，说明金钱不仅摧毁爱情，更腐蚀了人的精神世界，使人成为“金钱的囚徒”。10.小说作为“社会史”的价值体现在三方面：①阶层生活的全景式呈现——资产者阶层：以葛朗台为代表，展现早期资产者的发家手段（投机、囤积、压榨）、生活方式（表面吝啬实则精于计算）、价值观（金钱至上）。贵族阶层：以查理父子为代表，查理父亲因挥霍破产，查理本人从“优雅贵族”堕落为“金钱奴隶”，反映贵族阶级的衰落。普通市民阶层：索漠市民对葛朗台的敬畏、对欧也妮婚姻的关注，体现小市民在金钱社会中的盲从与麻木。底层劳动者：拿侬作为女仆，虽忠诚但终身未摆脱被剥削的命运，反映底层人民的生存困境。②经济关系的真实记录——小说详细描写了19世纪法国外省的经济生态：葡萄种植业的周期性（如葛朗台控制葡萄出售时机）、高利贷与债券交易（葛朗台低价收购查理父亲的债券）、货币流通方式（金币作为主要货币形式）。这些细节还原了当时法