2026年天津市红桥区高三下学期一模语文试卷和答案_第1页
2026年天津市红桥区高三下学期一模语文试卷和答案_第2页
2026年天津市红桥区高三下学期一模语文试卷和答案_第3页
2026年天津市红桥区高三下学期一模语文试卷和答案_第4页
2026年天津市红桥区高三下学期一模语文试卷和答案_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高三语文(四月)测试参考答案

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

B

C

C

C

D

B

C

D

A

B

C

(8分)

如果朝廷不遵循礼制,君臣之间没有亲近之感,民众都是君主的仇敌,君主将和谁一起守卫国家呢?

天下的大国有七个,不是周王分封的有四个,先王的政令已经断绝,恩泽也已枯竭了。

因此孟子用王道勉励齐王、梁王,这与孔子用来告诫诸侯的方式不同。

(3分)

核心理念不同。孔子以“礼”为核心,强调“朝廷有礼,上下有亲”,认为礼治是安邦的基础(材料一);孟子以“仁”(即“不忍人之心”)为核心,主张“保民而王”,并将君主对牛的“不忍之心”推广至百姓(材料二、三)。

施政方略不同。孔子通过“废泽梁之禁,弛关市之征”等具体措施“以为民惠”(材料一),侧重惠民以稳定邦国;孟子则主张将“不忍人之心”转化为“不忍人之政”,通过养民、保民来实现王道(材料三)。

时代背景与目标不同。孔子所处时代“周之典礼,虽甚废坏,然未泯绝”,其主张旨在维护周代礼制秩序(材料四);孟子时“先王之政绝而泽竭”,故直接劝勉诸侯行“王者”之道,以仁政重建天下秩序(材料四)。

(9分)

(1)C(3分)

(2)(6分)

①抒情视角的差异。

其一这首诗,采用山民自身视角,以“大家齐力”“各愿”等语,直接抒发劳动者对丰收的朴素愿望,体现集体劳作的现场感与内在动力。

其四这首诗,转为推己及人的社会视角,以“愿得人间皆似我”将个人劳动体验延伸至普世关怀,表达对天下人皆能勤劳耕垦的期盼。

②思想境界的差异。

其一这首诗,聚焦具体生产目标,“种成千百索”“豆萁禾穗满青山”突出对土地产出的务实追求,境界限于本土丰收与家园建设。

其四这首诗,升华至济世理想,“四海少荒田”以垦荒劳动为喻,寄托消除天下荒芜、民生丰足的社会理想,体现了由己及人、心系苍生的博大胸怀。

③精神内涵的拓展

其一这首诗,强调协作劳动的热情,通过“田歌手莫闲”展现山民乐观勤劳的精神风貌,情感质朴鲜活。

其四这首诗,凸显劳动价值的普世化,“相助刀耕岂有偏”既赞颂互助精神,更将劳动视为社会共同发展的基石,赋予农耕以伦理崇高性。

(6分)

(1)不积跬步,无以至千里(2)推此志也,虽与日月争光可也(3)哀吾生之须臾,羡长江之无穷

(4分)B、D

(4分)

①营造氛围,奠定基调。 ②扣题开篇,自然入笔。

③形成反差,引人深思。 ④铺垫下文,引出主旨。

18.(4分)

①环境氛围之闲。 ②行路心境之闲。

③审美发现之闲。 ④生命哲思之闲。

1

这种“闲”体现为对生命过程的主动沉浸与玩味,在“跋涉这程路”时以开放而敏锐的心境,鉴赏沿途风光、体味同路人情,从而在看似日常的行走中领悟存在的诗意,获得精神的自足与超越。19.(4分)

二者并不矛盾,是“入世之形”与“出世之心”的完美统一。

①奔走是达成精神闲暇的途径。 ②“隐”在心而非在形。

③以审美静观统合二者。 ④人生哲学的完整表达。

二者存在矛盾,是“入世之形”与“出世之心”的现实困境写照。

①行为状态的直接对立。 ②时间与心境的争夺。

③社会角色与个人向往的冲突。 ④情感寄托的双重倾向。

(5分)

本文充分体现了“即事明理,以小见大”的散文传统,具体可从以下三个层面分析:

(1)以日常琐事为起点。(2)从细节观察中提炼普遍哲理。

由个人体验扩展至生命与审美境界。

(6分)

(1)(3分)

① 面筋质 ② 酵母 ③ 二C氧O化₂碳”气)体(或“

(2)(3分)

A:小孔形成与面粉成分密切相关(或“小孔形成离不开面粉成分”)B:形成有弹性的面筋质

C:酵母是小孔形成的主力军(或“酵母是产生小孔的关键”)

(4分)

【示例一】:

给我一片雪花白啊雪花白信一样的雪花白

家信的等待是乡愁的等待

【示例二】:

给我一朵腊梅香啊腊梅香母亲一样的腊梅香

母亲的芬芳是乡土的芬芳

【示例三】:

给我一片月光白啊月光白雪一样的月光白

清雪的寒凉是乡愁的寒凉

【解析】:题目聚焦:在信息碎片化时代,辨析“浅观”(广度、速度、表象认知)与“深耕”

(深度、专注、本质认知)的辩证关系,并强调“深耕”对获得真知的不可替代性。

作文评分标准(仅供参考)

一等

(20分-16分)

二等

(15分-11分)

三等

(10分-6分)

四等

(5 分-0分)

基础等级

内容20分

切合题意主题突出内容充实思想健康

感情真挚

符合题意中心明确内容较充实思想健康

感情真实

基本符合题意中心基本明确内容单薄

思想基本健康

感情基本真实

偏离题意中心不明确内容不当思想不健康

感情虚假

表达20分

符合文体要求结构严谨

语言流畅

字迹工整

较符合文体要求结构完整

语言通顺

字迹清楚

基本符合文体要求结构基本完整

语言基本通顺

字迹基本清楚

不符合文体要求结构混乱

语言不通顺,语病多

字迹潦草难辨

发展等

特征20分

深刻丰富有文采

有创意

较深刻较丰富较有文采

较有创意

略显深刻略显丰富略显文采

略有创意

个别词句有深意个别例子较好个别语句较精彩

个别地方有深意

2

附录参考译文:

材料一:

鲁哀公向孔子问道:“我想要国家弱小时就防守,国家强大时就进攻,那办法是什么呢?”孔子说:“如果朝廷遵循礼制,君臣上下相亲,民众都是君主所养护的了,君主要攻打谁呢?如果朝廷不遵循礼制,君臣之间没有亲近之感,民众都是君主的仇敌,君主将和谁一起守卫国家呢?”于是废除了不准在湖泊里捕鱼的禁令,降低了关卡和市场的税收,让它们成为百姓的恩惠。

材料二:

齐宣王问(孟子)说:“齐桓公、晋文公称霸的事,您可以讲给我听吗?”孟子回答说:“孔子这些人中没有讲述齐桓公、晋文公的事的人,因此后世没有流传,我没有听说过这些事。如果一定要说,那么还是说说行王道的事吧!”(齐宣王)说:“要有什么样的德行,才可以称王于天下呢?”(孟子)说:“安养民众才能称王于天下,没有人可以抵御他。”(齐宣王)说:“像我这样的人,可以安养百姓吗?”(孟子)说:“可以。”

材料三:

怜爱他人的心,谁没有它呢?但能真正洞察这一心性本质的人,千万人之中恐怕只有一人啊。即便洞察到了它,还能将自己的所见付诸实用,那更是千百世之中才出一人啊。当商鞅、孙膑、苏秦、张仪、稷下学派的学说在世上盛行时,这些人都把谋求功名富贵当作功业,把杀人当作英雄,当时的君主们都像波浪一样追随这种风气,哪里还存有怜爱别人的心呢?在千百人之中有一个齐宣王,唯独有不忍看到牛被宰杀的善心,这正是孟子对齐国念念不忘,反复陈说开导,深入剖析其中深奥道理的原因,在当时堪称独一无二的学问。孟子想要把齐宣王不忍伤害一头牛的心推及到百姓身上,又想让齐宣王把对百姓的怜爱之心转化为实实在在的惠民成效,这是孟子用古代圣王的标准来期望齐宣王啊。遵循古代圣王的法度而犯错的情况,是从未有过的。

人拥有这四种心(恻隐、羞恶、辞让、是非之心),而狗、马等禽兽却没有。如今商鞅、孙膑、苏秦、张仪这些人,偏偏没有怜悯之心,反而把谋求功名当作功业,把杀人当作英雄,这难道还算是人吗?没有怜悯之心,就会残害百姓、损害万物,苟且迎合他人以求容身,唯独没有羞耻憎恶之心,这不是人。没有羞耻之心,就会互相争夺侵占,唯独没有谦让之心,这不是人。没有谦让之心,就会不懂道义事理,破坏名教纲常,唯独没有是非之心,这不是人。

筑高台必须凭借丘陵地势,挖深池必须凭借江河湖泽,治理国家必须遵循古代圣王的治国之道,宣传推行怜悯百姓的仁政的学说,让君主推广怜悯之心的人,一定会制定出如同规矩、音律一般明确的准则,以契合古代圣王的法度。孟子的论述真是达到了极致、无可复加啊!

材料四:

程颐(伊川先生)说:孔子生活的时代,诸侯势力十分强大,但都是周朝分封建立的。周朝的典章制度,虽然已经遭到严重破坏,但还没有完全消亡。因此齐国、晋国能够称霸,不借助尊崇周天子的名义,就无法立足。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论