2026年自考00359国际民事诉讼(二)试题及答案

2026年自考00359国际民事诉讼(二)试题及答案一、单项选择题（每小题1分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确选项的字母填在括号内）1.关于国际民事诉讼的“国际”标准，下列哪一学说主张以“当事人国籍”作为唯一连结点？（）A.法院地说B.国籍说C.争议国际说D.混合标准说2.中国《民事诉讼法》第259条确立的“涉外因素”标准，下列哪一情形未被明文列举？（）A.当事人一方为外国法人B.标的物在境外C.法律事实发生在境外D.当事人双方均为中国公民但约定外国仲裁3.在确定涉外民事案件管辖权时，德国法上的“被告住所地”原则属于下列哪一类型？（）A.特别管辖B.专属管辖C.普通地域管辖D.协议管辖4.根据《海牙选择法院协议公约》，排他性选择法院协议必须满足的形式要件是（）A.书面形式且经公证B.书面形式或其他可证明的通讯方式C.口头形式但经录音D.默示接受5.中国法院对涉外离婚案件行使管辖权时，下列哪一连结点未被《民事诉讼法》第22条采纳？（）A.原告住所地B.婚姻缔结地C.被告可供扣押财产所在地D.被告惯常居所地6.关于国际平行诉讼，下列哪一表述符合“先受理法院原则”？（）A.后受理法院应无条件中止诉讼B.先受理法院须具有排他管辖权C.两案当事人必须完全相同D.两案诉因必须基于同一法律关系7.根据《布鲁塞尔Ibis》条例，消费者合同纠纷的管辖权优先适用（）A.被告住所地B.合同履行地C.消费者住所地D.协议选择地8.中国法院对外国判决承认与执行实行（）A.自动承认制B.形式审查制C.实质审查制D.再审制9.在承认外国法院离婚判决时，中国法院依据的“互惠原则”首次被司法解释明确是在（）A.1991年《民诉法意见》B.2000年《涉外民商事案件司法协助规定》C.2015年《涉外审判纪要》D.2022年《民事诉讼法》修正草案10.关于国际司法协助中的“中央机关”模式，中国指定的中央机关是（）A.外交部B.司法部C.最高人民法院D.公安部11.根据《海牙送达公约》，下列哪一方式不属于“替代送达”？（）A.邮寄送达B.司法官员直接送达C.利害关系人转交D.公告送达12.中国法院向境外调查取证时，须通过（）A.直接邮寄请求书B.外交途径C.中央机关转递D.当事人自行提交13.关于外国法查明的“专家证言”方式，其性质属于（）A.法律问题B.事实问题C.法律适用问题D.程序问题14.根据《纽约公约》，拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由中，下列哪一项须由被申请人举证？（）A.仲裁协议无效B.违背公共政策C.争议不可仲裁D.裁决尚未生效15.中国法院在适用“不方便法院”原则时，必须同时满足的条件之一是（）A.案件主要事实发生在境外B.当事人明示选择外国法院C.外国法院明显更方便D.案件不涉及中国国家利益16.关于国际诉讼竞合的“未决诉讼”制度，大陆法系传统上采用（）A.强制中止B.自由裁量中止C.拒绝管辖D.合并审理17.根据《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，下列哪类案件实行集中管辖？（）A.涉外知识产权确权B.涉外海事赔偿C.涉外期货纠纷D.涉外婚姻家庭18.在国际民事诉讼中，提出“禁诉令”最常见的法域是（）A.法国B.德国C.英国D.日本19.关于跨境破产的“主要利益中心”标准，下列哪一因素最具决定性？（）A.注册地B.总部所在地C.主要营业地D.债务人申请地20.中国法院对外国判决的“公共政策”审查，下列哪一情形最可能被认定违反？（）A.外国判决利息率高于中国法定利率B.外国判决适用惩罚性赔偿C.外国判决未给予被告上诉权D.外国判决基于双方协议选择法律二、多项选择题（每小题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）21.下列哪些情形构成中国《民事诉讼法》意义上的“涉外民事案件”？（）A.原告为外国自然人B.标的物位于自贸区C.法律事实发生在香港D.当事人协议选择新加坡法律E.外国法院判决需在中国承认22.根据《布鲁塞尔Ibis》条例，下列哪些合同争议适用消费者住所地专属管辖？（）A.网络购物合同B.旅游套餐合同C.消费者信贷合同D.不动产租赁合同E.软件许可合同23.中国法院拒绝承认外国判决的法定事由包括（）A.判决尚未生效B.缺席判决未合法传唤C.违反中国专属管辖D.间接管辖权不符E.判决通过欺诈获得24.关于国际民事诉讼中的“临时措施”，下列哪些表述正确？（）A.可适用于境外财产B.须以实体判决为前提C.可单独向被请求国申请D.可违反协议管辖条款E.可采取禁令形式25.根据《海牙取证公约》，下列哪些属于“请求书”必须载明的内容？（）A.请求机关及被请求机关名称B.当事人身份及代理人信息C.取证对象的详细地址D.需要遵循的特别程序E.费用担保金额26.中国法院适用“不方便法院”原则时，应综合考量因素包括（）A.证据所在地B.判决可执行性C.当事人住所地D.外国法院是否已受理E.诉讼语言27.关于跨境电子送达，下列哪些做法符合《海牙送达公约》精神？（）A.电子邮件经当事人确认收悉B.传真送达回执签字C.司法平台专用邮箱送达D.微信送达并公证截图E.区块链时间戳确认28.下列哪些国际条约与中国关于外国判决承认与执行相关？（）A.海牙选择法院协议公约B.纽约公约C.海牙送达公约D.中新双边司法协助条约E.内地与香港婚姻家事判决安排29.关于国际诉讼费用担保，下列哪些国家原则上不要求原告提供？（）A.美国B.英国C.德国D.法国E.日本30.在确定外国法内容时，中国法院可采取的方式有（）A.由当事人举证B.依职权查明C.通过最高人民法院国际合作局咨询D.委托中国政法大学外国法查明中心E.要求外国驻华使馆出具法律意见书三、名词解释（每小题5分，共20分）31.国际民事诉讼中的“间接管辖权”32.“主要利益中心”原则（COMI）33.禁诉令（Anti-suitInjunction）34.外国法无法查明的“推定适用法院地法”规则四、简答题（每小题10分，共30分）35.简述中国法院适用“不方便法院”原则的五项法定要件，并指出其与英美法系的差异。36.结合《海牙选择法院协议公约》，阐述排他性选择法院协议对承认与执行阶段的影响。37.试述外国仲裁裁决在中国申请承认与执行的程序框架，并说明申请人须提交的核心材料。五、论述题（20分）38.2025年3月，中国甲公司与英国乙公司签订芯片供应合同，约定“伦敦高等法院专属管辖”。后因乙公司未交货，甲公司向深圳中院起诉索赔，乙公司提出管辖异议并申请禁诉令。同年5月，伦敦高等法院已受理乙公司提起的“确认合同无效”之诉。请结合最新司法解释与国际条约，评析中国法院应如何处理管辖冲突、是否承认未来英国判决，以及甲公司可采取的救济路径。六、案例分析题（30分）39.案情：2025年7月，法国籍自然人L与中国籍自然人Z在瑞士签订借款合同，约定“巴黎商业法院专属管辖，适用法国法”。L依约向Z转账100万欧元，Z将其位于上海浦东的别墅抵押给L并办理登记。Z逾期不还，L向巴黎商业法院起诉并获得缺席判决，判令Z偿还本金、利息及律师费共计120万欧元。判决生效后，L向上海金融法院申请承认与执行，要求拍卖抵押别墅。Z抗辩称：（1）其在中国有惯常居所，中国法院对借款纠纷有专属管辖；（2）巴黎商业法院未合法传唤，缺席判决程序不公；（3）法国利率超过中国法定利率四倍，违反中国公共政策；（4）抵押合同未经公证，不符合中国物权变动形式要求。问题：（1）上海金融法院应否受理承认申请？说明理由。（6分）（2）对Z的四项抗辩，法院应如何逐项审查并适用何种法律？（16分）（3）若法院最终裁定部分承认，应如何换算外币本息并确定执行金额？（8分）———试题结束———【参考答案与解析】一、单项选择题1.B2.D3.C4.B5.B6.D7.C8.B9.A10.B11.D12.C13.B14.A15.C16.B17.C18.C19.C20.B二、多项选择题21.ACDE22.ABCD23.ABCE24.ACE25.ABCD26.ABCDE27.ABC28.ADE29.ACDE30.ABCDE三、名词解释31.间接管辖权：指被请求国在承认与执行外国判决时，对外国法院行使管辖权的事后审查标准，不以被请求国直接行使管辖权为目的，而在于判断原判法院是否具备“合格”的国际管辖权。32I：跨境破产程序中推定债务人主要利益中心所在地，通常为其注册办事处或惯常管理地，可推翻推定，决定哪一国程序享有主要程序地位及普遍效力。33.禁诉令：英美衡平法救济，由法院命令一方当事人停止在外国法院进行或继续诉讼，以防止骚扰、压迫或破坏本法院即将作出的判决的效力。34.推定适用法院地法：当外国法经合理途径仍无法查明或查明成本过高时，中国法院可推定外国法内容与法院地法相同，从而适用中国法，以保障诉讼效率与当事人合理期待。四、简答题35.五项法定要件：（1）被告提出书面异议；（2）案件不涉及中国国家或社会重大利益；（3）境外法院对案件享有管辖权且审理更方便；（4）当事人明示或默示接受外国法院管辖；（5）外国判决可获得承认与执行。与英美差异：中国采“法定要件”严格审查，法官裁量空间小；英美则采“利益权衡”灵活标准，更强调法官个案裁量与当事人举证。36.排他性选择法院协议在承认阶段产生“先验排除”效力：被选择法院以外的缔约国法院应拒绝管辖；在承认与执行阶段，被请求国必须承认并执行被选择法院作出的判决，除非协议无效、违反公共政策或程序不公。该机制减少平行诉讼，提高判决流通性，但要求协议满足书面、明确、不违反消费者保护等限制。37.程序框架：申请人向被申请人住所地或财产所在地中级法院提交《纽约公约》第四条所列文件，包括仲裁协议正本、裁决正本或认证副本、翻译件。法院组成合议庭进行形式审查，被申请人可举证第五条拒绝事由。法院裁定承认后，移交执行机构按《民事诉讼法》执行程序采取查封、扣押、拍卖等措施。核心材料：仲裁协议、裁决、翻译公证件、送达证明、费用计算表。五、论述题38.要点：（1）管辖冲突：深圳中院应依《民事诉讼法》第259条审查涉外性，合同履行地在中国，存在中国境内财产，可行使平行管辖；但双方存在排他性选择法院协议，应优先适用《海牙公约》第5条，除非协议无效或违反公共政策。（2）禁诉令：中国法院原则上不发出禁诉令，但可运用“不方便法院”或中止诉讼；英国法院禁诉令对中国无直接拘束力，但可作为“外国法院是否更方便”的考量因素。（3）未来英国判决承认：若英国判决系排他性选择法院协议下的终局判决，且程序公正，中国法院应依《海牙公约》第8条承认；若英国判决含惩罚性赔偿，可部分拒绝承认。（4）甲公司救济：可申请中止中国诉讼等待英国结果，或提出反禁诉令申请，或在英国程序中提出管辖抗辩并保留在中国执行财产的权利。六、案例分析题（1）受理：上海金融法院对该承认申请有管辖权，因被申请人住所及可供执行财产均在上海，符合《民事诉讼法》第289条及《涉外审判纪要》第12条。（2）审查：①专属管辖：借款合同不属中国专属管辖范围，抵押物权登记地在中国，但主合同管辖条款有效，巴黎商业法院享有排他管辖权，中国法院不再行使专属管辖。②合法传唤：L须提供巴黎商业法院送达回执、公告记录及翻译件，若显示已依法国