2025年一级造价工程师（评标办法分析）试题及答案

2025年一级造价工程师（评标办法分析）试题及答案

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______一、单项选择题（总共10题，每题3分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.评标委员会成员在评标过程中应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担（）责任。A.个人B.集体C.连带D.全部2.关于经评审的最低投标价法，下列说法正确的是（）。A.适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目B.仅对投标文件的商务部分进行价格折算，对技术部分进行评审C.中标人的投标应当能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但投标价格低于成本的除外D.以上说法都正确3.综合评估法中，评标委员会对各个评审因素进行量化时，应当将量化指标建立在（）的基础上。A.客观评价B.主观评价C.经验判断D.专家意见4.下列关于评标委员会的组建说法错误的是（）。A.评标委员会由招标人负责组建B.评标委员会成员人数为5人以上单数C.技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3D.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会5.在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其（）的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。A.个别成本B.平均成本C.社会成本D.行业成本6.评标委员会完成评标后，应当向（）提出书面评标报告。A.招标人B.投标人C.招标代理机构D.有关行政监督部门7.采用综合评估法进行评标时，评标委员会应当按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审，以（）为最优。A.综合得分最高B.投标报价最低C.技术方案最优D.业绩信誉最好8.关于评标结果公示说法错误的是（）。A.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人B.公示期不得少于3日C.公示内容包括中标候选人排序、名称、投标报价等D.对评标结果有异议的，应当在公示期间提出9.招标人应当自确定中标人之日起（）日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。A.10B.15C.20D.3010.下列关于评标过程中对投标文件澄清、说明或补正的说法正确的是（）。A.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明B.投标人可以主动提出澄清、说明或补正C.澄清、说明或补正的内容不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.以上说法都正确二、多项选择题（总共5题，每题5分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得1分）1.评标办法通常包括（）。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.法律、行政法规允许的其他评标办法D.性价比法E.最低评标价法2.下列属于经评审的最低投标价法评审标准的有（）。A.投标报价B.商务部分评审C.技术部分评审D.价格折算E.业绩信誉3.综合评估法中，评审因素一般包括（）。A.投标报价B.施工组织设计C.项目管理机构D.投标文件格式E.业绩信誉4.评标委员会成员有下列（）情形之一的，应当回避。A.招标人或投标人的主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的E.熟悉法律法规的5.关于评标报告，下列说法正确的有（）。A.评标报告由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由C.评标报告应注明该意见与理由是否被采纳D.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果E.评标报告应当在开标前提交给招标人三、判断题（总共10题，每题2分，判断下列各题的对错，正确的在题后括号内打“√”，错误的打“×”）1.评标委员会可以直接确定中标人。（）2.经评审的最低投标价法只对投标报价进行评审，不考虑其他因素。（）3.综合评估法中，投标报价得分越高越好。（）4.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。（）5.评标委员会成员在评标过程中可以私下接触投标人。（）6.采用综合评估法时，技术部分得分越高越好。（）7.评标报告应当如实记载评标过程、结果等内容。（）8.招标人应当根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。（）9.对评标结果有异议的，可以在中标候选人公示期间向招标人提出。（）10.评标委员会成员人数可以为偶数。（）四、简答题（总共3题，每题10分，简要回答下列问题）1.请简述经评审的最低投标价法的适用范围及评审要点。2.综合评估法中，如何确定各项评审因素的权重？3.简述评标委员会在评标过程中的职责和义务。五、案例分析题（总共1题，每题20分，根据所给案例进行分析解答）某依法必须招标的项目，采用综合评估法进行评标。招标文件规定，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，技术、经济等方面的专家5人。评标过程中，评标委员会发现投标人A的投标报价明显低于其他投标报价，且低于标底。评标委员会要求投标人A作出书面说明并提供相关证明材料。投标人A提供了成本分析报告等证明材料，证明其报价合理。评标委员会在对各投标人的投标文件进行评审时，发现投标人B的施工组织设计存在缺陷，可能影响工程质量和进度。评标委员会要求投标人B作出澄清。投标人B对施工组织设计进行了修改和完善，并重新提交给评标委员会。评标结束后，评标委员会向招标人推荐了中标候选人，其中投标人C综合得分最高。招标人根据评标委员会的推荐，确定投标人C为中标人，并向其发出了中标通知书。问题：1.请指出该案例中评标过程存在的问题，并说明理由。2.招标人确定投标人C为中标人是否正确？为什么？答案：一、单项选择题1.A2.D3.A4.B5.A6.A7.A8.B9.B10.D二、多项选择题1.ABC2.ABCD3.ABCE4.ABCD5.ABCD三、判断题1.×2.×3.×4.√5.×6.×7.√8.√9.√10.×四、简答题1.经评审的最低投标价法适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。评审要点包括：投标报价的评审，对商务部分和技术部分进行评审，确保投标价格不低于成本，选择经评审投标价格最低的投标人为中标候选人。2.确定各项评审因素的权重通常考虑以下因素：项目的特点和需求，如技术要求高的项目，技术部分权重可适当提高；招标人的偏好和侧重点；以往类似项目的评标经验等。一般通过专家打分、数据分析等方法来合理确定权重。3.评标委员会在评标过程中的职责和义务包括：按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标；客观、公正地履行职责，遵守职业道德；对投标文件进行评审和比较，提出评审意见；要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明；向招标人提出书面评标报告并推荐中标候选人等。五、案例分析题1.该案例中评标过程存在以下问题及理由：-评标委员会成员人数为7人，其中招标人代表2人，技术、经济等方面的专家5人，符合要求，但未明确说明专家的专业领域是否与项目匹配。-评标委员会要求投标人A作出书面说明并提供相关证明材料，投标人A提供后，评标委员会应进一步核实其真实性和合理性，案例中未提及后续核