招标专家组工作制度_第1页
招标专家组工作制度_第2页
招标专家组工作制度_第3页
招标专家组工作制度_第4页
招标专家组工作制度_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE招标专家组工作制度一、总则(一)目的为规范招标专家组的工作行为,确保招标活动的公平、公正、公开,提高招标质量和效率,维护公司/组织的合法权益,依据相关法律法规及行业标准,特制定本工作制度。(二)适用范围本制度适用于公司/组织内部各类招标项目中招标专家组的组建、工作开展及管理。(三)基本原则1.公平公正原则:招标专家组应严格按照相关法律法规和本制度规定,对所有参与投标的单位一视同仁,确保评标过程和结果公平公正。2.科学择优原则:运用科学合理的评标方法和标准,对投标文件进行全面、客观、准确的评审,选择最符合项目需求和公司/组织利益的中标单位。3.保密原则:招标专家组成员应对评标过程中涉及的商业秘密、技术秘密等予以严格保密,不得泄露给任何无关人员。4.回避原则:招标专家组成员与投标人存在利害关系可能影响评标公正的,应当主动回避。二、招标专家组的组建(一)专家库建立1.公司/组织应建立招标专家库,专家库成员应具备相关专业知识、丰富的实践经验和良好的职业道德。2.专家库成员来源包括公司内部相关专业技术人员、外部行业专家等。3.对专家库成员进行定期评估和更新,确保专家库的专业性和权威性。(二)项目专家抽取1.根据招标项目的专业特点和需求,从专家库中随机抽取专家组成招标专家组。2.抽取的专家人数应符合相关法律法规和项目要求,一般为奇数,以确保评标结果的公正性。3.在抽取专家时,应严格保密,防止出现人为干扰和违规操作。(三)专家资格审查1.对抽取的专家进行资格审查,确保其具备参与本次招标项目评标工作的资格。2.审查内容包括专家的专业背景、工作经历、职业道德记录等。3.对于不符合资格要求的专家,应及时更换。(四)专家告知与确认1.在专家抽取完成后,及时向专家告知招标项目的基本情况、评标时间、地点等相关信息。2.专家应在规定时间内确认是否参加评标工作,如因故不能参加,应提前说明原因。三、招标专家组的职责(一)评标前准备1.熟悉招标项目的招标文件、评标标准和方法等相关资料。2.了解招标项目的背景、目标、技术要求、商务条款等内容。3.准备评标所需的工具和文件,如评标表格、计算器等。(二)评标过程1.按照评标标准和方法对投标文件进行评审,对投标文件中的技术方案、商务报价、售后服务等方面进行综合评价。2.对投标文件中存在的疑问和问题,及时向投标人进行询问和澄清。3.认真记录评标过程中的各项情况,包括评审意见、讨论结果等。(三)评标报告撰写1.根据评标结果,撰写评标报告,评标报告应包括项目概况、评标过程、评标结果、推荐中标候选人等内容。2.评标报告应客观、公正、准确,语言严谨规范。3.评标报告应由招标专家组全体成员签字确认。(四)保密义务1.招标专家组成员在评标过程中及评标结束后,应对评标过程中涉及的商业秘密、技术秘密、评标意见等予以严格保密。2.不得向任何无关人员透露评标过程中的任何信息,不得私自与投标人或其他利害关系人接触。(五)协助调查1.在公司/组织需要对招标项目进行调查时,招标专家组应积极配合,提供相关评标资料和信息。2.协助解答与评标相关的问题,配合调查人员进行询问和核实。四、评标标准与方法(一)评标标准制定1.根据招标项目的特点和需求,制定科学合理的评标标准。2.评标标准应包括技术、商务、价格、售后服务等方面的内容,确保全面、客观地评价投标文件。3.评标标准应明确各项指标的权重和评分细则,保证评标过程的公正性和可操作性。(二)评标方法选择1.根据招标项目的性质和要求,选择合适的评标方法,如综合评估法、最低价评标法等。2.综合评估法应综合考虑投标文件的各项因素,对投标人进行全面评价;最低价评标法应在满足招标文件实质性要求的前提下,以投标报价最低者为中标候选人。3.在选择评标方法时,应充分考虑项目的特点和实际情况,确保评标结果符合公司/组织的利益。(三)评标标准与方法的公示1.在招标文件中明确公布评标标准和方法,确保投标人能够清楚了解评标依据和方式。2.评标标准和方法一经公布,不得随意更改,如需调整,应提前通知所有投标人,并说明调整的原因和依据。五、评标程序(一)开标1.按照招标文件规定的时间和地点组织开标会议,开标会议应由招标人或其委托的招标代理机构主持。2.开标时,应检查投标文件的密封情况,当众拆封投标文件,宣读投标人名称、投标报价、投标文件的主要内容等。3.开标过程应记录在案,并存档备查。(二)评标委员会组建1.开标结束后,立即组建评标委员会,评标委员会由招标人代表和从专家库中抽取的专家组成。2.评标委员会成员应在开标现场签到,并领取评标资料。3.评标委员会成员应遵守评标纪律,不得擅自离开评标现场。(三)评标1.评标委员会成员按照评标标准和方法对投标文件进行评审,评审过程中应独立思考、公正评判。2.评标委员会成员可以对投标文件中的疑问和问题进行讨论和交流,但应避免相互串通和影响评标结果。3.评标过程中,如有必要,评标委员会可以要求投标人对投标文件进行澄清和说明。(四)评标结果汇总1.评标结束后,评标委员会成员应根据各自的评审意见,对评标结果进行汇总和统计。2.汇总结果应包括每个投标人的得分、排名等信息。3.评标委员会成员应在汇总结果上签字确认。(五)推荐中标候选人1.根据评标结果,评标委员会按照招标文件规定的中标条件,推荐中标候选人。2.推荐的中标候选人一般为一名,如因特殊情况需要推荐多名中标候选人的,应在招标文件中明确规定。3.推荐的中标候选人应具备良好的信誉、较强的实力和合理的报价。(六)评标报告提交1.评标委员会完成评标工作后,应及时撰写评标报告,并提交给招标人或其委托的招标代理机构。2.评标报告应包括评标过程、评标结果、推荐中标候选人等内容,评标报告应客观、公正、准确。3.招标人或其委托的招标代理机构应在收到评标报告后,按照规定进行公示和定标。六、监督与管理(一)内部监督1.公司/组织内部应建立健全招标监督机制,对招标专家组的工作进行全程监督。2.监督部门应定期对招标项目的评标过程进行检查,确保评标工作符合相关法律法规和本制度规定。3.对发现的问题及时进行整改,对违规行为依法依规进行处理。(二)投诉处理1.设立专门的投诉渠道,接受投标人及其他利害关系人对招标项目评标结果的投诉。2.对投诉事项进行认真调查核实,如投诉属实,应依法依规对相关责任人进行处理,并重新组织评标或采取其他补救措施。3.及时向投诉人反馈投诉处理结果,确保投诉处理工作公开、透明。(三)专家考核与管理1.建立专家考核制度,对专家库成员的工作表现进行定期考核。2.考核内容包括评标工作质量、遵守纪律情况、职业道德表现等方面。3.对考核优秀的专家给予表彰和奖励,对考核不合格的专家进行警告、暂停评标资格或取消专家资格等处理。七、培训与交流(一)培训计划制定1.根据公司/组织招标工作的需要和专家队伍建设的要求,制定年度培训计划。2.培训计划应包括培训内容、培训方式、培训时间等方面的安排。(二)培训内容1.法律法规培训,包括国家有关招标的法律法规、政策文件等。2.业务知识培训,如招标流程、评标标准与方法、合同管理等。3.职业道德培训,强调专家的职业道德规范和廉洁自律要求。(三)培训方式1.内部培训,邀请公司内部专业人员或外部专家

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论