2025年云南省临沧市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年云南省临沧市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.2024年《刑法修正案（十二）》对民营企业内部人员腐败犯罪作出修改，下列哪一行为不再仅适用“职务侵占罪”或“非国家工作人员受贿罪”？A.民营企业财务总监挪用公司资金进行营利活动B.民营企业高管利用职务便利，将本单位盈利业务交由自己控制的其他公司经营C.民营企业采购经理收受供应商回扣，为其谋取利益D.民营企业技术主管将公司研发的核心技术泄露给竞争对手2.临沧市某县检察院办理一起跨境电信诈骗案，犯罪嫌疑人通过中缅边境虚拟拨号设备实施诈骗。关于电子数据的收集，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释？A.侦查人员在未获取犯罪嫌疑人手机密码的情况下，直接对手机进行物理拆解提取数据B.因数据存储于境外服务器，侦查机关通过国际刑警组织请求缅甸警方协助取证，未对数据传输过程进行全程录像C.对提取的聊天记录、转账记录等电子数据，仅由一名侦查人员在笔录中注明来源、完整性校验值D.对涉案手机进行扣押时，当场制作《扣押清单》，记明手机型号、IMEI码、当前电量及屏幕锁定状态3.临沧市双江县某村发生一起高空抛物案，村民张某从3楼阳台扔下一个花盆，砸中路过的儿童李某（5岁），致其头部重伤。关于民事责任认定，下列哪一说法正确？A.若张某能证明自己当时不在家，可免除责任B.李某父母未履行监护职责，应承担主要责任C.若无法查明具体行为人，整栋楼（共5户）住户均需承担连带责任D.张某构成高空抛物罪，民事赔偿责任可因此减轻4.临沧市检察院在办理一起公益诉讼案件时，发现某跨境河流（中缅界河）因上游缅甸一侧非法采矿导致水体重金属超标。关于调查核实权的行使，下列哪一做法合法？A.直接派检察官进入缅甸境内勘查污染现场B.要求我国环保部门提供境内段水质监测数据，同时通过外交途径协调缅方提供境外段数据C.委托缅甸民间环保组织采集样本，未经公证直接作为证据使用D.对境内涉事企业作出罚款决定后，不再启动公益诉讼程序5.根据《民族区域自治法》与《刑法》的衔接规定，临沧市沧源县（佤族自治县）人大常委会可对下列哪一犯罪的具体量刑标准作出变通规定？A.故意杀人罪B.非法持有枪支罪（针对少数民族传统狩猎习俗）C.贩卖毒品罪D.贪污罪6.临沧市耿马县检察院审查一起跨境赌博案，犯罪嫌疑人通过“线上充值、线下提现”方式，在中缅边境组织中国公民参与境外赌博。关于案件管辖，下列哪一说法正确？A.由犯罪嫌疑人居住地（云南昆明）法院管辖更适宜B.因赌博行为发生在境外，我国无管辖权C.由耿马县法院管辖，因犯罪结果地（赌资支付、结算）在我国境内D.需层报最高人民法院指定管辖7.犯罪嫌疑人王某（聋哑人）因盗窃被移送审查起诉，自愿认罪认罚。关于具结书签署，下列哪一程序符合规定？A.值班律师仅在场见证，未就量刑建议提出意见B.因王某无法书写，由检察官代为签署具结书，王某按手印确认C.翻译人员参与讯问及具结过程，笔录中注明翻译人员身份及资质D.检察机关未告知王某享有的诉讼权利，直接签署具结书8.临沧市临翔区检察院对未成年犯罪嫌疑人李某（16岁）作出附条件不起诉决定，考验期为12个月。下列哪一监督考察措施违反规定？A.要求李某每月到检察院汇报一次思想动态B.联合李某所在学校、社区制定个性化帮教方案C.在考验期第6个月，因李某多次逃学，决定撤销附条件不起诉，提起公诉D.考验期内，李某因交通肇事被行政拘留，未影响附条件不起诉效力9.某故意伤害案中，关键证据为案发时小区的监控录像，但录像时间显示为“2023年10月5日22:00”，而根据证人证言，案发时间应为“2023年10月5日23:00”。关于该电子数据的审查，下列哪一说法正确？A.因时间戳不一致，直接认定为非法证据予以排除B.需结合其他证据（如手机通话记录、被害人就诊记录）综合判断录像的真实性C.要求侦查机关仅对录像的完整性进行说明即可D.因时间矛盾，该录像不能作为定案依据10.临沧市检察院开展行政检察“穿透式监督”，针对某县自然资源局长期未依法收回闲置土地的行为，下列哪一监督方式不符合要求？A.向县政府发送社会治理类检察建议，建议完善土地监管机制B.对自然资源局直接责任人员的渎职行为启动刑事立案监督C.仅就个案作出纠正违法通知书，未延伸至制度漏洞D.联合法院、审计部门召开联席会议，推动问题系统整改11.临沧市禁毒支队破获一起特大运输毒品案，犯罪嫌疑人张某辩称其运输的“茶叶”系受“线人”引诱，不知是毒品。关于诱惑侦查的合法性，下列哪一情形可认定为“犯意引诱”？A.张某原本无贩卖毒品意图，“线人”多次劝说其“帮忙运输赚快钱”后，张某同意B.张某已持有毒品待售，“线人”以高价购买诱使其交易C.张某曾因贩毒被处罚，“线人”以“老客户”身份联系其购买毒品D.张某运输的毒品数量远超过其原本计划，“线人”要求增加数量12.某企业非法排放污水导致临沧市某水库污染，检察机关启动生态环境损害赔偿磋商程序。下列哪一说法错误？A.磋商可邀请环保专家、村民代表参与B.若磋商成功，企业需按协议支付修复费用或开展替代修复C.若磋商失败，检察机关应直接提起民事公益诉讼，无需先由行政机关索赔D.磋商协议需向社会公开，接受监督13.临沧市某涉外盗窃案中，犯罪嫌疑人系缅甸籍公民（无固定住所），检察机关需将起诉书副本送达其本人。下列哪一送达方式不符合《刑事诉讼法》规定？A.通过缅甸驻昆明总领事馆转交B.委托我国驻缅甸使领馆代为送达C.由犯罪嫌疑人的中国朋友（非近亲属）签收，注明关系并签字确认D.在其暂住地张贴公告，满30日视为送达14.值班律师在认罪认罚案件中享有的权利不包括：A.查阅案卷材料B.向犯罪嫌疑人解释认罪认罚的法律后果C.就量刑建议提出意见D.代为上诉15.临沧市某社区矫正对象（因交通肇事罪被判处缓刑）未按规定报告活动情况，社区矫正机构拟对其给予警告。下列哪一程序符合《社区矫正法》？A.由社区矫正机构负责人直接作出警告决定B.经县级司法行政机关负责人批准，制作警告决定书并送达C.需征求检察机关意见后，方可作出警告D.警告决定无需通知社区矫正对象本人16.临沧市检察院开展司法救助工作，下列哪一情形不符合救助条件？A.被害人王某（农村低保户）被抢劫致重伤，加害人无赔偿能力，王某家庭无力支付后续医疗费B.被害人李某（学生）被故意伤害致死，其父母无固定收入，需支付丧葬费及学费C.犯罪嫌疑人张某（家庭唯一劳动力）因涉嫌盗窃被逮捕，其未成年子女无人抚养D.证人赵某因作证遭受打击报复，致其经营的商店被迫关闭，经济损失重大17.某民事案件中，原告甲与被告乙恶意串通，虚构借款合同，企图通过诉讼转移乙的财产以逃避执行。关于虚假诉讼的认定，下列哪一证据最能证明“恶意串通”？A.甲、乙在诉讼前频繁通话的记录B.乙的银行流水显示借款未实际到账C.甲的证人证言称“甲、乙让我作伪证”D.乙的配偶证明“乙从未向甲借过钱”18.临沧市某县检察院对犯罪嫌疑人陈某（因涉嫌受贿罪被逮捕）启动羁押必要性审查，下列哪一情形无需变更强制措施？A.陈某患严重疾病，生活不能自理B.案件证据发生重大变化，现有证据不足以证明陈某受贿C.陈某自愿认罪认罚，且其亲属已退缴全部赃款D.案件因关键证人出国，侦查期限需延长6个月19.关于网络暴力的刑法规制，下列哪一行为不构成犯罪？A.甲在微信群发布被害人隐私信息（含身份证号、家庭住址），阅读量超5000次B.乙捏造被害人“嫖娼被抓”的虚假事实，在微博转发超1000次C.丙对被害人进行持续辱骂，致其抑郁自杀D.丁为吸引流量，剪辑被害人正常视频并配文“小偷”，但未造成实际损害20.临沧市检察院发出的下列检察建议中，属于“社会治理类”的是：A.针对某医院病历管理混乱问题，建议完善内部监督制度B.针对一起职务犯罪案件，建议发案单位加强廉政教育C.针对行政机关违法强拆行为，建议规范执法程序D.针对校园欺凌事件，建议教育部门推动“法治副校长”全覆盖二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合正当防卫的“时间条件”？A.甲正在对乙实施殴打，乙捡起石头反击，致甲轻伤B.甲抢劫乙后逃跑，乙追赶500米后将甲扑倒，夺回财物C.甲持刀威胁乙“明天杀你全家”，乙当晚潜入甲家将其杀害D.甲强奸乙既遂后准备离开，乙用木棍击打甲头部致其重伤2.关于“证据确实、充分”的要求，下列哪些说法正确？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.只有被告人供述，无其他证据的，可认定有罪3.认罪认罚从宽制度可适用于下列哪些诉讼阶段？A.侦查阶段B.审查起诉阶段C.一审阶段D.二审阶段4.检察机关在公益诉讼中可行使的调查核实权包括：A.询问当事人、证人B.查阅、复制有关资料C.对污染环境现场进行勘查D.对涉案物品进行查封、扣押5.未成年人检察工作的特殊程序包括：A.社会调查制度B.合适成年人到场制度C.犯罪记录封存制度D.附条件不起诉制度6.临沧市办理跨境犯罪案件时，对境外获取的证据材料，下列哪些情形可作为定案依据？A.证据来源合法，经我国司法机关审查认可B.由境外执法机关提供，未附中文译本C.证人系境外居民，因客观原因无法出庭，书面证言经公证认证D.电子数据通过国际合作获取，传输过程有完整记录7.行政非诉执行监督的内容包括：A.行政机关是否在法定期限内申请强制执行B.法院是否依法受理强制执行申请C.执行过程是否存在违法采取强制措施的情形D.行政决定本身是否合法8.刑事申诉复查的重点包括：A.原案证据是否确实、充分B.适用法律是否正确C.审判程序是否合法D.申诉人是否有新的证据9.下列哪些案件应当进行检察听证？A.拟不起诉的未成年人犯罪案件B.争议较大的行政诉讼监督案件C.涉及生态环境损害的公益诉讼案件D.当事人多次上访的刑事申诉案件10.数字检察的应用场景包括：A.通过大数据分析发现公益诉讼线索B.利用区块链技术固定电子证据C.借助人工智能辅助量刑建议D.通过远程提讯系统讯问异地犯罪嫌疑人三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：跨境电信诈骗案2024年8月，临沧市沧源县检察院受理一起跨境电信诈骗案。经查：犯罪嫌疑人张某（中国籍）、李某（缅甸籍）在缅甸某“园区”内，组织20余名中国籍、缅甸籍人员，通过虚构“缅甸高薪务工”骗局，诱骗我国云南、四川等地100余名被害人转账“手续费”“保证金”，涉案金额500余万元。侦查机关通过以下方式取证：1.对张某的手机进行扣押，提取到其与“园区”负责人的聊天记录（显示“每骗到1人，提成5000元”）；2.远程调取缅甸“园区”服务器数据，显示被害人转账记录及诈骗话术模板；3.对部分被害人进行视频询问，因被害人分散各地，未制作询问笔录，仅保存视频录像；4.李某到案后辩称“不知是诈骗，以为是正常劳务中介”，但未提供任何辩解证据。检察机关审查发现：缅甸“园区”服务器数据的提取未经缅甸司法机关协助，由国内技术公司通过“翻墙”软件直接下载；视频询问被害人时，仅有1名侦查人员在场，未告知被害人权利义务；张某、李某的供述存在矛盾：张某称“李某是主管，负责培训话术”，李某称“仅负责后勤，不知诈骗内容”。问题：1.分析本案中证据存在的瑕疵及补正方式；（10分）2.若李某始终不认罪，如何综合全案证据认定其“主观明知”？（10分）案例二：乡村邻里纠纷故意伤害案2024年3月，临沧市凤庆县某村村民王某（65岁）与邻居赵某（40岁）因宅基地边界问题发生争吵。赵某辱骂王某“老不死的”，并推搡其肩部。王某从院内捡起一根木棍（直径4厘米，长1.2米）击打赵某头部，致其颅骨骨折（经鉴定为重伤二级）。王某辩解称：“赵某曾多次挑衅我，这次还推我，我怕他继续动手，所以反击。”侦查机关收集到以下证据：现场监控显示：赵某推搡王某后，后退2米站定，未继续攻击；王某持木棍冲上前连续击打赵某头部3次；证人证言（王某儿媳）：“赵某平时总欺负我公公，上次还砸了我家窗户。”赵某的就诊记录：显示其重伤二级，治疗费用8万元；王某的病历：显示其患有冠心病，平时行动迟缓。检察机关审查时发现：王某系初犯，案发后主动报警并如实供述；赵某家属拒绝接受赔偿，坚持追究王某刑事责任；村委会证明：王某平时为人和善，与村民关系良好。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由；（10分）2.若认定王某构成故意伤害罪，检察机关可提出哪些量刑建议？（10分）四、论述题（共1题，30分）结合临沧市边疆、民族、山区的地域特点，论述检察机关如何通过“四大检察”（刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察）协同发力，服务铸牢中华民族共同体意识。参考答案一、单项选择题1.B（《刑法修正案（十二）》新增“为亲友非法牟利罪”适用于民营企业内部人员）2.D（扣押电子设备需记录设备状态，A违反技术规范；B未全程录像可能影响证据合法性；C需两名以上侦查人员签名）3.A（《民法典》第1254条规定，能证明自己不是侵权人的可免责；B监护职责不影响侵权责任；C“可能加害人”需“难以确定具体侵权人”时才连带责任；D刑事责任不影响民事责任）4.B（A越境调查不合法；C境外证据需公证认证；D行政罚款与公益诉讼可并行）5.B（《民族区域自治法》允许对与少数民族特殊习俗相关的犯罪变通，但危害国家安全、公共安全等重罪除外）6.C（《刑事诉讼法》规定，犯罪结果地包括犯罪对象被侵害地、财产遭受损失地，耿马县作为赌资支付地有管辖权）7.C（A值班律师需提供法律帮助；B具结书需犯罪嫌疑人本人签署；D需告知诉讼权利）8.D（附条件不起诉考验期内违反治安管理规定，情节严重的应撤销）9.B（电子数据时间戳矛盾需结合其他证据综合判断，不能直接排除或否定）10.C（“穿透式监督”需延伸至制度层面，仅纠正个案不符合要求）11.A（犯意引诱指行为人本无犯意，因引诱产生；B、C、D属于“机会引诱”）12.C（生态环境损害赔偿应先由行政机关磋商，磋商不成再由检察机关起诉）13.C（涉外送达需通过使领馆、外交途径或公告，非近亲属签收无效）14.D（值班律师无上诉权，上诉权由当事人或法定代理人行使）15.B（警告需经县级司法行政机关批准，A、C、D程序错误）16.C（司法救助对象为被害人或其近亲属，犯罪嫌疑人本人不符合）17.B（虚假诉讼核心是“无真实法律关系”，未实际到账可证明借款虚构）18.D（案件延期不必然导致羁押必要性变化，其他选项均符合变更条件）19.D（D未达到“情节严重”标准，不构成犯罪）20.D（社会治理类检察建议针对系统性、普遍性问题，D涉及校园治理）二、多项选择题1.AB（C属于事前防卫，D属于事后防卫，均不符合时间条件）2.ABC（D需“证据确实、充分”，仅有供述不能定罪）3.ABCD（认罪认罚可适用于全诉讼阶段）4.ABC（D查封、扣押属于侦查权，公益诉讼调查核实权不包括）5.ABCD（均为未成年人检察特殊程序）6.ACD（B需附中文译本）7.ABCD（行政非诉执行监督涵盖申请、受理、执行全流程及行政决定合法性）8.ABCD（复查需全面审查原案事实、证据、程序及新证据）9.ABCD（四类案件均涉及争议或社会影响，应当听证）10.ABCD（均为数字检察典型应用场景）三、案例分析题案例一参考答案：1.证据瑕疵及补正：（1）缅甸服务器数据提取程序不合法：境外证据需通过国际刑事司法协助获取（如《中缅刑事司法协助条约》），直接“翻墙”下载可能影响证据效力。补正方式：由侦查机关通过外交途径补充获取缅甸司法机关的协查材料，对数据来源、提取过程作出说明并公证认证。（2）被害人视频询问程序瑕疵：仅1名侦查人员在场，未告知权利义务。补正方式：重新询问被害人，由2名侦查人员在场，告知其权利义务并制作笔录，视频录像作为辅助材料。（3）供述矛盾：张某与李某的供述对李某的角色描述不一致。补正方式：结合其他证据（如聊天记录中李某的指令、服务器数据中李某的操作记录）综合判断，必要时对李某进行补充讯问，要求其对矛盾点作出合理解释。2.认定李某“主观明知”的依据：（1）客观行为：李某参与“园区”管理（如张某指认其负责培训话术），结合服务器数据中李某发送的诈骗话术模板，可推定其了解行为性质；（2）利益关联：李某若仅负责后勤，不应获得与诈骗结果挂钩的提成（需查证是否有提成记录）；（3）认知能力：李某作为完全刑事责任能力人，应当明知“劳务中介”要求被害人预先支付高额费用不符合常理；（4）辩解合理性：李某未提供任何证据支持“不知是诈骗”的辩解，且其行为与正常劳务中介明显不符。综合全案证据，可认定其主观明知。案例二参考答案：1.不构成正当防卫。理由：（1）防卫时间：赵某推搡后已后退2米站定，未继续实施不法侵害，王某的反击已超出“不法侵害正在进行”的时间条件；（2）防卫限度：赵某仅实施推搡（轻微暴力），王某持木棍连续击打头部（致命部位）致其重伤，明显超过必要限度；（3）主观意图：王某的辩解“怕继续动手”无事实依据（赵某已停止攻击），其行为更符合报复心态。2.量刑建议：（1）从轻情节：王某系初犯、自首（主动报警并如实供述）、平时表现良好（村委会证明），可建议从轻处罚；（2）从重情节：被害人重伤二级、持械伤人、未取得被害人谅解，可建议从重处罚；（3）综合建议：根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的法定刑为3-10年有期徒刑。结合本案情节，建议判处4-6年有期徒刑；（4）其他建议：可建议法院对王某适用社区矫正（需评估其社会危险性），并责令其赔偿赵某医疗费（虽未达成和解，仍可提出附带民事赔偿建议）。四、论述题参考答案临沧市作为中缅边境的多民族聚居区，是铸牢中华民族共同体意识的重要阵地。检察机关应立足“四大检察”职能，以法治手段促进各民族交往交流交融，维护边疆稳定、民族团结。1.刑事检察：打击犯罪与修复关系并重，维护边疆安全严惩跨境犯罪：针对电信诈骗、毒品犯罪、偷越国（边）境等危害边疆安全的犯罪，加强与缅甸司法机关的协作，强化证据审查和追赃挽损，守护群众财产安全；落实民族地区刑事政策：对因民族习俗、邻里纠纷引发的轻微犯罪，依法适用认罪认罚从宽、刑事和解