(2025年)监所检察考试题及答案

(2025年)监所检察考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》及监所检察相关规定，人民检察院发现看守所收押罪犯时未核对刑事判决、执行通知书等法律文书，应当采取的监督措施是：A.口头提出纠正意见B.制发《纠正违法通知书》C.向同级公安机关发出《检察建议书》D.层报上级检察院备案答案：B解析：依据《人民检察院刑事诉讼规则》第六百四十三条，对于看守所收押活动中的违法情形，检察院应当以书面形式制发《纠正违法通知书》，督促立即纠正。口头建议仅适用于情节轻微的当场纠正，检察建议多用于制度完善类问题，备案非直接监督措施。2.某监狱拟对罪犯张某提请减刑，其服刑期间获得2次表扬、1次记功，余刑1年6个月。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及监所检察重点，检察院审查时需重点核实的内容是：A.张某是否属于职务犯罪罪犯B.表扬、记功的考核材料是否经分监区、监区集体研究C.张某家庭是否为低保户D.监狱是否提前3日通知检察院派员列席减刑评审会答案：B解析：减刑审查的核心是罪犯是否符合“确有悔改表现”的实质条件，而考核材料的形成程序（如分监区、监区集体研究）是证明悔改表现真实性的关键。职务犯罪罪犯虽属重点监督对象，但题干未明确其身份；家庭经济状况与悔改表现无直接关联；监狱通知检察院列席的时限要求是“提前5日”（《人民检察院监狱检察办法》第二十条），故D错误。3.被监管人李某因突发疾病在看守所死亡，检察院启动死亡检察程序时，下列哪项不属于必须调查的内容？A.李某入所健康检查记录B.死亡前24小时监控录像C.同监室人员当日就餐情况D.看守所医生的救治记录答案：C解析：根据《人民检察院看守所检察办法》第二十九条，被监管人死亡检察需调查入所健康状况、死亡前后的监管活动（如监控）、救治过程等，而同监室人员就餐情况与死亡原因无直接关联，除非怀疑投毒等特殊情形，但题干未提及。4.某社区矫正机构拟对社区矫正对象王某使用电子手环进行定位监管，检察院对该措施进行法律监督时，重点审查的内容是：A.电子手环的品牌及定位精度B.王某是否同意佩戴C.审批程序是否符合“非必要不使用”原则D.手环数据是否与检察院共享答案：C解析：电子手环属于限制人身自由的监管措施，根据《社区矫正法》第二十九条及最高检相关规定，监督重点是审批程序是否遵循“必要性”原则（即是否确因预防再犯罪需要），而非技术参数或个人同意（经批准可强制使用）。数据共享是监督手段，非审查核心。5.监狱在押罪犯赵某因与他人斗殴被给予禁闭处分，检察院发现禁闭期限超过15日，应当：A.建议监狱变更为严管集训B.要求监狱说明超期理由C.立即制发《纠正违法通知书》D.向监狱上级主管部门通报答案：C解析：《监狱法》第五十八条规定，禁闭期限为7至15日，超期属于严重违法。根据《人民检察院监狱检察办法》第二十三条，对于明显违反法律规定的监管措施，检察院应直接制发《纠正违法通知书》要求纠正，无需先建议或要求说明理由。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列属于监所检察中“巡回检察”重点监督内容的有：A.监狱是否存在“纸面服刑”“提钱出狱”等司法腐败问题B.看守所是否落实在押人员一日生活制度C.社区矫正机构是否依法开展教育帮扶活动D.强制医疗所是否对被强制医疗人进行定期诊断评估答案：ABCD解析：最高检《人民检察院巡回检察工作规定》明确，巡回检察涵盖监狱、看守所、社区矫正、强制医疗等场所，重点包括刑罚执行违法、监管活动违规、司法腐败线索及特殊人员权益保障，故全选。2.检察院对监狱暂予监外执行活动进行监督时，应当审查的材料包括：A.罪犯病情诊断书、妊娠检查证明B.保证人资格审查材料C.监狱刑罚执行委员会讨论记录D.罪犯近三年考核奖惩情况答案：ABC解析：根据《暂予监外执行规定》第十二条，检察院需审查诊断证明的合法性、保证人资格、监狱内部讨论程序；罪犯近三年考核情况主要用于减刑、假释审查，暂予监外执行重点审查是否符合“严重疾病、怀孕或哺乳”等法定情形，故D不选。3.被监管人提出控告、举报、申诉时，检察院监所检察部门应当履行的职责包括：A.接收并登记材料B.对涉及监管人员违法犯罪的线索进行初查C.督促相关部门及时处理D.对无理申诉的予以驳回答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第六百五十一条规定，监所检察部门需接收材料、初查职务犯罪线索、督促处理，不得自行驳回申诉（申诉需由办案机关依法审查），故D错误。4.下列关于看守所收押监督的表述，正确的有：A.对未持有有效法律文书的犯罪嫌疑人，应当监督看守所拒绝收押B.对怀孕的女性犯罪嫌疑人，应当监督看守所不予收押C.对患有严重疾病但无生命危险的犯罪嫌疑人，可监督看守所收押D.对未成年人与成年人混押的，应当提出纠正意见答案：ACD解析：《看守所条例》第九条规定，怀孕或哺乳自己婴儿的妇女一般不予收押（非绝对），故B错误；其他选项符合《人民检察院看守所检察办法》第十三条、第十五条规定。5.数字检察背景下，监所检察部门可运用大数据监督的场景包括：A.比对监狱减刑名单与罪犯实际服刑时长，筛查“未达刑期即减刑”问题B.分析看守所出入所记录与提讯提解登记，发现“未提讯却出所”异常C.关联社区矫正对象定位数据与法院判决，核查“跨区域活动未报批”情况D.统计监区监控设备故障率，评估监管安全隐患答案：ABCD解析：数字检察通过数据碰撞、异常检测等手段，可对刑罚执行、监管活动中的违规行为进行智能筛查，上述场景均符合最高检《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》中“智慧监所检察”的要求。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年11月，某基层检察院监所检察部门在对A监狱开展巡回检察时，发现以下问题：（1）罪犯刘某（盗窃犯，刑期5年，已服刑2年6个月）的减刑材料中，“表扬”奖励的审批表仅有分监区指导员张某签字，无分监区集体讨论记录；（2）罪犯陈某（故意伤害致死，刑期10年，已服刑5年）的暂予监外执行病情诊断书由监狱医院医生李某单独出具，未加盖医院公章；（3）监狱监区公示栏显示，本月减刑名单公示期为3日（规定为5日）；（4）监区监控录像保存仅20日（规定为30日）。问题：1.上述问题分别违反哪些法律规定？2.检察院应采取何种监督措施？答案：1.违法性分析：（1）刘某的“表扬”审批违反《监狱考核奖惩工作规定》第十五条，分监区奖励需经集体讨论并记录，仅个人签字无效；（2）陈某的病情诊断违反《暂予监外执行规定》第九条，诊断需由2名以上具有副高以上职称的医生共同作出并加盖医院公章；（3）减刑公示期违反《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十条，公示期不得少于5日；（4）监控保存期限违反《监狱智能管理系统技术规范》（GA/T1400.5-2018），监区监控录像保存至少30日。2.监督措施：（1）对刘某的减刑材料，向监狱制发《纠正违法通知书》，要求撤销该“表扬”奖励并重新组织分监区讨论；（2）对陈某的暂予监外执行，书面建议监狱撤回提请，重新委托有资质的医院进行诊断；（3）针对公示期违规，口头纠正并要求延长公示至5日，同时将该问题纳入巡回检察反馈意见；（4）对监控保存问题，制发《检察建议书》，建议监狱升级存储设备并完善管理制度，抄送监狱上级主管部门。案例二：2025年3月，某看守所被监管人王某（涉嫌诈骗罪）向驻所检察室反映，管教民警张某在提讯时多次辱骂其“骗子”“垃圾”，并在其拒绝背诵监规时推搡致其摔倒。驻所检察官调取提讯室监控（显示张某有推搡动作），询问同监室人员（证实王某所述辱骂情况），并查阅王某体表检查记录（显示右肩软组织挫伤）。问题：1.张某的行为是否构成监管违法？法律依据是什么？2.检察院应如何处理？答案：1.张某的行为构成监管违法：（1）辱骂被监管人违反《看守所条例》第二十三条“监管人员应当严格执法，文明管理，不准打骂、体罚、虐待人犯”；（2）推搡致伤违反《人民检察院看守所检察办法》第二十一条“禁止以任何方式体罚、虐待被监管人”；（3）根据《刑法》第二百四十八条，若情节严重可构成虐待被监管人罪，但本案中推搡致软组织挫伤属一般违法，未达刑事立案标准。2.检察院处理程序：（1）立即向看守所制发《纠正违法通知书》，要求停止张某的监管工作并调查；（2）对张某的违法行为进行调查核实，固定监控录像、证人证言、体表检查记录等证据；（3）将调查结果通报看守所上级公安机关，建议对张某给予纪律处分（如警告、记过）；（4）对王某进行心理疏导，告知其可就人身损害向张某主张民事赔偿；（5）将该问题纳入看守所监管活动年度通报，建议开展“文明执法”专项教育活动。四、论述题（35分）结合新时代“高质效办好每一个案件”的检察工作要求，论述监所检察如何在“监督与支持并重”中实现刑罚执行公平正义。答案：新时代监所检察以“高质效”为核心，需在监督中支持监管机关依法履职，在支持中强化法律监督，具体可从以下四方面展开：第一，明确监督边界，聚焦“违法性”审查。监所检察不是替代监管机关行使管理权，而是监督其是否严格依照《监狱法》《看守所条例》等规定执行刑罚。例如，对监狱正常的考核奖惩活动，应尊重其管理自主权；但对“考核材料造假”“超期禁闭”等违法行为，必须坚决纠正，确保监督的精准性。第二，创新监督方式，构建“派驻+巡回”立体格局。派驻检察通过日常驻点掌握监管动态，及时发现“苗头性”问题（如监控故障、饮食卫生不达标）；巡回检察通过跨区域交叉检查，突破“熟人监督”瓶颈，重点排查“纸面服刑”“提钱减刑”等深层次违法问题。二者互补，既支持监管机关完善制度，又强化对权力运行的制约。第三，强化协同治理，推动“问题整改+溯源治理”。对监督中发现的问题，不仅要制发《纠正违法通知书》，更要通过《检察建议书》帮助监管机关分析漏洞（如考核程序不规范、信息化监管滞后），推动建立“罪犯考核集体决策”“监控数据实时共享”等长效机制。例如，针对看守所“提讯登记与实际不符”问题，可建议引入电子提讯系统，实现检察、公安数据互通，从源头防范违规提解。第四，保障被监管人权益，体现“监督的温度”。监所