(2025年)惠民县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)惠民县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查，侦查期间甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应当如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：A解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。本案处于侦查阶段，故公安机关应撤销案件。2.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以80万元购买李某位于惠民县某镇的自建房。合同签订后张某支付定金10万元，李某因房价上涨拒绝过户。张某起诉要求继续履行合同，法院经审理发现该房屋未取得建设工程规划许可证。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何处理？A.判决继续履行合同B.判决解除合同并由李某双倍返还定金C.认定合同无效，驳回张某诉讼请求D.认定合同有效，判令李某承担违约责任答案：C解析：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。虽本案为买卖合同，但参照《民法典》第一百五十三条关于违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效的规定，未取得规划许可的房屋买卖合同应认定无效，故法院应驳回张某继续履行的诉讼请求。3.某县检察院在审查起诉王某盗窃案时，发现王某还涉嫌另一起未被移送的抢夺案件。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院应当：A.要求公安机关补充移送起诉B.自行侦查该抢夺案件C.对盗窃案提起公诉，抢夺案建议公安机关另案处理D.将全案退回公安机关补充侦查答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十九条规定，人民检察院在审查起诉中发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行需要补充移送起诉的，应当要求公安机关补充移送起诉；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以直接提起公诉。本题中抢夺案属于遗漏罪行，应先要求补充移送。4.村民刘某因宅基地纠纷与邻居赵某发生肢体冲突，致赵某轻微伤。派出所调解时，刘某同意赔偿5000元但未履行。赵某向法院提起民事诉讼，要求刘某赔偿医疗费、误工费等共计8000元。庭审中刘某提出已在派出所达成调解协议，应按协议履行。法院应如何认定？A.调解协议具有强制执行力，按5000元判决B.调解协议系自愿达成，赵某不得主张额外赔偿C.调解协议未履行，赵某可主张实际损失D.调解协议有效，刘某应承担违约责任答案：C解析：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条规定，当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理；当事人一方向人民法院起诉，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民法院应当受理。但本案中调解协议未履行，赵某起诉主张实际损失，属于侵权之诉，调解协议不影响其基于侵权法律关系主张权利，故法院应按实际损失审理。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》规定的专属管辖？A.惠民县某公司与外省企业因位于该县的厂房租赁合同纠纷提起诉讼B.李某诉王某离婚纠纷，双方婚后在惠民县购置房产一套C.张某诉某村委会农村土地承包合同纠纷，承包地位于惠民县某村D.赵某诉某医院医疗损害责任纠纷，医院所在地为惠民县答案：AC解析：专属管辖包括不动产纠纷（《民事诉讼法》第三十四条第一项）、港口作业纠纷、遗产继承纠纷。A选项厂房租赁合同纠纷涉及不动产所在地，C选项农村土地承包合同纠纷按司法解释属于不动产纠纷，均由不动产所在地法院专属管辖。B为一般离婚诉讼，D为侵权纠纷，均不属专属管辖。2.检察官在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人孙某系初犯，涉案渔获物价值2000元，且主动赔偿生态损失并取得渔政部门谅解。根据《检察院刑事诉讼规则》，可以作出不起诉决定的情形包括：A.情节显著轻微，不认为是犯罪B.犯罪已过追诉时效C.孙某自愿认罪认罚，符合相对不起诉条件D.经审查认为证据不足，不符合起诉条件答案：CD解析：A属法定不起诉（《刑事诉讼法》第十六条第一项），B属法定不起诉（第十六条第二项），C属相对不起诉（第一百七十七条第二款），D属存疑不起诉（第一百七十五条第四款）。本题中孙某行为已构成犯罪（非法捕捞水产品罪立案标准为价值500元以上），故A不适用；未提及追诉时效问题，故B不选。3.法官在审理一起机动车交通事故责任纠纷时，需重点审查的证据包括：A.交警部门出具的事故责任认定书B.受害人就诊的病历及医疗费票据C.肇事车辆的交强险和商业险保单D.证人关于事发时天气状况的证言答案：ABCD解析：事故责任认定书是划分责任的关键（《道路交通安全法》第七十三条）；病历和医疗费票据证明损害后果；保单证明保险责任范围；天气状况可能影响事故成因认定，均属关键证据。三、案例分析题（共30分）（一）（15分）2024年3月，惠民县居民王某（女，35岁）向法院起诉离婚，称其与丈夫李某（40岁）因感情破裂已分居2年。诉讼中，王某提交以下证据：1.双方2022年1月签订的分居协议，载明“因感情不和分居，分居期间各自收入归个人所有”；2.王某2023年5月购买的轿车一辆（登记在王某名下，购车款15万元来源于其母亲赠与，有赠与协议）；3.李某2024年1月向朋友张某借款10万元的借条，李某称用于家庭日常生活。王某主张：轿车系个人财产，李某借款属个人债务，不同意分割。李某辩称：分居协议无效，轿车购车款虽来自王某母亲，但属婚姻关系存续期间取得，应认定共同财产；借款用于家庭日常开销，属共同债务。问题：1.分居协议中“分居期间各自收入归个人所有”的约定是否有效？为什么？（5分）2.王某名下轿车是否属于夫妻共同财产？为什么？（5分）3.李某所借10万元是否属于夫妻共同债务？为什么？（5分）答案：1.有效。根据《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。本案中分居协议系书面形式，内容为对婚姻关系存续期间财产归属的约定，不违反法律强制性规定，应认定有效。2.不属于。王某母亲的赠与协议明确表示赠与王某个人，根据《民法典》第一千零六十三条第三项，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方个人财产。虽购车行为发生在婚姻关系存续期间，但赠与合同明确指向王某个人，故轿车属王某个人财产。3.不属于。根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。但本案双方已因感情不和分居满2年，分居期间双方经济各自独立（有分居协议约定），李某借款发生在分居期间，且无证据证明该借款用于家庭日常生活（李某仅单方陈述），故应认定为李某个人债务。（二）（15分）2024年7月，惠民县公安局以涉嫌诈骗罪对个体户周某立案侦查，侦查中发现周某通过虚构“乡村旅游项目”向12名村民集资80万元，后将资金用于个人赌博。案件移送审查起诉后，检察院发现其中2名村民系周某近亲属（姑姑、舅舅），且未报案，侦查机关未对其制作询问笔录。检察院审查时，周某认罪认罚并签署具结书，同意退赔50万元。问题：1.对于未报案的2名近亲属被害人，检察院应如何处理？（5分）2.周某退赔50万元对量刑有何影响？需满足什么条件？（5分）3.若法院审理中发现周某还骗取了另一名村民5万元（侦查未查明），应如何处理？（5分）答案：1.检察院应当主动询问该2名被害人。根据《刑事诉讼法》第一百七十三条，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。被害人未报案不影响其诉讼权利，检察院需核实其是否参与集资、是否遭受损失，确保案件事实全面查清。2.周某退赔50万元可作为从宽处罚情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。但需满足：退赔资金来源合法；退赔对象为全部或部分被害人；退赔行为自愿且实际履行（已支付50万元）。3.法院应建议检察院补充起诉。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条，审判期间，法院发现被告人可能有其他犯罪事实，而检察院未起诉的，应当建议检察院补充起诉或者变更起诉。本案中遗漏的5万元诈骗事实属同一罪名的遗漏罪行，法院应建议检察院补充移送起诉，检察院不补充的，法院不得自行追加，但可在量刑时作为酌定情节考虑。四、论述题（20分）习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”结合基层司法实践，论述法官检察官应如何在具体工作中落实司法为民要求。答案要点：1.优化诉讼服务，解决“立案难”。落实立案登记制，对符合条件的案件当场立案；推广网上立案、跨域立案，方便偏远地区群众；针对农村当事人文化水平差异，提供诉讼引导、文书代写等辅助服务。2.坚持调判结合，化解“执行难”。在民事案件中优先适用调解，特别是婚姻家庭、邻里纠纷等案件，借助人民调解员、村（居）委会力量促成和解；执行环节加强与基层组织协作，通过上门执行、财产查控等方式提高实际到位率，维护胜诉当事人权益。3.强化释法说理，破解“理解难”。在裁判文书中详细说明法律依据和推理过程，对文化程度较低的当事人进行判后答疑，用通俗语言解释裁判理由；通过巡回审判、案例宣讲等形式，在田间地头开展普法，提升群众法律意识。4.关注