2024年公务员笔试模拟题汇编

2024年公务员笔试模拟题汇编前言公务员笔试是选拔优秀人才进入政府机关的重要环节，其考查内容广泛，旨在评估考生的综合素质、知识储备、分析解决问题能力及文字表达能力。为助力广大考生高效备考，熟悉题型特点，把握命题趋势，我们精心汇编了这份2024年公务员笔试模拟题。本汇编涵盖行政职业能力测验（以下简称“行测”）的核心模块及申论的典型题型，力求贴近实战，为您的备考之路提供有益参考。请考生在模拟训练时，严格控制时间，认真审题，仔细作答，以达到最佳的复习效果。第一部分行政职业能力测验一、常识判断(共5题，参考时限5分钟)根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。1.题目：党的二十大报告指出，我国经济发展的根本立场是（）。A.新发展理念B.高质量发展C.以人民为中心D.供给侧结构性改革答案：C解析：党的二十大报告明确指出，坚持以人民为中心的发展思想。发展为了人民，这是马克思主义政治经济学的根本立场。A项新发展理念是指导原则，B项高质量发展是现阶段经济发展的主题，D项供给侧结构性改革是重要举措。因此，正确答案为C。2.题目：下列关于我国最新科技成就的说法，错误的是（）。A.“嫦娥”系列探测器实现了对月球的环绕、着陆与采样返回B.“天问一号”探测器成功着陆火星，标志着我国进入火星探测领域C.“奋斗者”号载人潜水器突破万米深海，创造了中国载人深潜新纪录D.我国已建成全球首个星地量子通信网，实现了地面与卫星之间的量子密钥分发答案：B解析：“天问一号”探测器成功着陆火星，实现了我国首次地外行星着陆，使我国成为第二个成功着陆火星的国家，标志着我国火星探测迈出了关键一步，而非“进入火星探测领域”，我国此前已开展相关探测活动。其他选项表述均正确。故本题选B。二、言语理解与表达(共5题，参考时限10分钟)本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。3.题目：在传统的基础上创新，是对待文化遗产的正确态度。如果一味固守旧有形式，文化遗产就会失去生机与活力；如果脱离传统空谈创新，文化遗产则会成为无源之水、无本之木。因此，对待文化遗产，我们既要_________，也要_________，在传承中创新，在创新中传承。依次填入画横线部分最恰当的一项是：A.正本清源推陈出新B.薪火相传独辟蹊径C.继往开来革故鼎新D.取其精华与时俱进答案：D解析：第一空，根据前文“固守旧有形式”可知，此处应体现对传统的继承。“薪火相传”比喻师生相授或学问、技艺、精神的代代相传，“继往开来”指继承前人的事业，开辟未来的道路，“取其精华”指吸取事物中最好的部分，均可体现继承之意。“正本清源”比喻从根本上加以整顿清理，侧重源头，与文意不符，排除A。第二空，根据“空谈创新”可知，此处应体现创新的正确方式。“与时俱进”指随着时代的发展而不断发展、前进，符合在传统基础上创新的语境。“独辟蹊径”指自己开辟一条路，比喻独创一种风格或新的方法，强调独特性，但若脱离传统则不可取，排除B。“革故鼎新”指除去旧的，建立新的，程度过重，文段强调的是在继承基础上创新，并非完全摒弃旧有，排除C。故本题选D。4.题目：当前，数字经济正成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。我国数字经济发展迅速，规模已位居世界前列，但在核心技术、产业链供应链等方面仍存在短板。对此，我们要坚持自主创新，加快突破关键核心技术，打好产业基础高级化、产业链现代化的攻坚战。这段文字意在强调：A.数字经济已成为全球经济发展的新引擎B.我国数字经济发展的优势与短板并存C.攻克核心技术是我国数字经济发展的当务之急D.应充分发挥我国数字经济的规模优势以应对全球竞争答案：C解析：文段开篇指出数字经济的重要性及我国数字经济的发展成就。接着通过“但”转折，指出我国在核心技术、产业链供应链等方面存在短板。最后通过“对此”提出对策，强调要“坚持自主创新，加快突破关键核心技术”。故文段重点在于对策，即攻克核心技术对我国数字经济发展的重要性。C项是对文段重点的同义替换，当选。A项为文段开篇背景介绍，非重点，排除；B项是问题表述，非重点，文段重点在对策，排除；D项“发挥规模优势”文段未提及，无中生有，排除。三、数量关系(共2题，参考时限5分钟)在这部分试题中，每道题呈现一段表述数字关系的文字，要求你迅速、准确地计算出答案。5.题目：某单位组织员工参加业务培训，参加培训的女员工人数是男员工的3倍。若再多去2名男员工，那么女员工人数是男员工的2倍。问原来参加培训的男员工有多少人？A.2B.4C.6D.8答案：B解析：设原来参加培训的男员工有x人，则女员工有3x人。根据题意，可列方程：3x=2(x+2)，解得x=4。故原来参加培训的男员工有4人，本题选B。四、判断推理(共5题，参考时限15分钟)6.题目：从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：（图形略，此处以文字描述：题干图形均为简单汉字，分别为“人”、“从”、“众”、“木”、“林”、“？”）A.森B.休C.沐D.棵答案：A解析：观察题干图形，均为汉字。“人”、“从”、“众”，体现的是汉字构成元素“人”的数量递增：1个“人”，2个“人”，3个“人”。“木”、“林”，体现的是汉字构成元素“木”的数量递增：1个“木”，2个“木”。因此，“？”处应选择由3个“木”构成的汉字，即“森”。故本题选A。7.题目：某公司计划选派若干人员参加一项培训。关于确定最终人选，有如下信息：（1）如果小王参加，则小李不参加；（2）如果小张参加，则小赵不参加；（3）小王和小赵至少有一人参加；（4）小张和小李至少有一人参加。如果上述信息为真，以下哪项一定为真？A.小王参加B.小李参加C.小张参加D.小赵参加答案：D解析：本题为翻译推理题。翻译题干：（1）小王→¬小李（2）小张→¬小赵（3）小王∨小赵（至少有一人参加，即或关系）（4）小张∨小李（至少有一人参加，即或关系）本题可采用假设法或代入法解题。观察选项，均为确定某个人参加，可尝试从选项入手或寻找矛盾关系。假设小王参加（A项），根据（1），则小李不参加。小李不参加，根据（4）“小张∨小李”，否一推一，可得小张参加。小张参加，根据（2），则小赵不参加。小赵不参加，根据（3）“小王∨小赵”，小王参加则该条件成立。此时情况为：小王参加，小张参加，小李、小赵不参加。该情况不与任何条件矛盾，但这只是一种可能情况，并非“一定为真”，因为还可能存在其他情况。假设小赵参加（D项），我们看是否会导致矛盾，或者是否其他情况也必须有小赵参加。若小赵不参加，根据（3）“小王∨小赵”，否一推一，可得小王参加。小王参加，根据（1），小李不参加。小李不参加，根据（4），小张参加。小张参加，根据（2），小赵不参加。这就是第一种假设的情况，小赵可以不参加。等等，这似乎说明小赵可以不参加？那刚才的思路可能有误。重新分析，我们需要找的是“一定为真”的选项，即无论哪种可能的选派方案，该选项都必然成立。我们尝试构建另一种可能的方案：假设小李参加。小李参加，根据（1）的逆否命题（小李参加→¬小王参加），则小王不参加。小王不参加，根据（3）“小王∨小赵”，否一推一，可得小赵参加。小赵参加，根据（2）的逆否命题（小赵参加→¬小张参加），则小张不参加。小张不参加，根据（4）“小张∨小李”，小李参加则该条件成立。此时情况为：小李参加，小赵参加，小王、小张不参加。现在我们有两种可能的方案：方案一：小王、小张参加；小李、小赵不参加。方案二：小李、小赵参加；小王、小张不参加。观察这两种方案，A项“小王参加”在方案二中不成立；B项“小李参加”在方案一中不成立；C项“小张参加”在方案二中不成立；D项“小赵参加”在方案二中成立，但在方案一中不成立？不对，方案一中是小赵不参加。那这道题是不是还有其他方案？再思考，是否存在第三种方案？比如小王和小赵都参加？小王参加，则小李不参加（1）。小赵参加，则小张不参加（2逆否）。小李不参加，小张不参加，与条件（4）“小张∨小李”矛盾，故该情况不可能。小王和小李都参加？与（1）矛盾。小张和小赵都参加？与（2）矛盾。小张和小李都参加？小张参加则小赵不参加（2），小李参加则小王不参加（1），小王不参加、小赵不参加，与（3）矛盾。所以只有上述两种方案是可能的。在这两种方案中，是否有哪个选项是共有的？方案一：小王、小张；方案二：小李、小赵。似乎没有共有的参加者。那是不是我的假设有问题？哦！不对，题目问的是“以下哪项一定为真”。我们再看一下选项，D项是“小赵参加”。在方案一中，小赵不参加；方案二中，小赵参加。所以D项也不是一定为真。那我哪里错了？重新审视条件（3）：“小王和小赵至少有一人参加”，即不能两人都不参加。条件（4）：“小张和小李至少有一人参加”，即不能两人都不参加。我们再看方案一：小王参加，小张参加。此时满足所有条件。方案二：小李参加，小赵参加。此时也满足所有条件。那么，有没有可能小王和小赵都参加？小王参加→小李不参加（1）；小赵参加→小张不参加（2逆否）。小李和小张都不参加，与条件（4）矛盾，故不可能。有没有可能小张和小赵都参加？小张参加→小赵不参加（2），矛盾，不可能。有没有可能只有小王参加？小王参加→小李不参加。小张和小李都不参加，与（4）矛盾。有没有可能只有小张参加？小张参加→小赵不参加。小王和小赵都不参加，与（3）矛盾。有没有可能只有小李参加？小李参加→小王不参加。小王和小赵都不参加，与（3）矛盾。有没有可能只有小赵参加？小赵参加→小张不参加。小张和小李都不参加，与（4）矛盾。所以，确实只有两种可能的组合。那么选项中，A、B、C、D在两种方案中均有不成立的情况。这显然不可能，说明我之前的分析有误。啊！我明白了！在方案一中，“小赵不参加”，那么根据条件（3）“小王∨小赵”，小王必须参加，这是成立的。在方案二中，“小王不参加”，那么根据条件（3）“小王∨小赵”，小赵必须参加。所以，在所有可能的方案中，“小王参加”和“小赵参加”这两者必定有一个成立（因为如果小王不参加，小赵就必须参加；如果小赵不参加，小王就必须参加）。这是一个“或”关系，即“小王∨小赵”，这正是条件（3）本身。现在看选项，D项是“小赵参加”，A项是“小王参加”。这两个都只是“或”关系中的一支，单独看都不一定为真。那问题出在哪里呢？重新看题目选项，是不是我在构建方案时出现了疏漏？方案一：小王、小张参加；小李、小赵不参加。方案二：小李、小赵参加；小王、小张不参加。还有没有其他方案？比如“小王、小赵、小李”都参加？小王参加→小李不参加（1），矛盾。“小王、小赵、小张”都参加？小赵参加→小张不参加（2逆否），矛盾。“小张、小赵、小李”都参加？小张参加→小赵不参加（2），矛盾。“小王、小李、小张”都参加？小王参加→小李不参加（1），矛盾。“小王、小李、小赵”都参加？小王参加→小李不参加（1），矛盾。“小张、小李、小赵”都参加？小张参加→小赵不参加（2），矛盾。四人都参加？矛盾更多。看来只有两种方案。那么这道题的正确答案应该是什么呢？难道题目有误？或者我哪里理解错了？哦！我知道了！在方案一中，小赵不参加，小王参加。在方案二中，小王不参加，小赵参加。所以，“小王和小赵中至少有一个参加”是一定的，但选项中没有这个。再看其他条件，方案一中，小张参加，小李不参加。方案二中，小李参加，小张不参加。所以“小张和小李中至少有一个参加”也是一定的，这是条件（4）。现在看选项，四个选项都是单个人。那么，在这两个方案中，有没有哪个选项在其中一个方案中成立，而在另一个方案中不成立，但题目是问“一定为真”，即必须在所有方案中都成立。这说明我之前的分析可能存在错误，或者题目本身有特定的指向。让我们换一种思路，使用排除法结合选项代入。假设A项“小王参加”为真，那么根据（1）小李不参加，根据（4）小张参加，根据（2）小赵不参加。此方案可行，无矛盾。但我们需要看是否“一定”为真，即是否存在小王不参加的情况。如果小王不参加，根据（3）小赵必须参加。小赵参加，根据（2）小张不参加。小张不参加，根据（4）小李必须参加。小李参加，根据（1）小王不参加（符合假设）。此方案也可行。所以小王参加不是“一定”的，排除A。假设B项“小李参加”为真，类似A项的分析，也存在小李不参加的可行方案（方案一），排除B。假设C项“小张参加”为真，同样存在小张不参加的可行方案（方案二），排除C。假设D项“小赵参加”为真，存在小赵不参加的可