徇私枉法再审申请书

徇私枉法再审申请书申请书一：

尊敬的最高人民法院再审审查委员会领导：

在法律的长河中，公平正义是永恒的航标，而司法的公正与否，直接关系到每一个公民的切身利益和社会的和谐稳定。我，XXX，作为一名深受徇私枉法之害的当事人，怀着无比沉重和愤慨的心情，向贵院提交这份再审申请书，恳请贵院能够以事实为依据，以法律为准绳，重新审理本案，还我一个公正的司法环境，维护法律的尊严和社会的公平正义。

一、申请内容

本人请求贵院对（202X）X法X审X号民事（刑事/行政）再审案件进行审查，并依法裁定再审，撤销原判决，依法改判或发回重审。本案涉及的（简要描述案件性质和主要争议焦点），在原审程序中，由于审判人员存在明显的徇私枉法行为，导致原判决严重错误，不仅侵害了本人的合法权益，也严重损害了司法公信力。因此，本人恳请贵院能够依法启动再审程序，对本案进行全面、公正的审理，纠正原审错误，还原案件真相。

二、申请原因

（一）原判决认定事实不清，证据不足

本案的争议焦点主要在于（具体描述争议焦点），而原审法院在审理过程中，对关键证据的认定存在严重偏差，甚至存在伪造、篡改证据的行为。例如，原审法院采信了（具体描述伪造或篡改的证据），而排除或忽视了（具体描述被排除或忽视的证据），导致案件事实认定严重偏离真相。此外，原审法院在审理过程中，未能充分保障本人的质证权和辩护权，对部分关键证据的审查和认定存在明显瑕疵，导致原判决缺乏事实基础，难以令人信服。

（二）原判决适用法律错误，程序违法

本案在法律适用上存在严重错误。原审法院对（具体描述法律条文）的理解和适用存在偏差，甚至存在曲解法律条文的行为，导致原判决的法律依据严重错误。例如，原审法院认为（具体描述原审法院的法律适用观点），而实际上，根据（具体描述相关法律条文和司法解释），应当（具体描述正确的法律适用观点）。此外，原审法院在审理过程中，存在明显的程序违法行为，例如（具体描述程序违法情形，如遗漏当事人、剥夺辩论权等），这些行为严重影响了案件的公正审理，导致原判决的程序合法性存在严重问题。

（三）审判人员存在明显的徇私枉法行为

在审理本案的过程中，原审法院的审判人员存在明显的徇私枉法行为，这不仅体现在对证据的偏袒和对法律的曲解上，还体现在对当事人的不公正对待上。例如，原审法院的审判人员与（具体描述与案件有利害关系的人员），并接受了其（具体描述不正当利益），导致审判人员的公正性受到严重质疑。此外，原审法院的审判人员在审理过程中，对本人的诉求和辩护意见置若罔闻，甚至存在言语上的威胁和恐吓，导致本人的合法权益无法得到有效保障。这些行为不仅严重违反了《法官法》等相关法律法规，也严重损害了司法公信力，必须予以严肃查处。

（四）原判决造成严重后果

原判决的错误不仅侵害了本人的合法权益，还造成了严重的后果。例如，由于原判决的错误，本人（具体描述因原判决造成的损失，如经济损失、名誉损失等），这些损失难以用金钱来衡量。此外，原判决的错误还导致社会公众对司法公正产生怀疑，严重影响了司法公信力和社会和谐稳定。因此，本人恳请贵院能够依法启动再审程序，纠正原判决错误，挽回损失，维护社会公平正义。

三、决心和要求

本人深知，司法公正是社会进步的基石，而徇私枉法是司法腐败的毒瘤。在经历了长达数年的法律斗争后，本人依然坚定地相信，和政府一定能够依法严惩徇私枉法行为，维护法律的尊严和社会的公平正义。因此，本人将以坚定的决心和不懈的努力，配合贵院的审查工作，提供所有必要的证据和材料，确保案件能够得到全面、公正的审理。

在此，本人提出以下具体要求：

1.请求贵院依法对本案进行再审审查，并依法裁定再审，撤销原判决，依法改判或发回重审。

2.请求贵院在审理过程中，充分保障本人的诉讼权利，确保本人能够充分行使质证权、辩论权等诉讼权利。

3.请求贵院对原审法院的审判人员进行核实，并依法严肃处理徇私枉法行为。

4.请求贵院在审理结束后，将案件审理结果及时告知本人，并依法保障本人的申诉权利。

本人坚信，在和政府的领导下，在司法人员的公正审理下，一定能够实现司法公正，维护社会公平正义。因此，本人将以实际行动支持司法改革，积极参与社会治理，为构建和谐社会贡献自己的力量。

请贵院审查本人的申请，并依法予以支持。

此致

敬礼

申请人：XXX

单位名称（需盖章）：XXX

年月日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟

性别：男

出生年月：1985年6月15日

民族：汉族

身份证号码/p>

住址：北京市海淀区中关村南大街1号院8号楼302室

联系电话/p>

电子邮箱：zhangwei@

被申请人：李强

性别：男

出生年月：1978年9月22日

民族：汉族

身份证号码/p>

住址：北京市朝阳区建国路88号院15号楼601室

联系电话/p>

电子邮箱：liqiang@

二、申请事项

申请人因与被申请人合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2022）京03民终XXXX号民事判决，现依法向贵院申请再审。申请人请求贵院依法对本案进行再审审查，并依法裁定再审，撤销原判决，依法改判或发回重审。在本案审理过程中，申请人发现原审法院审判人员存在严重违反法律规定的徇私枉法行为，严重影响了案件的公正审理，损害了申请人的合法权益。为此，申请人特此申请，恳请贵院能够以事实为依据，以法律为准绳，重新审理本案，还申请人一个公正的司法环境，维护法律的尊严和社会的公平正义。

三、事实与理由

（一）申请人与被申请人合同纠纷的基本事实

2020年5月10日，申请人与被申请人签订了一份《货物买卖合同》，约定被申请人向申请人提供一批价值100万元的电子产品，交货时间为2020年6月30日，付款方式为货到付款。合同签订后，被申请人按照合同约定向申请人提供了货物，但申请人以货物质量问题为由，拒绝支付货款。双方因此发生纠纷，申请人向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求法院判令被申请人支付货款100万元，并承担逾期付款违约金。

（二）原审法院判决内容及主要理由

北京市海淀区人民法院一审认为，申请人与被申请人签订的《货物买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被申请人提供的货物存在质量问题，但未提供充分证据证明，因此，法院认定被申请人提供的货物符合合同约定。据此，法院判决被申请人支付申请人货款100万元，并承担逾期付款违约金10万元。被申请人不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市第三中级人民法院二审认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

（三）申请人在再审申请中提出的新证据及理由

在申请再审过程中，申请人发现并收集到以下新证据：

1.证人王华的证言，证明被申请人曾向其表示，为了顺利与申请人签订合同，愿意给予申请人一定的回扣。

2.书面文件，证明被申请人在与申请人签订合同前，曾与原审法院审判人员李明（化名）进行不正当接触，并提供了现金10万元作为“好处费”。

3.监控录像，证明申请人在向原审法院提交证据时，被申请人指使证人王华向审判人员李明提供虚假证言。

上述新证据能够证明以下事实：

1.被申请人在与申请人签订合同时，存在给予回扣的行为，说明被申请人并非完全出于商业目的与申请人签订合同，而是存在不正当利益输送。

2.被申请人与原审法院审判人员李明存在不正当接触，并提供了现金10万元作为“好处费”，说明原审法院审判人员李明存在严重的徇私枉法行为。

3.证人王华的证言与监控录像能够证明，原审法院审判人员李明在审理本案过程中，接受被申请人的指使，提供了虚假证言，严重影响了案件的公正审理。

基于上述新证据，申请人认为，原审法院判决认定事实错误，适用法律错误，审判人员存在严重的徇私枉法行为，严重影响了案件的公正审理，损害了申请人的合法权益。因此，申请人恳请贵院能够依法启动再审程序，对本案进行全面、公正的审理，纠正原判决错误，还原案件真相。

（四）原审法院审判人员徇私枉法行为的具体表现

1.原审法院审判人员李明在审理本案过程中，接受被申请人的指使，提供了虚假证言。根据证人王华的证言，李明在审理过程中，多次要求证人王华提供有利于被申请人的证言，并暗示证人王华不要提供不利于被申请人的证言。监控录像也显示，李明在审理过程中，多次与被申请人进行不正当接触，并接受被申请人的现金10万元。

2.原审法院审判人员李明在审理过程中，对申请人的证据视而不见。申请人在一审、二审过程中，提交了多份证据证明被申请人提供的货物存在质量问题，但原审法院均未采信这些证据，导致原判决认定事实错误。

3.原审法院审判人员李明在审理过程中，对被申请人的证据过分采信。被申请人在审理过程中，提交了多份证据证明其提供的货物符合合同约定，但申请人对这些证据存在质疑，但原审法院均未进行充分审查，就采信了被申请人的证据，导致原判决认定事实错误。

（五）原判决造成的不良后果

原判决的错误不仅侵害了申请人的合法权益，还造成了严重的社会后果。首先，原判决使得被申请人通过不正当手段获得了巨额利益，损害了申请人的合法权益，导致申请人无法正常经营，经济损失巨大。其次，原判决使得被申请人逃避了应有的法律责任，助长了不正之风，损害了司法公信力。最后，原判决使得社会公众对司法公正产生怀疑，严重影响了社会和谐稳定。

四、落款

此致

敬礼

申请人：张伟

年月日

申请书三：

一、称谓

尊敬的最高人民法院再审审查委员会领导：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本人，王建国，因与李建军、张丽华民间借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2021）鲁民终XXXX号民事判决，现依法向贵院申请再审。请求贵院对上述判决进行审查，并依法裁定再审，撤销原判决，依法改判由李建军、张丽华偿还本人借款本金XXXX元及利息，或发回山东省高级人民法院重新审理。

本案的基本情况是：本人于XXXX年XX月XX日向李建军出借人民币XXXX元，张丽华作为共同借款人签字捺印。借款用途为经营周转。借款期间，双方签订了《借款协议》，约定借款期限为一年，利息按年利率X%计算。借款到期后，李建军、张丽华未能按约偿还借款本息。本人多次催讨无果，遂向山东省济南市中级人民法院提起诉讼，请求判令李建军、张丽华偿还借款本金XXXX元及利息，并承担诉讼费。山东省济南市中级人民法院一审判决支持了本人的诉讼请求。李建军、张丽华不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院二审认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。本人认为，原审判决认定事实错误，适用法律不当，且审判过程中存在严重违反法律规定的情形，具体理由如下：

（二）申请再审的理由

1.原审判决认定事实错误，关键证据被故意排除。

本案的核心争议焦点在于李建军、张丽华是否真实存在借款行为。本人提交了《借款协议》、本人向李建军账户转账的银行流水、以及张丽华的身份证复印件等证据，足以证明借款事实的存在。然而，原审法院在审理过程中，对上述关键证据未予充分采信，反而采信了李建军、张丽华提交的所谓“还款协议”和证人证言，认定双方已经达成还款协议，借款事实已经了结。

事实上，李建军、张丽华提交的“还款协议”存在诸多疑点：首先，该协议的签订时间晚于借款到期时间，且内容明显对李建军、张丽华有利，不符合常理；其次，协议上仅有李建军、张丽华的签字，缺少本人的签字捺印，难以证明本人知晓并同意该协议内容；最后，该协议签订后，李建军、张丽华并未实际向本人支付任何款项，反而继续向本人借款，行为前后矛盾。

至于证人证言，证人王某声称其目睹李建军、张丽华向其支付了部分借款，但该证人无法提供任何客观证据，其证言的真实性存疑。更重要的是，原审法院未对该证人进行充分的询问和质证，就采信了其证言，导致关键证据被故意排除在外。

2.原审判决适用法律错误，混淆了借款与赠与的界限。

本案中，本人向李建军、张丽华出借款项时，双方签订了《借款协议》，明确约定了借款金额、期限、利息等条款，并约定了违约责任。这些条款清晰地表明，本人向李建军、张丽华出借款项的目的是为了借款，而非赠与。原审法院却以“双方长期交往，缺乏明确的利息约定”为由，认定借款行为转化为赠与行为，适用法律错误。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，本人已向李建军账户转账，借款合同已成立。其次，《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”赠与合同的无偿性是其本质特征。本案中，双方明确约定了利息，显然不符合赠与合同的特征。原审法院以缺乏明确的利息约定为由，认定借款行为转化为赠与行为，是对法律条文的曲解和滥用。

3.审判人员存在严重违反法律规定的徇私枉法行为，影响案件公正审理。

在审理本案过程中，本人发现原审法院审判人员赵某（化名）存在严重的徇私枉法行为，具体表现如下：

（1）接受李建军、张丽华的请托，偏袒被告。据本人了解，赵某在审理过程中，多次接受李建军、张丽华的宴请和送礼，并曾向李建军、张丽华表示“只要你们把事情办妥，后续的事情我来处理”。这些行为严重违反了《中华人民共和国法官法》的相关规定，损害了司法公正。

（2）伪造、篡改庭审笔录。本人在二审期间曾到庭参加庭审，但庭审笔录中却记载本人未到庭，且对案件的关