行政机关定差评工作制度_第1页
行政机关定差评工作制度_第2页
行政机关定差评工作制度_第3页
行政机关定差评工作制度_第4页
行政机关定差评工作制度_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE行政机关定差评工作制度一、总则(一)目的为进一步提升行政机关服务质量和效率,增强行政机关工作人员责任意识,优化政务服务环境,切实保障公民、法人和其他组织的合法权益,依据相关法律法规及行业标准,制定本定差评工作制度。(二)适用范围本制度适用于本行政机关及其所属各部门、各岗位工作人员在履行行政管理职能、提供政务服务过程中的评价与监督。(三)基本原则1.客观公正原则:评价应基于真实的服务过程和实际效果,不受主观因素干扰,确保评价结果公平、公正。2.公开透明原则:评价标准、评价流程、评价结果等应向社会公开,接受公众监督。3.及时反馈原则:对评价意见应及时进行收集、整理和反馈,促使行政机关及时改进工作。4.责任追究原则:对差评事项进行深入调查,明确责任主体,依法依规追究相关人员责任。二、评价主体与对象(一)评价主体1.公民、法人和其他组织(以下简称“评价人”)有权对行政机关及其工作人员的政务服务进行评价。2.上级行政机关、监察机关、审计机关等有权对下级行政机关的工作进行评价和监督。(二)评价对象1.行政机关及其所属各部门、各岗位工作人员在办理行政许可、行政处罚、行政征收、行政给付、行政检查、行政确认、行政奖励等各类行政事项过程中的服务行为。2.行政机关提供的政务服务平台、办事窗口、热线电话等服务渠道的运行情况。三、评价内容与标准(一)评价内容1.服务态度:包括工作人员是否热情、礼貌、耐心,是否主动询问办事需求,是否及时解答疑问等。2.办事效率:是否在规定时间内完成审批、办理等工作,有无拖延、推诿现象。3.工作质量:办理结果是否准确、规范,是否符合法律法规和政策要求。4.政务公开:是否按照规定公开办事流程、办事依据、办事结果等信息,信息是否准确、完整、及时。5.廉洁自律:工作人员是否存在吃拿卡要、以权谋私等违法违纪行为。(二)评价标准1.好评标准:服务态度热情周到,办事效率高,工作质量优,政务公开全面及时,无任何违规违纪行为,评价人给予好评。2.差评标准:服务态度冷漠生硬、办事效率低下、工作质量存在严重问题、政务公开不及时或不完整、存在违规违纪行为等,评价人可给予差评。具体情形如下:工作人员态度恶劣,与评价人发生争吵或冲突。超过规定办理时限[X]个工作日仍未完成相关工作,且无合理说明。办理结果出现重大错误,给评价人造成直接经济损失或其他严重后果。应公开的政务信息未公开或公开内容虚假、错误,影响评价人办事。工作人员接受评价人财物、宴请或其他利益,为评价人谋取不正当利益。四、评价方式与渠道(一)评价方式1.现场评价:评价人在行政机关办事窗口办理业务结束后,可通过窗口设置的评价设备(如评价器、二维码等)即时对服务质量进行评价。2.网上评价:依托政务服务平台,评价人可在办理业务后[X]个工作日内,通过网络平台对相关行政机关及工作人员进行评价。3.电话评价:评价人可拨打政务服务热线电话,在通话结束后对涉及的行政机关及工作人员进行评价。(二)评价渠道1.政务服务大厅评价设备:在各办事窗口显著位置放置评价器,评价器应具备“好评”“差评”及“留言”等功能选项。2.政务服务网:在政务服务网相关业务办理页面设置评价入口,评价人登录账号后可对已办理事项进行评价。3.移动政务服务应用:通过手机APP等移动应用,为评价人提供便捷的评价渠道。4.政务服务热线:在政务服务热线人工服务结束时,由话务员引导评价人对服务情况进行评价。五、评价结果处理(一)结果收集1.各评价渠道的评价数据应实时传输至行政机关定差评工作管理系统,确保评价信息的完整性和准确性。2.评价工作管理人员应每日定时对评价数据进行收集、整理,形成评价结果报表。(二)结果分析1.对收到的评价结果进行分类统计,分析好评、差评及各类评价意见的占比情况。2.针对差评事项,深入分析原因,查找问题根源,确定责任部门和责任人。(三)结果反馈1.对于好评结果,行政机关应通过内部通报等方式,对相关部门和工作人员进行表扬,激励其继续保持良好工作状态。2.对于差评结果,应在[X]个工作日内将评价意见反馈至责任部门和责任人。责任部门和责任人应在收到反馈意见后[X]个工作日内,向行政机关定差评工作管理部门提交书面整改措施。(四)结果整改1.责任部门应根据反馈的差评意见和制定的整改措施,认真组织整改工作。整改工作应明确整改责任人、整改期限和整改目标。2.在整改过程中,责任部门应及时向行政机关定差评工作管理部门报告整改进展情况。行政机关定差评工作管理部门应加强对整改工作的跟踪检查,确保整改工作按时完成。(五)结果公示1.行政机关应定期(每月/每季度)对评价结果进行公示,公示内容包括评价总体情况、好评率、差评率、典型差评案例及整改情况等。2.公示渠道应包括政务服务大厅公告栏、政务服务网、政府信息公开平台等,确保公众能够及时了解评价结果及整改情况。六、监督与问责(一)监督机制1.行政机关内部应建立健全定差评工作监督检查机制,定期对评价结果处理情况、整改落实情况等进行检查。2.监察机关、审计机关等应加强对行政机关定差评工作的外部监督,对发现的问题及时督促整改。(二)问责措施1.对于因工作失误导致多次收到差评且整改不力的工作人员,给予批评教育、诫勉谈话等处理。2.对于违反廉洁自律规定,受到差评且查证属实的工作人员,依法依规给予党纪政务处分。3.对于因部门整体工作不力导致差评较多的部门,对部门负责人进行问责,责令其作出书面检讨,并限期整改。整改期间,对该部门相关业务进行重点监督。七、培训与宣传(一)培训1.定期组织行政机关工作人员开展定差评工作制度培训,培训内容包括评价标准、评价流程、结果处理、责任追究等方面。2.通过案例分析、模拟评价等方式,提高工作人员对定差评工作的认识和理解,增强其服务意识和责任意识。(二)宣传1.利用多种渠道广泛宣传定差评工作制度,提高公众对评价工作的知晓度和参与度。宣传渠道包括政务服务大厅宣传展

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论