2025年辽宁省锦州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年辽宁省锦州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲在躲避过程中夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时并未使用足以致命的力度。关于甲的行为定性，下列哪一选项正确？A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任C.属于紧急避险，不负刑事责任D.属于过失致人重伤，应负刑事责任2.某公司向银行贷款500万元，以其名下工业用地使用权设定抵押，但未办理抵押登记。后因公司无力还款，银行主张行使抵押权。根据《民法典》规定，下列哪一说法正确？A.抵押权未设立，银行无权就该工业用地优先受偿B.抵押权已设立，银行可就该工业用地拍卖价款优先受偿C.抵押合同无效，银行只能要求公司承担违约责任D.抵押合同有效，但抵押权未设立，银行可要求公司补办登记3.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，王某提出其供述系侦查人员刑讯逼供取得。下列哪一证据收集方式可作为排除非法供述的依据？A.侦查人员在讯问时未告知王某如实供述的法律后果B.讯问笔录仅有一名侦查人员签名C.王某提供了刑讯时被撕坏的内衣作为线索D.看守所体检记录显示王某入所时体表无伤痕4.李某起诉张某返还借款10万元，主张双方口头约定借款期限1年。张某辩称借款已归还，但未提供任何证据。法院审理中，李某提交了其与张某的通话录音，录音中张某承认“确实借过10万，但已经还了”。关于该录音的证明效力，下列哪一说法正确？A.录音系电子数据，需与其他证据佐证才能作为定案依据B.录音中张某承认借款事实，构成自认，法院应认定借款关系成立C.录音中张某同时主张已还款，需李某进一步举证证明未还款D.录音未经张某同意，属于非法证据，不得作为认定事实的根据5.法官陈某在审理一起合同纠纷时，发现被告提交的关键证据系伪造。根据《法官法》规定，陈某的下列哪一做法符合职业要求？A.对被告进行训诫，责令其说明伪造证据的理由B.直接认定该证据无效，并对被告处以1万元罚款C.将伪造证据线索移送公安机关立案侦查D.告知原告可就伪造证据行为另行提起侵权诉讼6.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃一辆价值8000元的摩托车。甲负责望风，乙实施盗窃。后二人被抓获，甲如实供述了犯罪事实，乙拒不认罪。关于本案处理，下列哪一选项正确？A.甲因未满16周岁，不构成盗窃罪B.乙为主犯，甲为从犯，均应负刑事责任C.甲、乙均构成盗窃罪，但甲应从轻或减轻处罚D.乙构成盗窃罪，甲因未满16周岁，不负刑事责任7.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以120万元购买李某房屋，李某应于合同签订后30日内办理过户登记。合同签订后第10日，李某将房屋以130万元卖给不知情的王某并完成过户。张某起诉李某，要求解除合同并赔偿损失。根据《民法典》规定，下列哪一说法正确？A.张某可主张李某与王某的买卖合同无效B.张某有权要求李某双倍返还定金（若合同约定定金）C.张某只能要求李某赔偿房屋差价损失D.张某无权解除合同，只能要求李某继续履行8.某县检察院审查起诉一起故意伤害案时，发现侦查机关遗漏了同案犯罪嫌疑人赵某。根据《刑事诉讼法》规定，检察院的下列哪一做法正确？A.应当建议侦查机关补充移送起诉B.应当自行侦查赵某的犯罪事实C.应当将案件退回侦查机关补充侦查D.应当对赵某另行立案侦查9.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先支付30%货款，乙公司收到后10日内发货。甲公司支付货款后，乙公司因生产线故障无法按时发货，遂通知甲公司解除合同。甲公司不同意，起诉要求乙公司继续履行。关于本案，下列哪一说法正确？A.乙公司因不可抗力可解除合同，无需承担违约责任B.乙公司未按约定发货构成违约，甲公司有权要求继续履行C.乙公司通知到达甲公司时合同解除，甲公司只能要求赔偿损失D.甲公司支付货款后，合同义务已履行完毕，乙公司无权解除10.法官在审理案件时，发现本案涉及的法律规定存在模糊之处，需结合立法目的进行解释。下列哪一解释方法符合“目的解释”要求？A.参照《民法典》其他编章中类似条款的表述B.查阅全国人大常委会审议该法律时的会议记录C.分析该法律条款所欲保护的社会利益和价值D.比较不同法系国家对同类问题的规定二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形中，行为人构成共同犯罪？A.甲教唆13周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃行为B.甲、乙合谋抢劫，甲望风，乙实施暴力取财C.甲明知乙要杀人，仍将匕首借给乙，乙用该匕首杀人D.甲、乙分别基于报复心理，同时对丙实施殴打，致丙重伤2.根据《民事诉讼法》规定，下列哪些案件适用专属管辖？A.因船舶碰撞纠纷提起的诉讼B.因继承遗产纠纷提起的诉讼C.因不动产纠纷提起的诉讼D.因港口作业纠纷提起的诉讼3.检察官在审查逮捕阶段，应当重点审查的内容包括：A.犯罪嫌疑人的社会危险性B.侦查机关收集证据的合法性C.案件是否属于本院管辖D.犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分4.下列哪些行为违反了法官、检察官的职业伦理？A.法官私下会见案件当事人的代理律师，了解案件背景B.检察官在微信朋友圈转发未生效案件的庭审视频C.法官在学术研讨会上公开评论本院正在审理的案件D.检察官对侦查机关违法取证行为提出纠正意见5.甲将房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲将房屋卖给丙并办理过户。下列说法正确的有：A.乙有权以“优先购买权受侵害”为由主张甲丙买卖合同无效B.丙取得房屋所有权后，乙的租赁合同对丙继续有效C.甲出卖房屋前应在合理期限内通知乙D.乙若主张优先购买权，应在收到通知后15日内提出三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，李某（男，30岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。李某持水果刀刺向王某胸部，王某夺刀反击，刺中李某腹部致其死亡。现场监控显示：李某刺向王某时，王某后退两步，顺手抓起桌上水果刀格挡，刺中李某后立即拨打120并留在现场等待。侦查阶段，王某称“当时以为李某要杀我，所以本能反击”；证人张某（现场邻居）证明“李某边喊‘我杀了你’边冲过去，王某看起来很害怕”；鉴定意见显示：李某身上仅一处刀伤，系致命伤，王某手臂有轻微伤（系李某抓扯所致）。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.若检察院以故意杀人罪对王某提起公诉，法院应如何认定本案证据？案例二（民事）2023年10月，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司厂房，工期6个月，总价款500万元。合同签订后，甲公司依约进场施工，但乙公司未按约定支付第一笔进度款（100万元）。甲公司多次催要未果，遂于2024年3月停工。2024年5月，乙公司以甲公司停工违约为由，通知解除合同并要求赔偿损失。甲公司起诉乙公司，要求支付已完工程价款300万元及利息，并赔偿停工损失50万元。经查：甲公司已完工程经鉴定质量合格，造价300万元；乙公司未支付进度款系因资金链断裂；合同未约定逾期付款的违约责任。问题：1.乙公司是否有权解除合同？请结合《民法典》合同编分析。2.甲公司的诉讼请求是否应全部支持？说明理由。四、论述题（共25分）“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求“确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”。请结合刑事诉讼法规定和司法实践，论述法官在庭审中应如何通过证据审查实现这一要求。参考答案一、单项选择题1.B解析：正当防卫需满足“必要限度”，乙未使用致命力度，甲反击致其重伤超出必要限度，构成防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任（《刑法》第20条）。2.A解析：建设用地使用权抵押需办理登记，抵押权自登记时设立（《民法典》第402条）。未登记则抵押权未设立，银行仅能依据抵押合同主张债权。3.C解析：非法证据排除需提供相关线索或材料（如刑讯时的物品、伤痕），C项中被撕坏的内衣可作为线索，符合《刑事诉讼法》第58条规定。4.C解析：张某在录音中承认借款但主张已归还，构成部分自认，对于还款事实仍需张某举证（《民事诉讼法解释》第92条）。5.C解析：伪造证据涉嫌犯罪，法官应将线索移送公安机关（《民事诉讼法》第114条）。训诫、罚款需经院长批准，不能直接适用。6.D解析：盗窃罪刑事责任年龄为16周岁，甲15周岁不负刑责；乙17周岁构成盗窃罪（《刑法》第17条）。7.B解析：李某一房二卖构成根本违约，张某可解除合同并要求赔偿损失；若合同约定定金，可主张双倍返还（《民法典》第587条）。8.A解析：检察院发现遗漏同案犯，应建议侦查机关补充移送起诉（《刑事诉讼规则》第340条）。9.B解析：乙公司生产线故障不属于不可抗力（《民法典》第180条），未按时发货构成违约，甲公司有权要求继续履行（第577条）。10.C解析：目的解释是根据法律所欲实现的目的进行解释，C项符合这一要求。二、多项选择题1.BC解析：A项中乙无刑事责任能力，不构成共同犯罪；D项无共同故意，不构成共同犯罪（《刑法》第25条）。2.BCD解析：专属管辖包括不动产、港口作业、继承遗产纠纷（《民事诉讼法》第34条）。船舶碰撞纠纷由海事法院管辖，非专属。3.AB解析：审查逮捕重点审查社会危险性和证据合法性（《刑事诉讼法》第81条），管辖和事实清楚属审查起诉阶段内容。4.ABC解析：D项是检察官履行法律监督职责的正当行为；A、B、C违反《法官法》《检察官法》关于公正履职、保密的规定。5.BCD解析：优先购买权受侵害不导致合同无效（《民法典》第728条），但承租人可主张赔偿；买卖不破租赁，租赁合同对丙有效（第725条）；通知义务和15日异议期为法定（第726条）。三、案例分析题案例一1.王某的行为构成正当防卫。理由：（1）存在现实不法侵害：李某持水果刀刺向王某胸部，属于正在进行的行凶行为（《刑法》第20条第3款）。（2）防卫具有必要性：王某后退格挡、刺中后立即救助，符合“制止不法侵害”的目的。（3）未超过必要限度：李某实施致命攻击，王某反击致其死亡属于特殊防卫，不负刑责（最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第11条）。2.法院应认定王某构成正当防卫，判决无罪。证据审查如下：（1）王某的供述与监控、证人证言相互印证，证明不法侵害的现实性和紧迫性。（2）鉴定意见显示李某仅一处致命伤，与王某“本能反击”的供述一致，排除故意杀人的主观故意。（3）全案证据形成完整链条，达到“证据确实、充分”标准，应认定正当防卫成立（《刑事诉讼法》第55条）。案例二1.乙公司无权解除合同。理由：（1）甲公司停工系行使先履行抗辩权：乙公司未按约定支付进度款（先履行义务），甲公司有权停工（《民法典》第526条）。（2）乙公司解除合同无法律依据：甲公司停工不构成根本违约，乙公司不享有法定解除权（第563条）。2.甲公司的诉讼请求应部分支持：（1）已完工程价款300万元及利息：工程质量合格，乙公司应支付（《民法典》第799条）；利息从应付工程款之日起算（《建设工程施工合同解释（一）》第26条）。（2）停工损失50万元：乙公司逾期付款导致停工，应赔偿甲公司合理损失（《民法典》第584条）。四、论述题“以审判为中心”要求庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。法官应通过以下路径实现证据审查要求：1.严格落实证据裁判原则：以庭审质证为核心，对证据的“三性”（客观性、合法性、关联性）进行实质审查。例如，对言词证据需重点审查取证程序是否合法（如讯问同步录音录像），对实物证据需审查保管链条是否完整（如血迹样本的提取、送检记录）。2.强化非法证据排除：对侦查机关通过刑讯逼供、暴力取证等非法手段取得的证据，应当庭宣布排除。例如，被告人提出“遭受威胁”的辩解时，法官应要求公诉人提供讯问录音录像或看守所体检记录，无法证明合法性的，相关供述不得作为定案依据（《刑事诉讼法》第56条）。3.注重证据印证与矛盾解决：对全案证据进行综合分析，关注证据间的印证关