2025年辽宁省锦州市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年辽宁省锦州市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列不属于政府采购主体的是：A.锦州市教育局B.锦州市某公立幼儿园C.锦州市某国有企业D.锦州市消费者协会答案：C2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的处理方式是：A.自行协商确定歧义内容的解释B.立即停止评审并向采购人或采购代理机构书面提出C.按照多数专家意见继续评审D.要求采购人现场口头解释后继续评审答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）3.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用竞争性磋商方式采购，评审委员会成员人数应为：A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.3人（含）以上双数D.5人（含）以上双数答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条）4.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应如何处理？A.视为无效证明材料，不予采信B.要求供应商现场补盖公章C.由评审委员会协商后决定是否采信D.直接认定该供应商资格性审查不通过答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条）5.政府采购项目评审结束后，评审报告应由：A.采购人代表签署B.全体评审委员会成员签署C.组长和采购人代表签署D.半数以上评审委员会成员签署答案：B（依据《政府采购法实施条例》第四十三条）6.评审专家因突发疾病无法完成评审工作，正确的处理程序是：A.自行离开，由剩余专家继续评审B.向采购代理机构书面说明情况，经同意后更换专家C.口头告知组长后离开D.要求采购人调整评审时间答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）7.某项目采用综合评分法，其中技术部分满分50分，某供应商技术得分45分，商务部分满分30分，得28分，价格部分满分20分，得18分，其综合得分应为：A.91分B.90分C.89分D.88分答案：A（45+28+18=91）8.评审专家与供应商存在利害关系但未主动回避，导致评审结果无效的，可能面临的最轻处理是：A.记入信用记录B.暂停评审资格6个月C.罚款5000元D.取消评审专家资格答案：A（依据《政府采购法实施条例》第七十五条）9.政府采购进口产品评审中，评审专家应重点审查：A.产品是否为国内无法生产B.供应商的财务状况C.产品的售后服务方案D.供应商的纳税记录答案：A（依据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第九条）10.采用最低评标价法的项目，评审专家对小型和微型企业的报价扣除比例应为：A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条）11.评审现场发现供应商投标文件中“法定代表人签字”处为复印件，正确的处理是：A.认定为无效投标B.要求供应商澄清C.视为有效，不影响评审D.由评审委员会投票决定答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条）12.评审专家在评审期间使用手机与外界联系，违反了：A.《政府采购法》关于公平竞争的规定B.《政府采购评审专家管理办法》关于评审纪律的规定C.《政府采购质疑和投诉办法》关于程序合规的规定D.《政府采购信息发布管理办法》关于信息保密的规定答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）13.某服务类项目采购需求中要求供应商具备“ISO9001认证”，但未在采购文件中明确该要求属于资格条件还是评分因素，评审专家应：A.视为资格条件，不满足则废标B.视为评分因素，按优劣打分C.要求采购人书面明确后继续评审D.直接忽略该要求答案：C（依据《政府采购法实施条例》第十五条）14.评审专家对评审结果有异议但未在评审报告上签署不同意见，后续发现结果错误，责任由：A.采购人承担B.采购代理机构承担C.全体评审专家共同承担D.未签署异议的专家单独承担答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条）15.政府采购项目预算金额300万元，采用竞争性谈判方式采购，响应文件提交截止时间应为谈判文件发出之日起至少：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条）16.评审专家在评审中发现采购文件设定的技术参数具有倾向性（如某品牌独有的型号），应：A.按照采购文件要求继续评审B.向财政部门报告C.要求采购人修改采购文件D.书面建议采购人修正倾向性条款答案：D（依据《政府采购法实施条例》第二十条）17.某项目评审结束后，供应商对评审过程提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在打分明显畸高的情况，可能的处理是：A.对专家进行约谈B.处1万元以下罚款C.取消专家资格D.以上均可能答案：D（依据《政府采购法实施条例》第七十五条）18.评审专家参加异地评审（跨锦州市）的，其城市间交通费应由：A.采购人承担B.采购代理机构承担C.专家自行承担D.财政部门承担答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）19.采用性价比法的项目，评审专家计算性价比时应使用：A.投标报价与技术得分的比值B.技术得分与投标报价的比值C.商务得分与投标报价的比值D.综合得分与投标报价的比值答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条）20.评审专家在评审中发现供应商提供的业绩合同为虚假材料，正确的处理是：A.记录该情况并在评审报告中说明B.直接废标C.要求供应商提供原件核实D.移交财政部门处理答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括：A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.按规定获取劳务报酬C.对评审过程和结果提出异议D.拒绝参加可能影响公正评审的项目答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条）2.下列属于评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.客观、公正地进行评审C.协助、配合财政部门的监督检查D.对自己的评审意见承担法律责任答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）3.评审委员会在资格性审查中应重点审查的内容包括：A.供应商营业执照是否在有效期内B.供应商是否具有履行合同所必需的设备和专业技术能力C.供应商近三年是否有重大违法记录D.投标保证金是否按规定提交答案：ACD（B属于符合性审查内容，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十四条）4.出现下列哪些情形时，评审委员会应停止评审并向采购人或采购代理机构报告？A.采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行B.供应商的报价明显低于其他供应商报价且无法提供合理说明C.评审现场突发停电导致无法继续评审D.采购人代表干扰评审专家独立评审答案：ACD（B属于评审中需处理的情形，不停止评审，依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）5.评审专家在综合评分法中，对技术部分评分时应遵循的原则包括：A.严格按照采购文件规定的评分标准打分B.对客观指标应量化打分C.对主观指标应说明打分理由D.可以参考其他专家的评分调整自己的分数答案：ABC（D违反独立评审原则，依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）6.政府采购项目评审报告应包含的内容有：A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标（响应）情况说明D.推荐的中标（成交）候选供应商名单及排序答案：ABCD（依据《政府采购法实施条例》第四十三条）7.评审专家存在下列哪些行为，将被记入评审专家信用记录？A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中获取的商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.评审结束后未按规定提交评审报告答案：ABC（D属于程序违规，依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）8.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，应重点关注：A.响应文件是否按规定签署、盖章B.响应报价是否超过采购预算C.技术方案是否实质性响应磋商文件要求D.供应商是否为中小企业答案：ABC（D属于政策功能落实，非有效性审查内容，依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十九条）9.评审专家在处理供应商澄清时，应注意：A.澄清不得超出响应文件的范围B.澄清不得改变响应文件的实质性内容C.澄清应采用书面形式D.澄清内容需由供应商法定代表人签字确认答案：ABCD（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条）10.政府采购评审中，属于重大违法记录的情形包括：A.供应商因偷税被税务部门罚款10万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门责令停产停业C.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚D.供应商因虚假宣传被处罚款5万元答案：ABD（C为个人行为，不属企业重大违法记录，依据《政府采购法实施条例》第十九条）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（×）（依据《政府采购评审专家管理办法》第十条，不得参与同一项目的采购文件编制与评审）2.评审过程中，采购人代表可以对供应商的技术方案进行解释说明。（×）（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，采购人代表不得干扰评审）3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购代理机构可直接更换专家并继续评审。（×）（需经采购人书面同意后更换，依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）4.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（√）（依据《政府采购法实施条例》第三十四条）5.评审专家可以在评审报告中仅签署姓名，不签署具体意见。（×）（需签署明确意见，有异议的应说明理由，依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条）6.供应商提供的残疾人福利性单位声明函无需其他证明材料即可享受价格扣除。（√）（依据《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号））7.评审现场发现供应商为同一集团下属子公司，应认定为串通投标。（×）（需结合其他证据，不能直接认定，依据《政府采购法实施条例》第七十四条）8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，锦州市需执行省级标准。（√）（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）9.采购文件中规定“供应商需提供本地售后服务机构证明”，该条款不违反公平竞争原则。（×）（属于限制外地供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条）10.评审结束后，评审专家可将评审过程中获取的供应商技术方案用于学术研究。（×）（需履行保密义务，依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，锦州市某区图书馆委托XX招标代理公司采购“数字化阅读设备”，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需满足A品牌设备的具体型号（如A-2025）”，并要求供应商提供“与A品牌厂家的代理授权书”。评审委员会由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。开标后，共有5家供应商投标，其中B公司未提供代理授权书，C公司的技术参数偏离招标文件要求但未超过3项（招标文件规定偏离超过2项废标）。评审过程中，采购人代表多次提示专家“优先考虑本地供应商”，最终推荐本地D公司为第一中标候选人。问题：1.招标文件存在哪些违规情形？请说明依据。2.评审委员会组成是否合规？为什么？3.对B公司、C公司的处理是否正确？请说明理由。4.采购人代表的行为是否违规？应如何处理？答案：1.违规情形：①技术参数指定品牌型号，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得指定特定供应商、特定产品”的规定；②要求提供代理授权书，属于设定不合理条件限制供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得以不合理条件对供应商实行差别待遇”的规定。2.不合规。预算金额480万元的货物类项目，公开招标的评审委员会成员应为5人以上单数（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条）。3.①对B公司处理：若代理授权书为资格条件，则B公司资格审查不通过；若为评分因素，则不影响资格。但招标文件将代理授权书作为实质性要求（隐含资格条件），应认定B公司投标无效。②对C公司处理：招标文件规定偏离超过2项废标，C公司偏离未超过，应视为有效投标，评审委员会不得废标。4.违规。采购人代表干扰评审专家独立评审，违反《政府采购评审专家管理办法》第十六条“不得明示或暗示倾向或排斥特定供应商”的规定。应认定评审结果无效，由财政部门对采购人代表所在单位给予警告，对直接责任人依法处分（《政府采购法实施条例》第七十五条）。案例二：2025年5月，锦州市某医院采购“医用影像诊断系统”，预算800万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“响应文件中需提供第三方检测机构出具的产品安全检测报告（原件）”。评审委员会由5名专家组成。谈判过程中，供应商E公司仅提供检