2025年辽宁省鞍山市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年辽宁省鞍山市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件从采购结束之日起至少保存（）年。A.5B.10C.15D.20答案：C（依据《政府采购法实施条例》第四十六条，采购文件保存期限为至少15年。）2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.3；1/2B.3；2/3C.5；1/2D.5；2/3答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第七条，谈判小组由3人以上单数组成，专家占比≥2/3。）3.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第四十七条，评标委员会由5人以上单数组成，预算金额1000万元以上的可设7人，本题300万元应选5人。）4.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十条，质疑期限为获取文件之日起7个工作日内。）5.评审过程中，发现招标文件设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，评审专家应（）。A.直接修改资格条件B.向采购人或采购代理机构书面提出C.继续评审并在报告中注明D.终止评审并重新招标答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条，专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应及时向采购人或代理机构书面说明。）6.某项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为10%，技术分权重为60%，商务分权重为30%。根据财政部规定，货物类项目价格分权重最低应为（），该项目设定（）。A.10%；合法B.20%；不合法C.30%；不合法D.40%；不合法答案：B（依据87号令第五十五条，货物项目价格分权重不得低于30%，本题10%低于下限，不合法。）7.评审专家在评审活动中，因健康原因不能继续评审的，应（）。A.自行离开B.向采购人说明后离开C.书面告知采购组织方D.由其他专家代为评审答案：C（依据198号文第十七条，专家因健康等原因不能继续评审的，应书面告知采购组织方。）8.某供应商提供的中小企业声明函中，未填写企业所属行业，该声明函（）。A.有效，不影响价格扣除B.无效，不得享受中小企业扶持政策C.需供应商现场补正后有效D.由评审专家根据经验判定行业答案：B（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条，声明函需填写所属行业，否则无效。）9.采用最低评标价法的项目，某供应商报价为100万元，属于小型企业，提供了有效的声明函，价格扣除比例为10%，则其评标价应为（）。A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元答案：A（计算方式：100万元×（1-10%）=90万元。）10.评审专家发现供应商的投标文件中，技术响应表与技术方案内容矛盾，应（）。A.以技术响应表为准B.以技术方案为准C.要求供应商澄清D.视为重大偏差，作无效投标处理答案：C（依据87号令第五十一条，投标文件内容矛盾且不影响公平评审的，应要求供应商书面澄清。）二、多项选择题（每题2分，共20题）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.接受供应商宴请B.在评审报告上签字确认C.向他人透露评审过程D.对其他专家的评审意见提出异议答案：AC（依据198号文第二十条，专家不得私下接触供应商、泄露评审信息。）2.公开招标项目出现（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.投标报价均超过采购预算C.因重大变故采购任务取消D.所有投标均被认定为无效答案：ACD（依据《政府采购法》第三十六条，废标情形包括有效投标不足3家、采购任务取消、所有投标无效等；预算超支需报财政部门批准后可继续，非必然废标。）3.评审专家在资格审查阶段应重点核查的内容包括（）。A.供应商营业执照有效性B.财务审计报告完整性C.类似项目业绩真实性D.投标保证金缴纳情况答案：ABD（资格审查主要核查基本资格条件，如资质、财务、保证金等；业绩属于符合性审查或评分项。）4.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的需回避B.采购人代表是供应商股东的需回避C.代理机构工作人员与供应商存在业务往来的需回避D.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年的需回避答案：ABD（依据《政府采购法实施条例》第九条，利害关系包括近亲属、任职关系、股权关系等；业务往来非必然回避条件。）5.采用竞争性磋商方式采购的，磋商小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.技术方案表述模糊B.报价大写与小写不一致C.售后服务承诺不明确D.资格证明文件复印件未加盖公章答案：ABC（资格证明文件缺失或形式问题属于资格审查范围，不得澄清；技术、报价、服务等实质性内容可要求澄清。）三、判断题（每题1分，共20题）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：×（依据198号文第二十二条，专家应通过采购组织方向财政部门反映问题，不得自行联系。）2.政府采购项目中，联合体投标的，中小企业声明函可由联合体任意一方出具。（）答案：×（依据46号文第十二条，联合体中中小企业合同金额需占总金额30%以上，声明函应由参与的中小企业分别出具。）3.评审过程中，采购人代表可以对本单位的倾向性意见进行解释说明。（）答案：×（依据87号令第四十九条，采购人代表不得发表倾向性、误导性意见。）4.某项目采用单一来源采购方式，因只能从唯一供应商处采购，无需进行专家论证。（）答案：×（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条，单一来源采购需组织专家论证采购需求和唯一性。）四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：2024年12月，鞍山市某医院（采购人）委托A代理机构采购医用彩超设备，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需完全响应，负偏离超过3项视为无效投标”。评标过程中，B供应商技术响应表显示“负偏离2项”，但技术方案中实际存在5项负偏离。评标委员会未仔细核对，仅依据响应表判定其有效，最终B供应商以综合得分第一中标。中标公告发布后，C供应商质疑B供应商技术偏离造假，经核实，B供应商确实存在5项负偏离。问题：1.评标委员会在评审中存在哪些错误？2.财政部门应如何处理？答案：1.错误点：①未对投标文件的实质性内容进行全面审查（技术响应表与技术方案矛盾时未核实）；②未按招标文件规定的无效投标条件判定（负偏离超过3项应废标）。2.处理措施：①认定中标无效，责令重新开展采购活动；②对评标委员会成员进行教育或考核扣分（依据198号文第二十九条，因重大过失导致评审错误的，可给予警告、罚款等处理）。案例2：2025年3月，鞍山市某学校采购教学桌椅，预算80万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成（共3人）。谈判文件规定“最低报价者成交”。谈判过程中，3家供应商最终报价分别为75万元、72万元、70万元。谈判小组直接确定报价70万元的D供应商为成交供应商。问题：1.谈判小组组成是否合法？为什么？2.成交方式是否符合规定？为什么？答案：1.不合法。依据74号令第七条，竞争性谈判小组应由3人以上单数组成，其中专家占比≥2/3。本题3人组成合法，但专家应为2人（占比2/3），采购人代表1人，组成人数符合，但需确认专家是否为2人（题目中“2名专家+1名代表”符合）。2.不符合。竞争性谈判采用综合评分法或最低评标价法，若采用最低报价成交，需在谈判文件中明确。但谈判过程中供应商可二次报价，最终报价应在谈判文件确定的评审方法下评审，仅以最低报价成交需文件明确，否则程序违规。案例3：2025年5月，鞍山市某事业单位采购办公软件，预算120万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分60分，商务分20分，价格分20分”。评审时，E供应商技术方案得55分（满分60），商务分18分（满分20），报价110万元（有效报价中最低为100万元）。价格分计算方式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。问题：1.价格分权重是否符合规定？为什么？2