2014届研究性学习调查报告_第1页
2014届研究性学习调查报告_第2页
2014届研究性学习调查报告_第3页
2014届研究性学习调查报告_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

湛江师范学院附属中学2014届高一(11)班第一小组关于中小学生校服的研究调查组员:潘梦飞,梁儒风,彭萌彬,蔡尚希,陈艺怡,吴兴承校服,是学校规定的一种体制,属于一种强制性的管理措施。所谓的目的在于统一学生的穿着,便于管理以及防止学生攀比。在我国数以万计的中小学院校中,几乎都有各自的校服。穿着校服,看似整洁舒适,其实这单调的着装是对学生个性的束缚。我们将从X个方面展开对校服的研究调查。校服的必要性:我们采访了周边三所学府的主要负责人,他们有一个观点不谋而合:校服是一个学校的标志。其他的说辞与报告开头无异,标志一说不免有些牵强,学生作为学校的消费者,学校为学生服务,提供知识的教授,让学生们穿上其不愿意穿的衣服如果只是作为宣传学校的工具,岂不是笑话。然后是防止攀比的问题,更是无稽之谈。我们在附中进行了一周的实地考察,结果发现:有攀比心理的人,就算穿了校服一样会去攀比鞋子和手表;而没有攀比心理的人,就算是学校开放日也会穿着校服。由此可知,单靠限制外衣穿着来预防和抑制攀比心理是没有实际意义的,因为这只能改变制度,却改变不了观念,换汤不换药。最后是统一学生穿着,这是我们小组最无法理解的一点,为什么要统一学生的穿着?有何必要性?我们处在豆蔻年华,本是最耀眼最热闹的年纪,却把青春献给了应试,而我们在这个阶段中还被限制了衣着,要穿上单调的校服,理个土鳖的发型,学习古板的知识。我们的青春已经够悲惨了,难道非要对其无以复加地摧残么?综上所述,我们一致认为校服是不必要的。校服的美观性制度一时是无法改变的,所以哪怕笔者的这份报告撼动了校服的地位,校服也会存在很长一段时间。既然如此,校服又是非穿不可,我们就得从源头寻找解决的方案。我们随机对一百位在校高中生进行了采访记录,其中97位表示对校服十分反感,但是也有其存在的必要。我们继续提问,“如果非穿不可,你会接受什么样的校服?”其中大部分受访者表示会接受欧美或者日韩的校服。整理记录之后,我们上网查阅了资料,把中外校服进行了对比,得出如下结论:1、中国校服色调单一,款式呆板,毫无生气;2、国内校服舒适度远不如便服;3、欧美、日韩校服的款式符合青少年的基本穿着需求,设计合理,人性化。(以下是对比图)(中国校服)(日系校服)(根本把持不住啊)校服的舒适性我们调查了附近三所学府的共计24件校服,其中日常着装的衣裤使用的面料较为舒适,耐洗,但是容易脱线、起球却不影响穿着,而少数校服则比较扎身,或者会使学生有异物感,在舒适度方面,校服几乎挑不出什么毛病来。结论:经过多次的小组讨论,我们得出,现今的中小学生校服难以满足学生需求,设计单调、呆板,不符合青少年的气质,遭到众多学生的反感,但不该废除。校服应该由学生来设计,或者要考虑青少年的需求来设计,我们要让校服成为我们

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论