(2025年)内乡县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)内乡县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.王某（17周岁）因琐事与李某（15周岁）发生争执，王某用随身携带的折叠刀刺中李某腹部致其重伤。案发后王某主动投案并如实供述。关于本案，下列哪一说法正确？A.王某不构成犯罪，因李某系未成年人B.王某构成故意伤害罪，应当从轻或减轻处罚C.王某构成故意杀人罪（未遂），应当负刑事责任D.王某未满18周岁，应免除刑事处罚答案：B。根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。王某17周岁，故意伤害致重伤，构成故意伤害罪，应从轻或减轻处罚。2.张某与某村委会签订《土地承包合同》，约定承包集体林地20亩，期限30年。合同履行5年后，村委会以“未召开村民会议”为由主张合同无效。根据《民法典》及相关规定，下列哪一判断正确？A.合同无效，因违反民主议定程序B.合同有效，村委会不得以内部程序瑕疵对抗善意相对人C.合同效力待定，需经村民会议追认D.合同可撤销，张某可主张撤销权答案：B。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第12条规定，发包方未依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，与承包方订立土地承包合同，承包方主张该合同有效的，应予支持。但法律另有规定的除外。本题中张某作为善意承包人，合同有效。3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告起诉县自然资源局未依法履行土地权属确认职责。在举证期限内，被告仅提交了答辩状但未提供任何证据。关于本案，下列哪一处理方式正确？A.视为被告没有相应证据，判决确认违法B.要求被告补充举证，延长举证期限C.以被告未提交证据为由，裁定驳回起诉D.认定被告行政行为合法，判决驳回原告诉讼请求答案：A。《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本题中被告未提供证据，应判决确认行政行为违法。4.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人赵某承认盗窃电动车，但辩称“是帮朋友取车，不知道是偷的”。侦查机关提供的监控显示赵某独自撬锁并骑走车辆，证人证言证实赵某曾炫耀“刚弄了辆新车”。下列哪一说法正确？A.赵某翻供，应认定证据不足B.赵某的辩解与客观证据矛盾，可认定其具有盗窃故意C.需赵某朋友到案才能认定犯罪D.仅有被告人供述不能定案，需其他证据补强答案：B。根据《刑事诉讼法》第55条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。赵某的辩解与监控录像、证人证言矛盾，结合客观行为可推定其具有盗窃故意，证据达到“事实清楚，证据确实、充分”标准。5.李某诉周某民间借贷纠纷一案，县法院一审判决周某偿还借款10万元。周某不服上诉，二审期间提交一份新证据：李某出具的“债务已结清”收条。经质证，该收条系李某本人签名。关于二审处理，下列哪一选项正确？A.因周某一审未提交，视为放弃举证权利，维持原判B.组织双方调解，调解不成发回重审C.审查新证据，若属实则改判驳回李某诉讼请求D.认定收条系伪造，维持原判答案：C。《民事诉讼法》第177条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。周某提交的新证据可能推翻原判，二审应审查属实后改判。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《检察官法》关于任职回避的规定？A.检察官张某的配偶在本院担任法官B.检察官李某的父亲在本院担任司法警察C.检察官王某的女儿在本县律师事务所任执业律师D.检察官赵某的胞弟在本院民事审判庭任副庭长答案：AD。《检察官法》第23条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：（一）同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；（二）同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员、助理检察员；（三）同一业务部门的检察员、助理检察员；（四）上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。第24条规定，检察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，检察官应当实行任职回避：（一）担任该检察官所任职人民检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的；（二）在该检察官所任职人民检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。A项夫妻关系不得在同一院任职；D项胞弟属三代以内旁系血亲，不得在同一院担任检察员与法官（审判人员），符合回避规定。2.某县法院审理一起交通肇事案，被告人陈某违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故主要责任。下列哪些情节可作为量刑考量？A.陈某案发后立即拨打120并在现场等待处理B.陈某无驾驶资格驾驶机动车C.陈某积极赔偿被害人家属并取得谅解D.陈某曾因交通违章被行政拘留3次答案：ABC。A项属自首（《刑法》第67条）；B项属加重情节（《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条）；C项属酌定从轻情节；D项行政违法记录一般不直接作为刑事量刑依据。3.甲公司与乙公司签订《货物买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买100吨钢材，总价款50万元。乙公司按约发货后，甲公司以“钢材质量不符合合同约定”为由拒付货款。乙公司起诉后，甲公司申请对钢材质量进行鉴定。关于鉴定程序，下列哪些说法正确？A.甲公司应在举证期限内提出鉴定申请B.鉴定机构由双方协商确定，协商不成由法院指定C.鉴定人需出庭接受质询，否则鉴定意见不得作为定案依据D.甲公司不预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请答案：ABCD。《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。第80条规定，鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。第68条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例分析2024年5月10日晚，内乡县某镇居民张某（32岁）酒后到邻居王某（65岁）家索要欠款2000元，王某称“暂时没钱”，张某辱骂并推搡王某。王某之子王某某（28岁）见状从厨房拿出菜刀，张某夺过菜刀砍向王某某，王某某用手臂阻挡致左前臂骨折（经鉴定为轻伤一级）。张某继续追砍，王某某跑至院中，张某将菜刀扔向王某某未中，后被邻居拉开。张某离开时扬言“明天弄死你们全家”。次日，张某主动到派出所投案，如实供述上述事实。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。2.张某具有哪些量刑情节？如何处理？答案：1.张某构成故意伤害罪。理由：张某在与王某某冲突中，夺过菜刀砍击对方，致其轻伤一级，主观上具有伤害故意，客观上实施了伤害行为，符合《刑法》第234条故意伤害罪的构成要件。张某虽酒后实施行为，但醉酒不影响刑事责任能力。其扬言“弄死你们全家”属犯意表示，未实际实施杀人行为，不构成故意杀人罪。2.量刑情节及处理：（1）张某主动投案并如实供述，构成自首（《刑法》第67条），可以从轻或减轻处罚；（2）张某持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；（3）被害人王某某在冲突中持菜刀激化矛盾，存在一定过错，可对张某酌情从轻处罚。综合上述情节，应在故意伤害罪基本刑（三年以下有期徒刑、拘役或管制）范围内，结合自首、凶器使用、被害人过错等因素，对张某从轻处罚。（二）民事案例分析2023年3月，内乡县村民刘某与同村村民赵某签订《宅基地转让协议》，约定刘某将自家宅基地（面积120㎡）以8万元价格转让给赵某，赵某支付5万元后入住并加盖房屋。2024年10月，刘某以“宅基地不得买卖”为由起诉，要求确认协议无效并返还宅基地。经查：刘某转让时已有另一处宅基地；赵某系外村村民，户籍未迁入本村。问题：1.该宅基地转让协议是否有效？说明法律依据。2.若协议无效，双方应如何承担责任？答案：1.协议无效。依据：（1）《土地管理法》第62条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。刘某转让时已有另一处宅基地，违反“一户一宅”原则；（2）《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定身份相关，赵某系外村村民，不具备受让资格，转让行为违反土地管理法强制性规定；（3）《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》虽主要调整土地承包经营权，但关于农村宅基地转让的司法实践中，原则上禁止向本集体经济组织成员以外的主体转让。综上，协议无效。2.责任承担：（1）赵某应返还宅基地，刘某应返还已收取的5万元转让款；（2）对于赵某加盖房屋的损失，根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。刘某作为宅基地使用权人，明知宅基地不得非法转让仍签订协议，存在主要过错；赵某作为外村村民，应知宅基地转让限制仍受让，存在次要过错。法院应根据双方过错程度，判决刘某对赵某的房屋损失承担主要赔偿责任（如70%），赵某自行承担次要责任（如30%）。四、法律文书写作（共1题，30分）根据下列材料，撰写一份刑事起诉书。材料：2024年7月15日19时许，内乡县湍东镇居民周某某（男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住内乡县湍东镇某某村1组）在该镇“好又多”超市门口，趁被害人李某某（女，2002年11月7日出生）低头看手机之际，将其放在电动车篮内的白色苹果15手机（经鉴定价值6800元）盗走。李某某发现手机被盗后立即报警，民警通过超市监控锁定周某某，并于次日在其家中将其抓获。周某某到案后如实供述盗窃事实，手机已追回并发还李某某。要求：格式规范，事实表述清楚，法律适用准确，引用《刑事诉讼法》《刑法》相关条文。内乡县人民检察院起诉书内检刑诉〔2025〕XX号被告人周某某，男，1990年3月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址均为河南省内乡县湍东镇某某村1组。因涉嫌盗窃罪，于2024年7月16日被内乡县公安局刑事拘留；经本院批准，同年7月23日被内乡县公安局执行逮捕。本案由内乡县公安局侦查终结，以被告人周某某涉嫌盗窃罪，于2024年8月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日19时许，被告人周某某在河南省内乡县湍东镇“好又多”超市门口，趁被害人李某某（女，2002年11月7日出生）低头看手机之机，将李某某放置于电动车篮内的白色苹果15手机1部（经内乡县价格认证中心认定，价值人民币6800元）盗走。李某某发现手机被盗后立即报警，内乡县公安局民警通过调取超市监控锁定周某某，并于次日在其家中将周某某抓获。周某某到案后如实供述了上述犯罪事实，被盗手机已追回并发还李某某。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗白色苹果15手机（照片）；2.书证：户籍证明、到案经过、发还清单等；3.被害人李某某的陈述；4.被告人周某某的供述与辩解；5.内乡县价格认证中心出具的价格认定结论书；6.超市监控视频（光盘）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘