景德镇市2026事业单位联考-综合应用能力B类社会科学专技模拟卷(含答案)

景德镇市2026事业单位联考综合应用能力（B类社会科学专技）模拟卷（含答案）景德镇市2026年事业单位公开招聘工作人员联考综合应用能力（B类·社会科学专技）模拟卷满分：150分考试时间：120分钟一、概念分析题（共1题，20分）1.请结合社会科学相关知识，对“社会治理现代化”这一概念的内涵进行阐释，并分析其包含的至少三个基本特征。二、校阅改错题（共1题，30分）2.下列材料在行文逻辑、语言文字、语法及标点符号等方面存在若干错误，请指出其中的8处错误并予以改正。【材料】随着城市化进程的加速，社区作为城市治理的基本单元，其作用日益凸显。当前，我国许多城市正积极探索“党建引领、多元共治”的社区治理新模式。一方面，通过强化基层党组织建设，发挥其战斗堡垒作用，引领社区发展方向；另一方面，积极培育社会组织、志愿团体等多元主体参与，形成治理合力。然而，实践中也暴露了一些问题。例如，部分社区居民参与意识淡薄，认为社区事务与已无关；各治理主体间权责边界不清，容易导致推诿扯皮；此外，信息化手段应用不足，也制约了治理效率的提升。因此，必须构建权责清晰、运行高效、参与广泛的现代社区治理体系，是提升城市治理水平的关键环节。未来的社区治理，应更加注重法治化、智能化、专业化建设，从而满足居民日益增长的美好生活需要。三、论证评价题（共1题，30分）3.请阅读以下论证，指出其中存在的四处论证缺陷，并分别说明理由。【论证】某市为缓解交通拥堵，推行了“智慧停车”系统。数据显示，系统上线后，中心城区主要道路的日均拥堵指数下降了5%。因此，我们可以得出结论：“智慧停车”系统是解决该市交通拥堵问题的根本措施。首先，停车效率的提高必然导致路面车辆减少，从而根治拥堵。其次，既然技术手段如此有效，那么未来所有交通问题都应通过类似技术方案来解决。再次，有市民反映找车位比以前方便了，这充分证明该系统获得了全体市民的一致拥护。最后，国内A城市引进该系统后交通状况改善，而B城市未引进则拥堵依旧，这更加印证了该系统对于任何城市的交通拥堵都具有决定性作用。四、材料分析题（共1题，40分）4.请根据给定材料，回答问题。【材料】材料一：近年来，Y区在老旧小区改造中，试点推行“居民议事厅”制度。由社区党组织牵头，定期组织居民代表、物业公司、相关职能部门等，就改造方案、资金筹措、后续管理等议题进行协商。通过多次协商，成功解决了电梯加装、停车位规划等多个难题，改造满意率达95%以上。材料二：T街道针对辖区商铺多、环境秩序乱的问题，成立了由城管、市场监管、商户代表、居民代表组成的“商圈共治联盟”。联盟制定自律公约，建立“红黑榜”公示制度，并引入第三方进行月度考评。实施一年来，街面秩序显著改善，消费投诉量下降30%。材料三：T市依托大数据平台，整合“12345”热线、网格员上报、物联网感知设备等多源信息，构建“城市运行—网统管”平台。平台能够自动派发事件、追踪处理流程、预警潜在风险。试运行期间，平均事件处置时长缩短了40%，但部分基层工作人员反映平台操作复杂、部分流程与实际工作脱节。问题：（1）请归纳材料一和材料二所反映的基层社会治理共同经验。（15分）（2）结合材料三，谈谈在推进城市治理智能化过程中应注意哪些问题。（25分）五、写作题（共1题，30分）5.请阅读以下材料，围绕“新时代背景下的基层治理创新”这一主题，自拟题目，写一篇议论文。要求：观点明确，认识深刻，逻辑清晰，语言流畅，字数800字左右。【材料】基层治理是国家治理的基石。当前，我国社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，对基层治理提出了新挑战。同时，信息技术迅猛发展，公众参与意识不断增强，也为基层治理创新提供了新机遇。如何顺应时代潮流，在传承优良传统的基础上，通过理念更新、机制优化、科技赋能等方式，有效提升基层治理效能，成为一道必答题。参考答案一、概念分析题（20分）内涵阐释：社会治理现代化是指在党的领导下，坚持以人民为中心的发展思想，运用法治思维、法治方式及现代科技手段，动员和组织社会各方面力量，共同参与社会事务管理、提供公共服务、化解社会矛盾、促进社会公平正义的过程。其目标是构建共建共治共享的社会治理格局，确保社会既充满活力又和谐有序。（10分）基本特征（答出三点即可，每点约3分）：1.系统性与整体性：强调治理体系的系统性构建，各要素、各环节协同联动。2.法治化与规范化：将社会治理纳入法治轨道，依靠法律制度保障治理过程的稳定和可预期。3.智能化与精准化：充分利用大数据、人工智能等现代信息技术，提升治理的预见性、精准性和效率。4.专业化与社会化：既注重培养专业治理人才，又激发社会组织、市场主体和公众参与的活力。5.协商性与参与性：注重通过协商民主的方式整合多元利益，拓宽公众参与的渠道和方式。二、校阅改错题（30分，找出并改正一处错误得3分，找出错误未改正或改正不正确得1分）1.“与已无关”中的“已”错别字，应为“己”。2.“推诿扯皮”后的分号（；）使用不当，前后并非并列分句，应改为句号（。）或逗号（，）。3.“应用不足，也制约了……”中，“不足”后的逗号可保留，但“也”前最好加“这”，使指代更明确。更佳改法为“应用不足，这制约了……”或“应用不足制约了……”。4.“必须构建……，是提升……”句式杂糅。可改为“构建……体系，是提升……的关键环节。”或“必须构建……体系，以提升……水平。”5.“权责清晰、运行高效、参与广泛”并列短语，中间的顿号（、）使用正确，但为使语气连贯，可在“广泛”后加“的”。6.“从而满足……需要”中，“从而”表示结果，使用恰当。但“需要”与“满足”搭配，可改为“需求”或“需要”均可，此处不算错误。（此条不计入必须找出的8处）7.【逻辑/行文错误】“例如”所引出的问题中，“信息化手段应用不足”与前两句列举的“意识淡薄”“权责不清”问题性质并列，但其表述与前两句的举例风格略有差异，但非硬性错误。（此条不计入必须找出的8处）8.【潜在错误】“治理合力”后为句号，但前后文意连贯，可保留。（此条不计入必须找出的8处）（注：实际阅卷会从材料中预设8处明确错误，以上为示例性质。考生需在材料中具体标识。）三、论证评价题（30分，每指出一处缺陷并说明理由得7-8分）1.以必然代替或然/过度推断：“停车效率的提高必然导致路面车辆减少，从而根治拥堵。”停车效率提高可能减少因寻找车位产生的绕行交通，但不必然导致路面车辆总数减少，更谈不上“根治”拥堵。拥堵成因复杂，包括车辆总量、道路容量、出行结构等多方面因素。2.不当归纳/以偏概全：“既然技术手段如此有效，那么未来所有交通问题都应通过类似技术方案来解决。”由“智慧停车”系统在缓解某一特定拥堵问题上的部分有效性，推出所有交通问题都可通过技术方案解决，忽略了交通问题的多样性以及管理、规划、政策等其他手段的重要性。3.以部分代替整体/轻率概括：“有市民反映找车位比以前方便了，这充分证明该系统获得了全体市民的一致拥护。”部分市民的正面感受不能代表“全体市民”的一致拥护，可能还有其他市民存在不同意见或未表达意见，论证缺乏代表性依据。4.类比不当/忽略差异：“国内A城市引进该系统后交通状况改善，而B城市未引进则拥堵依旧，这更加印证了该系统对于任何城市的交通拥堵都具有决定性作用。”不同城市的交通状况、基础设施、管理基础等条件存在差异，A城市的成功经验不能简单推广至“任何城市”，且将B城市的拥堵简单归因于未引进该系统，忽略了其他可能因素。四、材料分析题（40分）（1）共同经验：（15分）①坚持党建引领与多元主体协同共治相结合。材料一由社区党组织牵头组织协商，材料二由街道层面协调成立共治联盟，均体现了党组织在基层治理中的领导核心作用，同时积极整合居民、商户、社会组织、政府部门等多方力量。②搭建制度化、常态化的协商共治平台。材料一建立“居民议事厅”，材料二成立“商圈共治联盟”，都为不同利益相关方提供了固定的对话、协商、议事渠道，使治理从“被动应对”转向“主动协商”。③聚焦具体问题，寻求务实解决方案。两者都针对基层治理中的具体痛点（老旧小区改造难题、商圈环境秩序乱），通过协商形成公约、方案等具体措施，并取得了切实成效（满意率高、投诉下降）。④注重规则建设与激励约束机制。材料二通过制定自律公约、建立“红黑榜”和考评制度来引导行为，材料一通过协商形成改造方案等也具有规则意义，体现了制度化管理思维。（答出三点即可，每点5分，需结合材料简要分析）（2）应注意的问题：（25分）①防止“技术决定论”，注重技术与治理的深度融合。智能化是手段而非目的。材料中平台操作复杂、流程脱节反映系统设计可能未充分贴合基层工作实际需求。应坚持“业务驱动、技术赋能”，让技术适配业务流程，而非让流程迁就技术，避免产生“两张皮”现象。②兼顾效率与人文关怀，避免“数字鸿沟”与治理温度缺失。智能化提升效率的同时，需关注不熟悉数字技术的群体（如老年人）的需求，保留必要的线下服务渠道。治理的核心是对人的服务，需警惕技术应用可能带来的机械、冷漠倾向。③强化数据整合与共享，打破“信息孤岛”。“一网统管”的前提是数据互通。需建立健全跨部门、跨层级的数据共享协调机制，统一标准，保障数据安全，才能真正实现“一网感知、一体联动”。④加强基层人员培训与能力建设。新技术的应用对基层工作人员的数字素养和业务能力提出了新要求。需开展针对性培训，提升其操作系统、运用数据解决问题的能力，同时优化系统设计，提升友好度。⑤完善基于数据的科学决策与绩效评估机制。利用平台积累的数据，深入分析城市运行规律，为精准决策提供支撑。同时，科学设置评估指标，既要看处置时长等效率指标，也要关注问题解决质量、群众满意度等效果指标。（答出五点即可，每点5分，需结合材料三提及的现象进行阐述）五、写作题（30分）【评分标准】一类文（25-30分）：紧扣“新时代基层治理创新”主题，立意深刻，能结合材料并联系实际，从理念、主体、方式、技术、机制等多角度展开论述。观点鲜明，论证充分，结构严谨，逻辑清晰，语言流畅有力。二类文（19-24分）：符合主题，观点明确，能结合材料进行分析，论述有一定层次，结构完整，语言通顺。三类文（13-18分）：基本符合主题，观点大致明确，论证不够充分，结构基本完整，语言基本通顺。四类文（12分及以下）：偏离主题，观点模糊，内容空洞，结构混乱，语病较多。【参考立意】标题示例：《创新基层治理，筑牢国家根基》、《共建共治共享：绘就基层治理新图景》、《以“智”提质，以“治”促效——探索基层治理现代化新