2025年青海省西宁市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年青海省西宁市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是（）。A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师未提出要求的，无需听取其意见C.辩护律师提出书面意见的，应当附卷，但无需当面听取D.辩护律师提出意见的，只需记录在案，无需进行实质审查答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十九条规定，辩护律师提出要求的，人民检察院应当听取其意见。对辩护律师提交的书面意见，应当附卷。因此A正确，B、C错误；辩护律师意见需进行实质审查，故D错误。2.某县检察院在办理一起非法采矿案时，发现犯罪嫌疑人张三的行为同时造成当地草原植被严重破坏。根据《青海省生态环境保护条例》及相关司法解释，检察院应当（）。A.仅追究张三的刑事责任B.向法院提起刑事附带民事公益诉讼C.建议生态环境部门单独提起民事诉讼D.要求张三自行修复植被后不予起诉答案：B解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起民事公益诉讼。本案中张三行为损害公共利益，检察院应提起刑事附带民事公益诉讼，故B正确。3.关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的适用，下列做法正确的是（）。A.对所有轻罪案件一律不批准逮捕B.对可能判处三年以下有期徒刑的案件，优先适用非羁押强制措施C.对未成年人犯罪案件，无论情节轻重均作不起诉处理D.对累犯适用取保候审答案：B解析：“少捕慎诉慎押”要求严格审查逮捕必要性，对轻罪案件优先适用非羁押措施，但并非“一律不捕”（A错误）；未成年人犯罪需综合考量社会危害性，并非“一律不诉”（C错误）；累犯一般具有社会危险性，不宜取保候审（D错误）；B符合政策精神，正确。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发疾病死亡。根据《刑事诉讼法》，检察院应当（）。A.撤销案件B.不起诉C.终止审查D.移送法院审理答案：B解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡的，应作不起诉决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十四条），故B正确。5.某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业存在财务制度不规范问题。根据“企业合规改革”要求，检察院应当（）。A.直接对企业作出不起诉决定B.要求企业提交合规计划并监督整改C.建议公安机关撤销案件D.将企业负责人列为重点监控对象答案：B解析：最高检企业合规改革要求，对符合条件的涉企犯罪案件，可要求企业制定并执行合规计划，经评估合格后可依法从宽处理。直接不起诉（A）或撤销案件（C）不符合程序；重点监控（D）非改革要求。故B正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列情形中，检察院应当依职权启动监督程序的有（）。A.损害国家利益、社会公共利益的B.审判、执行人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的C.当事人因客观原因未申请监督的D.涉及英烈权益保护的答案：ABD解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十九条规定，检察院依职权监督的情形包括：损害国家利益或社会公共利益；审判、执行人员违法；当事人死亡且无继承人等无人主张权利；英烈权益保护等。C项“未申请监督”非法定情形，故ABD正确。2.关于未成年人检察“督促监护令”的适用，下列说法正确的有（）。A.适用于监护人存在监护失职的未成年人犯罪或被侵害案件B.应当联合民政、教育等部门共同监督落实C.可要求监护人接受家庭教育指导D.监护人拒不配合的，可建议撤销其监护资格答案：ABCD解析：最高检《关于在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作的意见》规定，“督促监护令”适用于监护人失职情形（A正确）；需多部门协作（B正确）；可要求接受指导（C正确）；拒不配合可建议撤销监护资格（D正确）。3.某县检察院在办理一起电信网络诈骗案时，发现多名被害人系老年人，且诈骗团伙利用“养老产品”实施诈骗。检察院可采取的措施包括（）。A.提起刑事附带民事诉讼，要求退赔被害人损失B.针对养老领域监管漏洞制发检察建议C.联合公安、市场监管部门开展专项整治D.对老年人开展防诈骗普法宣传答案：ABCD解析：ABCD均符合《关于打击整治养老诈骗专项行动的指导意见》要求，检察院可通过诉讼、检察建议、协作整治、普法等方式综合履职。4.下列关于“捕诉一体”办案机制的表述，正确的有（）。A.同一刑事案件的审查逮捕、审查起诉由同一检察官或办案组办理B.强化检察官在刑事诉讼中的主导责任C.可能导致“构罪即捕”“一诉了之”等问题D.需要加强内部监督制约机制答案：ABD解析：“捕诉一体”指同一案件由同一办案主体负责捕、诉（A正确），旨在强化主导责任（B正确）；实践中需通过案件管理、监督考核等机制防范问题（D正确）；C项是机制运行中的潜在风险，非机制本身属性，故ABD正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，西宁市城北区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人李阳（男，30岁）与被害人王强（男，28岁）系同事，因工作矛盾发生争执。李阳在单位走廊用随身携带的折叠刀刺中王强腹部，致其重伤二级。案发后，李阳立即拨打120并陪同王强就医，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿王强医疗费、误工费等共计20万元，取得谅解。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.结合“少捕慎诉慎押”政策，分析对李阳是否适用逮捕措施？2.若检察院拟对李阳提起公诉，需重点审查哪些证据？3.若李阳符合认罪认罚从宽条件，检察院应如何开展量刑建议工作？答案：1.对李阳不宜适用逮捕措施。根据“少捕慎诉慎押”政策，应重点审查社会危险性。本案中，李阳系初犯，案发后积极救助被害人、如实供述、赔偿损失并取得谅解，社会危险性较低。虽造成重伤后果，但已通过赔偿修复社会关系，无逃跑、串供等风险，故可适用取保候审或监视居住。2.需重点审查以下证据：（1）物证：折叠刀的来源、血迹鉴定（是否李阳持有、与王强损伤是否关联）；（2）证人证言：单位同事关于案发经过的证言（是否存在防卫、挑衅等情节）；（3）伤情鉴定：重伤二级的鉴定依据、程序是否合法；（4）视听资料：单位走廊监控录像（是否完整记录案发过程）；（5）赔偿协议、谅解书：是否自愿签署，赔偿款是否实际支付；（6）到案经过：李阳是否有自动投案情节（本案中陪同就医可视为自动投案）。3.量刑建议工作应遵循以下步骤：（1）审查认罪认罚自愿性：通过讯问、听取辩护人意见，确认李阳系真实自愿；（2）确定基准刑：根据《青海省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》，故意伤害致重伤二级的基准刑为4-6年；（3）考量从宽情节：如实供述（可减少20%以下）、认罪认罚（可减少30%以下）、赔偿谅解（可减少40%以下），综合确定宣告刑建议为2-3年有期徒刑；（4）与辩护人协商：听取对量刑建议的意见，必要时调整；（5）制作具结书：由李阳、辩护人签字确认，随案移送法院。案例二：2024年8月，西宁市湟中区检察院在履职中发现，某镇垃圾填埋场长期违规倾倒医疗垃圾，导致周边土壤重金属超标，地下水受到污染，威胁附近3个村庄1000余名村民健康。经调查，该镇政府未履行环境监管职责，生态环境局湟中分局仅作出罚款10万元的行政处罚，未督促整改。问题：1.检察院可通过何种检察监督方式推动问题解决？2.若相关部门仍不整改，检察院应如何进一步履职？3.结合青海生态保护战略，说明本案办理的意义。答案：1.检察院可采取以下监督方式：（1）行政公益诉讼诉前程序：向生态环境局湟中分局、镇政府发出诉前检察建议，要求依法履行监管职责，督促填埋场停止违法行为、清理垃圾、修复环境；（2）磋商程序：邀请相关部门、专家、村民代表召开磋商会，明确整改方案和期限。2.若相关部门收到检察建议后仍不整改，检察院应依法提起行政公益诉讼，请求法院判决确认其不履行职责违法，并责令限期履行。同时，可同步启动民事公益诉讼，要求垃圾填埋场承担生态环境损害赔偿责任（包括清理费用、环境修复费用、检测评估费用等）。3.本案办理的意义：（1）服务青海“三个最大”省情定位（最大的生态价值、最大的责任、最大的潜力），通过公益诉讼守护“中华水塔”生态安全；（2）推动行政机关依法履职，强化生态环境监管合力，避免“以罚代改”；（3）保障村民健康权益，体现“以人民为中心”的司法理念；（4）为青藏高原同类环境问题治理提供检察样本，助力打造全国生态文明高地。四、论述题（共1题，30分）结合青海省情和检察工作实际，论述如何发挥检察职能服务保障“四地”建设（世界级盐湖产业基地、国家清洁能源产业高地、国际生态旅游目的地、绿色有机农畜产品输出地）。答案：青海省“四地”建设是贯彻习近平总书记对青海工作重要指示精神的战略举措，检察机关需立足法律监督职能，找准服务保障的切入点和着力点，具体可从以下方面展开：一、聚焦盐湖产业保护，强化知识产权与资源监管检察保障盐湖资源是青海的“国宝”，世界级盐湖产业基地建设需防范资源非法开发、技术侵权等问题。检察机关应：（1）严惩非法采矿、破坏性采矿等犯罪，重点打击无证开采、超范围开采盐湖资源行为；（2）加强盐湖产业知识产权保护，对侵犯盐湖提锂、镁合金等核心技术专利的案件，提前介入引导侦查，强化证据固定；（3）针对盐湖矿区生态修复滞后问题，通过公益诉讼督促行政机关履行监管职责，推动“开采-修复”同步落实；（4）建立盐湖企业合规联系点，为企业提供合规培训，防范商业贿赂、数据泄露等法律风险。二、服务清洁能源产业，维护产业链安全与创新环境国家清洁能源产业高地建设涉及光伏、风电、储能等全产业链。检察机关需：（1）依法打击破坏清洁能源设施犯罪（如盗窃光伏组件、破坏风力发电设备），维护能源基础设施安全；（2）妥善办理涉清洁能源企业的合同纠纷、股权争议等民事案件，强化对融资诈骗、恶意拖欠工程款等行为的监督，保障企业合法权益；（3）对清洁能源领域科研人员涉嫌职务犯罪案件，区分罪与非罪界限，避免“办一个案件垮一个团队”；（4）针对新能源项目审批、土地征收中的行政不作为、乱作为问题，通过检察建议推动优化营商环境。三、护航生态旅游发展，营造文明有序的旅游法治环境国际生态旅游目的地建设需以良好的自然环境和法治环境为支撑。检察机关应：（1）加强对青海湖、三江源、祁连山等景区生态环境的公益诉讼保护，重点监督非法搭建旅游设施、污染水体、破坏草原等行为；（2）依法打击旅游领域违法犯罪，如强制消费、虚假宣传、破坏文物（如塔尔寺古建筑）等，维护游客权益；（3）联合文旅、市场监管等部门建立旅游纠纷快速处理机制，对涉旅游的民事申诉案件优先办理；（4）开展“法治进景区”活动，通过案例宣讲引导游客文明旅游、保护生态。四、助力绿色有机农畜产品输出，保障质量安全与品牌权益绿色有机农畜产品输出地建设的关键是质量安全和品牌保护。检察机关应：（1）严惩制售假种子、假饲料、农药残留超标等危害农畜产品