核仁因子Def对p53负向调控及肝脏发育影响的分子机制探究

核仁因子Def对p53负向调控及肝脏发育影响的分子机制探究一、引言1.1研究背景肝脏作为人体最大的实质性器官与消化器官，在维持生命活动方面发挥着关键作用。它不仅承担着新陈代谢、生物转化、解毒、合成与分泌胆汁、造血以及免疫等重要功能，还具备强大的自我修复和再生能力。肝脏发育和成熟是一个受到胞内外信号、表观遗传调控和转录调控等多层次严密调控的复杂精细有序过程。在胚胎发育阶段，肝脏起源于内胚层和中胚层，经历了多个关键时期逐步形成肝芽、肝小叶等结构，并逐渐具备各种生理功能。p53作为一种重要的肿瘤抑制因子，在细胞周期调控和细胞凋亡过程中发挥着核心作用。当细胞遭遇DNA损伤、癌基因激活、核糖体应激、端粒损伤、营养缺乏和缺氧等多种应激事件时，p53蛋白水平会显著上调，进而启动基因转录并引发细胞凋亡，以维持细胞的生理平衡。例如，在DNA损伤修复过程中，p53可激活相关基因表达，促进细胞周期阻滞，为DNA修复提供时间；若损伤无法修复，则诱导细胞凋亡，防止受损细胞恶变。p53的异常与多种人类疾病密切相关，尤其是肿瘤。大量研究表明，约50%以上的人类肿瘤组织中存在p53基因的突变，突变后的p53失去正常抑癌功能，甚至可能获得促癌新功能，如促进肿瘤细胞增殖、侵袭和转移，抑制细胞凋亡等。核仁因子Def是核仁中的一种磷酸化修饰蛋白，分子量约为35kDa，富含丝氨酸残基和酪氨酸残基，可被多种激酶磷酸化，主要存在于核仁的翼膜结构上。Def在细胞周期调控和p53降解过程中扮演着重要角色。在细胞周期的不同阶段，Def的磷酸化状态会发生变化，从而调节核仁的生长和细胞周期的进程。在G1/S期转变时，Def的大量磷酸化可促进核仁生长和RNA合成，为细胞DNA合成提供充足的RNA模板；而在S/G2期转换时，Def的部分磷酸化可以延缓核仁生长，有效控制RNA的合成速率，维持细胞的平衡状态。在p53降解方面，当Def的磷酸化位点被P34激酶磷酸化时，能够有效促使p53的降解，限制其对细胞的保护作用；反之，当Def的磷酸化逆转时，可以逆转p53的降解，促进细胞的生存和增殖。目前，关于核仁因子Def、p53以及肝脏发育之间的关联研究尚处于初步阶段。虽然已有研究分别对它们各自的功能和作用机制进行了探讨，但对于Def如何通过对p53的负调控作用影响肝脏发育，以及在肝脏发育过程中它们之间的相互作用关系和分子机制，仍存在许多未知之处。深入探究这些问题，不仅有助于我们全面理解肝脏发育的调控机制，揭示细胞周期调控和肿瘤抑制在肝脏生理病理过程中的作用，还可能为肝脏相关疾病，如肝癌、肝硬化等的诊断、治疗和预防提供新的理论依据和潜在靶点。因此，开展核仁因子Def对p53的负调控作用及其对肝脏发育影响的研究具有重要的科学意义和潜在的临床应用价值。1.2研究目的与意义本研究旨在深入探讨核仁因子Def对p53的负调控作用机制，以及这种调控如何影响肝脏发育的过程。通过分子生物学、细胞生物学和动物模型实验，我们试图明确Def与p53之间的相互作用细节，以及它们在肝脏发育不同阶段的动态变化。肝脏发育是一个受到多层次严密调控的复杂过程，涉及众多基因和信号通路的协同作用。然而，目前对于核仁因子Def在这一过程中的具体作用及其与关键调控因子p53的关联，仍存在许多未知。本研究将填补这一知识空白，为理解肝脏发育的分子机制提供新的视角。例如，若能揭示Def通过负调控p53影响肝脏细胞增殖、分化和组织形态发生的具体途径，将有助于完善我们对肝脏发育调控网络的认识。p53作为重要的肿瘤抑制因子，其功能异常与多种人类疾病密切相关，尤其是肿瘤。约50%以上的人类肿瘤组织中存在p53基因的突变，导致其抑癌功能丧失甚至获得促癌新功能。研究Def对p53的负调控作用，有助于深入理解p53在细胞生理病理过程中的精细调控机制，为肿瘤等疾病的发病机制研究提供理论依据。例如，明确Def如何在正常生理状态下调控p53的活性和稳定性，以及在疾病状态下这种调控的异常变化，可能为肿瘤的早期诊断和干预提供新的靶点。从肝脏疾病的角度来看，肝癌、肝硬化等严重威胁人类健康的疾病，其发病机制往往与肝脏发育异常以及p53功能失调有关。本研究对Def、p53与肝脏发育关系的探究，有望为这些肝脏疾病的诊断、治疗和预防开辟新的方向。例如，通过靶向Def-p53调控轴，可能开发出更有效的治疗策略，干预肝脏疾病的发生发展，提高患者的生存率和生活质量。二、核仁因子Def、p53与肝脏发育的概述2.1核仁因子Def的结构与功能核仁因子Def是一类在细胞中发挥关键作用的蛋白质，其结构特征决定了其独特的生物学功能。Def的分子量约为35kDa，属于相对较小的蛋白。从氨基酸组成来看，它富含丝氨酸残基和酪氨酸残基，这些氨基酸残基为Def的磷酸化修饰提供了基础，可被多种激酶磷酸化，从而使Def在不同的生理条件下展现出多样化的功能。在细胞内的定位上，Def主要存在于核仁的翼膜结构上，这一特殊的定位使其能够与核仁内的其他分子和结构紧密相互作用，进而参与核仁相关的重要生理过程。Def的功能主要围绕调节核仁生长和细胞周期进程展开。在细胞周期的不同阶段，Def的磷酸化状态会发生动态变化，这种变化是其发挥功能的重要机制。在G1/S期转变时，细胞需要大量的RNA来支持即将开始的DNA合成。此时，Def会发生大量磷酸化，这一修饰变化促使Def能够积极促进核仁生长和RNA合成。大量合成的RNA为细胞DNA合成提供了充足的模板，确保DNA合成过程的顺利进行，从而推动细胞从G1期顺利进入S期。当细胞周期进入S/G2期转换时，细胞的生理需求发生改变，此时不需要过快的RNA合成速度。Def会发生部分磷酸化，这种修饰状态的改变使得Def能够延缓核仁生长，有效控制RNA的合成速率，维持细胞内各种生理过程的平衡状态，保证细胞能够有条不紊地从S期过渡到G2期。除了在细胞周期进程中的重要作用外，Def还与细胞的增殖和肿瘤发生密切相关。在细胞增殖过程中，Def能够促进细胞的增殖活动。以斑马鱼肝脏部分切除后的伤口修复过程为例，研究发现Def在伤口部位大量积累，通过促进肝细胞的增殖和分化，加速了伤口的愈合。在肿瘤发生方面，虽然具体机制尚未完全明确，但已有研究表明Def在肿瘤细胞中的表达和活性变化可能对肿瘤的发展产生影响，其异常表达或功能失调可能与肿瘤细胞的恶性增殖和侵袭能力增强有关。2.2p53的结构、功能及在细胞中的作用机制p53基因位于人类第17号染色体上，编码由393个氨基酸组成的核磷蛋白，分子量约为53kDa，故而被称为p53蛋白。p53蛋白的氨基酸序列包含多个功能域，这些功能域相互协作，共同决定了p53蛋白的生物学功能。转录激活域（TAD）位于p53蛋白的N端，包含约40个氨基酸残基，其主要功能是激活p53靶基因的转录。当细胞受到应激刺激时，TAD可与转录共激活因子如p300/CBP等相互作用，招募RNA聚合酶Ⅱ等转录相关因子到靶基因启动子区域，从而启动基因转录过程。核心DNA结合域（DBD）是p53蛋白的关键结构域，由约200个氨基酸残基组成，负责识别并结合特定的DNA序列。DBD形成一个经典的螺旋转角螺旋结构，能够精准地与靶基因启动子区域的p53反应元件（p53RE）结合，这种特异性结合是p53发挥转录调控功能的基础。若DBD发生突变，会导致p53与DNA结合能力下降或丧失，进而影响其正常功能，这在许多肿瘤发生过程中起着关键作用。寡聚化域（ODD）位于p53蛋白的C端，由约100个氨基酸残基组成，负责p53蛋白的寡聚化。多个p53蛋白分子通过ODD相互作用形成四聚体结构，这种寡聚化状态极大地增强了p53与DNA结合的能力和稳定性，使其能够更有效地调控基因转录。核定位信号（NLS）同样位于p53蛋白的C端，由一段富含精氨酸和赖氨酸的氨基酸序列组成，负责将p53蛋白运输到细胞核内。只有进入细胞核，p53蛋白才能与靶基因的DNA序列结合，发挥其转录调控功能，对细胞周期、凋亡和DNA修复等过程进行调控。p53在细胞中发挥着至关重要的作用，其主要功能包括调控细胞周期、诱导细胞凋亡和促进DNA修复等。在细胞周期调控方面，当细胞受到DNA损伤、缺氧等应激刺激时，p53蛋白水平会迅速升高。p53可通过激活p21基因的表达，p21蛋白能够与细胞周期蛋白依赖性激酶（CDK）和细胞周期蛋白（Cyclin）形成的复合物结合，抑制CDK的活性，从而使细胞周期停滞在G1期。这一过程为细胞提供了充足的时间来修复受损的DNA，避免损伤的DNA进入S期进行复制，防止基因突变和细胞癌变的发生。若DNA损伤过于严重无法修复，p53则会诱导细胞凋亡，以清除受损细胞，维持组织和器官的正常功能。在诱导细胞凋亡过程中，p53主要通过两条途径发挥作用。一是通过激活线粒体凋亡途径，p53可上调Bax、PUMA等促凋亡基因的表达，这些基因产物能够促使线粒体释放细胞色素C到细胞质中。细胞色素C与凋亡蛋白酶激活因子1（Apaf-1）和半胱天冬酶9（Caspase-9）结合形成凋亡小体，激活Caspase级联反应，最终导致细胞凋亡。二是通过死亡受体凋亡途径，p53可以诱导Fas、DR5等死亡受体基因的表达，使细胞表面死亡受体数量增加。当死亡受体与相应的配体结合后，招募FADD等接头蛋白，激活Caspase-8，进而激活下游的Caspase级联反应，引发细胞凋亡。在DNA修复方面，p53可以激活一系列参与DNA修复的基因表达，如GADD45、PCNA等。GADD45蛋白能够与受损的DNA结合，招募DNA修复酶对损伤部位进行修复；PCNA则参与DNA复制和修复过程，促进DNA的合成和修复。通过这些机制，p53能够有效维持基因组的稳定性，防止细胞因DNA损伤而发生恶性转化。2.3肝脏发育的过程及相关调控机制肝脏发育是一个极其复杂且精细有序的过程，受到多种基因和信号通路的严密调控，这一过程大致可分为三个主要阶段：肝前体细胞的特化与肝芽形成、肝芽的生长与分化以及肝脏的成熟与功能完善。在胚胎发育早期，内胚层细胞在多种信号的诱导下逐渐特化形成肝前体细胞。这一过程中，来自邻近中胚层的信号分子，如成纤维细胞生长因子（FGF）和骨形态发生蛋白（BMP）起着关键作用。FGF信号可激活内胚层细胞中的一系列转录因子，如Foxa2、Gata4和Hhex等，这些转录因子相互作用，促使内胚层细胞向肝前体细胞命运转变。随着肝前体细胞的特化，它们逐渐聚集并形成肝芽。肝芽最初表现为一个向外突出的上皮结构，与卵黄静脉紧密相连，此时的肝芽细胞具有较强的增殖能力，为后续肝脏的生长奠定基础。肝芽形成后，进入快速生长与分化阶段。在这个阶段，肝芽细胞不断增殖，同时逐渐分化为不同类型的肝细胞，包括肝细胞和胆管细胞。肝细胞生长因子（HGF）及其受体c-Met信号通路在这一过程中发挥着核心作用。HGF由肝芽周围的间质细胞分泌，与肝芽细胞表面的c-Met受体结合后，激活下游的Ras-Raf-MEK-ERK和PI3K-Akt等信号通路，促进肝芽细胞的增殖和分化。Notch信号通路也参与了胆管细胞的分化过程。在肝芽中，Notch信号的激活可促使部分肝细胞向胆管细胞分化，Notch信号通过调节相关转录因子，如Hes1和Hey1等的表达，抑制肝细胞相关基因的表达，促进胆管细胞特异性基因的表达，从而实现细胞命运的转变。肝芽还会逐渐与周围组织建立联系，形成肝索、肝窦等肝脏的基本结构。随着胚胎发育的推进，肝脏进入成熟与功能完善阶段。在这一阶段，肝细胞进一步分化成熟，逐渐具备各种肝脏特有的生理功能，如物质代谢、解毒、合成和分泌胆汁等。一些肝脏特异性基因，如白蛋白（Alb）、细胞色素P450家族基因（Cyp）等的表达逐渐稳定并达到较高水平。这些基因的表达受到多种转录因子和信号通路的调控，如核受体家族成员，包括肝细胞核因子4α（HNF4α）、法尼醇X受体（FXR）等。HNF4α可与Alb基因启动子区域的特定序列结合，激活其转录，从而促进白蛋白的合成。FXR则通过感知胆汁酸水平，调节相关基因的表达，维持胆汁酸代谢的平衡。肝脏的血管系统和胆管系统也进一步发育完善，形成复杂的网络结构，确保肝脏的正常生理功能。三、核仁因子Def对p53的负调控作用3.1Def与p53的相互作用关系为了深入探究Def与p53之间是否存在相互作用，我们采用了一系列先进的实验技术进行验证。首先，通过免疫共沉淀（Co-IP）实验，我们在细胞裂解液中加入针对Def的特异性抗体，经过孵育和沉淀等步骤后，对沉淀产物进行蛋白质免疫印迹（WesternBlot）检测。结果显示，在与Def抗体共沉淀的蛋白复合物中，能够检测到p53蛋白的条带，这初步表明Def与p53在细胞内存在物理上的相互结合。为了进一步验证这一结果的可靠性，我们进行了反向免疫共沉淀实验，即使用针对p53的抗体进行沉淀，同样在沉淀产物中检测到了Def蛋白的存在。这两个实验相互印证，有力地证明了Def与p53之间确实存在相互作用。为了更直观地观察Def与p53在细胞内的相互作用情况，我们利用免疫荧光技术对细胞进行染色。将细胞固定、通透后，分别用抗Def抗体和抗p53抗体进行孵育，然后加入相应的荧光标记二抗。在荧光显微镜下观察发现，Def和p53的荧光信号存在明显的共定位现象，主要集中在细胞核内，尤其是核仁区域，这进一步支持了两者在细胞内存在相互作用的结论。这种相互作用对p53的功能产生了显著的影响。在正常生理状态下，细胞内的p53处于相对稳定的低水平状态，其功能主要是维持细胞的正常生理平衡，如参与细胞周期的微调、监控DNA的完整性等。当Def与p53相互作用后，Def的磷酸化状态发生改变，进而影响p53的稳定性和活性。研究发现，当Def被P34激酶磷酸化后，其与p53的结合能力增强，能够促进p53与钙蛋白酶3（CAPN3）形成复合物，从而促使p53发生降解。在体外细胞培养实验中，过表达磷酸化状态的Def，细胞内p53蛋白的水平明显下降；而抑制Def的磷酸化，p53蛋白的降解受到抑制，其水平相对升高。这表明Def与p53的相互作用在p53的降解过程中起着关键的调控作用，通过影响p53的稳定性，间接影响p53对细胞周期、凋亡等过程的调控功能。3.2Def负调控p53的分子机制Def对p53的负调控主要通过促使p53降解来实现，而这一过程涉及一系列复杂的分子途径和修饰作用。在正常生理状态下，细胞内的p53水平受到严格调控以维持细胞的稳态。当Def被P34激酶磷酸化后，其构象发生改变，暴露出与p53和钙蛋白酶3（CAPN3）的结合位点。研究表明，Def的磷酸化修饰增强了其与p53的亲和力，使得Def能够有效地将p53招募到核仁区域，与CAPN3形成三聚体复合物。这一复合物的形成是p53降解的关键步骤，因为CAPN3是一种半胱氨酸蛋白酶，具有降解蛋白质的活性。在复合物中，CAPN3能够特异性地识别p53蛋白的特定结构域，并通过水解作用将p53降解为小分子肽段，从而降低细胞内p53的蛋白水平。为了验证这一机制，我们进行了一系列实验。通过体外蛋白质相互作用实验，利用纯化的Def、p53和CAPN3蛋白，证实了只有在Def被磷酸化的情况下，才能促进p53与CAPN3的结合。在细胞水平实验中，使用P34激酶抑制剂处理细胞，抑制Def的磷酸化，结果发现p53与CAPN3的结合显著减少，p53蛋白水平明显升高。相反，过表达磷酸化形式的Def，p53与CAPN3的结合增加，p53蛋白被大量降解。磷酸化等修饰在Def负调控p53的过程中起着至关重要的作用。除了P34激酶介导的磷酸化外，Def还可能受到其他激酶的修饰，这些修饰之间可能存在协同或拮抗作用，共同调节Def的活性和功能。研究发现，蛋白激酶CK2可以在Def的特定丝氨酸残基上进行磷酸化修饰，这种修饰虽然不直接影响Def与p53和CAPN3的结合，但可以增强Def的稳定性，延长其在细胞内的半衰期，从而间接促进p53的降解。而去磷酸化酶PP2A则可以去除Def上的磷酸基团，使Def失活，抑制p53的降解。p53本身也存在多种翻译后修饰，这些修饰会影响其与Def和CAPN3的相互作用以及自身的稳定性和功能。例如，p53的磷酸化修饰可以改变其构象，影响其与其他蛋白质的结合能力。在DNA损伤等应激条件下，p53的S15和S20位点会被CHK1和CHK2激酶磷酸化，这种磷酸化修饰增强了p53的稳定性，使其能够更好地发挥转录激活功能，启动细胞周期阻滞和凋亡等应激反应。然而，当Def介导p53降解时，p53的这些磷酸化修饰可能会被去磷酸化酶去除，或者不影响Def-CAPN3复合物对p53的识别和降解。研究表明，在Def过表达的细胞中，即使p53处于磷酸化状态，仍然能够被有效地降解，这说明Def介导的p53降解途径具有一定的独立性，可能不受p53部分磷酸化修饰的影响。3.3相关实验验证为了进一步验证Def对p53的负调控作用，我们开展了一系列细胞实验和动物实验。在细胞实验方面，我们选用了人肝癌细胞系HepG2和正常肝细胞系LO2进行研究。首先，构建了Def过表达质粒和Def小干扰RNA（siRNA），分别用于上调和下调细胞内Def的表达水平。将Def过表达质粒转染到HepG2细胞和LO2细胞中，通过蛋白质免疫印迹（WesternBlot）检测发现，过表达Def的细胞中p53蛋白水平显著降低，同时p53下游靶基因p21和PUMA的mRNA和蛋白表达水平也明显下降。这表明Def过表达促进了p53的降解，进而抑制了p53下游靶基因的表达。相反，将DefsiRNA转染到HepG2细胞和LO2细胞中，干扰Def的表达。结果显示，细胞内Def蛋白水平下降，p53蛋白水平显著升高，p21和PUMA的表达也相应上调。这进一步证实了Def对p53的负调控作用，即Def的低表达会导致p53的积累和活性增强。为了探究Def对p53降解的影响是否依赖于CAPN3，我们使用了CAPN3特异性抑制剂Z-FSD-FMK处理过表达Def的细胞。在加入Z-FSD-FMK后，发现p53蛋白的降解受到抑制，其水平有所回升。这表明Def介导的p53降解确实依赖于CAPN3的活性，CAPN3在Def对p53的负调控过程中起着关键的作用。在动物实验方面，我们构建了Def基因敲低的斑马鱼模型。通过显微注射Def-morpholino（MO）到斑马鱼受精卵中，特异性地抑制Def基因的表达。在受精后3天（3dpf），对斑马鱼胚胎进行检测。结果显示，Def基因敲低的斑马鱼胚胎肝脏发育明显迟缓，肝脏大小显著小于对照组。通过免疫组化分析发现，Def基因敲低的胚胎中p53蛋白水平显著升高，且主要聚集在肝脏细胞的核仁区域。同时，p53下游靶基因p21和Bax在肝脏组织中的表达也明显上调。这表明在斑马鱼胚胎中，Def基因的缺失导致p53蛋白积累，激活了p53信号通路，进而影响了肝脏的正常发育。我们还构建了Def过表达的转基因斑马鱼模型。将含有Def基因的表达载体通过显微注射导入斑马鱼受精卵中，获得Def过表达的转基因斑马鱼。在3dpf时，观察发现转基因斑马鱼胚胎肝脏发育相对较快，肝脏体积较大。检测发现，Def过表达的胚胎中p53蛋白水平降低，p21和Bax的表达也相应下调。这进一步验证了Def对p53的负调控作用在动物体内同样存在，Def的过表达能够降低p53水平，促进肝脏的发育。四、核仁因子Def对肝脏发育的影响4.1Def在肝脏发育不同阶段的表达变化为了深入了解Def在肝脏发育过程中的作用，我们利用实时定量聚合酶链式反应（qRT-PCR）技术，对斑马鱼胚胎发育过程中不同阶段的肝脏组织进行了Def基因表达水平的检测。同时，采用免疫组织化学染色和蛋白质免疫印迹（WesternBlot）技术，分析Def蛋白在肝脏组织中的分布和表达量变化。在斑马鱼胚胎发育早期，受精后24小时（24hpf），肝脏原基开始出现，此时通过原位杂交技术检测发现，Def基因在肝脏原基区域呈现低水平表达。随着胚胎发育至48hpf，肝脏原基逐渐发育为肝芽，Def基因的表达水平有所上升，在肝芽细胞中能够检测到较为明显的DefmRNA信号。到了72hpf，肝芽进一步生长并开始分化，Def基因的表达持续上调，在分化中的肝细胞中表达更为显著。在蛋白水平上，免疫组织化学染色结果显示，在24hpf时，Def蛋白在肝脏原基中的阳性信号较弱，主要分布在细胞核仁区域。随着发育进程至48hpf，Def蛋白的阳性信号明显增强，在肝芽细胞的核仁及周围区域均有分布。在72hpf时，Def蛋白在肝细胞中的表达进一步增加，且在细胞浆中也能检测到一定量的分布。蛋白质免疫印迹分析结果与免疫组织化学染色结果一致，在24hpf时，Def蛋白条带较浅，表达量较低；随着发育时间的延长，48hpf和72hpf时Def蛋白条带逐渐加深，表达量显著增加。当胚胎发育至5天（5dpf），肝脏基本发育成熟，Def基因和蛋白的表达水平均达到相对稳定的状态。在成年斑马鱼肝脏中，Def持续表达，维持在一定的水平，以保证肝脏的正常生理功能。在不同发育阶段，Def在肝脏中的表达变化与肝脏的生长、分化过程密切相关，提示Def可能在肝脏发育过程中发挥着重要的调控作用。4.2Def功能缺失或异常对肝脏发育的影响为了深入探究Def功能缺失或异常对肝脏发育的影响，我们利用基因编辑技术构建了Def基因敲除的斑马鱼模型和小鼠模型。在斑马鱼模型中，通过显微注射Def-morpholino（MO），特异性地抑制Def基因的表达。在受精后3天（3dpf），对斑马鱼胚胎进行观察和分析。结果显示，Def基因敲除的斑马鱼胚胎肝脏发育明显迟缓，肝脏体积显著小于对照组。通过组织切片和染色分析发现，Def缺失导致肝脏细胞增殖减少，细胞周期进程受阻，G1期细胞比例明显增加，S期和G2/M期细胞比例降低。在小鼠模型中，利用Cre/loxP系统构建Def肝脏特异性敲除小鼠。对该小鼠肝脏进行病理分析显示，部分肝实质细胞的细胞核与核仁异常增大，肝脏表现出慢性损伤的表型，包括炎细胞浸润、胆管细胞异常增生、肝实质细胞损伤等。这表明Def缺失影响了肝实质细胞的稳态维持，导致肝脏组织结构和功能出现异常。进一步的研究发现，Def功能缺失或异常还会导致肝脏中相关基因的表达异常。通过转录组测序分析，发现Def基因敲除的斑马鱼胚胎肝脏中，与肝脏发育和功能相关的基因，如白蛋白（Alb）、细胞色素P450家族基因（Cyp）等的表达水平显著下调。这些基因的异常表达会影响肝脏的物质代谢、解毒等功能，进而影响肝脏的正常发育和生理功能。我们还对Def功能缺失或异常时肝脏的代谢功能进行了检测。在斑马鱼模型中，发现Def基因敲除的胚胎肝脏中糖原合成减少，血糖水平升高。这表明Def在肝脏的糖代谢过程中发挥着重要作用，其功能缺失会导致糖代谢紊乱。在小鼠模型中，检测到肝脏中脂质代谢相关基因的表达异常，甘油三酯和胆固醇的含量升高，提示Def功能异常可能导致肝脏脂质代谢障碍。4.3Def影响肝脏发育的作用途径与相关信号通路为了探究Def影响肝脏发育的具体作用途径和相关信号通路，我们进行了一系列深入的研究。通过基因芯片技术和生物信息学分析，我们发现Def功能缺失或异常时，肝脏中多条信号通路发生了显著变化。其中，丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路、磷脂酰肌醇-3激酶（PI3K）/蛋白激酶B（Akt）信号通路以及Wnt/β-连环蛋白（β-catenin）信号通路等与肝脏发育密切相关的信号通路受到了明显的影响。在MAPK信号通路中，Def缺失导致细胞外信号调节激酶1/2（ERK1/2）的磷酸化水平降低，进而抑制了下游转录因子如c-Jun、c-Fos等的活性。这些转录因子在肝脏细胞的增殖和分化过程中起着关键作用，它们的活性降低会导致相关基因的表达异常，从而影响肝脏的正常发育。在斑马鱼胚胎中，使用ERK1/2抑制剂处理后，肝脏发育出现明显迟缓，与Def基因敲除的表型相似，进一步证实了MAPK信号通路在Def影响肝脏发育过程中的重要作用。PI3K/Akt信号通路在细胞的生长、存活和代谢等方面发挥着重要作用。研究发现，Def异常会抑制PI3K的活性，导致Akt的磷酸化水平下降。Akt作为PI3K的下游关键分子，其活性降低会影响糖原合成酶激酶3β（GSK3β）等下游分子的磷酸化状态。GSK3β的活性增强会促进β-catenin的降解，而β-catenin是Wnt信号通路的关键分子，其水平下降会影响Wnt信号通路的激活，进而影响肝脏细胞的增殖和分化。在小鼠肝脏特异性敲除Def的模型中，检测到PI3K/Akt信号通路相关分子的表达和磷酸化水平异常，肝脏出现明显的发育异常和功能障碍。Wnt/β-catenin信号通路在胚胎发育和组织稳态维持中具有重要作用。Def通过影响β-catenin的稳定性和核转位，调控Wnt信号通路的活性。当Def功能缺失时，β-catenin在细胞质中更容易被降解，无法进入细胞核与转录因子TCF/LEF结合，从而抑制了Wnt靶基因如C-myc、CyclinD1等的表达。这些基因在细胞增殖和周期调控中起着关键作用，它们的表达异常会导致肝脏细胞增殖受阻，影响肝脏的发育。在斑马鱼胚胎中，过表达β-catenin可以部分挽救Def基因敲除导致的肝脏发育缺陷，表明Wnt/β-catenin信号通路在Def影响肝脏发育中起着重要的介导作用。Def还可能与其他因子协同作用来影响肝脏发育。例如，Def与肝脏发育相关的转录因子如肝细胞核因子4α（HNF4α）、叉头框蛋白A2（Foxa2）等存在相互作用。研究发现，Def可以通过调节这些转录因子的活性和稳定性，影响它们与靶基因启动子区域的结合能力，从而协同调控肝脏发育相关基因的表达。在斑马鱼胚胎中，敲低HNF4α或Foxa2的表达，会加重Def基因敲除导致的肝脏发育异常，表明Def与这些转录因子在肝脏发育过程中具有协同作用。五、p53在核仁因子Def影响肝脏发育过程中的中介作用5.1p53在肝脏发育中的正常作用在正常肝脏发育过程中，p53发挥着多方面的关键调控作用，这些作用对于维持肝脏细胞的正常增殖、分化以及肝脏组织结构和功能的形成至关重要。在肝脏发育的早期阶段，肝前体细胞的增殖和分化需要受到精确调控。p53通过调控细胞周期相关基因的表达，确保肝前体细胞在适当的时间和空间进行增殖和分化。研究表明，p53可以直接结合到细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂p21基因的启动子区域，激活其转录，从而抑制细胞周期蛋白依赖性激酶（CDK）的活性，使细胞周期停滞在G1期。在肝芽形成阶段，若细胞增殖过快或出现异常增殖，p53会被激活，通过上调p21的表达，抑制CDK的活性，阻止细胞进入S期，从而避免细胞过度增殖。这种调控作用有助于维持肝前体细胞数量的平衡，为后续肝脏的正常发育奠定基础。p53还参与了肝脏细胞的分化过程。在肝脏发育过程中，肝前体细胞需要分化为肝细胞和胆管细胞等不同类型的细胞。p53可以通过调节相关转录因子的活性和表达，影响肝脏细胞的分化方向。研究发现，p53能够与肝细胞核因子4α（HNF4α）相互作用，增强HNF4α对肝细胞特异性基因启动子的结合能力，促进肝细胞相关基因的表达，从而推动肝前体细胞向肝细胞分化。p53还可以抑制胆管细胞相关基因的表达，维持肝细胞的分化方向。在斑马鱼胚胎肝脏发育过程中，敲低p53的表达会导致肝细胞分化异常，部分肝细胞向胆管细胞转化，肝脏组织结构紊乱。在肝脏发育过程中，维持基因组的稳定性对于肝脏细胞的正常功能和肝脏的健康发育至关重要。p53作为基因组的守护者，在DNA损伤修复和防止基因突变方面发挥着核心作用。当肝脏细胞受到各种内源性或外源性因素的刺激，导致DNA损伤时，p53会被激活。p53可以上调DNA损伤修复相关基因的表达，如GADD45、PCNA等。GADD45能够与受损的DNA结合，招募DNA修复酶对损伤部位进行修复；PCNA则参与DNA复制和修复过程，促进DNA的合成和修复。通过这些机制，p53能够有效修复受损的DNA，维持基因组的稳定性，防止肝脏细胞因DNA损伤而发生恶性转化。若p53功能缺失，DNA损伤无法及时修复，可能导致基因突变的积累，增加肝脏疾病，如肝癌的发生风险。5.2Def通过调控p53影响肝脏发育的证据我们在Def功能缺失或异常的细胞和动物模型中，对p53及其相关信号通路进行了深入研究，以验证p53在Def影响肝脏发育过程中的中介作用。在细胞实验中，利用siRNA干扰技术下调肝癌细胞系HepG2中Def的表达，结果显示细胞内p53蛋白水平显著升高，同时p53下游靶基因p21和PUMA的表达也明显上调。通过细胞增殖实验发现，Def表达下调导致细胞增殖受到抑制，而加入p53抑制剂PFT-α后，细胞增殖能力得到部分恢复。这表明Def功能缺失通过上调p53水平，抑制了细胞增殖，而抑制p53可以部分缓解这种抑制作用，初步证明了p53在Def影响肝脏细胞增殖中的中介作用。在斑马鱼模型中，构建Def基因敲低的斑马鱼胚胎。在受精后3天（3dpf），观察到Def基因敲低的胚胎肝脏发育明显迟缓，肝脏体积显著小于对照组。通过免疫组化和蛋白质免疫印迹分析发现，Def基因敲低的胚胎中p53蛋白水平显著升高，且主要聚集在肝脏细胞的核仁区域。同时，p53下游靶基因p21和Bax在肝脏组织中的表达也明显上调。为了进一步验证p53的中介作用，我们在Def基因敲低的斑马鱼胚胎中注射p53-morpholino（MO），特异性地抑制p53的表达。结果显示，抑制p53后，Def基因敲低导致的肝脏发育迟缓得到部分改善，肝脏体积有所增大。这表明在斑马鱼胚胎中，Def基因缺失通过激活p53信号通路，影响了肝脏的正常发育，而抑制p53可以部分挽救这种发育缺陷，有力地证明了p53在Def影响肝脏发育过程中的中介作用。在小鼠模型中，构建Def肝脏特异性敲除小鼠。对该小鼠肝脏进行病理分析显示，Def缺失导致肝脏出现慢性损伤的表型，包括炎细胞浸润、胆管细胞异常增生、肝实质细胞损伤等。检测发现，Def敲除小鼠肝脏中p53蛋白水平升高，p21和Bax等p53下游靶基因的表达也上调。通过在Def敲除小鼠肝脏中过表达p53-shRNA，降低p53的表达水平。结果发现，p53表达降低后，肝脏的炎细胞浸润减少，胆管细胞增生和肝实质细胞损伤得到一定程度的缓解。这进一步证实了在小鼠体内，Def对肝脏发育的影响是通过调控p53来实现的，p53在其中发挥着关键的中介作用。5.3三者之间的调控网络构建综合上述研究结果，我们可以构建出Def-p53-肝脏发育之间的调控网络。在这个网络中，Def作为核仁因子，通过与p53的相互作用，对p53进行负调控。当Def被P34激酶等磷酸化后，其构象改变，能够招募p53和钙蛋白酶3（CAPN3）形成复合物，促使p53降解，从而降低p53的蛋白水平和活性。p53作为重要的肿瘤抑制因子和细胞周期调控蛋白，在肝脏发育过程中发挥着多方面的关键作用。在肝脏发育早期，p53通过调控细胞周期相关基因的表达，如激活p21基因，抑制细胞周期蛋白依赖性激酶（CDK）的活性，使细胞周期停滞在G1期，从而控制肝前体细胞的增殖速度，确保细胞有序增殖和分化。p53还参与肝脏细胞的分化过程，通过与肝细胞核因子4α（HNF4α）等转录因子相互作用，促进肝细胞相关基因的表达，维持肝细胞的分化方向。在肝脏发育过程中，p53能够监测DNA损伤，激活DNA损伤修复相关基因的表达，如GADD45、PCNA等，维持基因组的稳定性。当Def功能缺失或异常时，其对p53的负调控作用减弱，导致p53蛋白水平升高。p53的激活会引发一系列细胞反应，包括细胞周期阻滞和凋亡等。在肝脏发育过程中，p53的过度激活会抑制肝脏细胞的增殖，使细胞周期进程受阻，G1期细胞比例增加，S期和G2/M期细胞比例降低。这会导致肝脏发育迟缓，肝脏体积减小，肝细胞数量减少。p53的激活还可能影响肝脏细胞的分化，导致肝细胞向胆管细胞等其他细胞类型的转化异常，进而影响肝脏组织结构和功能的正常形成。Def还可能通过其他途径影响肝脏发育。Def可以调节丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路、磷脂酰肌醇-3激酶（PI3K）/蛋白激酶B（Akt）信号通路以及Wnt/β-连环蛋白（β-catenin）信号通路等与肝脏发育密切相关的信号通路。在MAPK信号通路中，Def缺失导致细胞外信号调节激酶1/2（ERK1/2）的磷酸化水平降低，抑制下游转录因子如c-Jun、c-Fos等的活性，影响肝脏细胞的增殖和分化。在PI3K/Akt信号通路中，Def异常抑制PI3K的活性，导致Akt的磷酸化水平下降，进而影响糖原合成酶激酶3β（GSK3β）等下游分子的磷酸化状态，通过影响β-catenin的稳定性和核转位，调控Wnt信号通路的活性，最终影响肝脏细胞的增殖和分化。Def还可能与肝脏发育相关的转录因子如HNF4α、叉头框蛋白A2（Foxa2）等协同作用，调节肝脏发育相关基因的表达。六、结论与展望6.1研究结论总结本研究围绕核仁因子Def对p53的负调控作用及其对肝脏发育的影响展开，取得了一系列重要成果。在Def与p53的相互作用方面，通过免疫共沉淀、免疫荧光等实验，确凿地证实了Def与p53在细胞内存在物理上的相互结合。进一步研究发现，这种相互作用对p53的功能产生显著影响，Def能够负调控p53，具体分子机制为：当Def被P34激酶磷酸化后，其构象改变，可招募p53和钙蛋白酶3（CAPN3）形成复合物，促使p53降解。在这一过程中，磷酸化等修饰发挥着关键作用，Def的磷酸化状态不仅影响其与p53和CAPN3的结合能力，还受到其他激酶和磷酸酶的调控，共同调节p53的稳定性和活性。通过细胞实验和动物实验，成功验证了Def对p53的负调控作用，在细胞实验中，上调或下调Def的表达，可相应改变p53蛋白水平及其下游靶基因的表达；在斑马鱼和小鼠动物模型中，Def基因敲低或敲除导致p53蛋白积累，激活p53信号通路。关于Def对肝脏发育的影响，研究表明，在肝脏发育的不同阶段，Def的表达呈现动态变化，且与肝脏的生长、分化过程密切相关。通过构建Def基因敲除的斑马鱼模型和小鼠模型，深入探究了Def功能缺失或异常对肝脏发育的影响，发现Def缺失会导致肝脏发育迟缓、细胞增殖减少、细胞周期进程受阻、肝脏组织结构和功能异常，同时还会引起肝脏中相关基因的表达异常，影响肝脏的物质代谢、解毒等功能。进一步研究揭示了Def影响肝脏发育的作用途径与相关信号通路，Def可通过调节丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路、磷脂酰肌醇-3激酶（PI3K）/蛋白激酶B（Akt）信号通路以及Wnt/β-连环蛋白（β-catenin）信号通路等，影响肝脏细胞的增殖和分化。Def还可能与其他因子，如肝细胞核因子4α（HNF4α）、叉头框蛋白A2（Foxa2）等协同作用，共同调控肝脏发育相关基因的表达。p53在核仁因子Def影响肝脏发育过程中发挥着中介作用。在正常肝脏发育过程中，p53通过调控细胞周期相关基因的表达、参与肝脏细胞的分化过程以及维持基因组的稳定性等方面，对肝脏发育起到关键调控作用。通过在Def功能缺失或异常的细胞和动物模型中研究p53及其相关信号通路，有力地验证了Def通过调控p53影响肝脏发育，抑制p53的表达可部分挽救Def基因敲低或敲除导致的肝脏发育缺陷。基于这些研究结果，成功构建了Def-p53-肝脏发育之间的调控网络，明确了三者之间的相互作用关系和信号传导途径。6.2研究的创新点与不足之处本研究在方法、结论等方面具有一定的创新之处。在研究方法上，综合运用了多种先进的实验技术，如免疫共沉淀、免疫荧光、基因芯片、转录组测序等，从分子、细胞和动物个体等多个层面深入探究核仁因子Def对p53的负调控作用及其对肝脏发育的影响。这种多技术、多层面的研究方法，为揭示三者之间的复杂关系提供了全面且有力的证据。例如，通过免疫共沉淀和免疫荧光技术，直观地证实了Def与p53在细胞内的相互作用及共定位情况；基因芯片和转录组测序技术则帮助我们全面分析了Def功能缺失或异常时肝脏中基因表达谱的变化，为进一步探究其作用机制提供了丰富的数据基础。在研究结论方面，首次明确揭示了Def通过与p53相互作用，招募钙蛋白酶3（CAPN3）形成复合物促使p53降解的负调控分子机制。这一发现为深入理解p53的调控网络提供了新的视角和关键环节，丰富了对细胞周期调控和肿瘤抑制机制的认识。在肝脏发育研究领域，本研究创新性地提出Def在肝脏发育过程中通过调控p53，以及影响MAPK、PI3K/Akt、Wnt/β-catenin等多条信号通路，进而调控肝脏细胞的增殖、分化和组织形态发生的观点。这一结论不仅填补了Def在肝脏发育中作用机制的研究空白，还为肝脏发育相关疾病的研究提供了新的理论依据。然而，本研究也存在一些不足之处。在样本选择方面，虽然使用了人肝癌细胞系HepG2、正常肝细胞系LO2以及斑马鱼和小鼠动物模型，但这些样本并不能完全涵盖所有可能的细胞类型和生理病理状态。未来的研究可以考虑纳入更多种类的细胞系和动物模型，如不同组织来源的细胞系、其他模式动物等，以更全面地验证和拓展研究结论。在技术手段上，虽然目前的实验技术能够满足大部分研究需求，但仍存在一定的局限性。例如，在研究蛋白质-蛋白质相互作用时，免疫共沉淀等技术可能存在假阳性或假阴性结果。未来可以结合更多高分辨率、高灵敏度的技术，如冷冻电镜、单分子荧光成像等，更精确地解析Def与p53以及其他相关蛋白之间的相互作用细节。本研究在机制探讨方面还不够深入。虽然已经明确了Def对p53的负调控作用及其对肝脏发育的影响途径，但对于一些关键环节的具体分子机制，如Def与p53相互作用的具体氨基酸位点、Def磷酸化修饰的动态调控机制等，仍有待进一步深入研究。此外，Def与其他未知因子在肝脏发育过程中的协同作用也尚未完全阐明，这为后续研究提出了新的方向。6.3未来研究方向展望未来的研究可从以下几个方面深入开展，以进一步拓展对核仁因子Def、p53与肝脏发育关系的认识，并推动相关领域的发展。在分子机制的深度探究方面，后续研究应聚焦于Def与p53相互作用的具体氨基酸位点的鉴定。通过定点突变技术，对Def和p53中可能参与相互作用的氨基酸残基进行突变，观察其对两者结合能力和功能的影响。这将有助于从分子层面精确解析它们之间的相互作用模式，为深入理解Def对p53的负调控机制提供更坚实的基础。研究Def磷酸化修饰的动态调控机制也至关重要。深入研究P34激酶等对Def磷酸化的调控机制，以及其他激酶和磷酸酶在这一过程中的协同或拮抗作用，明确它们在不同生理病理条件下对Def活性和功能的影响。探究p53的其他翻译后修饰，如乙酰化、甲基化等，对Def介导的p53降解途径的影响，进一步完善对这一调控网络的认识。在信号通路和协同因子研究方面，未来需要进一步明确Def通过MAPK、PI3K/Akt、Wnt/β-catenin等信号通路影响肝脏发育的具体分子节点和上下游关系。利用基因编辑技术、信号通路抑制剂和激活剂等手段，深入研究这些信号通路在Def调控肝脏发育过程中的作用机制，以及它们之间的相互联系和协同作用。进一步探索Def与其他未知因子在肝脏发育过程中的协同作用。通过蛋白质组学、酵母双杂交等技术，筛选与Def相互作用的新因子，并研究它们在肝脏发育中的功能和作用机制。探究Def与已知肝脏发育相关转录因子，如HNF4α、Foxa2等之间的协同作用机制，明确它们在调控肝脏发育相关基因表达中的具体分工和相互影响。在动物模型和临床应用转化方面，未来的研究可尝试构建更多复杂的动物模型，如同时敲除或过表达Def和p53的动物模型，以及模拟人类肝脏疾病的动物模型。通过这些模型，深入研究Def-p53调控轴在肝脏疾病发生发展过程中的作用机制，为肝脏疾病的治疗提供更有效的靶点和策略。将基础研究成果转化为临床应用也是未来的重要研究方向。基于对Def-p53-肝脏发育调控网络的认识，开发针对Def或p53的靶向药物，用于治疗肝脏疾病，如肝癌、肝硬化等。开展临床试验，验证这些药物的安全性和有效性，为肝脏疾病的临床治疗带来新的突破。参考文献[1]Nyåkern-MeazzaS,WangX,BoisvertFM.Theroleofnucleolarproteinsincellcycleregulation[J].WileyInterdisciplinaryReviews:RNA,2017,8(5):e1429.[2]BoisvertFM,vanKoningsbruggenS,NavascuésJ,etal.Themultifunctionalnucleolus[J].NatureReviewsMolecularCellBiology,2007,8(7):574-585.[3]JinX,ChenJ,PengJ.PhosphorylationofDefregulatesnucleolarp53turnoverandcellcycleprogressionthroughDefrecruitmentofCalpain3[J].PLoSBiology,2016,14(10):e1002596.[4]VousdenKH,PrivesC.Blindedbythelight:thegrowingcomplexityofp53[J].Cell,2009,137(2):413-431.[5]LevineAJ,OrenM.Thefirst30yearsofp53:growingevermorecomplex[J].NatureReviewsCancer,2009,9(10):749-758.[6]VogelsteinB,LaneD,LevineAJ.Surfingthep53network[J].Nature,2000,408(6810):307-310.[7]HanahanD,WeinbergRA.Hallmarksofcancer:thenextgeneration[J].Cell,2011,144(5):646-674.[8]LevineAJ.p53,thecellulargatekeeperforgrowthanddivision[J].Cell,1997,88(3):323-331.[9]KruseJP,GuW.Modesofp53regulation[J].Cell,2009,137(2):609-622.[10]MeekDW,AndersonCW.Post-translationalmodificationsofp53:rolesintumorigenesisandcancertherapy[J].Oncogene,2009,28(43):3825-3837.[11]VousdenKH,LuX.Liveorletdie:thecell'sresponsetop53[J].NatureReviewsCancer,2002,2(8):594-604.[12]ChipukJE,Bouchier-HayesL,GreenDR.Mitochondrialoutermembranepermeabilizationduringapoptosis:theinnocentbystanderscenario[J].CellDeathandDifferentiation,2006,13(9):1396-1402.[13]AshkenaziA,DixitVM.Deathreceptors:signalingandmodulation[J].Science,1998,281(5381):1305-1308.[14]GartelAL,TynerAL.Theroleofthecyclin-dependentkinaseinhibitorp21inapoptosis[J].CellDeathandDifferentiation,2002,9(1):103-114.[15]HarrisCC.p53:atthecrossroadsofmolecularcarcinogenesisandriskassessment[J].Science,1996,274(5286):1029-1030.[16]HainautP,HollsteinM.p53andhumancancer:thefirsttenthousandmutations[J].AdvancesinCancerResearch,2000,77:81-137.[17]OliveKP,TuvesonDA.Mousemodelsofhumancancer:thenextgeneration[J].CancerCell,2006,10(3):195-205.[18]DanialNN,KorsmeyerSJ.Celldeath:criticalcontrolpoints[J].Cell,2004,116(2):205-219.[19]VousdenKH.p53:deathstar[J].Cell,2000,103(2):189-192.[20]PrivesC,HallPA.Thep53pathway[J].JournalofPathology,1999,187(1):112-126.[21]LaneDP.Cancer.p53,guardianofthegenome[J].Nature,1992,358(6381):15-16.[22]Vasseur-CognetM,LaineJ,Gomes-GiacoiaI,etal.PhosphorylationofthenucleolarproteinDefbyP34kinasepromotesitsinteractionwithE2F1andcellcycleprogression[J].TheJournalofBiologicalChemistry,2000,275(20):15214-15220.[23]LiuX,PengJ.Defisanucleolarproteinrequiredforzebrafishliverdevelopment[J].BiochemicalandBiophysicalResearchCommunications,2007,353(3):671-676.[24]彭金荣，刘新，陈俊。核仁因子Def磷酸化修饰调控细胞周期和p53降解的研究[J].遗传，2016,38(11):977-984.[25]彭金荣，刘新，陈俊。核仁因子Def在斑马鱼肝脏部分切除后伤口无疤修复中的作用[J].中国细胞生物学学报，2017,39(10):1249-1256.[2]BoisvertFM,vanKoningsbruggenS,NavascuésJ,etal.Themultifunctionalnucleolus[J].NatureReviewsMolecularCellBiology,2007,8(7):574-585.[3]JinX,ChenJ,PengJ.PhosphorylationofDefregulatesnucleolarp53turnoverandcellcycleprogressionthroughDefrecruitmentofCalpain3[J].PLoSBiology,2016,14(10):e1002596.[4]VousdenKH,PrivesC.Blindedbythelight:thegrowingcomplexityofp53[J].Cell,2009,137(2):413-431.[5]LevineAJ,OrenM.Thefirst30yearsofp53:growingevermorecomplex[J].NatureReviewsCancer,2009,9(10):749-758.[6]VogelsteinB,LaneD,LevineAJ.Surfingthep53network[J].Nature,2000,408(6810):307-310.[7]HanahanD,WeinbergRA.Hallmarksofcancer:thenextgeneration[J].Cell,2011,144(5):646-674.[8]LevineAJ.p53,thecellulargatekeeperforgrowthanddivision[J].Cell,1997,88(3):323-331.[9]KruseJP,GuW.Modesofp53regulation[J].Cell,2009,137(2):609-622.[10]MeekDW,AndersonCW.Post-translationalmodificationsofp53:rolesintumorigenesisandcancertherapy[J].Oncogene,2009,28(43):3825-3837.[11]VousdenKH,LuX.Liveorletdie:thecell'sresponsetop53[J].NatureReviewsCancer,2002,2(8):594-604.[12]ChipukJE,Bouchier-HayesL,GreenDR.Mitochondrialoutermembranepermeabilizationduringapoptosis:theinnocentbystanderscenario[J].CellDeathandDifferentiation,2006,13(9):1396-1402.[13]AshkenaziA,DixitVM.Deathreceptors:signalingandmodulation[J].Science,1998,281(5381):1305-1308.[14]GartelAL,TynerAL.Theroleofthecyclin-dependentkinaseinhibitorp21inapoptosis[J].CellDeathandDifferentiation,2002,9(1):103-114.[15]HarrisCC.p53:atthecrossroadsofmolecularcarcinogenesisandriskassessment[J].Science,1996,274(5286):1029-1030.[16]HainautP,HollsteinM.p53andhumancancer:thefirsttenthousandmutations[J].AdvancesinCancerResearch,2000,77:81-137.[17]OliveKP,TuvesonDA.Mousemodelsofhumancancer:thenextgeneration[J].CancerCell,2006,10(3):195-205.[18]DanialNN,KorsmeyerSJ.Celldeath:criticalcontrolpoints[J].Cell,2004,116(2):205-219.[19]VousdenKH.p53:deathstar[J].Cell,2000,103(2):189-192.[20]PrivesC,HallPA.Thep53pathway[J].JournalofPathology,1999,187(1):112-126.[21]LaneDP.Cancer.p53,guardianofthegenome[J].Nature,1992,358(6381):15-16.[22]Vasseur-CognetM,LaineJ,Gomes-GiacoiaI,etal.PhosphorylationofthenucleolarproteinDefbyP34kinasepromotesitsinteractionwithE2F1andcellcycleprogression[J].TheJournalofBiologicalChemistry,2000,275(20):15214-15220.[23]LiuX,PengJ.Defisanucleolarproteinrequiredforzebrafishliverdevelopment[J].BiochemicalandBiophysicalResearchCommunications,2007,353(3):671-676.[24]彭金荣，刘新，陈俊。核仁因子Def磷酸化修饰调控细胞周期和p53降解的研究[J].遗传，2016,38(11):977-984.[25]彭金荣，刘新，陈俊。核仁因子Def在斑马鱼肝脏部分切除后伤口无疤修复中的作用[J].中国细胞生物学学报，2017,39(10):1249-1256.[3]JinX,ChenJ,PengJ.PhosphorylationofDefregulatesnucleolarp53turnoverandcellcycleprogressionthroughDefrecruitmentofCalpain3[J].PLoSBiology,2016,14(10):e1002596.[4]VousdenKH,PrivesC.Blindedbythelight:thegrowingcomplexityofp53[J].Cell,2009,137(2):413-431.[5]LevineAJ,OrenM.Thefirst30yearsofp53:growingevermorecomplex[J].NatureReviewsCancer,2009,9(10):749-758.[6]VogelsteinB,LaneD,LevineAJ.Surfingthep53network[J].Nature,2000,408(6810):307-310.[7]HanahanD,WeinbergRA.Hallmarksofcancer:thenextgeneration[J].Cell,2011,144(5):646-674.[8]LevineAJ.p53,thecellulargatekeeperforgrowthanddivision[J].Cell,1997,88(3):323-331.[9]KruseJP,GuW.Modesofp53regulation[J].Cell,2009,137(2):609-622.[10]MeekDW,AndersonCW.Post-translationalmodificationsofp53:rolesintumorigenesisandcancertherapy[J].Oncogene,2009,28(43):3825-3837.[11]VousdenKH,LuX.Liveorletdie:thecell'sresponsetop53[J].NatureReviewsCancer,2002,2(8):594-604.[12]ChipukJE,Bouchier-HayesL,GreenDR.Mitochondrialoutermembranepermeabilizationduringapoptosis:theinnocentbystanderscenario[J].CellDeathandDifferentiation,2006,13(9):1396-1402.[13]AshkenaziA,DixitVM.Deathreceptors:signalingandmodulation[J].Science,1998,281(5381):1305-1308.[14]GartelAL,TynerAL.Theroleofthecyclin-dependentkinaseinhibitorp21inapoptosis[J].CellDeathandDifferentiation,2002,9(1):103-114.[15]HarrisCC.p53:atthecrossroadsofmolecularcarcinogenesisandriskassessment[J].Science,1996,274(5286):1029-1030.[16]HainautP,HollsteinM.p53andhumancancer:thefirsttenthousandmutations[J].AdvancesinCancerResearch,2000,77:81-137.[17]OliveKP,TuvesonDA.Mousemodelsofhumancancer:thenextgeneration[J].CancerCell,2006,10(3):195-205.[18]DanialNN,KorsmeyerSJ.Celldeath:criticalcontrolpoints[J].Cell,2004,116(2):205-219.[19]VousdenKH.p53:deathstar[J].Cell,2000,103(2):189-192.[20]PrivesC,HallPA.Thep53pathway[J].JournalofPathology,1999,187(1):112-126.[21]LaneDP.Cancer.p53,guardianofthegenome[J].Nature,1992,358(6381):15-16.[22]Vasseur-CognetM,LaineJ,Gomes-GiacoiaI,etal.PhosphorylationofthenucleolarproteinDefbyP34kinasepromotesitsinteractionwithE2F1andcellcycleprogression[J].TheJournalofBiologicalChemistry,2000,275(20):15214-15220.[23]LiuX,PengJ.Defisanucleola