【《宁夏地区旅游发展评价结果分析案例》2500字】_第1页
【《宁夏地区旅游发展评价结果分析案例》2500字】_第2页
【《宁夏地区旅游发展评价结果分析案例》2500字】_第3页
【《宁夏地区旅游发展评价结果分析案例》2500字】_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宁夏地区旅游发展评价结果分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u5079宁夏地区旅游发展评价结果分析案例 1211411.1旅游资源总体特征分析 1156961.2旅游经济总体特征 2125891.3旅游交通总体特征分析 2324091.4旅游服务总体特征分析 330071.5文化产业总体特征分析 4293701.6宁夏旅游发展综合得分特征 41.1旅游资源总体特征分析2008-2019年旅游资源指数平均值介于0.0101~0.0177之间,银川市及石嘴山市近年来旅游资源指数整体波动较大,其他各市变化幅度较小,说明银川市及石嘴山市旅游资源开发力度及水平相对差异较大,从图4-1可知银川市旅游资源指数波动较大,但整体呈波动上升趋势,旅游资源开发力度不断加大,而石嘴山市是五市中变化幅度最大的,由2008年的0.0280下降至2016年的0.0035,后期增加至2019年的0.0237,旅游资源发展水平相对差异较大,而其他各市发展水平差异较小,发展较平稳。图4-12008-2019年宁夏各地市旅游资源指数分布图Figure4-1distributionoftourismresourcesindexofNingxiain2008-20191.2旅游经济总体特征2008-2019年旅游经济指数的平均值介于0.0111~0.0170之间,银川市旅游经济发展水平远远高于其他各市。银川市旅游经济在研究期间内波动较大,整体呈现波动式下降趋势,从2008年的0.0322上升至2015年的0.0596后期波动下降至2019年的0.0322,说明银川市2015年前旅游经济发展较好,2015年后旅游经济发展水平有所降低,发展速度低于前期。其次,中卫市旅游经济近年来发展水平次于银川市,位居第二,整体发展趋势较平缓,但是在2013-2015年旅游经济指数上升速度较快,说明中卫市在2014年前后旅游发展较快。固原市以及吴忠市虽然在研究期内旅游经济指数较平缓,但是在2014年之后有所上升,旅游经济有一定的发展,而石嘴山市在2016年却一定程度上有所下降,旅游经济发展不容乐观。图4-22008-2019年宁夏各地市旅游经济指数分布图Figure4-2distributionoftourismeconomicindexinNingxiafrom2008to20191.3旅游交通总体特征分析2008-2019年旅游交通指数的平均数介于0.0121~0.0154之间,银川市的旅游交通指数高于其他市,各市旅游交通指数变动幅度都比较大。从图4-3可知,银川市旅游交通发展状况主要呈现两个阶段,前期不断下降,在2012年后波动上升,在2015年达到最大值达0.0403后变化趋势降低,说明银川市旅游交通前期发展水平较低,后期随着经济的发展,交通水平得到改善。石嘴山市旅游交通总体水平次于银川市,2016-2019年旅游交通指数增长速度较快。吴忠市及固原市旅游交通指数近年来虽然低于银川市及石嘴山市,但是整体上呈现波动上升趋势,旅游交通发展水平不断提高,但是中卫市旅游交通指数逐年下降,旅游交通发展不容乐观。图4-32008-2019年宁夏各地市旅游交通指数分布图Figure4-3distributionoftourismtrafficindexinNingxiafrom2008to20191.4旅游服务总体特征分析2008-2019年旅游服务指数介于0.0131~0.0156之间,银川市旅游服务指数高于其他各市,旅游服务发展水平较高。银川市旅游服务指数近年来整体较平稳,但是在2015年后呈现波动下降趋势,旅游服务水平有所较低,从2015年的0.0518下降至0.0446。其次旅游服务指数排名依次为石嘴山市>固原市>中卫市>吴忠市,这四个市旅游服务发展水平远低于银川市,但整体上呈现波动式增长趋势,说明,随着时间的变化,四市的旅游服务水平一定程度上得到提高。从图4-4可以看出,四市在2011年旅游服务指数均增长较快,而银川市在这一年指数有所下降。图4-42008-2019年宁夏各地市旅游服务指数分布图Figure4-4distributionoftourismserviceindexinNingxiafrom2008to20191.5文化产业总体特征分析2008-2019年文化产业指数均值介于0.0116~0.0166之间,银川市文化产业指数最高,其次是固原市、吴忠市、石嘴山市最后是中卫市,均值分别为0.0300>0.0157>0.0118>0.0061>0.0033。银川市文化产业指数变化幅度较大,于在2016年达到最大,指数达到0.0395,之后不断下降至2019年的0.0297。固原市、石嘴山市以及中卫市文化服务指数波动幅度较小,且整体呈现波动上升的趋势,说明文化服务产业发展随着时间不断提高。而吴忠市2012年前文化产业指数变化较大,呈现波动式下降趋势,在2012下降至最低0.0065,后期先上升在2015年达到0.0133后缓慢下降,并在2019年降至0.0074,文化产业发展较缓慢,发展水平堪忧。图4-52008-2019年宁夏各地市文化产业指数分布图Figure4-5distributionofculturalindustryindexinNingxiafrom2008to20191.6宁夏旅游发展综合得分特征根据前文所述方法构建加权规范化矩阵,然后根据公式15-20计算可得十二年来宁夏各地市旅游发展的综合得分变化情况(如图4-6),通过变化图可以更清晰的了解宁夏十二年来宁夏各地市旅游发展水平发展情况。(1)从排位分布上来看:宁夏各地市旅游发展综合得分排位变化明显。银川市排名情况多年来一直保持不变,其他各市随着时间的变化,排名情况也有相应的变动。其中,中卫市及固原市整体呈现上升趋势,排名也相应提高,而石嘴山市及吴忠市随着时间的变化,排名逐渐下降,整体上虽然呈现上升趋势,但是变化速度明显低于其他各市。银川市、中卫市及固原市旅游发展综合实力较高的主要原因在于这三个市旅游资源丰富,旅游景区较多,其次,旅游交通、经济等基础上为旅游业发展提供了基础性保障。(2)从变化幅度上来看:从图4-6来看,各市旅游发展综合得分情况变化幅度都较大,前期增长幅度较缓,后期增长较快。从下图可看出银川市、中卫市、固原市变化幅度大于石嘴山市及吴忠市,同时石嘴山市及吴忠市的旅游发展综合得分在2017年后变化趋势趋于平缓且一定程度上有所下降,发展形势不容乐观。石嘴山市作为资源枯竭性性城市,旅游资源较少且景区特色不突出,旅游发展受限,其次位于宁夏最北部,除了境内沙湖(5A)景区外未有其他特色旅游资源,不能吸引外地游客,同时市内人口较少,旅游业发展受限。(3)从层次划分上来看:从图4-6可以看出,宁夏各市旅游发展综合得分情况可以划分为两个层次,银川市旅游发展综合实力较好,中卫市、固原市这两个地市旅游发展综合得分一般,石嘴山市及吴忠市旅游发展综合得分情况较差,银川市的旅游发展综合实力最好。从上文的旅游资源、文化产业等要素分析来看,银川市在以上五个方面优势较明显,旅游发展综合得分情况较高,而其他市存在旅游资源不突出、旅游经济欠发达、旅游交通不发达、配套旅游服务滞后、文化产业落后等问题,与银川市旅游发展综合得分情况存在较大差距。(4)从发展时间上来看:2008-2013年各市旅游发展综合实力发展较缓慢,2013-2019年旅游发展综合实力变化幅度较大,发展速度较快,旅游发展综合实力相对于2008年有了较大的提高。2013年宁夏紧紧地把握住扩大消费需求的发展机遇,鼓励并倡导旅游以及文化消费等,使得各市景区品牌形象、影响力不断提高,旅游经济呈现上升且快速发展的趋势。从下图可以看出自2016年后,各市旅游发展综合实力发展增长速度迅速。宁夏

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论