2025年沈阳市检察系统考试真题（附答案）

2025年沈阳市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人时，应当重点审查的内容不包括：A.犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄B.是否存在被胁迫、诱骗等情节C.犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因D.被害人的家庭经济状况答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百零六条规定，人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当重点审查其是否已满十四、十六、十八周岁。对犯罪嫌疑人实际年龄难以判断，影响对该犯罪嫌疑人是否应当负刑事责任认定的，应当不批准逮捕。同时，需审查是否存在被胁迫、诱骗等情节及成长经历、犯罪原因等社会调查情况。被害人家庭经济状况不属于重点审查内容。2.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现涉案地块位于自然保护地核心区，且造成土壤重金属污染。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对该案中“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”的认定，关键依据是：A.非法占用农用地的面积是否达到5亩以上B.污染导致农用地原有功能完全丧失的程度C.行为人与村委会签订的土地流转合同效力D.犯罪嫌疑人是否具有农业种植专业背景答案：B解析：《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“造成耕地大量毁坏”是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。本题中涉及自然保护地核心区及土壤重金属污染，核心在于原有功能是否丧失，故B正确。3.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。案件移送审查起诉后，甲的辩护律师提出甲系聋哑人，且在侦查阶段未获得手语翻译协助。检察院应当首先进行的审查是：A.核实甲的聋哑人身份是否经法定程序鉴定B.审查侦查机关是否存在程序违法情形C.调取侦查阶段讯问同步录音录像D.要求公安机关补充提供手语翻译的相关证明答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十六条规定，人民检察院审查案件，可以讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人提出书面意见的，应当附卷。对于辩护律师提出的程序违法线索（如未提供手语翻译），检察院应首先调取讯问同步录音录像核实是否存在该问题，故C正确。4.某基层检察院在办理一起民事执行监督案件时，发现法院执行局在查封被执行人房产时，未依法制作查封笔录，且查封清单未由被执行人签字。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，该情形属于：A.执行行为违反法律规定B.执行依据存在错误C.执行人员存在贪污受贿行为D.执行标的权属争议答案：A解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十一条规定，人民检察院对人民法院执行行为违法监督的情形包括：执行行为违反法律规定；执行人员存在违法行为等。本题中未制作查封笔录、未让被执行人签字属于执行行为违反法定程序，故A正确。5.2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》新增“网络公益诉讼”特别程序，其中规定对于侵害众多不特定消费者合法权益的网络消费侵权行为，检察院可以采取的调查措施不包括：A.要求网络平台提供涉案商品销售数据B.对侵权商品进行抽样检测C.调取平台用户注册信息中的身份证号码D.通过公证方式固定网络侵权页面答案：C解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第五十二条规定，调查核实可以采取查阅、复制有关资料，询问当事人、证人，收集电子数据，现场勘查，鉴定、评估等方式。调取用户身份证号码涉及公民个人信息，需严格遵守法律规定，不得随意调取，故C错误。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.某区检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人小明（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃罪立案标准3000元），且已退赔被害人并取得谅解。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策及相关规定，检察院可以作出的处理包括：A.不批准逮捕B.作出不起诉决定C.建议公安机关撤销案件D.附条件不起诉答案：ABCD解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十七条规定，对于犯罪情节轻微，具有初犯、偶犯，赔偿损失、被害人谅解等情形的未成年人，检察院可以作出不起诉决定；符合附条件不起诉条件的，可适用附条件不起诉。同时，根据“少捕慎诉慎押”政策，对于未达立案标准或情节轻微的，可建议撤销案件或不批捕，故ABCD均正确。2.下列关于检察建议的表述，符合《人民检察院检察建议工作规定》的有：A.针对校园周边食品安全隐患，基层检察院可向市场监管部门制发社会治理类检察建议B.检察建议应当明确具体问题、建议依据和整改期限（一般不超过2个月）C.被建议单位在规定期限内无正当理由不予整改的，检察院可将相关情况通报其上级机关D.检察建议应当由检察长或者检察委员会决定后制发答案：ABCD解析：《人民检察院检察建议工作规定》第九条规定，社会治理类检察建议可针对社会治理问题向有关单位提出；第十一条规定，检察建议应明确问题、依据、整改期限（一般不超过2个月）；第十三条规定，被建议单位不整改的，可通报其上级机关；第十五条规定，检察建议由检察长或检委会决定，故ABCD均正确。3.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点禁渔区，且犯罪嫌疑人使用电鱼工具捕捞。根据《长江保护法》及相关司法解释，下列属于应当从重处罚的情节有：A.在禁渔期内使用禁用工具捕捞B.曾因非法捕捞被行政处罚两次C.捕捞的渔获物中有国家二级保护野生动物D.犯罪嫌疑人系建档立卡贫困户答案：ABC解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具、方法捕捞，或二年内曾因非法捕捞受过行政处罚的，从重处罚；捕捞重点保护野生动物的，依法从重。贫困户身份不属于从重情节，故ABC正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，沈阳市某区公安分局以王某涉嫌故意伤害罪（轻伤二级）向区检察院移送审查起诉。经审查，王某与被害人李某系邻居，因楼道堆物问题发生争执，王某推搡李某致其摔倒受伤。案发后，王某主动投案，如实供述，积极赔偿李某医疗费、误工费共计5万元，李某出具谅解书。侦查阶段，公安机关未对案发现场楼道监控录像进行调取。问题：1.检察院审查起诉时，应对哪些关键证据进行重点审查？（8分）2.若经审查，现有证据能够证实王某的行为构成故意伤害罪，但犯罪情节轻微，检察院可作出何种处理？法律依据是什么？（12分）答案：1.重点审查的证据包括：（1）被害人李某的伤情鉴定意见，核实轻伤二级的鉴定依据及程序合法性；（2）王某的供述与辩解，重点审查其关于案发经过、主观故意的陈述是否稳定；（3）证人证言（如其他邻居），核实案发时的具体情形；（4）未调取的楼道监控录像，需审查公安机关未调取的理由，必要时自行调取或要求补充侦查，以确认推搡行为与伤害结果的因果关系；（5）赔偿协议、谅解书的真实性，核实是否系双方自愿达成。2.检察院可作出相对不起诉决定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。本案中，王某具有自首（《刑法》第六十七条）、赔偿谅解（《刑事诉讼法》第二百九十条）等从宽情节，且犯罪性质轻微（邻里纠纷引发、轻伤二级），符合“犯罪情节轻微”的条件，故可依法作出相对不起诉。案例二：2025年3月，沈阳市某县检察院在履职中发现，该县某镇多家小作坊违法使用工业明胶生产食品添加剂，流入本地及周边市场。经初步调查，涉案工业明胶含有铬等重金属，不符合食品安全标准，且小作坊未取得食品生产许可证。县市场监管部门此前接到群众举报后仅对部分作坊作出罚款5000元的行政处罚，未责令停产停业。问题：1.检察院可通过何种公益诉讼程序介入？需要满足哪些条件？（10分）2.若提起公益诉讼，诉讼请求应包括哪些内容？（10分）答案：1.检察院应启动民事公益诉讼或行政公益诉讼程序。（1）民事公益诉讼：根据《民事诉讼法》第五十八条，检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。本案中，小作坊违法生产食品添加剂侵害众多消费者权益，符合民事公益诉讼条件。（2）行政公益诉讼：根据《行政诉讼法》第二十五条，检察院发现生态环境和资源保护、食品药品安全等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不依法履行职责的，检察院依法向人民法院提起诉讼。本案中，市场监管部门未责令停产停业，属于行政不作为，符合行政公益诉讼条件。2.若提起民事公益诉讼，诉讼请求可包括：（1）判令违法生产的小作坊停止侵害，即停止使用工业明胶生产食品添加剂；（2）判令其赔偿因销售不合格产品导致的消费者损失（需通过评估确定具体数额）；（3）判令其在本地媒体公开赔礼道歉；（4）支付惩罚性赔偿金（根据《食品安全法》第一百四十八条，可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金）。若提起行政公益诉讼，诉讼请求为确认市场监管部门未依法责令停产停业的行政不作为违法，并判令其依法履行监管职责（如责令涉案作坊停产停业、吊销相关证照等）。四、论述题（共1题，30分）结合党的二十大报告关于“加强检察机关法律监督工作”的要求，论述新时代沈阳市检察机关如何通过“数字检察”赋能法律监督，提升法律监督质效。答案：党的二十大报告明确指出“加强检察机关法律监督工作”，为新时代检察工作指明了方向。数字检察作为检察工作现代化的重要抓手，是沈阳市检察机关提升法律监督质效的关键路径，可从以下方面展开：第一，构建“数据赋能”监督模式，破解监督线索发现难题。传统法律监督依赖人工筛查，存在线索分散、滞后等问题。沈阳市检察机关可依托“数字辽宁”“智慧沈阳”建设，打通与公安、法院、生态环境、市场监管等部门的数据共享通道，建立跨部门大数据平台。例如，通过整合刑事立案、民事执行、行政处罚等数据，运用大数据分析模型，精准发现“有案不立”“以罚代刑”“虚假诉讼”等监督线索。如针对电信诈骗案件，可通过分析涉案资金流向、被害人地域分布等数据，发现跨区域犯罪链条，监督公安机关全面侦查。第二，强化“模型驱动”精准监督，提升监督针对性。围绕法律监督重点领域（如刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”），开发个性化监督模型。例如，在公益诉讼领域，针对沈阳市大气污染防治需求，可建立“工业企业排污数据异常”监督模型，通过实时抓取环保部门监测数据，比对企业排污许可证许可值，自动预警超标排放行为，推动从“个案监督”向“类案监督”“系统治理”转变。在民事执行监督中，通过分析法院执行案件数据，识别“超标的查封”“消极执行”等问题，形成监督清单，提高监督精准度。第三，完善“协同共治”工作机制，增强监督实效性。数字检察不仅是技术升级，更是机制创新。沈阳市检察机关可联合行政机关、社会组织建立“数字协同”平台，实现监督线索移送、整改反馈、效果评估的全流程在线流转。例如，在食品药品安全领域，与市场监管部门共享“阳光厨房”监控数据、抽检不合格产品信息，通过平台实时推送监督线索，督促行政机关及时查处，同时跟踪整改情况，确保监督“见底见效”。此外，可运用人工智能技术对监督案件进行质量评查，分析监督意见采纳率、整改率等指标，优化监督策略。第四，加强“人才支撑”能力建设，夯实数字检察