2026年侵权责任编高空抛物饲养动物损害赔偿题库

2026年侵权责任编高空抛物、饲养动物损害赔偿题库一、选择题（共10题，每题2分）1.某小区业主张某在楼顶堆放杂物，不慎掉落一水泥块砸伤路过行人李某。张某应当承担侵权责任，以下哪种情形可能免除其责任？A.证明是邻居王某故意故意推下杂物B.证明自家楼顶有警示标志，且李某未注意C.证明李某系故意接近楼顶寻找财物时被砸伤D.证明该水泥块是施工遗留物，且已尽到清理义务2.甲饲养的流浪犬咬伤乙，甲未对犬只采取有效约束措施。乙要求甲赔偿医药费，甲主张犬只已注射疫苗且无攻击性，乙能否主张精神损害赔偿？A.可以，因甲未尽到合理看管义务B.不可以，仅能主张财产损失C.可以，但需证明甲存在重大过失D.不可以，因乙未主动挑衅犬只3.某商场外墙装饰板脱落砸伤行人，商场辩称已定期检查。若无法证明尽到安全保障义务，商场应承担何种责任？A.无过错责任B.过错责任，需证明自身无过错C.补充责任D.无需承担责任，因商场非直接侵权人4.张某饲养的猫将邻居小孩抓伤，张某以猫系野生动物为由拒绝赔偿。根据《民法典》规定，张某是否应承担责任？A.应承担，因猫虽非宠物但具有潜在危险性B.不承担，因野生动物不受饲养动物损害责任调整C.部分承担，需证明小孩主动挑逗猫D.由邻居自行承担，因小孩接近猫属于过错行为5.某小区业主李某高空抛掷果核，不慎砸坏楼下商铺玻璃。商铺能否直接向李某索赔，或向物业服务企业追偿？A.只能向李某索赔，因物业服务企业无监管义务B.只能向物业服务企业索赔，因果核非危险品C.可以向李某索赔，同时向物业服务企业追偿未尽到巡查义务D.不能索赔，因果核重量不足以构成侵权6.甲驾车经过某小区时，被楼上抛落的井盖砸坏车辆。甲能否主张高空抛物责任，若物业未尽到维修义务？A.可以，因井盖属于高空抛物范畴B.不可以，因井盖非建筑物附属物C.可以，但需证明物业存在重大过失D.不可以，因甲未直接遭受人身伤害7.乙饲养的狗咬伤甲，乙已投保动物损害责任险。甲的赔偿范围应如何确定？A.乙需自行承担全部赔偿，保险不适用B.保险公司在保险限额内承担赔偿责任C.甲可同时向乙和保险公司索赔D.乙可主张保险代位求偿权8.某小区物业未定期清理楼顶积雪，导致行人滑倒摔伤。物业是否应承担侵权责任？A.不承担，因物业已设置警示标志B.承担，因物业未尽到合理安全保障义务C.承担，但可减轻责任因受害人存在故意D.不承担，因物业非直接侵权人9.张某饲养的鹦鹉惊吓儿童导致其坠楼重伤，张某主张鹦鹉系野生动物。根据《民法典》规定，张某是否应承担责任？A.应承担，因鹦鹉虽非传统宠物但具有危险性B.不承担，因野生动物不受饲养动物损害责任调整C.部分承担，需证明儿童主动挑衅鹦鹉D.由儿童监护人自行承担，因儿童接近鹦鹉存在过错10.甲高空抛掷烟灰缸，不慎砸伤路人乙。若甲无法证明自己没有过错，甲应承担何种责任？A.过错推定责任B.无过错责任C.补充责任D.有限责任二、简答题（共5题，每题4分）1.简述高空抛物责任的构成要件及免责情形。2.饲养动物损害责任的归责原则是什么？如何区分直接侵权人与管理人责任？3.物业服务企业对高空抛物事故负有怎样的安全保障义务？4.高空抛物责任的赔偿范围包括哪些？如何适用精神损害赔偿？5.野生动物饲养者是否承担饲养动物损害责任？法律依据是什么？三、案例分析题（共5题，每题6分）1.某小区业主张某长期高空抛掷垃圾，物业多次劝阻无效。某日，张某抛掷的塑料瓶击中行人李某头部，致其轻伤。李某起诉张某及物业服务企业。法院应如何判决？2.甲饲养的流浪犬咬伤乙，甲称犬只系捡来的流浪狗，未采取任何约束措施。乙花费医疗费5000元，精神痛苦严重。乙能否主张精神损害赔偿？3.某商场外墙广告牌脱落砸伤行人丙，商场称已定期检查，但检查记录存在伪造痕迹。丙能否要求商场承担无过错责任？4.乙饲养的猫将邻居小孩抓伤，乙以猫系野生动物为由拒绝赔偿。若法院认定猫虽非传统宠物但具有潜在危险性，乙是否应承担责任？5.甲驾车经过某小区时，被楼上抛落的井盖砸坏车辆，维修费用3000元。甲能否主张高空抛物责任，若物业未尽到巡查义务？四、论述题（共2题，每题10分）1.论述高空抛物责任的归责原则及其在司法实践中的难点。2.饲养动物损害责任的构成要件及免责情形，结合《民法典》相关规定分析。答案与解析一、选择题答案1.C解析：根据《民法典》第1254条，高空抛物致害，行为人难以证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。选项C符合“受害人故意”的免责情形，而A、B、D均不符合。2.A解析：根据《民法典》第1245条，饲养动物致人损害，动物饲养人或管理人承担无过错责任。若动物具有攻击性或未尽到合理看管义务，受害人可主张财产及精神损害赔偿。3.B解析：根据《民法典》第1258条，建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。4.A解析：根据《民法典》第1245条，即使非传统宠物，但若动物具有潜在危险性（如猫、鹦鹉等），饲养人仍需承担无过错责任。5.C解析：根据《民法典》第1254条，高空抛物致害，行为人难以证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业服务企业未尽到巡查义务，可承担补充责任。6.A解析：井盖虽非建筑物附属物，但属于高空抛物范畴，若物业未尽到维修义务，仍需承担过错责任。7.B解析：根据《民法典》第1245条及保险法规定，动物致害责任由保险公司在保险限额内承担。8.B解析：根据《民法典》第1258条，物业服务企业未尽到安全保障义务（如清理积雪），需承担过错责任。9.A解析：即使鹦鹉非传统宠物，但具有惊吓他人的危险性，饲养人仍需承担无过错责任。10.A解析：高空抛物适用过错推定责任，行为人难以证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、简答题答案1.高空抛物责任构成要件及免责情形-构成要件：①存在高空抛物行为；②造成他人损害；③行为与损害之间存在因果关系；④行为人不能证明自己没有过错（过错推定）。-免责情形：①受害人故意；②不可抗力；③能证明是他人侵权行为。2.饲养动物损害责任归责原则及责任划分-归责原则：无过错责任（即动物饲养人或管理人需证明自己无过错才能免责）。-责任划分：①直接侵权人（动物饲养人/管理人）；②第三人侵权时，由侵权人承担，饲养人可向第三人追偿；③动物园动物致害，动物园承担无过错责任。3.物业服务企业安全保障义务-定期巡查、设置警示标志、及时清理楼顶杂物、对业主进行劝阻等。未尽到义务的，需承担补充责任。4.高空抛物赔偿范围及精神损害赔偿适用-赔偿范围：财产损失（如车辆维修费）、人身损害（医疗费、误工费等）。-精神损害赔偿：需证明存在严重精神痛苦且侵权人具有故意或重大过失。5.野生动物饲养者责任-即使非传统宠物，但动物具有潜在危险性（如猫、鹦鹉等），饲养者仍需承担无过错责任。法律依据：《民法典》第1245条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。三、案例分析题答案1.判决：张某承担主要责任，物业服务企业承担补充责任解析：张某高空抛物致害，适用过错推定责任，需自证无过错。物业未有效劝阻，需承担补充责任（如未设置监控、未及时清理楼顶杂物等）。2.乙可主张精神损害赔偿解析：甲未尽到合理看管义务，适用无过错责任。若乙存在严重精神痛苦，可依据《民法典》第1183条主张精神损害赔偿。3.丙可要求商场承担无过错责任解析：商场外墙广告牌脱落，适用过错推定责任。若无法证明已尽到合理维护义务，需承担侵权责任。4.乙应承担责任解析：猫虽非传统宠物，但具有潜在危险性（如抓伤人），饲养者仍需承担无过错责任。5.甲可主张高空抛物责任解析：井盖虽非建筑物附属物，但属于高空抛物范畴。物业未尽到巡查义务，需承担补充责任。四、论述题答案1.高空抛物责任归责原则及其司法实践难点-归责原则：过错推定责任。行为人需自证无过错（如监控录像、证人证言），否则承担侵权责任。-司法实践难点：①取证难（高空抛物行为隐蔽）；②责任认定难（难以确定具体侵权人）；③物业责任边界模糊（