(2025年)漳浦县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)漳浦县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）1.某县检察院在审查起诉一起盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人王某（17周岁）系初犯，且自愿认罪认罚，其法定代理人与被害人达成赔偿协议并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式正确的是：A.应当作出附条件不起诉决定B.可以建议公安机关撤销案件C.应当移送未成年人案件专门办案组办理D.应当公开审查并邀请人民监督员参与答案：C解析：根据《未成年人检察工作指引（试行）》第13条，人民检察院办理未成年人刑事案件，一般应当由专门办案机构或者专门办案组办理；第27条规定，附条件不起诉需符合“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”等条件，题干未明确刑期，故A错误；B项“建议撤销案件”无法律依据；D项“应当公开审查”不符合未成年人案件“一般不公开”原则，故正确答案为C。2.甲公司因污染环境被公益诉讼起诉，县检察院在调查中发现甲公司已关闭污染设备并投入500万元用于生态修复。根据《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释，下列哪一说法正确？A.检察院可与甲公司达成调解协议并公告B.甲公司的修复行为不影响公益诉讼的提起C.法院应驳回起诉，因污染行为已停止D.检察院需对甲公司的修复效果进行评估后决定是否继续诉讼答案：D解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第26条规定，被告在生态环境修复期间完成修复的，人民法院可以酌情减少其应承担的生态环境服务功能损失赔偿金额。因此，检察院需评估修复效果后决定是否继续诉讼，D正确；A项调解需经公告且符合社会公共利益，题干未明确是否符合；B项修复行为可能影响诉讼请求范围；C项污染行为停止不必然驳回起诉，故D正确。3.在一起非法经营案中，侦查机关通过技术侦查措施获取的电子数据存在“未注明提取时间”的瑕疵。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列处理方式正确的是：A.该电子数据不得作为定案根据B.侦查机关补正说明后可作为证据使用C.需重新提取电子数据D.应当排除该电子数据答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条规定，电子数据的收集、提取程序有瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。未注明提取时间属于程序瑕疵，可通过补正说明补救，故B正确。4.某基层检察院拟对一起涉黑案件提起公诉，发现公安机关移送的“黑恶势力认定意见”中未列明“组织特征”的具体证据。根据《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，检察院应当：A.自行补充侦查“组织特征”证据B.要求公安机关书面说明未列明的理由C.退回公安机关补充侦查D.以现有材料提起公诉，庭审中要求公安机关出庭说明答案：C解析：黑恶势力案件中，“组织特征”是认定黑社会性质组织的必备要件。根据《指导意见》，对于主要证据不足的，应当退回补充侦查。题干中“未列明具体证据”属于关键要件证据缺失，应退回补充侦查，故C正确。5.检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人李某的妻子是本院副检察长的侄女。根据《检察官法》及任职回避规定，下列处理方式正确的是：A.张某应当自行申请回避B.副检察长应当指令张某回避C.李某妻子提出回避申请后，张某才需回避D.因非直系亲属，无需回避答案：A解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属担任本案当事人的，应当回避。李某妻子与副检察长系侄女关系，非检察官本人的近亲属，但张某作为办案人员，若认为可能影响公正履职，应自行申请回避，故A正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合“认罪认罚从宽”制度中“认罚”的认定标准？A.犯罪嫌疑人表示“服从法院判决”，但对指控罪名有异议B.犯罪嫌疑人签署具结书后，以“量刑建议过重”为由上诉C.犯罪嫌疑人积极退赃退赔，但未预缴罚金D.犯罪嫌疑人虽不认可行为构成犯罪，但同意适用速裁程序答案：AC解析：“认罚”强调愿意接受处罚，包括退赃退赔、预缴罚金等实际行动（C正确）；对罪名有异议但接受处罚的，不影响“认罚”认定（A正确）；B项上诉可能影响“认罚”从宽的适用；D项不认可犯罪性质，不符合“认罚”核心，故AC正确。2.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《土地征收补偿决定》存在“适用依据已废止”的违法情形。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督方式包括：A.向自然资源局提出检察建议B.向法院提出再审检察建议C.对补偿决定直接予以撤销D.督促自然资源局自行纠正答案：ABD解析：行政检察监督中，对行政机关违法行政行为，可提出检察建议或督促自行纠正（A、D正确）；若该补偿决定已进入诉讼且法院裁判错误，可提出再审检察建议（B正确）；检察院无直接撤销行政决定的职权（C错误），故ABD正确。3.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的有：A.考验期为6个月以上1年以下，从作出决定之日起计算B.考验期内违反治安管理规定，应当撤销附条件不起诉决定C.考验期满后，检察院应当作出不起诉决定D.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对附条件不起诉决定有异议的，检察院应当提起公诉答案：AD解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下，从作出决定之日计算（A正确）；违反治安管理规定或考察机关有关规定，情节严重的才撤销（B错误）；考验期满，没有应当撤销的情形，才作出不起诉决定（C错误）；第282条规定，对附条件不起诉决定有异议的，检察院应当提起公诉（D正确），故AD正确。4.下列哪些行为违反检察官职业道德？A.检察官王某在社交平台发布“某案件判决不公，法院水平有待提高”的评论B.检察官李某因办案需要，向辩护律师透露同案犯尚未供述的关键证据C.检察官张某在承办案件期间，接受当事人委托的法律顾问邀请的私人宴请D.检察官赵某对证人进行询问时，告知其“如实作证可从轻处罚”答案：ABC解析：A项违反“维护司法权威”的职业道德；B项泄露办案秘密；C项接受可能影响公正履职的宴请；D项属于正常引导证人作证，不违反，故ABC正确。5.某县检察院办理一起跨境电信诈骗案，被害人分布全国12个省份。根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，下列哪些机关有管辖权？A.被害人居住地公安机关B.犯罪嫌疑人被抓获地公安机关C.涉案资金流向地公安机关D.电信网络诈骗行为持续侵害的服务器所在地公安机关答案：ABCD解析：《意见（二）》第2条规定，电信网络诈骗案件的犯罪地包括被害人居住地、犯罪嫌疑人被抓获地、涉案资金流向地、服务器所在地等，故ABCD均正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年10月，漳浦县公安局移送审查起诉一起“李某等人网络诈骗案”。案情如下：李某（32岁）纠集王某（25岁）、陈某（17岁）成立“电商客服团队”，通过伪造某知名购物平台客服账号，以“商品质量问题需退款”为由，诱导被害人点击虚假链接，窃取银行卡信息后转账。2024年3月至9月，共作案50起，涉案金额120万元。其中，陈某负责编写虚假链接程序，分得赃款8万元；王某负责与被害人聊天，分得赃款15万元；李某统筹指挥，分得赃款80万元。侦查阶段证据显示：1.被害人张某（68岁）陈述：“客服说退1000元，我点了链接，银行卡转走5000元。”但未提供转账记录；2.公安机关从李某手机中提取到与王某、陈某的聊天记录，显示“今天目标5单，每人提成10%”；3.银行流水显示李某账户收到50笔转账，共计120万元，但未标注每笔转账对应的被害人；4.陈某的户籍证明显示其出生日期为2007年5月（作案时17岁），但辩护人提交了村委会出具的“实际出生日期为2006年3月”的证明（无其他佐证）；5.李某在第一次讯问时否认犯罪，后在第三次讯问中认罪，并签署了认罪认罚具结书（值班律师在场）。问题：1.本案中各犯罪嫌疑人的地位、作用应如何认定？2.现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？请说明理由。3.对陈某的年龄认定应如何处理？4.李某的认罪认罚具结书是否有效？答案要点：1.地位作用认定：李某系主犯（组织、指挥犯罪，分得赃款最多）；王某系从犯（起次要作用）；陈某系从犯（辅助作用），但因未成年可从轻或减轻处罚。2.起诉标准分析：未达到。主要问题：①被害人张某无转账记录，陈述缺乏客观性；②银行流水未对应具体被害人，无法证明每笔转账均为诈骗所得；③陈某年龄存疑，影响是否未成年的认定；需补充转账记录与被害人陈述的对应关系、陈某出生证明等证据。3.陈某年龄认定：根据《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，户籍证明是认定年龄的首要证据，村委会证明无其他佐证，不能推翻户籍证明，应认定陈某作案时17岁。4.具结书效力：有效。李某虽第一次否认，但后续自愿认罪，且有值班律师在场见证，符合《刑事诉讼法》第174条规定。（二）2024年5月，漳浦县某镇村民举报“镇政府未依法公开2023年度农村危房改造补贴发放明细”。县检察院经调查发现：镇政府以“涉及个人隐私”为由拒绝公开，且未说明具体隐私内容；补贴发放名单中包含3名非本村户籍人员，可能存在违规发放。问题：1.检察院应如何启动行政检察监督程序？2.针对“未依法公开政府信息”的行为，检察院可提出哪些监督意见？3.若镇政府收到监督意见后仍不整改，检察院可采取哪些后续措施？答案要点：1.启动程序：通过依职权受理（群众举报）→初步调查（核实举报内容）→立案审查（符合《人民检察院行政诉讼监督规则》第27条立案条件）→调查核实（调取相关文件、询问工作人员）。2.监督意见：①针对“未依法公开”，提出检察建议，要求限期公开并说明拒绝公开的理由是否符合《政府信息公开条例》第15条“个人隐私”的规定；②针对“可能违规发放补贴”，建议镇政府核查3名非户籍人员资格，追回违规资金。3.后续措施：①向上一级检察院报告，由上级检察院跟进监督；②将线索移送监察机关，追究相关人员责任；③通过公开听证督促整改；④对造成重大损失的，依法提起行政公益诉讼。四、文书写作题（共25分）根据以下案情拟写一份《不起诉决定书》。案情：2024年3月，张某（女，45岁，漳浦县某村村民）因邻居李某（女，42岁）长期在公共过道堆放杂物影响通行，多次协商未果后发生争执。张某推搡李某致其摔倒，经鉴定为轻微伤。李某报警后，张某主动赔偿医疗费5000元并取得谅解。公安机关以“故意伤害罪”移送审查起诉。检察院审查认为：张某系初犯偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，且认罪认罚，符合《刑事诉讼法》第177条第2款“相对不起诉”条件。（要求：格式规范，事实、证据、理由部分完整，引用法律条文准确）答案（节选关键部分）：漳浦县人民检察院不起诉决定书浦检刑不诉〔2025〕XX号被不起诉人张某，女，1980年X月X日出生，汉族，小学文化，漳浦县某镇某村村民，住本村X号……本案由漳浦县公安局侦查终结，以被不起诉人张某涉嫌故意伤害罪，于2024年5月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年3月15日18时许，被不起诉人张某因邻居李某在公共过道长期堆放杂物影响通行，多次协商无果后发生争执。张某在推搡李某过程中致其摔倒，经漳浦县司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为轻微伤（浦司鉴〔2024〕临鉴字第XX号）。案发后，张某主动赔偿李某医疗费5000元，双方达成和解协议，李某对张某表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.李某的陈述；2.证人王某（同村村民）的证言；3.司法鉴定意见书；4.和解协议、收条；5.张某的供述与辩解。本院认为，被不起诉人张某实施了《中华人民共和国刑法》第234条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从轻情节：①系初犯偶犯；②主动赔偿并取得谅解；③自愿认罪认罚（有认罪认罚具结书为证）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对张某不起诉。漳浦县人民检察院2025年X月X日五、论述题（共20分）结合检察工作实际，论述“数字检察”对法律监督质