2025年工程合同法考试题及答案

2025年工程合同法考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某施工企业与建设单位签订《建设工程施工合同》时，未采用书面形式但已实际进场施工。根据《民法典》及相关司法解释，该合同的效力应认定为（）。A.无效，因未满足法定形式要件B.效力待定，需双方补签书面协议C.有效，实际履行行为可补正形式瑕疵D.可撤销，施工企业可主张撤销2.发包人在招标文件中明确要求承包人垫资30%，但未约定垫资利息。工程竣工验收后，承包人主张发包人支付垫资利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》，法院应（）。A.支持按LPR计算利息B.支持按同期同类贷款利率计算利息C.不予支持，因未约定利息D.支持按垫资时市场利率计算利息3.某工程因发包人未按约定支付进度款，承包人暂停施工28天后，发包人仍未支付。承包人书面通知发包人解除合同。根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2020-0201），该解除行为（）。A.无效，需经监理人确认B.有效，符合合同解除程序C.无效，暂停施工未满56天D.效力待定，需法院确认4.承包人将部分非主体结构工程分包给具备相应资质的分包人，分包合同履行中因分包人原因导致质量缺陷。根据《民法典》第791条，责任承担方式为（）。A.分包人单独承担B.承包人与分包人按份承担C.承包人与分包人连带责任D.发包人自行承担5.某工程约定“工程竣工后6个月内支付结算款”，但因发包人原因导致工程未在约定期限内竣工验收。承包人主张从实际竣工之日起计算结算款支付期限。根据司法解释，法院应（）。A.以约定的“工程竣工”时间为准B.以实际竣工时间为准C.以发包人认可的竣工时间为准D.认定支付期限约定无效6.发包人提供的设计图纸存在重大错误，承包人发现后未及时通知监理人，导致施工中发生返工。根据《建设工程施工合同（示范文本）》，返工损失由（）。A.发包人全部承担B.承包人全部承担C.发包人与承包人按过错比例分担D.监理人承担连带责任7.某工程采用固定总价合同，施工期间钢材价格上涨30%（超过合同约定的5%风险范围）。承包人主张调整合同价款。根据《民法典》第533条（情势变更），法院应（）。A.支持调整，因属于异常变动B.不支持，固定总价合同风险自担C.部分支持，按超出5%的部分调整D.驳回，需双方协商一致8.工程竣工验收合格后，发包人未按约定支付工程尾款，承包人主张对工程行使优先受偿权。根据《民法典》第807条，优先受偿权的起算时间为（）。A.合同约定的付款之日B.工程竣工验收合格之日C.承包人催告之日D.起诉之日9.某政府投资项目通过招标选定承包人，双方签订备案的《中标合同》后，又签订一份《补充协议》降低工程价款15%。后因结算争议诉至法院，法院应认定（）。A.《中标合同》有效，《补充协议》无效B.两份合同均有效，按实际履行合同结算C.《补充协议》有效，《中标合同》无效D.两份合同均无效，按成本价结算10.承包人提交的竣工结算文件载明结算价为5000万元，发包人收到后60日内未予答复。根据《建设工程施工合同（示范文本）》，视为（）。A.发包人认可结算价B.结算文件无效C.需重新核对结算D.承包人违约二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）11.根据《民法典》第793条，建设工程施工合同无效但工程经验收合格的，（）。A.承包人可请求参照合同约定支付工程价款B.发包人可请求减少支付工程价款C.承包人需赔偿发包人损失D.发包人应按实际成本支付价款12.下列情形中，发包人可主张解除建设工程施工合同的有（）。A.承包人未按约定工期施工，经催告后仍未改正B.承包人将全部工程转包给无资质企业C.承包人未按设计图纸施工，造成重大质量隐患D.发包人未按约定支付进度款，承包人暂停施工13.关于建设工程质量保证金，正确的说法有（）。A.保证金比例不得超过工程价款结算总额的3%B.缺陷责任期最长不超过2年C.保证金可银行保函替代D.工程交付后，发包人可直接从保证金中扣除维修费用14.承包人主张工期顺延的常见事由包括（）。A.发包人未按约定提供施工场地B.设计变更导致工程量增加C.异常恶劣的气候条件D.承包人机械故障导致停工15.关于建设工程优先受偿权，正确的有（）。A.优先于抵押权和其他债权B.仅限于承包人的工作人员报酬、材料款等实际支出费用C.行使期限为18个月，自应当给付建设工程价款之日起算D.消费者已支付全部或大部分购房款的，优先受偿权不得对抗消费者三、案例分析题（共65分）（一）（20分）2023年5月，甲公司（发包人）与乙公司（承包人）签订《EPC总承包合同》，约定乙公司负责某产业园区的设计、采购、施工，合同总价2.8亿元，工期18个月，质量标准为“合格”。合同第12.3条约定：“设计文件需经发包人书面确认后实施；因设计错误导致的损失由承包人承担。”施工过程中，乙公司提交的初步设计文件经发包人确认后，发包人单方面要求将厂房跨度由24米调整为27米（未重新履行设计确认程序），乙公司按发包人要求修改施工。2024年11月工程竣工，验收时发现部分厂房梁体出现裂缝，经鉴定系因跨度调整后设计荷载计算不足所致。甲公司拒绝支付剩余工程款5000万元，主张乙公司承担质量修复责任；乙公司抗辩裂缝系发包人擅自修改设计导致，应由甲公司自行承担责任。问题：1.厂房裂缝的质量责任应由谁承担？说明法律依据。（10分）2.甲公司拒绝支付剩余工程款是否合法？说明理由。（10分）（二）（25分）2024年3月，丙公司（发包人）与丁公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定承包范围为某市政道路工程，工期240天（2024.3.15-2024.11.30），合同价款3000万元（固定单价），付款方式为按月进度支付70%，竣工结算后支付至97%，3%作为质量保证金。施工中发生以下事件：（1）2024.4.10，因发包人未完成地下管线迁移，导致承包人停工15天；（2）2024.6.15，设计单位发出《设计变更单》，将原沥青混凝土路面改为水泥混凝土路面，增加造价200万元；（3）2024.9.1，因台风“海葵”登陆（当地气象部门已发布红色预警），导致停工7天；（4）承包人因施工机械故障导致停工5天（2024.10.1-2024.10.5）。工程最终于2025.1.15竣工验收合格，承包人提交结算报告金额为3450万元（含设计变更增加200万元、停工损失150万元）。发包人以工期延误为由，主张扣除违约金80万元（合同约定工期每延误1天罚款1万元），并对结算金额提出异议。问题：1.计算承包人可主张的工期顺延天数。（10分）2.发包人主张的工期延误违约金是否成立？说明理由。（7分）3.承包人的结算金额3450万元是否应全部支持？说明法律依据。（8分）（三）（20分）2023年12月，戊公司（发包人）就某商品住宅项目进行公开招标，己公司（承包人）以8000万元中标并签订《中标合同》（已备案），约定“采用可调价格合同，材料价格波动超过±5%时调整”。后双方签订《补充协议》，约定“实际结算价按7500万元执行，材料价格风险由承包人全部承担”，并明确“《补充协议》与《中标合同》不一致的，以《补充协议》为准”。工程竣工后，承包人主张按《中标合同》结算，发包人要求按《补充协议》支付。经查，施工期间钢材价格上涨12%，承包人因材料涨价增加成本180万元。问题：1.《中标合同》与《补充协议》的效力如何认定？说明法律依据。（10分）2.承包人主张的材料涨价损失180万元是否应支持？说明理由。（10分）答案一、单项选择题1.C2.C3.B4.C5.B6.C7.A8.A9.A10.A二、多项选择题11.AB12.ABC13.ABC14.ABC15.ACD三、案例分析题（一）1.质量责任应由甲公司（发包人）承担。法律依据：根据《民法典》第799条第1款，“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。”本案中，发包人单方面修改设计（厂房跨度调整）且未重新履行设计确认程序，违反了合同第12.3条“设计文件需经发包人书面确认后实施”的约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第12条，“因发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量缺陷，发包人应当承担过错责任”。因此，裂缝系发包人擅自修改设计导致的设计缺陷所致，责任应由发包人承担。2.甲公司拒绝支付剩余工程款不合法。理由：根据《民法典》第799条第2款，“建设工程经验收合格的，发包人应当按照约定支付价款”。本案中工程已竣工并经验收（仅质量问题系发包人原因导致），承包人已完成合同主要义务。根据《建设工程施工合同（示范文本）》第14.2条，“发包人应在收到竣工结算文件后28天内完成审批并支付结算款”。发包人以质量问题为由拒付工程款无法律依据，质量修复责任可另案主张，但不得以此抗辩支付工程款的主合同义务。（二）1.承包人可主张的工期顺延天数为22天（15天+7天）。计算依据：（1）事件（1）：发包人未完成管线迁移导致停工15天，属于发包人原因，应顺延工期；（2）事件（2）：设计变更属于发包人应承担的责任，但设计变更本身不直接导致工期顺延，需结合变更导致的工程量增加是否超过关键线路工期（本题未明确，默认不额外增加工期）；（3）事件（3）：台风“海葵”属于异常恶劣的气候条件（红色预警），根据《建设工程施工合同（示范文本）》第17.3.2条，应顺延工期7天；（4）事件（4）：施工机械故障系承包人自身原因，不顺延工期。2.发包人主张的工期延误违约金不成立。理由：合同约定工期240天（2024.3.15-2024.11.30），实际竣工日期为2025.1.15，延误46天（2024.12.1-2025.1.15共46天）。但根据工期顺延计算，承包人可顺延22天，因此实际延误天数为46-22=24天。然而，根据《民法典》第590条，“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任”。台风属于不可抗力，其导致的7天停工应免除承包人责任。此外，发包人原因导致的15天停工属于发包人违约，承包人不承担该期间的延误责任。因此，承包人实际应承担的延误天数为0天，发包人主张的违约金不成立。3.承包人的结算金额3450万元不应全部支持。法律依据：（1）设计变更增加的200万元：属于合同约定的可调价格范围（固定单价合同允许因设计变更调整），应支持；（2）停工损失150万元：其中发包人原因导致的15天停工损失（如人工、机械窝工），根据《民法典》第803条，“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失”，应支持；台风导致的7天停工损失，属于不可抗力，根据《建设工程施工合同（示范文本）》第17.3.2条，“因不可抗力引起的停工损失由发包人承担”，应支持；承包人自身机械故障导致的5天停工损失，由承包人自行承担，不支持。因此，停工损失应支持（15+7）天对应的费用，具体金额需按实际损失计算（本题未明确具体损失构成，假设150万元中包含5天自身原因损失，则应扣除）。（三）1.《中标合同》有效，《补充协议》部分无效。法律依据：根据《招标投标法》第46条第1款，“招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第2条规定，“招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持”。本案中《补充协议》将合同价款从8000万元降低至7500万元，并改变材料价格风险承担方式，属于实质性背离中标合同，因此《补充协议》中与《中标合同》不一致的条