2025年国家司法试题试卷测试题练习试卷含答案

2025年国家司法试题试卷测试题练习试卷含答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型设备10台，总价500万元，交货时间为2024年12月31日。2024年11月，甲公司因经营战略调整，书面通知乙公司解除合同。乙公司未予回复，但继续生产设备并于12月25日完成全部生产。关于合同解除的效力，下列哪一说法正确？A.甲公司的解除通知到达乙公司时合同解除B.乙公司未回复视为同意解除，合同自通知到达时解除C.甲公司无正当理由解除合同，解除行为无效D.乙公司继续生产设备的行为视为拒绝解除，合同未解除答案：D解析：根据《民法典》第565条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。本题中，甲公司无约定或法定解除权（经营战略调整非法定解除事由），其解除通知不产生解除效力。乙公司继续履行生产义务的行为，表明其拒绝接受解除，故合同未解除。2.2023年10月，张某因琐事与李某发生争执，用随身携带的水果刀刺中李某腹部，致其重伤。张某逃离现场后，在亲属规劝下向公安机关投案，但在第一次讯问时隐瞒了持刀的关键情节。后经侦查人员教育，张某如实供述了全部犯罪事实。关于张某的量刑情节，下列哪一说法正确？A.不构成自首，因首次讯问未如实供述B.构成自首，因最终如实供述主要犯罪事实C.构成坦白，不构成自首D.构成特别自首答案：A解析：根据《刑法》第67条及司法解释，自首要求自动投案并如实供述主要犯罪事实。张某虽自动投案，但首次讯问时隐瞒持刀这一关键情节（直接影响定罪量刑），未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。其后续如实供述属于坦白。3.某区市场监管局对甲药店作出罚款5万元的行政处罚，甲药店不服申请行政复议。复议机关市市场监管局经审查认为，原处罚决定认定事实清楚，但适用《药品管理法》第72条错误，应适用第73条（罚款幅度相同）。下列哪一复议决定正确？A.维持原处罚决定B.撤销原处罚决定，责令重新作出C.变更原处罚决定的法律依据D.确认原处罚决定违法答案：A解析：根据《行政复议法》第28条，具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，仅适用依据错误但不影响定性和处理结果的，复议机关可以维持。本题中，原处罚适用法律错误但罚款幅度相同，未影响实体处理，应维持。4.甲（15周岁）与乙（17周岁）共谋盗窃，甲望风，乙入户窃取现金2万元。二人离开时被户主丙发现，乙为抗拒抓捕将丙打成轻伤。关于本案，下列哪一说法错误？A.甲不构成抢劫罪B.乙构成抢劫罪C.甲构成盗窃罪（未遂）D.乙构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚答案：D解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。乙在盗窃后为抗拒抓捕使用暴力致丙轻伤，构成抢劫罪（既遂）。甲未满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任，且未参与暴力行为，不构成抢劫罪。D选项错误，乙的行为已转化为抢劫罪一罪。5.王某向李某借款100万元，约定年利率15%，借期2年。借款到期后，王某未还款，李某起诉至法院。诉讼中，王某主张双方实际约定年利率为24%，但未提供证据；李某承认曾口头约定年利率20%，但书面合同写15%是为避税。关于本案利息认定，下列哪一说法正确？A.按书面合同15%认定B.按李某承认的20%认定C.按王某主张的24%认定D.按LPR的4倍认定答案：A解析：根据《民法典》第469条、第680条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人对利息约定有争议的，应以书面合同为准。李某虽承认口头约定20%，但书面合同明确为15%，且无证据证明书面合同非真实意思表示（避税目的不影响合同本身关于利息的约定效力），故应按书面合同15%认定。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形构成不当得利？A.甲银行错误将乙账户的5万元转入丙账户，丙不知情且未使用B.丁误以为欠戊5000元而偿还，实际上债务已过诉讼时效C.己因重大误解将价值10万元的花瓶以1万元卖给庚，庚不知己有误解D.辛为避免邻居壬的房屋因暴雨倒塌而自行出资修缮，支出2万元答案：AB解析：不当得利需满足一方获利、他方受损、因果关系、无法律根据。A选项中丙无法律根据获得5万元，构成不当得利；B选项中戊因过诉讼时效的债务受偿无法律根据（自然债务履行后不得要求返还，但本题是丁“误以为”偿还，戊受偿无合法根据），构成不当得利；C选项是可撤销的民事法律行为，庚取得所有权有法律根据（未撤销前），不构成不当得利；D选项是无因管理，不构成不当得利。2.关于刑事诉讼中的非法证据排除，下列哪些说法正确？A.采用殴打方式收集的犯罪嫌疑人供述应当排除B.采用威胁证人近亲属安全的方式收集的证人证言应当排除C.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的，应当排除D.非法证据排除申请应当在庭审前提出，庭审中不得提出答案：ABC解析：根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，A、B属于暴力、威胁方法收集的言词证据，应当排除；C符合物证排除条件；D错误，非法证据排除申请可在庭审前提出，庭审期间发现相关线索或材料的也可提出。3.甲公司将“云舟”商标用于第9类电子产品，乙公司在第42类软件服务上申请注册“云舟”商标。下列哪些情形下乙公司的注册申请应当被驳回？A.甲公司的“云舟”商标已在中国注册并被认定为驰名商标B.甲公司的“云舟”商标未注册但在中国境内使用并具有一定影响C.乙公司与甲公司存在代理关系，明知甲公司使用“云舟”商标D.“云舟”是甲公司在先使用的企业名称，具有一定知名度答案：ABCD解析：A选项，驰名商标跨类保护；B选项，未注册的有一定影响的商标受《商标法》第32条保护；C选项，代理人抢注被代理人商标，《商标法》第15条禁止；D选项，在先企业名称权受《商标法》第32条保护（在先权利）。4.下列哪些情形中，用人单位可以解除劳动合同且无需支付经济补偿？A.劳动者严重违反用人单位的规章制度B.劳动者在试用期内被证明不符合录用条件C.劳动者因工负伤并被确认丧失劳动能力D.劳动者被依法追究刑事责任答案：ABD解析：根据《劳动合同法》第39条，A、B、D属于用人单位可单方解除且无需补偿的情形；C选项，劳动者因工负伤丧失劳动能力的，用人单位不得解除劳动合同（第42条）。5.关于行政诉讼的被告，下列哪些说法正确？A.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告B.法律、法规授权的组织作出行政行为的，该组织是被告C.行政机关委托的组织作出行政行为的，委托的行政机关是被告D.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告答案：BCD解析：A错误，复议维持的，原机关和复议机关是共同被告（《行政诉讼法》第26条）；B、C、D符合法律规定。三、案例分析题（共3题，50分）（一）（18分）2024年3月，甲公司（房地产开发企业）与乙（自然人）签订《商品房认购书》，约定乙认购甲公司开发的“阳光小区”3栋201室，总价280万元，乙需在7日内支付定金20万元，否则认购书自动失效。乙于3月5日支付定金20万元。3月10日，甲公司以“政府调整容积率导致成本增加”为由，通知乙解除认购书并退还定金20万元。乙拒绝接受，要求继续履行。经查：（1）甲公司未取得“阳光小区”商品房预售许可证；（2）政府容积率调整文件于2024年2月20日发布，甲公司3月1日已知悉该文件。问题：1.甲公司与乙签订的《商品房认购书》是否有效？为什么？（6分）2.甲公司解除认购书的行为是否合法？为什么？（6分）3.乙若起诉，可主张哪些权利？（6分）答案：1.无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同主要内容，且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本题中，认购书约定了房屋位置、总价、定金条款，符合主要内容，应认定为商品房买卖合同。但甲公司未取得预售许可证，根据《解释》第2条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本题中未提及起诉前取得，故认购书无效。2.不合法。甲公司解除合同的理由是“政府调整容积率导致成本增加”，属于商业风险范畴，而非不可抗力或情势变更。政府文件于2月20日发布，甲公司3月1日已知悉，仍与乙签订认购书，应视为自愿承担该风险。且认购书无效的情况下，不存在合同解除问题（解除以合同有效为前提），甲公司的解除行为无法律依据。3.乙可主张：（1）要求甲公司返还定金20万元；（2）因认购书无效，甲公司存在过错（未取得预售许可证且故意隐瞒），乙可要求甲公司赔偿信赖利益损失（如因信赖合同有效而产生的合理费用，或房屋差价损失的部分赔偿）；（3）根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本题中甲公司作为专业房地产企业，明知未取得预售许可证仍签订合同，过错较大，应承担主要赔偿责任。（二）（16分）2023年12月，丙（男，30岁）与丁（女，28岁）登记结婚。2024年5月，丁发现丙婚前隐瞒其患有严重抑郁症且长期服用精神类药物的事实，遂向法院起诉请求撤销婚姻。诉讼中，丙提交病历显示其抑郁症已临床治愈，且婚后未复发。经查，丙婚前确实因抑郁症住院治疗3个月，出院时医生建议“需长期服药控制，避免刺激”。问题：1.丁的撤销婚姻请求是否应支持？为什么？（8分）2.若婚姻被撤销，双方同居期间取得的财产应如何处理？（8分）答案：1.应支持。根据《民法典》第1053条，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。重大疾病的认定应参照《母婴保健法》及相关司法解释，抑郁症若达到需要住院治疗且需长期服药控制的程度，属于重大疾病。丙婚前隐瞒该事实，丁有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销婚姻。本题中丁2024年5月发现，起诉未超期限，故应支持。2.婚姻被撤销后，双方同居期间所得财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。本题中，丙隐瞒重大疾病存在过错，丁无过错，法院应在分割财产时优先照顾丁的利益。若双方对财产归属无协议，应按照共同共有处理，但考虑过错程度，丁可适当多分。（三）（16分）2024年6月，某市生态环境局接到群众举报，称戊公司在夜间违规排放有毒气体。执法人员未出示工作证件，直接进入戊公司厂区拍摄录像，提取了排放口的气体样本。经检测，气体中含苯并芘（一类致癌物）超标3倍。7月10日，市生态环境局作出《行政处罚决定书》，责令戊公司停产整顿30日，罚款100万元，并载明“如不服本处罚，可在收到决定书之日起15日内向法院起诉”。戊公司不服，于7月25日向法院提起行政诉讼。问题：1.市生态环境局的执法程序是否合法？为什么？（6分）2.法院是否应当受理戊公司的起诉？为什么？（5分）3.若法院受理，应如何判决？（5分）答案：1.不合法。（1）根据《行政处罚法》第55条，执法人员在调查或进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。本案中执法人员未出示证件，程序违法；（2）根据《行政诉讼法》及相关司法解释，行政机关调查取证应遵循法定程序，未出示证件可能影响证据的合法性。2.应当受理。《行政处罚决定书》载明起诉