2025年学历类自考专业(法律)公司法民事诉讼法学参考题库含答案解析

2025年学历类自考专业(法律)公司法民事诉讼法学参考题库含答案解析（一）单项选择题1.甲公司股东张某认缴出资100万元，约定2023年12月31日前实缴。截至2024年6月，张某仅实缴40万元。2024年7月，甲公司因债务纠纷被债权人李某起诉，法院判决甲公司偿还李某50万元。甲公司财产不足以清偿债务时，李某主张张某在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。根据《公司法》及司法解释，下列说法正确的是（）A.张某已部分实缴，仅需在未实缴的60万元本息范围内承担责任B.张某的出资期限已届满，应对公司债务承担连带责任C.张某的出资义务尚未到期，李某无权要求其承担责任D.张某需在已实缴的40万元范围内对公司债务承担责任答案：A解析：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本题中，张某的出资期限已届满（2023年12月31日），但仅实缴40万元，未实缴60万元，因此李某可要求张某在未实缴的60万元本息范围内承担补充赔偿责任。2.乙有限责任公司有股东王某（持股60%）、赵某（持股40%）。公司章程规定“股东会决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过”。2024年3月，王某提议将公司注册资本从500万元增至1000万元，赵某明确反对。股东会表决时，王某投赞成票，赵某投反对票。关于该增资决议的效力，下列表述正确的是（）A.决议无效，因未达到三分之二以上表决权通过B.决议有效，因王某单独持有60%表决权，超过半数C.决议可撤销，因程序违反公司章程D.决议有效，因增资属于特别决议，需三分之二以上通过，但王某未达到该比例答案：A解析：公司增资属于《公司法》第四十三条规定的特别决议事项，需经代表三分之二以上表决权的股东通过。乙公司章程规定的表决比例与法律一致（三分之二以上），王某仅持有60%表决权，未达到三分之二（约66.67%），因此该决议因未达到法定表决比例而无效。（二）多项选择题3.下列关于公司人格否认制度的表述，符合《公司法》规定的有（）A.仅适用于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形B.债权人可要求股东对公司债务承担连带责任C.法院应在个案中适用，不得类推适用于其他案件D.控股股东与公司财产混同是常见的滥用情形答案：ABCD解析：根据《公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。人格否认制度具有个案性（C正确），常见情形包括财产混同、业务混同、人员混同等（D正确），适用前提是股东滥用权利（A正确），法律后果是股东对公司债务承担连带责任（B正确）。（三）简答题4.简述有限责任公司股东优先购买权的行使条件及限制。答案：（1）行使条件：①股权发生对外转让（股东向非股东转让股权）；②其他股东主张优先购买；③同等条件（包括价格、支付方式、期限等主要条款相同）。（2）限制：①转让股东未就股权转让事项通知其他股东，侵害优先购买权的，其他股东应在知道或应当知道行使优先购买权的同等条件之日起30日内主张，且自股权变更登记之日起超过1年的除外（《公司法司法解释四》第二十一条）；②公司章程可对优先购买权另行规定，优先于法律适用；③法院强制执行股权时，其他股东自法院通知之日起20日内不行使优先购买权的，视为放弃。（四）案例分析题5.2023年1月，陈某、刘某共同出资设立丙有限责任公司，陈某任执行董事兼经理，刘某任监事。公司章程规定“公司对外担保需经股东会决议”。2024年2月，陈某以丙公司名义为其个人债务向银行提供连带责任保证，未召开股东会。银行审查时未要求提供股东会决议。后陈某未按期还款，银行要求丙公司承担保证责任。丙公司以“担保未经股东会决议”为由拒绝。问题：丙公司是否应承担保证责任？请结合《公司法》及相关司法解释分析。答案：丙公司不应承担保证责任。理由如下：（1）根据《公司法》第十六条，公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议；前款规定的股东或受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决；该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本题中，陈某作为股东，以公司名义为其个人债务担保，属于为股东提供担保，需经股东会决议。（2）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第七条，公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限订立担保合同，相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力。本题中，银行作为相对人，未要求提供股东会决议，未尽到合理审查义务，不构成善意相对人。因此，担保合同对丙公司不发生效力，丙公司无需承担保证责任。二、民事诉讼法学部分（一）单项选择题6.甲市A区的李某与乙市B区的张某签订买卖合同，约定履行地为丙市C区。后因张某未按约交付货物，李某拟起诉。根据《民事诉讼法》，本案管辖法院应为（）A.甲市A区法院B.乙市B区法院C.丙市C区法院D.甲市A区或乙市B区法院答案：B解析：根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。本题中，合同约定履行地为丙市C区，但张某未交付货物（争议标的为交付货物，属其他标的），履行义务一方（张某）所在地为乙市B区，因此被告住所地（乙市B区）法院有管辖权。若合同履行地明确且实际存在，可由履行地法院管辖，但本题未明确张某是否在C区履行，因此以被告住所地为准。7.王某起诉李某返还借款10万元，法院适用小额诉讼程序审理。下列关于小额诉讼程序的表述，正确的是（）A.实行一审终审，当事人不得上诉B.举证期限不得超过15日C.必须开庭审理，不得书面审理D.裁判文书需详细写明事实认定和法律依据答案：A解析：根据《民事诉讼法》第一百六十五条，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。《民事诉讼法司法解释》第二百七十七条规定，小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过7日；答辩期间可以书面答辩，也可以当庭答辩（B、C错误）。小额诉讼裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容（D错误）。（二）多项选择题8.下列关于民事诉讼证据规则的表述，正确的有（）A.电子数据的原始载体无法提取时，经公证的电子数据打印件可作为定案依据B.当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但法律另有规定的除外C.证人因健康原因无法出庭的，经法院许可可通过书面证言、视听传输技术作证D.鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据答案：ABCD解析：A项符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条“电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件”，经公证的打印件可视为原件；B项是《民事诉讼法》第六十七条“谁主张谁举证”原则的体现；C项是《民事诉讼法》第七十六条关于证人出庭作证的例外规定；D项是《民事诉讼法》第八十二条“鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定。（三）简答题9.简述民事诉讼中管辖权异议的提出条件及处理程序。答案：（1）提出条件：①异议主体须为本案当事人（通常为被告，原告仅在法院依职权移送管辖时可提出）；②异议对象为法院对本案的管辖权（包括级别管辖和地域管辖）；③异议须在提交答辩状期间提出（被告收到起诉状副本之日起15日内）；④异议须以书面形式提出（口头提出的，法院应记录在案）。（2）处理程序：①法院收到异议后，应在15日内审查；②经审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回；③当事人对裁定不服的，可在10日内向上一级法院上诉；④上诉期间，原法院应停止对案件的实体审理。（四）案例分析题10.2024年3月，上海浦东新区的甲公司与北京海淀区的乙公司签订技术服务合同，约定甲公司为乙公司开发软件，费用50万元。合同未约定管辖法院。后因乙公司未支付尾款20万元，甲公司向上海浦东新区法院起诉。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，认为应由北京海淀区法院管辖（被告住所地）。上海浦东新区法院审查后认为，合同履行地为上海（甲公司所在地），裁定异议不成立。乙公司不服，上诉至上海一中院。问题：上海浦东新区法院的裁定是否正确？上海一中院应如何处理？答案：（1）上海浦东新区法院的裁定正确。根据《民事诉讼法》第二十四条及《民事诉讼法司法解释》第十八条，合同