徐州医科大学《国际私法》2025-2026学年期末试卷

徐州医科大学《国际私法》2025-2026学年期末试卷一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）

1.根据最密切联系原则确定法律适用时，其核心在于（）

A.被动适用外国法B.优先适用国际惯例C.依据法院地法进行判决D.找到与案件有最密切联系的法律关系所在地法

2.在国籍消极冲突的情况下，如果当事人同时具有两个以上国籍，且这些国籍国没有通过国内法或国际条约解决冲突，则通常适用（）

A.属人法B.物之所在地法C.行为地法D.当事人选择的法律

3.诉讼时效的中断通常发生在（）

A.诉讼开始后B.被告提出反诉时C.权利人提起诉讼D.债务人死亡时

4.国际商事合同中，关于合同成立的时间，如果采用要约承诺方式，一般以（）为准

A.要约送达时间B.承诺生效时间C.合同签订时间D.合同履行时间

5.在国际货物运输合同中，如果承运人存在过失导致货物损坏，根据海牙规则，承运人的免责情形不包括（）

A.船员疏忽B.火灾C.货物固有缺陷D.海上救助行为

6.外国判决在我国的承认与执行，主要依据的是（）

A.涉外经济法B.国际私法C.刑法D.民法通则

7.两国之间没有缔结条约，也没有共同参加的国际公约，在这种情况下，处理两国之间的民事关系应适用（）

A.国际惯例B.国际法院判例C.两国之间的国内法D.国际法的基本原则

8.在国际侵权责任中，如果侵权行为发生在两个以上国家，根据法院地法的冲突规则，通常适用（）

A.侵权行为地法B.受害者所在地法C.行为人国籍国法D.被害人选择的法律

9.国际民事诉讼程序中，关于送达方式，如果当事人约定送达方式，则（）

A.必须遵守当事人约定B.以法院地法为准C.由法院决定D.以国际条约规定为准

10.在国际产品责任中，如果产品缺陷存在于多个国家，根据侵权行为地法原则，通常适用（）

A.产品生产地法B.产品销售地法C.消费者所在地法D.制造商选择的法律

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题3分，共15分）

1.国际私法的基本原则包括（）

A.平等原则B.自愿原则C.公平原则D.诚实信用原则E.最低限度保护原则

2.在国籍积极冲突的情况下，如果当事人同时具有两个以上国籍，则（）

A.其中一个国籍优先适用B.由法院地法决定C.适用国际条约的规定D.适用与案件有最密切联系的法律E.由当事人选择

3.国际商事合同中的不可抗力条款，其主要作用是（）

A.免除合同责任B.解除合同义务C.延缓合同履行D.变更合同内容E.撤销合同

4.在国际货物运输合同中，关于货物损失的赔偿，根据海牙规则，承运人的免责情形包括（）

A.船员过失B.火灾C.货物固有缺陷D.海上救助行为E.管理货物不当

5.外国判决在我国的承认与执行，需要满足的条件包括（）

A.判决作出国具有司法管辖权B.判决作出国法院具有管辖权C.判决未违反我国公共秩序D.判决未违反我国国际条约E.判决未违反我国法律的基本原则

三、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分）

1.简述国际私法中法律选择的方法。

2.简述国际商事合同中的不可抗力条款的主要内容。

3.简述国际民事诉讼程序中，关于送达方式的种类。

4.简述国际产品责任中的侵权行为地法原则。

四、论述题（本大题共2小题，每小题10分，共20分）

材料一：

张三和李四签订了一份国际货物买卖合同，约定由张三向李四出售一批货物，货物在运输过程中因承运人的过失导致部分损坏。合同中约定，如果发生货物损坏，应适用海牙规则的规定。在货物到达目的地后，李四发现货物损坏，要求张三赔偿损失。张三则认为，根据海牙规则，承运人对于货物损坏有免责情形，因此拒绝赔偿。

材料二：

王五和李六是一对夫妻，两人分别在中国和美国国籍。他们在美国结婚后，居住在美国。后因感情破裂，王五向中国法院提起离婚诉讼。中国法院在审理案件时，发现王五和李六的婚姻关系在美国受美国法律保护，但在中国没有受到中国法律的承认。中国法院在审理案件时，如何确定适用的法律？

1.请分析张三和李四之间的货物买卖合同纠纷中，张三的免责主张是否成立？并说明理由。

2.请分析王五和李六之间的离婚诉讼中，中国法院应如何确定适用的法律？并说明理由。

五、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分）

材料一：

赵某和钱某是一对夫妻，两人分别在中国和日本国籍。他们在日本结婚后，居住在日本。后因感情破裂，赵某向中国法院提起离婚诉讼。中国法院在审理案件时，发现赵某和钱某的婚姻关系在日本受日本法律保护，但在中国没有受到中国法律的承认。中国法院在审理案件时，如何确定适用的法律？

材料二：

孙某和周某签订了一份国际货物买卖合同，约定由孙某向周某出售一批货物，货物在运输过程中因承运人的过失导致部分损坏。合同中约定，如果发生货物损坏，应适用海牙规则的规定。在货物到达目的地后，周某发现货物损坏，要求孙某赔偿损失。孙某则认为，